王金平協商到中午, 親民黨終於點頭願意7日開議, 但仍不同意有關司法院大法官人事、審計長人事的審查方式及日期程序.
陳總統日前提名的八位大法官可能難產,因為立法院連續兩天朝野協商都沒有共識,橘營還是堅持大法官人事案分開審理,但民進黨團認為這樣太大費周章,院長王金平決定週四上午再繼續協商,如果橘營和綠營仍然堅持己見,大法官人事同意權將無法如期在9月14號行使。(劉映蘭報導)
大法官人事案一波三折,親民黨因為不能接受立法院一次行使八位大法官的同意權,週三朝野協商又再度提早離席,代表親民黨參與協商的立委李復甸表示,因為親民黨主席宋楚瑜指示大法官人事案一定不能草率通過,因此親民黨堅持分開處理。
親民黨團要求大法官名單逐一審查,但民進黨團反對,民進黨團總召柯建銘認為,這樣太過勞費周章,還是主張所有大法官一起審理,國民黨團書記長郭素春批評,大法官名單是陳總統提的,綠營如果不想要大法官人事案延宕,應該可以接受審查程序上的變更,而不是又反對親民黨的主張。
週三下午朝野協商國民黨和台聯都接受分開領票,但統一開票,但親民黨和民進黨都有不同意見,最後協商還是沒有結論,立法院長王金平形容這是沒有結果的結果,週四上午繼續協商,立法院是否能夠如期行使大法官同意權還是未知數。
~李復甸說~
更新日期:2007/09/05 18:19
記者:張嘉芳
法界出身、親民黨籍立委李復甸表示,在美國每位大法官的聽證程序長達半年,但現在卻要求立法院必須在短短數個小時內完成資格審查,匆促時間內、根本弄不清楚大法官的立場背景。
李復甸說:『要好好的審嘛,要好好的審清楚,你現在1個小時裡面,一個大法官他到底他以前他的思想是什麼?他對於人權的保護,對於這些法案的內容,他是什麼樣的一個態度跟立場,你1小時怎麼弄得清楚。』
由於親民黨堅持,8位大法官必須分別投票,但民進黨卻要求1張選票決定,並同意審查時間只能延長到6小時,最後協商沒有結果,李復甸更提前離席,院長決定週四再進行協商討論。
立法院原定9月7日開議,因親民黨團總召未簽署朝野協商共識,依法無法順利開議。立法院長王金平5日上午再次召開朝野協商,但親民黨團立委李復甸及黨團主管代表出席,總召傅崑萁仍未現身,開議日恐將延到下週。據了解,親民黨團希望開議日和司法院大法官人事案能切割處理。
依立法院職權行使法第二條規定,立法委員應於每年2月1日及9月1日起報到,開議日則由各黨團協商決定之。
立法院為此曾於7月16日進行過一次朝野協商,商定9月7日為開議日,未料各黨團大小黨鞭簽名時,獨親民黨團政策會執行長黃義交代表簽名,黨團總召傅崑萁沒簽,因而不算數。
王金平乃於9月3日二次召集朝野協商,並議定9月14日要完成司法院大法官及審計長人事同意權的程序,但傅崑萁仍未簽名,加上昨天(4日)程序委員會開會,親民黨團全部缺席,輪值召委主席徐少萍就以親民黨團未簽署立院7日開議的朝野協商結論為由,宣佈散會;令民進黨團跳腳。
為求7月順利開議,王金平今天上午第三度召集朝野協商,雖然國民黨團大小黨鞭、政策會執行長曾永權、黨團書記長郭素春仍依約出席,但親民黨團傅崑萁昨天語帶玄機,表示再次朝野協商時,他可能現身、或派代表說明;今早朝野協商,傅崑萁果然又缺席,僅立委李復甸及黨團主管代表出席說明親民黨團立場而已。
親民黨團幹部不出席簽署朝野協商,國民黨團書記長郭素春上午出席朝野協商前,也透露玄機,認為可能「徒勞無功」;因為李復甸在協商前,已有先向國民黨團「打過招呼」。
據了解,親民黨團不反對7日開議,但認為朝野協商司法院大法官人事案茲事體大,朝野協商議定開議日速審人事案程序太過倉促,立委無法落實詳細審查、嚴格把關,因此主張將開議日和人事案切割並個別審查處理,非包裹處理。
由於立法院原定7日開議的協定無法敲定,立院程序委員會也無法通過朝野協商商議的議程,恐將造成立院開議日期延後,此將連動影響司法院大法官、審計長的人事同意權行使的時間,王金平原先與總統府達成的默契,恐將跳票。
總統府於8月31日宣佈,陳水扁總統依據憲法增修條文第5條規定,提名92年任命任期8年大法官賴英照為院長、大法官謝在全為副院長;葉賽鶯、林錫堯、池啟明、蔡清遊、劉幸義、李震山、許志雄、葉俊榮等8位為大法官,咨請立法院同意;當日總統咨文已由總統府第一局派員送達立法院。總統府當天也公佈民國96年8月31日總統令:特任楊仁壽為最高法院院長。此令自中華民國96年9月12日起生效。據透露,陳總統與王金平曾達成默契,要趕在本屆大法官任期9月底屆滿前,提前產生下屆大法官。
更新日期:2007/09/05 12:33
記者:記者倪鴻祥/台北報導
立法院開議日期經過一番波折,院長王金平5日上午召開朝野協商後,親民黨團點頭,確定7日開議,但開議後是否要馬上進行司法院大法官及審計長人事同意權「包裹式」的審查程序,親民黨團仍有意見,王金平定下午3時30分繼續朝野協商。
為求7月順利開議,王金平今天上午召集朝野協商,雖然國民黨團大小黨鞭、政策會執行長曾永權、黨團書記長郭素春仍依約出席,但親民黨團僅立委李復甸及黨團主管代表出席說明親民黨團立場。
據了解,親民黨團原本就不反對7日開議,但主張司法院大法官人事案茲事體大,朝野協商議定開議日「包裹式」速審人事案程序太過倉促,立委無法落實詳細審查、嚴格把關,因此主張將開議日和人事案切割並個別審查處理,非包裹處理。
依立法院職權行使法第二條規定,立法委員應於每年2月1日及9月1日起報到,開議日則由各黨團協商決定之。
王金平曾於7月16日進行過一次朝野協商,並商定9月7日為開議日,未料各黨團大小黨鞭簽名時,獨親民黨團政策會執行長黃義交代表簽名,黨團總召傅崑萁沒簽,一度被視為不算數。
王金平於9月3日再開朝野協商,加入商議9月14日要完成司法院大法官及審計長人事同意權的程序,但親民黨團對司法、審計長人事權審查程序有意見,傅崑萁仍未簽名,加上昨天(4日)程序委員會開會,親民黨團全部缺席,輪值召委主席徐少萍就以親民黨團未簽署立院7日開議的朝野協商結論為由,宣佈散會;令民進黨團跳腳。
今天上午的朝野協商,親民黨團由黨籍立委李復甸,黨團幹部說明親民黨的立場,朝野各退一步,敲定7月16日的朝野協商共識內容,即9月7日立院開議的約定生效,但有關司法院大法官人事、審計長人事的審查方式及日期程序,改約下午3時30分繼續協商。
總統府於8月31日宣佈,陳水扁總統依據憲法增修條文第5條規定,提名92年任命任期8年大法官賴英照為院長、大法官謝在全為副院長;葉賽鶯、林錫堯、池啟明、蔡清遊、劉幸義、李震山、許志雄、葉俊榮等8位為大法官,咨請立法院同意;當日總統咨文已由總統府第一局派員送達立法院。總統府當天也公佈民國96年8月31日總統令:特任楊仁壽為最高法院院長。此令自中華民國96年9月12日起生效。
據透露,陳總統與王金平曾達成默契,要趕在本屆大法官任期9月底屆滿前,提前產生下屆大法官。
更新日期:2007/09/05 14:09
(中央社記者曹宇帆台北五日電)立法院長王金平今天再次召集朝野協商開議日期與行使大法官等人事同意權案的時程等相關事宜。朝野雖同意七日開議,但行使大法官同意權,八位被提名人應逐一或一併處理,朝野意見分歧,下午三時三十分繼續協商。
法界出身的親民黨籍立法委員李復甸(不分區)上午進入協商會場前答復記者詢問時指出,依中華民國憲法增修條文規定,大法官任期八年,不分屆次、分別計算,即指大法官應個別,非一併產生。
他說,若立法院採一次行使同意權投票,不僅不尊重總統、提名制度,立法院也有違憲之虞,合憲方式應對八位被提名人逐一審查通過後,擇定日期、個別投票。