其實.看待陳水扁的政績.該與民進黨脫鉤.

陳水扁當政.權力是一把抓的.可說是集權統治.民進黨中央無置喙之地.

所以你看紅杉軍要的是倒扁.並不是要倒民進黨.

陳水扁的黑暗面恐怕是無可取代的.

他的後繼者不論是誰都會比他更好.

以橘子來說.馬謝誰上來都一樣.

心中掛念的是橘子的將來.

投票的考慮因素只有一個.

那就是什麼局面對橘子是最好的.

雖然不喜歡馬英九，但是若說民進黨的謝蘇配成局是馬英九的推手，我覺的實在有些牽強。我想，多半是蘇貞昌以退為進的策略成功，民進黨高層答應了蘇貞昌一些政治勒索的條件，蘇貞昌才點頭的吧！

民進黨謝蘇合，唉，該怎麼說呢？

雖然討厭馬英九，但是，看到近日杜正勝父子這種脫序的表現.............我實在不想再讓這樣的政權繼續延續！

有沒有一個方法，能夠讓民進黨明年垮台 ( 這個政權劣跡太多，我實在不想讓他們繼續執政 ) ，又能夠讓國民黨和馬英九不致於太囂張？ ~~~~ 真是個難題！

馬蕭配其實沒有什麼道理 ………….

如果宋楚瑜年紀太老了要退休，為何國民黨又提一個年紀比宋更老的蕭萬長來當副手？這不是自打嘴巴嗎？

同樣的，我也不看好謝蘇配 …………….

一個會利用陳春生製造假錄音帶限害政敵，事情被爆發後，又把責任全部推給陳春生的人，人品會高到哪去 ?????????????

蘇貞昌，我個人認為，他的政治生命已經完了。謝長廷連陳春生這樣的大功臣都容不下去了，他會容得下長期與他為敵的蘇貞昌嗎？更何況 ….. 副總統又有什麼實權？到時候，謝長廷不兌現對蘇貞昌的承諾，蘇貞昌又能怎樣？

台灣 2008 以後的政治，會比陳水扁的時代好一點 ……………. 但是也不會好太多。