網路城邦
回本城市首頁 支持宋先生之親民論壇
市長:宋楚瑜  副市長: 人性關懷天將大任於橘子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【支持宋先生之親民論壇】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
親民黨錯了!檢查總長陳聰明可以支持???
 瀏覽4,640|回應31推薦3

陳小春
等級:6
留言加入好友
文章推薦人 (3)

達卡
陳小春
離弦

別讓這裡變成一言堂,大家把支持與反對的理由列出來吧....

別鄉愿的一昧直覺的支持或反對....缺乏了就事論事的精神,這樣只是無謂的爭吵。
拿點事例出來驗證陳聰明值得當檢查總長,對抗過哪些威權~值得讓大家信任,

反對理由:
A
一個在選前到處跟立委吃公關飯的人.

B 高捷案是他指導的,辦到現在~只有對抗剝削的兩名泰勞被起訴,最後無罪釋放~那陳敏賢等人呢?好像沒事A

C:陳水扁提名,一個犯罪被告人提名的總長~拔卓第四名的人,他會不知恩圖報,放過陳水扁嗎?正當性絕對不足。贊成他,間接承認陳水扁無罪~~XD這怎麼可以?!

D:落人口實,怎麼可能會這麼剛好跟民進黨團、台聯支持的方向一樣~難道吃搖頭丸了?!橘子變綠的質疑一定會出現

E:排名第四,排名比他前面的爭議都不願意讓他過了~比之前爛的怎麼會讓他過?這樣是不是標準下降?

.再來看看你要不要支持親民黨團下這個決定。




擺明的說,我支持親民黨~但絕對是反對陳聰明這個人事案。
至於當初是為什麼運作成整個黨團決定成贊成人事案,是為了給馬英九下馬威~還是有更進步的法院組織法願意提出~我是希望後者啦...
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,130501+132007011800845,00.html

看到後面則新聞後稍稍安心點,但是還是覺得親民黨這個同意案是錯誤的,畢竟他們雖然可以提很好的法案~但是人數不足夠能夠過法案..希望後面這個法案能夠亡羊補牢

黨籍立委馮定國另提共同意見,要求陳聰明擔任檢察總長後應就特偵小組產生方式建立制度,由陳聰明自提二十位檢察官,再由全台檢察官、法官與五年以上資歷的執業律師共同提名十位檢察官,讓他們從三十位被提名者中票選前十五名,組成特偵小組。


鄭金玲指出,馮定國提議獲得黨團大會認可,親民黨會聯合朝野各黨團在立法院共同推動。

後面這個才是健全制度正確的作法....希望會通過



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55544&aid=2044401
引用者清單(2)
2007/02/14 03:50 【政治肥皂箱】 想想楊儒門,看看馬英九
2007/02/14 03:46 【支持宋先生之親民論壇】 馬英九跟文天祥?!
 回應文章 頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
親民黨就算有錯,也不會錯得比國民黨離譜,偽君子說一套做一套
推薦5


mami9999
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

Rebec
達卡
小鯊
Xuser
YesYouGotIt

親民黨沒錯,難道你會認為丫扁會丟出更棒的人選嗎?

這是制度面的問題,也是最大在野黨沒好好修法,才會讓

扁的金權一手獨攬,今天通過這人事案,剛好可以給馬英九

看清楚自己的權力是多麼薄弱,他的能力是多麼令人不能期待

只會裝可愛、無辜、小白兔、用臉皮充當橡皮亂蓋圖章背書他

千挑萬選具爭議的發言人,及黑金王又曾、許財利等等,馬只會

拿著雞毛當令箭,自己可以用爭議性人物,自己可以支持黑金背

景的人媒藍也的確一向是袒護馬賤踏親民黨,藍媒是馬最佳的傳聲

筒放話栽髒假民調無所不用其極,橘子應該看清國民黨真面目

徹底和國民黨劃清界限了。關於高捷弊案如果真辦下去,絕不會只

有綠的被起訴,而是一拖拉庫藍綠都會牽涉在其中,這就是為什麼國民

黨不敢投反對票的原因。有什麼樣政黨就支持什麼樣的總檢察長,親民

黨再濫,也不會比偽君子國民黨說一套做一套來的濫!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55544&aid=2045014
眼光往前看
推薦1


陳小春
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

陳小春

【聯合報/本報記者蕭白雪】冷眼集》真要打老虎 先看特偵組名單
被檢改會形容是弱勢檢察總長的陳聰明,能否不畏權勢地偵辦權貴犯罪,贏得基層檢察官的信任與支持配合,是他的另一項挑戰。

另外,此次同意權行使過程中,多位立委都表示曾接到陳聰明本人或商界人士的電話請託支持,將來檢方如果偵辦到提名他的人、曾幫助他的友人,及投下同意票的立委,陳聰明能否秉公依法處理、不讓此次同意權行使所「積欠」的人情債,影響到對案件的判斷,同樣會受到各界睜大雙眼監督。

作為首任經國會同意的檢察總長,陳聰明擔負歷史重責,不論他過去曾引發多少爭議,如今面對全民的期許,眼前的許多挑戰都有待他以智慧一一克服。

其實已經通過了人事案,對於陳聰明現在再提只有各自表述,但除了總長外~整各特徵組成員也是關鍵....細部特徵組成員的提名權立法院不能再將權力集中在一人身上...不論那個人是否為陳聰明,現在值得討論的是親民黨所提案特徵組成員題名方式...那各起始點還不錯

如果我們一直把焦點集中在對於政治人物或是政黨的好惡而不願意去實際討論問題,那我們永遠都是被政客操縱的一群....別再期待明君的出現,告訴他們人民要什麼樣的事情什麼樣的法律,比擁護哪各候選人或是政黨更重要!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55544&aid=2044978
國民黨也支持陳聰明
推薦6


girl1128
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (6)

Rebec
達卡
小鯊
YesYouGotIt
亞理莎
Xuser

陳聰明國民黨也支持啊! 他們沒投反對票, 藍媒還說今天是[司法黑暗日], 司法早在

李登輝時就被踐踏, 我們司法早就沒天亮過!

再說, 通過有126票為什麼親民黨要扛全責?  親民黨早該走自己的路, 不該老被

媒體及國民黨綁架!

國民黨=台聯=棄權



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55544&aid=2044612
不如檢視承辦檢察官的能力跟風骨還比較有意義
    回應給: 陳小春(keithmin) 推薦5


caser0423
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

小鯊
達卡
YesYouGotIt
亞理莎
陳小春

關於任命通過我不認為黨有大錯

之前有在文章中提過

阿扁只會越丟越爛,不要期望他會放陳瑞仁這種風骨的人給你選

縱使阿扁丟這種人,一樣可以越過他直接施壓檢察官

那選出了這種檢察總長又有何用呢?

所以不如檢視承辦檢察官的能力跟風骨還比較有意義

其實真正要改的是由總統提名檢察總長這種制度

既然是檢察官們的老大,就應該讓檢察官們選任

而不是總統提名立法院同意

最後與其一直在這種案子上爭鬥

不如多花時間把積壓許久的民生法案加緊審查

把人民的生活福祉趕緊處理

比老是被國民黨綁在那裡跟民進黨打泥巴戰來的重要

反正最後被國民黨拿來擋泥巴的都是我們

還不如走出泥坑替人民做事

就算一樣被泥巴砸到,至少無愧於人民

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55544&aid=2044594
我很失望.親民黨的可貴在
推薦0


陳小春
等級:6
留言加入好友

 
雅理沙沒有人說小黨對或錯,問題在於:藉者哪些過去經驗可以讓你相信?
我只要知道他的立場是只看顏色辦案或是不看顏色辦案,也就沒有所謂支持不支持的問題會產生!』哪些事項可以列舉嗎?...我的文章舉了六項..。如果,是採納報紙每次高官新上任就把她漂亮的學經歷拿來奉承一遍的話提出來....實在沒啥明智的感覺。

Hint:十信案----可以問『蘇玉琪』他是當時的調查人員

&判官~檢協會是反對這個陳聰明當檢查總長的!中國時報的寫法有問題..是排名第四,但是對他個人要上任總長是反對的..如果拿興票案來說是會落人口實的。

其實我很希望網路上有人會回應
馮定國黨團大會認可在立法院共同推動『總長自提二十位檢察官,再由全台檢察官、法官與五年以上資歷的執業律師共同提名十位檢察官,讓他們從三十位被提名者中票選前十五名,組成特偵小組。』

親民黨的可貴,在於法案上會認真...現在已經投完票了,沒有太大的必要討論這個人好不好。建立正確制度遠比支持或反對某個人事案更重要....

現在人事案已經過了,讓這個總長能夠產生好的檢察官的方法,不受總長的掌控更為重要.-

馮定國的提案
--我認為總長提名10名,民間提名20名讓立法院來選會更好...



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55544&aid=2044591
支持陳聰明難道就等同於支持陳水扁嗎???
    回應給: 陳小春(keithmin) 推薦4


亞理莎
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

小鯊
達卡
YesYouGotIt
Tjustice

基本上親民黨立院黨團做得很好,唯一投反對票的那位例外!

不管陳聰明是什麼樣的資歷,只要他敢辦「貪官」,辦藍的或是辦綠的都很好,難道說因為親民黨是個在野小黨,所以沒有資格做自己嗎?所以不管怎麼做都活該、都該被罵嗎?

有時候不是「一言堂」的問題,而是有沒有「是非」的問題,檢察官辦案如果只能聽某一方辦案的話,那麼那叫作「律師」,不叫作「檢察官」!

陳聰明既然當上檢察總長,那麼他就要當個「沒有立場只有是非」的檢察總長,親民黨要支持對的事,當然也要這麼做,我只要知道他的立場是只看顏色辦案或是不看顏色辦案,也就沒有所謂支持不支持的問題會產生!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55544&aid=2044513
檢察總長過關 陳聰明:將不負社會期待
    回應給: 陳小春(keithmin) 推薦5


lbc888
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

小鯊
達卡
Tjustice
YesYouGotIt
亞理莎

2007.01.18
資歷結合人脈 陳聰明出線
【中時電子報方佳怡/台北報導】

總統提名高雄高分檢檢察長陳聰明出任檢察總長,今(十八)日在親民黨團支持下,終於在立院順利過關。司法官訓練所第十三期結訓的陳聰明,具有豐富的一、二審檢察首長資歷,成為順利出線的主要原因,此外,他也曾於民國八十六年獲選為全國模範公務人員。

陳聰明是宜蘭人,師專畢業的他,年輕時擔任過教職,目前政壇上宜蘭幫出身的重量級人物,見到他大多還得尊稱一聲老師,可見他在地方政壇上相當有地位。此外,他曾任台北地方法院庭長、金門、南投、新竹及台北地檢署檢察長,其間所累積的豐沛人脈,外界認為是他能在總長人選出線的原因之一。

不過,陳聰明穩健踏實的辦案性格,也頗受肯定,他於民國七十四年擔任台北地檢署檢察官任內,負責偵辦十信弊案;民國八十六年更獲選為全國模範公務人員。

然而,陳聰明於兩千年大選時擔任台北地檢署檢察長,在處理興票案、陳水扁遭控彩券案時,承受相當大的壓力,政黨輪替後即遭當時的法務部長陳定南調往高雄至今,任職高雄高分檢五年多的陳聰明,這幾年一直想回台北,但因去年處理高捷案未令高層滿意,導致原本接任總長的呼聲較低。沒想到最後竟能峰迴路轉,順利出線,也令部分法界人士感到意外。

為了此次檢察總長人事案,中華民國檢察官協會也以問卷方式,了解基層對於檢察總長人選看法,結果陳聰明是排名第四名,顯示基層對他亦頗認同。

檢察總長過關 陳聰明:將不負社會期待

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55544&aid=2044480
誰讓陳總統笑得欣慰?!
推薦0


陳小春
等級:6
留言加入好友

 


2007.01.18 

今日晚報



立院通過陳聰明人事案 總統表欣慰 中央社

立法院院會今天表決通過檢察總長被提名人陳聰明人事同意案,總統府公共事務室主任李南陽今天表示,總統陳水扁對此表達欣慰,期許在各界共同努力下,台灣的司法體制回歸常軌,並維護司法制度正常運行。


立法院中午表決通過陳總統提名的檢察總長人選陳聰明的人事同意案,總統在第一時間透過李南陽對外表示,針對陳聰明人事案在立院獲得支持,總統表達欣慰之意,除感謝立法院及委員支持外,期許在各界共同努力下,台灣的司法體制能夠回歸常軌,並維護司法制度的正常運行。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55544&aid=2044443
陳聰明交友廣闊
推薦1


陳小春
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

陳小春

    評斷政黨不如就事論事,第一先表明你贊不贊成陳聰明這個人事案,我不願意在哪個政黨比較好或是哪個政黨比較爛上面,在網路上鬥嘴

的確,國民黨沒有頭反對票~因為這個多方交友的檢查總長,會讓進去投票的立法委員跑票...~你如果覺得對於陳聰明反對,對於頭贊成票~跟不進去投票,相較之下~我會覺得沒去投票較好。

如果單純為了讓國民黨馬英九難看,真的太意氣用事!!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55544&aid=2044433
國民黨並沒有反對陳聰明
推薦6


Xuser
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (6)

達卡
亞理莎
Tjustice
陳小春
離弦
YesYouGotIt

親民黨對陳聰明的態度,絕對引起輿論的批評,我無意在此替親民黨辯護。我認為,親民黨應該「敢作敢當」,而且,至少「投贊成票」就是有擔當的表現。

以此來比對,國民黨的態度就引起我相當的非議:國民黨立委,既不贊成、也沒有「反對」陳聰明。這是什麼第一大黨的擔當與態度?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55544&aid=2044414
頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁