龍應台不是當過馬英九的文化局長!

唉龍應台跟李家同還有那個鄭村祺都一個樣啦

鄭村祺在2004年大選對決時他自己搞個什麼廢票大聯盟

一投廢票30幾萬創下新高記錄!也是導致連宋拜選的因素之一

所以這一堆人就是想消滅宋只是利用場內還是場外的角色來實踐

他們個人的目的.活該倒楣的就是那諸多被矇的臺灣同胞們!

對於你熱心通知大家今天下午有一場龍教授主持的紀錄片談話會, 個人表示感謝!

然而, 如果以後閣下有這類訊息, 若與版面主文的標題沒有直接關聯的話, 建議可以貼到留言版, 如此, 看到的人會更多; 不然, 大家會有被"置入性行銷"的感覺.

暫時不對你所尊敬的龍教授或陳主持人兩位女士作什麼評論, 因為每個人的觀點與偏好可能有所不同.

如果所言兩位人物有與"支持宋先生的親民論壇"或"最新時事公共議題"的有關言論報導, 我們理當歡迎前來以個別主題開版討論, 相信你應該不會吝惜分享吧! 

最後, 針對你有關的發言表示尊重 ... 你對論壇出自"善意"的"說帖"; 但是, 仍然要請您善用"熱情"與"影響力", 或許你也可以試著以同理心來看待宋先生的處境與親民黨其他支持者的心境, 然後再發表一些建設性的看法, 謝謝!

王又曾是國民黨黨員 國民黨為掩護黑金黨員

居然只是輕輕的開除黨籍，這算什麼在野黨

不見責怪自己放任與監督，只會卸責推給民進黨

更不見賤藍媒體有大聲嚴厲的斥責國、民兩黨

這一次丫扁提名陳聰明任總檢察長一職案，明明

也不是什麼大不了的事，賤藍媒體卻藉著馬的形象

以不支持一句話來否決陳聰明，這樣對嗎？難道馬神說

的話才是代表正義的一方？那馬可以支持黑金背景的人

也是正義？那真是大笑話！利用賤藍媒先把陳聰明醜化

才可以繼續美化馬神，就是賤藍媒體把馬神發揚光大的精神

13:30-15:00放映　紀錄片 香港──不是你想像的 (Hong Kong after 1997)


從偏遠漁村到繁華的國際都會；從英國殖民價值到中國的民族認同；從客棧和跳板到家園意識的興起，影片呈現出一個外界所不認識的香港。


15:15-17:15沙龍　一百五十年的英國殖民，十年的中國「回歸」，香港人的自我認同，發生了什麼變化？在強大的中國和強大的英國之間，他是否有香港的「本土意識」？他如何回答自己身份的困惑？


講者：陳婉瑩（香港大學新聞及傳媒研究中心總監）


主持：龍應台（清華大學教授）

台灣的女性，我最尊敬兩個人 一位是陳文茜、一位是龍應台

只同意您部分的意見...有關於"制度建立"方面. 然而, 有責任且有力量推動的是立法院, 特別是有較多席次的"國民黨團"以及"民進黨團"; 但可惜的是, 親民黨現在力量有限(席次不多), 卻被要求負起比較大的責任,  這樣合乎比例原則嗎? 

人說: 能力愈大, 責任愈大!

"泛藍群眾"在2006市長及議員選舉肯定了國民黨, 那麼何不去向他們要求展現所謂的"能力"與"責任"呢? 

親民論壇這裡無端殺出一些"冤親債主"要求兌現不是自己簽的本票, 怎麼會讓人心服口服呢?!

乖乖 別生氣ㄇㄟ^^

大家理性討論 加油 我相信 大家都是愛這個黨

有的人才會愛之深 責之切吧! 所以我覺得言論也別太譴責對方嚕^^

總比綠綠黨好多了

這幾天無聊去逛奇摩布洛格 什麼

台灣國的第一夫人 不相信他貪污 阿扁絕對是清白的鬼話都有

那個部落格很好笑 但是沒存起來 找到給大家笑笑 緩和一下氣氛

我也挺親民黨 更挺宋楚瑜 但是這個法案 我還是有不少疑惑

也對他們通過有點無奈

但是 今天中時的社論 至少比聯合報來的合理 有道理多了

我也很贊同小春這句話-

畢竟這是支持宋楚瑜的親民親民論壇，

這樣的意見是屬於非主流的 

但我想做的，是希望喚起親民黨支持者一些思考的空間
~~~~

我覺得大家也不要為反對而反對^^ 誰不會犯錯呢 是吧!

這次我覺得是親民黨處理的不夠好 我們應該把這個聲音 讓黨部知道

他們其實也不少人反對 為何最後會支持呢? 只是想要知道理由而已

(個人猜測應該是中時社論的方向)