馬英九提出「藍綠和解優於國共合作」，很具優質性。可惜的是，藍綠政客見不及此，紛紛小眼睛小鼻子地亂罵一通。亂台何許人，就是這些人啊！ 台灣久苦於藍綠敵我矛盾式地惡鬥，已把台灣撕裂成兩半。現在馬提出政黨和解，以台灣前途為重，有什麼不好？為什麼力斥其非？

競爭前提須同心為國 民主國家的政黨是在同心為國的前提下相互競爭的，不是台灣這種「玉石俱焚」、「你死我活」的惡鬥。政客和媒體被認為是兩大亂源，難道是空穴來風？ 綠營的人要求馬要說到做到，不可以杯葛法案。太離譜了。馬英九說的是一種民主國家政黨的態度，不是指在國會裡屈服。國會裡據理力爭本是在野黨的職責，是兩回事，不可混為一談。可笑的是有些藍營的人反而批馬「投降主義」，「抹煞藍委在立院的努力」。那些立委鼠目寸光，「中人以下不可語上」，也不知道國會爭辯與政黨態度是兩回事。台灣已經被藍綠政客搞到這樣了，政黨在態度上和解有什麼不對？

這是2007.01.03也就是今天蘋果的蘋論...

宋扁會一值被批評,甚至有號稱學者的人在媒體上直指這是宋選不上的原因也是親民黨泡沫化的主因,但就是沒人說出這是宋主席的一番苦心

而今馬英九心懷2008又要往中間靠攏來騙票,於是乎[藍綠和解]又對了,國民黨和民進黨根本就是一個樣,選後大和解,拼經濟,救台灣,選舉期間就是要藍綠對決,藍就是藍泛藍也是藍,騙票擺中間,人民利益擺兩邊...

看到民進黨的騙票策略一而再再而三的成功,國民黨也想學了,管他三七二十一,選上就是我的,之前怎麼說的那就是之前說的了...

宋扁會,十惡不赦,馬扁合作,利國利民...,在某些人的眼中,馬英九把台灣給賣了都是再合理也不過的了~