國民黨「改革連線」罷免許財利遇到強力反制，基隆市黨部主委顏世一甚至帶頭大聲質問連線成員「難道你們不知道要申請集會遊行嗎？」這種嘴臉看在民眾眼裡，即使國民黨喊破了喉嚨說要改革，誰會相信？
罷許案中央熱、地方冷，更重要的，能不能罷免？得由基隆市民決定，然而，想推動連署立即遭到反制，即可嗅到罷許案困難重重。
罷免案的提議、連署及罷免投票，都必須靠地方選民推動，依九十四年市長選舉時選民數二十九萬二三三○人，提議人選民數二％就要五八四七人以上，連署須十三％就要三萬八○○三人以上。
而且提議人和連署人不能重複，公務員和軍人都不能連署，光是成案就要四萬三八五○人。至於罷免投票更要半數以上公民出來投票，也就十四萬人以上，且半數以上同意罷免，才成功。
由於罷免門檻高，僅憑一黨之力，幾乎是不可能的任務，率先推動罷許的民進黨好不容易盼到國民黨新生代也有罷許行動，沒想到，立即遭挺許勢反制，可見反撲力道不小。
以基隆在地人觀點來看，不少基層人民「同情」許財利為公務截趾，基層出現欠許財利一個情的聲音，導致在地人罷許案面臨人情困擾，寧可靜候司法判決。
但是，涉入貪腐的陳總統不願下台，已讓民眾長期感到無力、無奈；相同的標準，國民黨恐怕更讓民眾失望。國民黨應捫心自問，要許財利下台真的這麼困難嗎？要黨主席帶頭呼籲真的不可能嗎？
罷免許財利的提議並不是這一兩天才發酵，但黨中央與地方從頭到尾「說一套、做一套」，「麻木的黨中央，加上白目的地方黨部主委」，已讓
國民黨的
形象再度重創。
馬英九曾當著黨籍縣市長的面公開訓示，他內心清廉的標準是：「一個杯子都不能拿」。馬英九這番告白雖當場讓出席的縣市長傻眼，卻很感動民心，問題是，馬的標準為何老是不等於黨的標準？
當初若不是馬英九於選前再三舉起許財利的手，為其背書，選情激烈的基隆市長寶座未必落在許手中。宣示改革清廉的國民黨和馬英九，總該給基隆市民一個交代吧。
本城市首頁
看回應文章
等級：
