英國金融時報報導,中國官方去年底對媒體下達有關馬雲的報導指引,要求嚴格遵循官方口徑,未經允許不得評論和引述外媒。學者指這份指引的用語嚴厲且不尋常,事件可能有政治背景。
馬雲2020年10月底在上海外灘金融峰會的一席演說中批評中國的金融監管制度,被視為槓上同場發言卻立場迥異的中國國家副主席王岐山。之後,阿里巴巴旗下的螞蟻集團預估370億美元(約新台幣1.03兆元)的首次公開募股(IPO)被叫停,官方也對阿里巴巴集團啟動反壟斷調查。馬雲也就此消失在公眾視野。
正當外媒紛紛探尋他的去向之際,金融時報8日報導,中國官方宣傳部門於2020年12月底對媒體下達一份報導螞蟻集團新聞的指引。
報導引述2名看過這份文件的人士指出,指引要求媒體必須「正確引用」官方對這起反壟斷調查的口徑,「未經允許,不得更改或增加其他的評論」。
文件又指,「如果任何公司的聲明反對官方立場,則不能刊登、不能轉載。也不能引述外國媒體報導」。
中共官媒人民日報之前的相關報導,曾批評中國的科技業追求「更高程度的市場集中度」,並指監管對經濟的健康發展至關重要。
報導引述加州柏克萊大學學者蕭強表示,這份指引是「嚴厲且不尋常的」。他說,指引中的用語和薄熙來案等「特別重大政治事件」的報導指引很類似。薄熙來曾被視為中共總書記習近平的政敵,2013年被以貪污等罪判處無期徒刑。
蕭強聲稱,馬雲公司的投資和一些中國最具權勢的家族有直接關係。他認為,馬雲並非僅僅一席演講觸怒了習近平或其他官員,指事件可能還有高層政治的背景。
媒體之前曾報導,指習近平直接參與叫停螞蟻集團IPO的決策。
報導又引述一名中國國營媒體的員工表示:「我覺得北京某程度上還是怕阿里巴巴的」,「政府覺得自己被挑戰了」。
中國財經媒體「虎嗅網」12月19日宣布暫停更新一個月,有分析認為,這和他們之前曾發表一篇與官方反壟斷立場相左的評論有關。
這篇評論指美企的壟斷鞏固了美國的國際競爭力,質疑中國的科技業還沒大到需要被反壟斷。這篇評論隨後遭到下架。
「虎嗅網」2014年曾獲阿里巴巴集團投資。
即便國營媒體被下報導禁令,但報導指出,一些中國自媒體、部落格仍持續猜測馬雲的下落。