華為5G基地台 出貨逾萬個

華為財務長孟晚舟被抓事件沒有打倒華為，華為昨（18）日宣布，已獲得超過25份第五代移動通訊（5G）商業合約，且5G基地台出貨量已達1萬個。顯示華為仍穩居全球最大的5G供應商。

《印度時報》昨天報導，印度已經准許華為參與該國的5G測試，華為在全球市場上可謂再下一城。

路透報導，華為輪值董事長胡厚崑昨天表示，5G基地台出貨量已經超過1萬個，但公司並未提供客戶的詳細資訊。

胡厚崑預估，今年公司總營收將超過1,000億美元，年增8.7%，這將是公司歷史上的一個重大里程碑。華為2017年營收為920億美元。

華為財務長孟晚舟日前在美國的要求下在加拿大被警方逮捕，未來可能被引渡到美國。孟晚舟案已經讓全球金融市場發生震盪。

華為目前已經被美國拒於門外，澳洲和紐西蘭也已禁止使用華為設備建設5G網路。捷克政府近日也警告其國內網路運營商，不要使用華為與中興生產的軟硬體產品，原因是「構成安全威脅」。

但華為多次表示大陸官方對公司沒有影響，華為稱，已經在與全球各國政府就其營運獨立性問題進行溝通。

南韓LG Uplus力排眾議 公開挺華為

在以美國為首的西方國家抵制華為之際，南韓LG Uplus公開力挺這家中國電信設備龍頭，這家南韓最小的無線電信營運商19日駁斥美國宣稱華為設備構成國安威脅的說法。

LG Uplus執行長河勳懷（Ha Hyun-hwoi）為該公司使用華為的產品辯護，表示華為的設備通過第三方檢驗，相信外部調查結果也無疑慮。在美、澳等國相繼禁用華為設、歐洲電信營運商也日漸戒慎恐懼之際，LG Uplus的力挺無異是對華為投下信任票。

河勳懷說：「待明年調查結束後，你將有機會看到安全問題獲得完全解決。」「全球逾170個國家使用華為的設備，截至目前為止並未出現任何安全問題。」

LG Uplus明年準備推出第五代無線服務（5G），欲與資金雄厚的SK電訊（SK Telecom）和國內電信龍頭韓國電信（KT）一較高下。LG Uplus仰賴華為的設備、以及三星電子、愛立信（Ericsson）和諾基亞（Nokia）的產品來運作該公司的網路。

自本月初華為財務長孟晚舟因涉嫌違反美對伊朗貿易制裁、詐欺美國銀行等罪名在加拿大被捕以來，LG Uplus的這番表態無疑是對華為最強有力的支持之一。

河勳懷表示，安全是整個產業的重要議題，但不應將全部矛頭指向華為。

美加稱依法羈押陸企高管 陸批現代版「皇帝的新裝」

美加「2＋2」部長級對話期間，雙方分別表示依據法治原則和國際條約的義務羈押中方企業高管，中共外交部發言人華春瑩17日表示，美加的做法無異於現代版「皇帝的新裝」。中方敦促加方立即釋放被非法羈押的中國公民，敦促美方立即撤銷對有關人士的逮捕令。

大陸央視新聞用戶端報導，加拿大外長方慧蘭表示，加拿大是依據法治原則和國際條約的義務羈押中方企業高管，美加都是遵守法治和規則的國家。美國國務卿龐培歐則指出，非法拘留加國公民是不能接受的，他們應該被釋放。

外交部發言人華春瑩表示，當這種事情發生之後，美加居然還自詡為遵守法治和規則，令人吃驚。在她看來，這無異于現代版「皇帝的新裝」，無論他們以怎樣堂皇的託詞，披上什麼「合法」的外衣，都無異於對事實的無視和對法治的蔑視，讓世人恥笑。

華春瑩指出，連日來，許多富有正義感的加拿大公民都紛紛致函中國駐加拿大使館，或者直接透過加拿大媒體公開批評加拿大政府的做法不合理不合法，許多包括著名經濟學家薩克斯在內的美國人都公開發文，一針見血地指出這個問題的本質和危害在哪裡。

華春瑩表示，中方強烈敦促加方立即改正錯誤，釋放被非法羈押的中國公民，切實保障有關人士的合法正當權益，強烈敦促美方立即撤銷對有關人士的逮捕令。

華為對付美國政府的新招數：放棄公關、改聘美國律師團

中國電信設備大廠華為面對美國政府多管齊下的攻勢，已開始運用新策略，也就是放棄公關，轉向聘僱律師團隊，寄望透過法律手段來因應。

華爾街日報引述消息人士報導，華為正仰賴近期聘用的美國律師團隊來捍衛自身利益，藉此因應來自華盛頓的猛烈指責和限制，這個律師團隊已向美國政府機構發起法律回擊。

隨著華府提高封殺力道，華為今年春天調整和美國政府打交道的策略。華為是全球第一大基地台設備製造商，也是僅次於三星電子的第二大智慧手機製造商。

消息人士表示，華府近幾周來的行動包括參議員波爾（Richard Burr）和參議院情報委員會主席華納（Mark Warner）召開閉門簡報會議，與美國四大無線運營商的代表分享對華為的擔憂。

華為為了應付美國日漸強大的攻勢，今年4月縮減早已微乎其微、與美國國會和聯邦政府機構的溝通措施。消息人士透露，華為裁撤該公司在美國負責與政府接洽和公共關係事務的四名員工，另外聘請眾達（Jones Day）和摩根路易斯（Morgan, Lewis & Bockius）等兩家律師事務所，專門應付在美國可能出現的官司。

這兩家律師事務所8月已向美國聯邦貿易委員會和美國聯邦通訊委員會呈交長篇意見書，對即將實施的限制華為在美國銷售的舉措提出質疑。

一位知情人士說，今年稍早華為在中國的管理階層得出結論，認為與這些聯邦政府機構和國會直接打交道沒有用，因此決定轉而聘僱律師以協助反擊美國聯邦通訊委員會所提出、計劃禁止小型無線和網路運營商利用聯邦補貼購買華為設備的提案。

這些律師在8月提交給美國上述兩大機構的意見書中指出，將華為拒之門外是限制競爭的做法。他們表示，接受華為先進的電信設備和智慧手機可提高競爭力，進而降低成本並促進創新，讓民眾和企業受惠。

華為的律師在12月7日提交的最新文件中，質疑近期所簽署的國防支出法案售予聯邦通訊傳播委員會權力，可進一步反華為。他們表示，美國政府應考慮一種更為全面的網絡安全辦法，而不是僅禁止一家電信設備公司進入美國市場。

美國官員發起反華為行動的理由是，中國政府可能命令華為利用其製造的硬體來監控或破壞通訊網絡。這場行動已經升級為涉及許多盟國的全球行動。

耶魯經濟學家羅奇：違規銀行沒人入獄 單整孟晚舟？

美國財經網站CNBC報導，根據知名的耶魯大學經濟學家羅奇（Stephen Roach），美國華府因中國電信設備大廠華為和伊朗進行交易，要求加拿大逮捕華為高管孟晚舟並引渡至美受審，是偽善的決定。

雖然加拿大官員否認有政治動機，但外界廣泛認為，這是美國總統川普要在中美貿易戰中取得優勢的手段。

羅奇指出：「一些金融機構，包括摩根大通、美國銀行、富國銀行和（其他）國際銀行，前幾年都因為違反制裁被判有罪，並繳交巨額罰款，他們的高階主管沒人入獄-----為什麼單單懲罰華為違反制裁？」

伊朗同意核協議，因此在2015年被從聯合國制裁名單中移除。華府卻在今年稍早退出該協議，重新對伊朗實施制裁，是全球唯一這樣做的國家，和國際社會背道而馳。

羅奇說，孟晚舟被捕是「政治決定，迫使中國上談判桌，讓中國知道，美國會強硬動用一切手段」施壓北京。他說，中美之間變成互不信任的關係。

美率「五眼情報聯盟」追殺華為…英媒揭露各國最深層恐懼

就在華為副董事長兼財務長孟晚舟事件持續發酵之際，日本推出新的政府採購規定將可能對華為關上大門。「五眼情報聯盟」（在英美協定下組成的國際情報分享團體，成員包括澳洲、加拿大、紐西蘭、英國和美國五國）相繼對華為發出禁令。

•海外擴展之路 嚴重卡關

作為大陸的龍頭企業，華為未來的海外擴展之路受到圍剿，尤其是5G電信設備和相關產業市場將受到嚴重阻撓。

本月十日，日本首相官邸召開各府省廳網絡攻擊對策負責人出席的會議，決定將一些產品排除在政府採購清單之外。日本內閣官房長官菅義偉隨後表示，不採購可能被植入竊取、破壞信息和令信息系統停止等惡意功能的設備，但這話並非針對特定的企業和設備。

中新周刊報導，雖然日方沒有直接點名華為，但結合此前美國、澳洲等國對華為的禁令，以及日本政府之前也表示過將考慮禁止中國華為和中興的產品，觀察家普遍認為，日方的決定事實上已經將華為和中興的產品排除在政府採購清單之外。

在當天的中共外交部記者會上，發言人陸慷說，中方之前已通過外交管道與日方溝通。他還表示：「中方將對日方有關規定的執行情況保持密切關注。重要的是，中國企業在日本的正常經營活動不能受到任何歧視性對待。」

•華為透明度太低 各國擔憂

之前，美國、紐西蘭、澳洲已相繼對華為發出禁令。同為「五眼情報聯盟」成員國的英國已向另一個大陸電信設備供應商中興通訊發布禁令，目前正面臨是否對華為採取類似作法的壓力。而加拿大應美方要求，12月1日拘押孟晚舟的動作，也讓加拿大政府面臨兩難境地。

其實，長期以來，華為公司本身的透明度，一直是西方各國猜測和擔憂的主因。BBC報導，1987年創立，1996年走向國際的華為，隨著海外客戶增多，也引起美國注意。過去十年，美國政府一直擔心華為與中共軍方關係密切，可能通過其通訊產品獲得涉及美國國家安全的情報。2012年美國眾議院情報委員會報告稱，中共官方大量補貼華為和中興。

報告稱，如果允許這些公司在美國從事商貿，將會使中國政府有能力輕易截取通訊內容，對美國的大壩和電網等重要基礎設施發動網路攻擊。

•威脅美國家安全、利益

而西方媒體報導華為時，經常提到：華為創辦人任正非曾經是中共人民解放軍的工程師；另外，華為董事長孫亞芳曾為中共國家安全部門工作，並在任正非創業初期，以及發展過程中為公司獲得營運資金立下汗馬功勞。

在孟晚舟事件爆發前，非政府組織（NGO）「國際透明」英國分部公布104家跨國公司透明指數報告，華為被列為被列為遊說信息透明度最低的幾家跨國公司之一。

就在中共官方向加拿大和美國施壓，要求釋放孟晚舟的同時，美國政界人士也再次警告華為構成國家安全威脅。美國共和黨參議員馬可盧比奧接受美國哥倫比亞廣播公司採訪時說，華為和中興，以及更多中國公司對美國國家利益、美國經濟利益和國家安全利益構成了威脅。

盧比奧表示，中國大陸公司和美國公司不一樣。美國公司保障個人隱私，即使美國政府在對恐怖活動展開調查時，也不能強迫蘋果公司給一個手機解鎖；但在中國大陸，沒有任何一家公司不按照政府的命令去做。當中共當局要求一家中國公司交出他們在營運國家搜集的信訊息時，不需要法庭命令，公司就必須要聽政府的命令。

•大陸情報法 加深外國恐懼

外界更加擔心的是，中共在去年六月通過「國家情報法」，該法第七條，任何組織和公民都應當依法支持、協助和配合國家情報工作，保守所知悉的國家情報工作秘密。國家對支持、協助和配合國家情報工作的個人及組織給予保護。

英國衛報分析，像中共「情報法」這類令人不安的條款，多多少少強化了華為在外國政府眼中的妖魔地位。即便這些政府從來就沒有任何確鑿證據，證明他們有害怕華為的理由。

雖然中共一直堅稱，絕不稱霸，但華為高層對成為世界第一大智慧型手機廠一直信心滿滿。尤其是華為當年走向國際市場，之所以能打敗國際大廠用的就是毛澤東「農村包圍城市」戰略，從電纜、電信設備，到下游終端的手機、平板，全部使用華為，先用低價打入市場，養成市場依賴，再慢慢蠶食市場。例如北非、墨西哥和一帶一路沿線的多個國家，都已是華為的囊中物。

中共駐加國大使開炮：孟晚舟案是美有預謀的政治追殺

文章剪報還放上中共駐加拿大大使館官網，盧沙野表示，美國按照自己的國內法進行所謂的「長臂管轄」，這在國際法上根本沒有法理依據，美國之所以如此霸道，不過是仗著懸殊實力對別國推行強權政治，試想，如果是一家美國企業在外國遭遇如此不公待遇，美方將作何反應。

盧沙野指出，加方在孟晚舟並未受到任何加法律指控下，就進行無理拘押，這不是司法獨立，加方振振有詞地說是履行對美國的國際義務，可加方把維護中國公民合法權益的國際義務放在哪裡，那些指責中方拘押有關人員以報復加方拘押孟晚舟的人，應當首先反思加方的所作所為，以雙重標準對中國進行謾罵是無恥和虛偽。

盧沙野最後表示，加拿大本來在廣大中國人民心目中有著很好的國家形象，但加方此次做法讓中國人民寒心。

翻臉了？加拿大警告美：勿拿孟晚舟案當貿易談判籌碼

加拿大日前因為美國的引渡請求而逮捕華為副董事長孟晚舟，但在美國總統川普表態，如果有利於美中貿易談判，他願意介入此案，引起外界抨擊。據外媒報導，加拿大方面已嚴正警告美方，勿拿孟晚舟案當貿易談判籌碼。

大陸環球網引述美國CNN報導指出，加拿大向美國總統川普發布嚴厲警告：不要利用孟晚舟的逮捕，當作貿易談判的籌碼。

報導並指出，加拿大外交部長弗里蘭表示，「我們的引渡合作夥伴不應試圖將引渡程序政治化，或將其用於追求正義以外的目的。」

中國外交大報復？孟晚舟保釋後，第二位加拿大公民「被消失」

加拿大為孟晚舟案遭美中夾擊 情何以堪

加拿大外交部長方慧蘭（Chrystia Freeland）今天在渥太華舉行的記者會，幾番「堅守法治」的話，說得語重心長，也凸顯出加國政府現在的心情有多鬱卒。

加拿大一再強調，逮捕孟晚舟沒有任何「政治干預」，一切都是因為和美國簽有引渡條約，不得不然。隔壁鄰居老大、總統川普日前卻大剌剌地表示，如果孟晚舟被捕案有害國家安全利益或不利美中貿易協議，他會考慮干預司法。

對此，方慧蘭在記者會上顯得有些無奈和悲壯。她說：「我認為很明顯的，尋求加拿大引渡的一方理當義不容辭地認知到，加拿大是法治國家，應確保任何引渡要求是為了落實司法正義、讓法律受到尊重，而不是將之政治化或有任何其他目的。」

川普將孟晚舟案當成美中貿易戰籌碼，在加拿大逮捕孟晚舟後的60天期限內，美國會不會正式提出引渡要求，已出現問號。如果美國沒有及時提出引渡要求，加拿大必須釋放孟晚舟。

然而，不論孟晚舟會獲釋讓加拿大白忙一場、還是會展開漫長的司法引渡程序，中國似乎已擺明要重懲加拿大。

在孟晚舟案保釋聽證會期間，一連兩位加拿大公民被中國逮捕，再怎麼說，都很難被看成與孟晚舟案無關。

中國為報復而抓人，早有前例可循。2014年8月，中國以涉嫌間諜罪逮捕加拿大公民高凱文和朱莉亞夫婦（Kevin & Julia Garratt）的前6個星期，加拿大才同樣應美國司法部引渡要求，在加國逮捕中國商人蘇斌。

朱莉亞和高凱文後來在2015年初及2016年9月分別獲釋。他們今天在泰國接受加拿大廣播公司（CBC）訪問時，談到夫婦倆被捕時已在中國住了30年，怎麼也想不到會有被逮捕的一天。

如今，方慧蘭面對中國施狠招，硬著頭皮處理兩名加拿大人被捕難題。方慧蘭除了向中方表示極度重視和關切兩人現狀，也提到政府努力向中方說明，加拿大處理孟晚舟案絕對司法獨立，公平公正。

她強調，「法治是加拿大的核心價值；依法行政時，不可能像去餐廳吃自助餐那樣，挑這個吃，挑那個不吃。」加拿大相信，司法獨立是加拿大最好的一部分，也希望其他國家相信加拿大。

方慧蘭更意有所指說：「我認為，法治在今天世界的某些地方遭受威脅，做一個法治國家比以往任何時候都重要。我可以向加拿大人保證，也向全球夥伴保證，加拿大會非常忠誠地信守法治。」