華為禁令蔓延學術界IEEE封殺令 北大、清華反制

美國對華為的封殺蔓延至學術界。國際電機電子工程師協會（IEEE）日前發電郵要求，禁止華為員工作為旗下期刊雜誌的編輯和審稿人。對此，中國學界紛表不滿，北京大學和北京清華大學各有學者宣布退出IEEE抗議。中國計算機學會昨也宣布，暫時終止與IEEE旗下通信學會合作。

繼美國谷歌、英特爾、高通等企業後，與華為的割席潮蔓延到學術界。總部位在紐約的國際電機電子工程師協會日前通知，禁止與華為有關的人員擔任協會期刊的編輯及審稿人。若有華為相關人員已擔任這些職務，則須找他人替代。

環球網報導，北京大學和清華大學各有學者宣布退出IEEE抗議。清華大學計算機科學與技術系副教授劉奕群宣布，將辭去其在IEEE的相關學術職務，同時會向學生要求，不要投稿任何IEEE組織的會議和期刊。

北京大學信息科學技術學院教授張海霞亦發出公開信表態，宣布退出她所在的兩個IEEE期刊的編委會，又直指IEEE下令禁止華為專家參與期刊審稿，遠遠超出一個學術人可以接受的底線。

張海霞表示，自己加入IEEE已有20年以上，IEEE對一家企業（華為）故意列出某些「黑名單」，是對評委的一種嚴重的侮辱，是對全世界的科學家的侮辱，完全背離作為學術人的原則，是不可以忍的，全世界的科學家都不能忍。

IEEE發表聲明指，美國政府限制華為公司及其員工無法參與IEEE一些通常不向公眾開放的活動，包括一部分的出版物的同行評議和編輯過程。但華為及其員工仍可繼續成為IEEE的成員。

《小檔案》IEEE

國際電機電子工程師協會（IEEE）是非營利性跨國學術組織，由工程師、科學家和學生組成，會員人數超過40萬人，遍布160多國。全球電子和電機及計算機科學領域文獻，30%來自該協會。IEEE制定超過900個現行工業制定標準，華為一直是該研究機構核心成員。由於IEEE註冊地是紐約，須遵守美國對華為禁令。

英首次5G電視直播 「它」是大功臣

英國廣播公司（BBC）在30日使用5G網路直播早間節目，這是英國首次使用5G信號的電視直播，該信號由英國電信巨頭BT旗下的EE運營商提供。大公報報導，直播前，主持人在社交媒體分享幕後花絮，將鏡頭對準華為設備說道：「就是它，能夠支持我們進行全英首次5G電視直播！」

儘管此前關於EE、Vodafone等英國運營商限制華為參與5G建設的傳言層出不窮，但華為設備亮相全英首次5G電視直播一事證明，英國的公司和機構依舊使用華為設備開啟了自己的5G時代。

任正非閱讀「美國陷阱」 作者：歐洲和中國該反擊了

法國阿爾斯通公司的前車之鑑記憶猶新，該公司高管皮耶魯齊（Frederic Pierucci）出版「美國陷阱」一書揭露美國政府打擊美國企業競爭對手的內幕，引起巨大反響。他接受新華社採訪時呼籲：「昨天是阿爾斯通，今天是華為，那麼明天又會是誰？現在是歐洲和中國做出回擊的時候了。」

法國阿爾斯通有多牛？曾經有一句話足以說明他在能源領域的地位：世界上每4個燈泡中，就有一個燈泡的電力來自於阿爾斯通的技術。這家公司在能源領域曾經擁有多個「世界第一」：水電設備世界第一、核電站常規島世界第一、環境控制系統世界第一。

皮耶魯齊近日在巴黎接受新華社記者專訪時說，他在出版「美國陷阱」這本書前猶豫了很久，但現在並不後悔，「我認為我的經歷有助於讓企業管理者、員工和政治家們清醒地意識到問題的嚴重性」。

他在書中依據事實和法律進行了詳細分析，「美國陷阱」就是美國利用其法律作為經濟戰的武器，削弱其競爭對手，有時是為了低價收購競爭對手。皮耶魯齊指出，「美國希望控制整個世界的貿易。」

皮耶魯齊2013年在美國機場被美國聯邦調查局逮捕，並被起訴入獄。之後，美國司法部指控皮耶魯齊涉嫌商業賄賂，並對阿爾斯通處以7.72億美元罰款，阿爾斯通的電力業務最終被行業內的主要競爭對手美國通用電氣公司收購，收購的過程波詭雲譎。

皮耶魯齊認為，美國當局對華為採用的策略非常類似於針對阿爾斯通的策略。他說，「從背景看，當然還有美國對中國發起的貿易戰，特別是5G技術，眾所周知，華為已領先競爭對手。美國總統川普對此毫不隱瞞。真相路人皆知，任何人都無法忽視美國將法律作為經濟戰爭武器的事實。所有國家都應團結起來，抵制美國的單邊主義。昨天是阿爾斯通，今天是華為，那麼明天又會是誰？現在是歐洲和中國做出回擊的時候了。」

紐時：美國還算贏？ 堵了華為卻使華為掌控4-6成網路

紐約時報27日分析指出，美國總統川普針對中國大陸電信大廠華為設下的禁令，讓華為無法在美國營運，也無法取得美國的技術。但美國情報及電信專家已坦承，未來美國面對的局面是，網路分裂，華為及其他中國電信公司很可能掌控40-60%的網路，對美國而言，這樣算是勝利嗎？

紐時把美國一系列針對華為的禁令稱為「新柏林圍牆」，且說在建立這座圍牆之外，川普及其幕僚還想迫使其他國家選邊站：一邊是根據「西方各種價值」建立的網路，一邊是根據「威權共產政權原則」建立的網路，你們想生活在哪邊？

紐時說，這事不是那麼簡單。柏林圍牆幾乎不能滲透，阻擋了東西柏林幾乎所有商業和人員往來；但現在就算川普成功孤立華為，千百億筆數據還是會透過海底光纖電纜及人造衛星彼此流通。

美國情報官員、電信公司執行長及專家，都在公開及私下發言中開始坦承，美國未來將在以下這種世界中運作：華為及其他中國電信商很可能控制40-60%的網路，而那正是企業、民眾、外交人員及間諜正常工作之處。

美國國家情報副總監戈登（Sue Gordon）最近在德州一場國家安全會議上說：「我們必須設想一個劣質網路。」「我們必須想出辦法，在5G世界中管理多元網路的各種風險，那個多元網路包含我們無法信任的技術。」

戈登的意思很清楚：儘管川普反覆重申「美國一定贏」，川普的幕僚現在很難解釋，那種贏是什麼模樣。一個分裂的網路就是勝利嗎？那種情況甚至還能運轉嗎？

戈登說：「 我們必須想清楚。」

美國國務卿龐培歐上周在CNBC的一場訪問中說：「我們需要一個資訊可以交換的地方，那必須是一套嵌入各種西方價值的系統，包括法治、智財權、透明、開放。那套系統的根據，不能是威權共產政權的各項原則。」

但多位美國情報官員說，他們關切的事跟龐培歐的說法不一樣。情報官員不那麼擔心中國大陸竊取美國網路上流通的各種資料，他們更擔心的是，在衝突出現時，中國當局會下令華為或其他中國電信商關閉網路。

這些情報官員的想法是：網上流通的許多敏感資訊都已加密處理，未加密的資料本就有風險，例如10年前中國駭客就偷了F-35戰機的計畫；因此美國要擔心的是，長期下來，中國在交換系統及海底電纜上的優勢，將使美國出現巨大弱點，多數美國人從未想過這一點。

華為創辦人任正非近日受訪時說，他將拒絕中國政府窺看美國各種通聯或關閉網路。紐時說，這番話正指出了一項打擊華為引發的更嚴重危險，那是川普從未承認的事──阻止美國科技流向中國，或甚至只是威脅這麼做，必定加速中國科技獨立。

任正非受訪時曾說，華為不會斷貨，「和平時期」就一半用自己的晶片，一半用美國晶片。紐時指出，他有部分發言可能是說大話，但熟知此議題的許多人都說，任正非在大觀點上是正確的。

美國智庫蘭德公司政策分析師溫尼（Ali Wyne）說，中國現在遠比過去更自給自足、更強大、更不倚賴美國，美國在對付這樣的中國時，並未想到此事會自作自受。他說：「我們得小心，自己到底是許了什麼願。」

指聯邦快遞擅把包裹改寄美國 華為：重新檢視合作關係

中國科技巨擘華為宣稱聯邦快遞公司擅改華為兩個包裹的寄送地址，把原定送往亞洲的包裹轉送美國。華為提供追蹤紀錄為證，稱聯邦快遞未經授權即擅自而為，將重新檢視雙方關係。

華為24日告訴路透社，聯邦快遞（FedEx）把2個日本寄出、目的地為中國的包裹改寄美國，並試圖如法炮製，把另兩個要從越南寄到華為其他亞洲辦公室的包裹改寄美國。第2次並未成功，但兩次改寄都未經批准。

路透社無法證明追蹤紀錄的真實性，將紀錄的照片拿給聯邦快遞看，聯邦快遞婉拒評論，僅表示公司政策規定不得披露客戶資訊。

華為表示，這4個包裹都只裝了文件，「並非技術」，路透社也無法獨立證實。

華為不願細說為何認定包裹改寄他處。美國政府5月中以國安為由把華為及子公司列入黑名單，實質上禁止了美國公司與華為做生意，但路透社無法證實聯邦快遞事件是否與華為被列入黑名單有關。

記者詢問美國商務部此事和黑名單是否有關，未獲回覆。

聯邦快遞發言人唐納休（Maury Donahue）告訴路透社，這些包裹都是「被錯送路線」，且聯邦快遞未接獲其他方要求轉送包裹。

聯邦快遞表示：「這是獨立事件，僅止於非常少量的包裹。」「我們了解所有爭議中的貨物狀況，為把包裹送回客戶手中，正與他們直接聯繫。」

任正非：華為準備打持久戰 不會和美國拚刺刀

華為創始人、CEO任正非接受大陸央視「面對面」專訪時，談到如何面對未來長期存在的不確定性和中美貿易摩擦，他說華為是準備打持久戰的，沒有準備打短期突擊戰。「持久戰越打華為越強大，渡過磨合階段，產品切換磨合階段，華為就會更強大。」他又稱絕不會和美國人拚刺刀，而是會去擁抱。

任正非在華為總部接受央視專訪，他談到美國針對華為的禁令，指海思芯片現在是挺身而出，華為主要以他們的供應為主體。他說，如果美國恢復供應，海思芯片會繼續少量生產。他不認為現在是華為最危險的時候，反而被美國打壓後公司全體振奮，戰鬥力蒸蒸日上，現在應該是最佳狀態。

任正非還說：「美國今天把我們從北坡往下打，我們順著雪往下滑一點，再起來爬坡。但是總有一天，兩軍會爬到山頂。這時我們決不會和美國人拚刺刀，我們會去擁抱，我們歡呼，為人類數字化、信息化服務勝利大會師，多種標準勝利會師，我們理想是為人類服務，又不是為了賺錢，又不是為了消滅別人。」

談及華為的生存問題，任正非說，公司已經做了2萬枚寫著「不死的華為」獎章，「我們根本不認為會死，我們為什麼把死看得那麼重呢？我們梳理一下問題，哪些去掉，哪些加強，勝利一定是屬於我們的。」

他還表示，去年公司利潤太高，常務董事會還做了檢討反思。「這不是炫富，這說明我們的戰略投入不夠。如果戰略投入多一點，我們今天的困難就少一點。做戰略投入，就像把家里的『牛糞』撒在地裡一樣，土壤肥力好了，過幾年莊稼就能豐收。」

他又大談教育問題，指社會最終要走向人工智能，華為未來上千條生產線完全是自動化的，而如果人的文化素質不好，連做工人的機會都不存在。他稱，一個國家如果只有硬件設施，是沒有靈魂的，靈魂在於文化、哲學、教育，如果沒有抓好教育，國家是沒有競爭力的。

此外，任正非還談及女兒孟晚舟，指她很樂觀，在自學五六門功課，準備讀個「獄中博士」出來。

華為「終結之戰」全解讀：8個關鍵問題 看懂川普絕殺令的衝擊效應

【撰文／今周刊 黃煒軒、林宏文】

在中美貿易戰火超升溫之際，繼去年中興通訊制裁事件後，美國進一步劍指華為，也讓全球金融市場情緒再度逼近臨界點，華為是否可能成為下一個中興？它有無能耐挺過這場空前危機？

美東時間五月十五日，在中美雙方拿起關稅大刀兵戎相向之際，美國商務部再度發布了一則震撼市場的公告；這次的目標，直指中國網通設備大廠華為。同日稍早，美國總統川普簽署了一項行政命令，宣布美國電信行業進入「國家緊急狀態」。

商務部的公告指出，自十六日起，美國政府在國家安全考量下，將把華為及旗下六十八家附屬事業，列入有貿易黑名單之稱的「實體清單」（Entity List）。這代表的是，未來只要未經美國政府許可，美國企業不得向華為提供自家研發的技術與產品。

禁令一出，費城半導體指數連兩日大跌，許多投資人未明言的恐慌，或是因為想起去年另一家中國通訊大廠被川普「瞬間打暈」的慘烈場景。

去年四月，美國以違反對伊朗出口禁令為由，將中國中興通訊列入實體清單，而中興遭美企全面封殺後，公司營運一度陷入癱瘓。最終，中興付出了高達十四億美元的天價罰款，更換董事會和管理層，同時允許美國指派的法規檢查小組入駐，美方才取消禁令。

然而，華為面臨的危機與其所衍生的暴風半徑，更勝中興。公司去年花在購買美國零組件的金額高達一一○億美元，占總預算近六分之一，顯示其倚賴美國供應鏈之深，也足見川普這記重手「斷貨」堪稱「華為絕殺令」。至於暴風半徑，華為目前的手機全球市占率達十八％、網通設備市占二九％，而據估計，台灣科技股有五至一○％的獲利，也是來自華為。

這道「絕殺令」能否轉圜？又將如何衝擊國內相關供應商？首先，得從「實體清單」的超威力，開始談起。

川普這一招有多狠？

90天後，美國技術全面斷貨

Q1　什麼是「實體清單」？

在限制美國技術輸出上，美國商務部產業安全局（BIS）長年以「三大清單」進行管理。三大清單分別為：拒絕人員清單（DPL）、未經驗證清單（UVL）以及這次廣受討論的「實體清單」（EL）。

三大清單中，又以實體清單（EL）規範最為嚴格，必須在該對象「有威脅到美國國家安全與重大外交利益」的情況，才能將其納入。而根據美國出口管制規定，供應商若要向被列入清單的外國企業出口管制項目，必須申請許可，然而根據過往經驗，多數的申請均被否決。簡單說，一旦被納入實體清單，就等於面臨美國供應商的「集體斷貨」。

值得留意的是，是否納入實體清單，生殺大權掌握在商務部管理的「最終用戶審查委員會」，採取「多數決」；而若要撤銷或修改決定，則得「全數委員一致通過」。在此之下，華為要脫離清單，幾乎是「不可能的任務。」

Q2　美國的「實體清單」，也能牽制台灣供應鏈對華為出貨？

因為BIS把華為列入實體清單是依據美國《出口管理條例》，該條例中則有「美國最低含量標準」的規定，從「不得含有美國元件」到「美國元件不得超過二五％」之間，共分四等。

分級是為了管理，管理什麼？原來《出口管理條例》是可以「海外適用」的。也就是說，無論你是日本、韓國或台灣的公司，只要產品元件或技術包含了「美國元素」，那麼，就會被「實體清單」綁住。如果偷偷出貨被抓到，輕則公司不能與美國企業往來，重則面臨美國刑罰。

這也是為什麼，當禁令一出，各界高度關注台積電是否能持續出貨給華為。而據公司表示，經內部初估，台積電應可符合繼續出貨的門檻。

Q3　Google加入制裁，華為手機將少了哪些服務？

早前傳出Google已決定與華為在涉及需轉換軟、硬體和技術服務等業務上終止合作，這也代表華為新一代的Android手機只能使用公開版本的Android系統，無法再使用Google Play、Gmail、YouTube、Google Drive與Chrome等Google專有的應用程式和服務。

根據摩根大通報告指出，此發展勢必將衝擊占華為半數營收的海外市場，得利者則是其他中國品牌，以及韓國三星等。

儘管，在二十日美國政府發出九十天的「臨時許可證」之後，據傳Google已對停止與華為合作的計畫暫時踩下了煞車，惟該許可證效期僅到今年八月十九日，若期限不再延長，Google將重新對華為實施制裁，屆時台灣二十萬的華為手機用戶，恐將直接受到嚴重衝擊。

華為做好抗戰準備？

海思「備胎轉正」恐是不可能的任務

Q4　華為旗下的海思，真能供應關鍵零組件？

有分析認為，華為因為在科研上的長期「高強度」投入，許多核心半導體晶片，華為旗下的海思半導體已可量產。海思總裁何庭波十七日也對內部發出信函表示，華為多年前就做過極限生存的假設，即使美國先進晶片和技術斷貨，華為仍可持續營運。因此，在美國正式宣布對華為的禁令後，海思也將啟用備胎計畫，「所有我們曾經打造的備胎，一夜之間全部轉正！」

不過，若細究何庭波這個說法，還是有不少疑點與破綻。業界人士指出，目前宣布停止供貨的廠商，如英特爾、高通、智霖、博通、美光、希捷等，這些公司的產品幾乎都是關鍵零組件，全球市占都很高，華為要自己開發出來，或是向外採購找到「備胎」，幾乎是不可能的事。

例如，華為的筆電仍然高度仰賴英特爾的處理器（CPU），短期內難以找到替代品，亦即一旦CPU斷貨，華為筆電業務無疑將受重擊。此外，英特爾的伺服器晶片也具有「難以取代」的地位，業界認為，華為即使找到備胎，功能及品質恐怕都是屬於次級品，且能否快速無縫接軌到現有產品上，也有很大的疑問。

另一方面，即使華為真的擁有可以「備胎轉正」的祕密武器，至少產品也要找人代工生產，但目前並未聽到台積電有接到海思基頻晶片之外的額外訂單，除非是製程技術較落後的產品，可以委託中國中芯等工廠代工，但同樣的道理，若下單的製程技術是落後的，當然很難取代現有一級供應商的產品。

Q5 備料一年以上，華為能夠「以拖待變」？

事實上，因應短期衝擊，華為並非毫無準備。據知情人士說法，早於去年底，公司財務長孟晚舟在加拿大遭逮捕後，就開始積極布建零組件的庫存，將庫存天數從當時的六到九個月，一口氣拉升到一至兩年。華為創辦人任正非近日接受外媒訪問時亦強調，絕對不會出現斷貨的情況。

然而，異康集團暨青興資本首席顧問楊應超則對任正非的說法不以為然，他形容，科技產品不是愈陳愈香的法國紅酒，而是有賞味期限的清酒；「不會有人在今年會想去買去年的iPhone，若華為先買起來備貨，一年後還能用嗎？」楊應超強調，華為不可能不懂這個道理，「只是這場仗是政府在打。」

Q6 取代Google，華為也已經有所準備？

據中國媒體《第一財經》引述消息人士說法，華為從二○一二年開始，內部已著手開發自有作業系統「鴻蒙」，意在成為Google Android系統的替代品。任正非亦曾表示，做終端作業系統（鴻蒙）是出於戰略考慮，「如果他們突然斷了我們的糧食，Android系統不給我用了，Windows Phone 8系統也不給我用了，我們是不是就傻了？」

據了解，「鴻蒙」目前已能做到對Linux系統大量優化，並已用於華為手機中的「安全部分」。有分析認為，華為鴻蒙的操作系統，目前已經具備一定實力。

不過，在當前Android全球市占逾八成的情況下，未來華為若推出搭載「鴻蒙」系統的手機，市場接受度到底如何？中國以外的國際市場能否買單？恐怕變數仍大，華為也未必敢輕易嘗試。

對台產業衝擊？

外資：台積電下半年獲利恐掉5％

Q7 台灣供應鏈有哪些？受創多嚴重？

去年底，華為首度公布全球核心供應商，列名的全球廠商共有九十二家。觀察這九十二家名單，可發現台灣就占十家、美國三十三家、中國二十五家、日本十一家。若進一步爬梳，會發現從上游晶圓代工、封測、IC設計，到下游的被動元件與光學鏡頭廠等，都是華為採購的對象。

以國內指標科技廠為例，綜合各家券商報告，晶圓代工龍頭台積電營收中，華為貢獻約一○％，光學鏡頭大廠大立光及光通訊廠聯亞約一○％到二○％，砷化鎵大廠穩懋約一○到十五％。簡言之，若華為受到美方禁令制裁，其對台灣科技業的衝擊，就如同一場全面性的海嘯，絲毫不容小覷。

對此，瑞士信貸即於近日出具報告指出，若華為屆時手機及相關通訊設備無法順利出貨，且時間長達六個月，將直接衝擊十六家台廠下半年的營收與獲利表現。其中，台積電下半年獲利恐掉五％，精測與大立光減少八％，鴻海旗下的工業富聯（FII）更將因此短少十七％，至於群創、頎邦、聯詠、敦泰、神盾、穩懋，預計下半年營收將分別減少三％、四％、六％、七％、四％與八％。

然而，對於華為衝擊，也是供應鏈一員的微波通訊設備廠昇達科則樂觀看待，公司發言人郭俊良在接受本刊訪問時解釋，隨著華為的電信設備在全球市場受到打壓，其他電信設備商將有望獲得大好商機，「因為除了市場價格競爭明顯減少外，市場可爭取到的份額也將擴增。」他強調，在均價有機會拉高之下，對昇達科銷售上的產品組合，應是趨向於正面的助益。

穩懋董事長陳進財受訪時則指出，目前情況尚不明朗，無法準確評估，也沒有特別與華為溝通關切，一切維持正常。他並強調，現階段對於穩懋第二季的展望不受影響。據四月底公司法說會表示，穩懋第二季營收將季增十五％左右，毛利率上看三三％。

整體來說，永豐投顧認為，儘管晶圓代工、封測、三五族半導體、被動元件、光學鏡頭、PCB（印刷電路板）及網通等台廠供應鏈均提前備貨，短期衝擊有限，然而若上游晶片屆時遭斷貨，相關供應鏈中長期營運勢將受到衝擊。

Q8 為何在半導體大廠中，唯有聯發科可望受惠？

若華為遭修理，其他中國手機大廠Oppo、Vivo及小米等，一方面有機會拉升市占率，另一方面，也可能在寒蟬效應下，增加對非美系晶片的採購量；而在手機處理器上，Oppo、Vivo與小米三家中高階機種中，約六成晶片是向高通採購，四成則向聯發科採購，也因此，聯發科成為現階段被認為台廠中少數成為「華為絕殺令」的贏家，有望直接受惠這波大廠的轉單效應。

值得留意的是，十六日的「實體清單」，對於應包含哪些公司與國家，具體又應涉及到什麼樣的技術，仍未有相關細節指引。根據十五日川普的行政命令，初步評估報告將在四十天之內發布，預期屆時結果將會揭示更多資訊。

儘管在二十日美方發出了九十天的臨時許可證，讓擁有華為設備的企業與個人，有時間安排適當的長期通訊網路與設備措施，看似給華為留下了應變的緩衝期，惟任正非稱該臨時許可「沒有多大意義」，同時他也強調，「美國政客目前的作法低估了華為的力量」，對美方在大刀後施與的「小惠」明顯不領情。

時隔半年，中美再度敲響科技戰鼓。金融市場情緒是否進一步升溫？華為又能否禁得起禁令考驗？四十天後，初步的答案將會揭曉。

更多精彩內容，請參閱最新一期《今周刊》(第1170期)。

你可能感興趣》

川普給90天寬限期　華為全力補庫存　有多少量買多少

華為風暴 台系供應鏈名單和災情全解讀

川普頻頻出手打壓　任正非：早已做好準備，華為不會有事

【尊重智慧財產權，如需轉載請註明資料來源《今周刊》，謝謝】

陸媒：華為7年前開發「鴻蒙」 為Android替代品

陸媒《第一財經》20日（周一）的報道稱，華為從2012年開始規劃自家操作系統「鴻蒙」，意在成為Android系統的替代品。

在美國將華為列入貿易黑名單後，華為消費者業務CEO余承東曾在微信朋友圈中稱，「除了自己的芯片，（華為）還有操作系統的核心能力打造」。早於3月，余承東接受德國媒體WELT採訪時透露，華為已經為智能手機和電腦開發自己的操作系統，作為後備計劃，「這是我們的B計劃，當然Android和Windows仍將是我們的首選」。

路透社19日的報道也稱，華為過去幾年一直開發自家技術，以作為應對無法使用Android情況下的應急計劃，而於中國銷售的華為產品已經運用當中的部分技術。

《第一財經》的報道則指，華為從2012年開始規劃自家操作系統「鴻蒙」，有消息稱該操作系統已對Linux系統大量優化，並已用於華為手機中的安全部分。

此外，有網友近日在微博上發布來自上海交通大學的一份PPT報告照片，圖中顯示陳海波教授領導華為操作系統團隊開發了自主知識產權操作系統─鴻蒙。目前該微博帖文已被刪除。

專家：鴻蒙已具備一定實力

此前，華為推出自家研發的EROFS檔案系統及用於優化Android系統的方舟編譯器，有專家認為，就能夠讓Android系統性能提升數倍來看，底層整合了EROFS和方舟編譯器的華為鴻蒙系統已經具備了一定實力。但華為內部的聲音稱，自研操作系統是極端環境下的備用計劃，並不是希望替代某家合作方。

在多年前，華為創始人任正非表示，「我們現在做終端操作系統是出於戰略考慮，如果他們突然斷了我們的糧食，Android系統不給我用了，Windows Phone 8系統也不給我用了，我們是不是就傻了？……我們做操作系統，和做高端芯片是一樣的道理。主要是讓別人允許我們用，而不是斷了我們的糧食。斷了我們糧食的時候，備份系統要能用得上」。

延伸閱讀：

【Google禁華為】微博網民關注　內媒重提自主研發作業系統

【Google禁華為】Google終止與華為合作　新手機無法用Google App

文章授權轉載自《香港01》

彭博社論：川普圍剿華為 嚴重錯誤

美國商務部上周針對華為和70家附屬事業發布出口管制禁令，搜尋引擎大廠谷歌20日開始中止與華為的部分業務，引發全球科技戰疑慮。彭博20日刊出社論指美方此舉是嚴重錯誤，除將導致全球無辜企業連帶損失，此一險招也難以奏效。

彭博這篇文章的標題是「川普攻擊華為是嚴重錯誤」。文中說，美國對華為設下的禁令，相當於一枚核彈，如果嚴格執行，華為可能被逼入破產之地，那是嚴重的錯誤。美國政府已採取其他審慎措施，拒華為於國門之外，現在還要將該公司趕盡殺絕，不僅失當，也極為不智。

首先，這將導致連帶損失。全球各地無辜企業，包括華為的美國供應商，可能損失業務、面臨破產或要承擔極高的額外成本；一直在抵制美國禁用華為壓力的盟國，會憤憤不滿；中國大陸只會加倍努力，在國內生產先進科技產品。

美方官員聲稱這和貿易談判無關，但看來完全像是川普要把華為當成籌碼，正如他去年對中興通訊所為。如此幾乎難以避免引火燒身：當前的僵局會更僵，也會在最終達成協議後，讓北京方面幾無動力去貫徹執行。

更糟的是，這一決定破壞了美中貿易協議的隱含意義：不僅僅是加強雙方經貿往來，更要穩定全球兩強的關係。當摩擦無可避免時，健康的貿易關係從理論上來說，應能起壓艙石的作用，提醒雙方合則兩利。相反地，如此赤裸裸地打擊華為，只會進一步讓中國領導層中的鷹派壯膽，且使少數溫和派邊緣化。

彭博指出，退一萬步來說，這一險招難以奏效。打擊華為的終極目標究竟為何，現在完全無跡可尋，是要癱瘓中國科技產業？教訓中國讓其認清自己的位置？提振中國以外供應商？挑起衝突？沒有明確目的，川普這樣做只會疏離美國的盟友、激怒中國老百姓，且增加美中對峙的機率，而這些都面臨著無法估量的後果。

彭博在文末說，美國需制訂出更全面計畫，與中國和諧共處。具體而言，這意味著加強美國國防力量，發揮自己的競爭優勢，和盟國合作向中國施壓、推動其接納全球通行的規範，帶頭制訂可約束中國破壞性行為的新規則。碾壓華為只能給人帶來戰略性失算的印象，而且可能造成災難性後果。

傷人自傷！川普打華為美供應鏈受重傷

美國公司去年向中國科技業巨擘華為銷售估計總值110億元的組件，而川普總統對華為施行嚴厲制裁，可能使這些形成華為供應鏈的美國公司遭受沈重打擊。

川普的行政命令，規定美國科技業必須獲得特別許可，才能把產品賣給華為。

美國晶片業的英特爾(Intel)、高通(Qualcomm)、博通(Broadcom)和賽靈思(Xilinx)都表示，將停止運貨給華為，谷歌(Google)也宣布中止與華為合作，使華為產品將無法使用安卓(Android)作業系統的重要服務。

終端科技公司(Endpoint Technologies Associates)創辦人凱伊說，華府的禁令可能促使華為和其他中國公司，加速發展自己的微處理器和其他組件，更急遽放棄美國供應商。

Techsponential研究公司創辦人葛林嘉特說，美國在全球供應鍊占有很大的分量，而禁止賣產品給華為可能影響美國很多大大小小的公司，包括製造智慧手機流行的Gorilla玻璃的康寧公司 (Corning)，以及為手機製造影音軟體的杜比公司(Dolby)。

他說，如華為引發長期危機，蘋果電腦也會遭殃，因為蘋果約有17%營收來自中國，如果中國出現對蘋果的反彈浪潮，更可能造成長期損害。

Moor洞察和策略公司創辦人莫海德認為美國公司短期內受到的影響有限，尤其Intel、Google或英偉達 (Nvidian)對華為的生意，都不超過它們營收的3%。

科技分析研究公司(Technalysis Research)創辦人歐唐納說，真正的風險在於華為和其他中國公司可能加強自己研發軟體和硬體，以擺脫矽谷的牽制。

他說，較長期的問題在於華為會不會自行發展蘋果和安卓之外的第三種手機平台，因為中國已在發展自己的科技基礎設施，如中國另外建立自己的網路將很不得了。