高通和解疑點多 吳志揚控2委員「被辭職」

國民黨立委吳志揚今天指出，公平會處理高通案，不僅決議成員不足法定人數，還以「跛腳人數」議決，將攸關重大公共利益200多億罰鍰拱手送人，簡直無法無天。

吳志揚指出，5月30日公平會接受從高通的訴訟協商陳報，次日，公平會就收到行政院的人事令，指示張宏浩、顏廷棟等兩名公平會委員，分別在7月1日、8月1日免職生效，他懷疑這是張、顏反對與高通和解，讓高通免罰234億元，受到排擠、逼迫，最後「被辭職」。

吳志揚說，顏廷棟離職人事生效的8月1日當天早上9時30分，公平會急著召開內部會議，決定向法院表示與高通開始進行和解程序。

吳志揚指出公平會去年10月11日，以4票比3票決議對高通開罰234億，但主張開罰的兩顆擋路石頭（張宏浩、顏廷棟）搬開後，票數就從4：3變成2：3，通過和解。

吳志揚表示，原本公平會明顯與高通間尚有待達成共識處，8月1日的會議中，公平會卻依然通過和解程序案，罔顧主掌公平事務的機關立場與形象。

吳志揚說，公平會組織法規定設置委員7人，實際上只剩5人，還分別在8月1日內部會議及8月8日決議向法庭表示達成訴訟和解，公平會竟以「跛腳人數」將攸關重大公共利益200多億罰鍰拱手送人，簡直無法無天。

棄234億天價罰鍰和解高通 監察院將查公平會

美商高通挾技術優勢，涉嫌壟斷晶片市場，公平交易委員會去年10月作出決議，認定高通整體經營模式，以不公平之方法，直接或間接阻礙他業者參與競爭，違反公平交易法，處新臺幣234億元罰鍰，創下公平會於80年創立、81年運作以來，對單一公司最高罰鍰紀錄。

未料事隔不到一年，公平會本月在智慧財產法院與高通公司達成訴訟和解。監察院認為，公平會一反決議處罰立場，情事可議，將針對和解行為適法性、正當性與必要性啟動調查。由監察委員王美玉、仉桂美、王幼玲申請自動調查，確認公平會以產業投資為由，降低原處分金額是否違法。

高通案和解 監委將調查是否適法

【中央社／台北14日電】

公平交易委員會2015年開始調查高通案，去年10月祭出新台幣234億元裁罰，日前宣布與高通和解。監察委員王美玉、仉桂美、王幼玲今天說，將調查和解是否適法，有正當性和必要性。

查案監委指出，美商高通公司(Qualcomm)於CDMA、WCDMA及LTE等行動通訊標準基頻晶片市場具獨占地位，拒絕授權晶片競爭同業並要求訂定限制條款、採取不簽署授權契約則不提供晶片的手段及與特定事業簽署含有排他性的獨家交易折讓條款等違法行為。

監委指出，公平會既已決議處罰，究竟立場轉變的原因為何，此一和解行為是否有其正當性及必要性，是否適法合宜，公平會以事後承諾在台灣進行為期5年的產業投資方案為由，降低原處分的罰鍰金額，此舉有無違反其專業機關、獨立機關的立場，相關疑義均有深入瞭解的必要，監察委員已申請自動調查。

監察院指出，根據公平會決議，高通整體經營模式所涉行為，損害基頻晶片市場競爭，屬以不公平之方法，直接或間接阻礙他業者參與競爭之行為，違反公平交易法第9條第1款規定，處新台幣234億元罰鍰，創下公平會1992年運作以來，對單一公司最高罰鍰紀錄。事隔數月，公平會竟於9日在智慧財產法院與高通公司達成訴訟上和解。