經濟解析/川普打貿易戰的四大教戰守則
2018-07-14 00:16經濟日報 記者
任中原╱即時報導
川普掀起的中美貿易戰正式開打。 美聯社
美中第一輪貿易戰已於7月6日開打,未來如何發展及到底誰贏誰輸仍不得而知,最可能的結果則是「雙輸」之局。可以確定的是,從過程中已經學到川普打貿易戰的四項守則。
第一:認定己方能毫不費力地獲勝
今年3月時川普的貿易顧問納瓦羅預測,沒有一個國家會對美國實施的關稅措施予以報復。他的推理如下: 美國是世界最大市場,因此其他國家會輸很多。然而事與願違,加拿大、中國、歐盟及墨西哥都對美國實施報復性關稅。
川普本人的主張也類似,認為美國的龐大逆差能夠保證美國必勝,因為「當你已經輸掉5,000億美元時,已不可能再輸」。理論上的確如此,因為美國可以削減進口的金額比其他國家都多。
但貿易衝突造成的痛苦並不僅限於他國喪失出口而已,而且外國並非只能靠貿易障礙來傷害美國經濟利益。據報導,中國正在考慮「不發營業執照給美商,拖延購併案的審批作業,以及海關加強查驗進口美國產品」。
如果納瓦羅與川普比貿易夥伴更了解他們的利益所在,美國的這套戰略才能奏效。
第二:確定關稅措施會對本國企業造成最大的傷害
美國對進口鋼鋁產品課徵國安關稅,會使美國使用鋼鋁製造各種產品的廠商受損,而這些廠商雇用美國勞工的人數比鋼鋁業更多。
對中國開徵懲罰性關稅,也會傷害許多美國企業的競爭力。彼得森國際經濟研究所計算,美國開徵關稅的項目中,95%是資本財及中間產品。中國則以不同的方法來選擇報復項目,其中38%是農產品及食品,資本財及中間產品只占35%。
第三:儘可能同時與最多國家開戰
川普政府對貿易的關切層面非常廣,包括雙邊貿易逆差額,其他國家對美國出口商設置的貿易障礙,是否操縱匯率,是否竊取智慧財產,及強迫美商轉移科技等等。
要同時處理這些問題的最佳作法,就是選定其中一項最重要者,或是瞄準最大的目標,優先處理。舉例而言,美國可以與其他國家結盟,共同對抗中國的重商主義行為;至於對其他國家的不滿,可以先放在一邊。
但美國決策官員拒絕這種思維。第一輪保護措施是針對所有進口太陽能板與洗衣機,接下來既針對中國的貿易行為,又對全球鋼鋁課徵關稅,還重新談判北美自由貿易區協定。政府美國完全不在意其他國家會向中國靠攏。
川普賭他根本不需要盟友,或設定優先順序,就能打贏貿易戰。
第四:不必將談判的要求說得非常清楚
美國跟中國開戰的目的究竟何在,迄今毫不清楚。又要中國減少對美貿易順差,又要求終結「2025中國製造」計畫,還要降低貿易障礙。
川普團隊似乎並不想化繁為簡。眾議院撥款委員會主席布萊迪便指出,「今天美、中之間沒有認真的貿易協商,並未計劃在近期內進行貿易談判,且似乎未採取任何可以解決問題的行動」。誰也不知道川普的哪一位貿易助理能夠反映政府的立場。
川普團隊若非不想,就是根本無法說清楚究竟想要什麼。連目標都沒有,還如何談達標?
川府政府一向都能打破規則,攪亂舊模式,嘗試新作法;在處理貿易問題上,當然照樣是秉持這種精神。