談年金改革 蔡英文：軍人特殊服役特性 會考慮進去

蔡英文總統。記者黃義書/攝影

蔡說，自己是中華民國總統，在她心中，所有職業別沒有大小之分，但軍人有特殊服役特性，跟其他職業相比，軍人有「役期短」、「退除早」、「離退率高」等專屬現象，政府都會考量。

蔡說，年金改革問題，社會有不同意見，對於這個議題，也希望所有軍中弟兄姐妹用平常心看待，年金問題是長期累積的，不改革，下一代與許多人退休生活就會受到衝擊；這不是任何人錯，也不是個別職業問題，而是長期看見問題卻沒有改革勇氣。

蔡說，她可以理解，沒有查證過的留言造成大家的不安，身為總統、三軍統帥，絕對不會坐視國軍被汙名化與冷嘲熱諷，「如果國家軍人被打趴，國就不成國」，也因此過去100天來，她去最多的行程就是國軍行程。

九三遊行 台南退休警8輛遊覽車「砍年金分階級才公平」

陸軍官校校友總會副總會長吳斯懷表示，九三遊行將由陸軍官校校友總會等各軍人團體領軍，結合公務員、教師、勞工等各業受僱者團體，一起上街凸顯問題，號召10萬人走上凱道表達心聲。記者黃義書/攝影

王崑龍說，南瀛退休警察協會報名的有5輛、府城退休警察協會報名的有3輛，明天約清晨7點出發，在台北二二八公園集合，再分3縱隊走上凱道。

王崑龍表示，這次訴求是反汙名、要尊嚴，警察在職時每個月都繳3、4000元，做為以後年金，領年金很公道，大家共體時艱同意政府年金改革、砍年金，但應分階級砍同樣的比例，不能大官、小官都砍一樣的金額。

九三遊行 教長：教師應理解年金遇到困難

教育部長潘文忠。 聯合報系資料照

潘文忠表示，政府已經組成年金改革委員會，當中也有許多教師團體、退休教師代表在其中，「雖然多年來許多退休的老師選擇自己適用的退撫制度，但他們都了解現在年金碰到很大的困難」，也有一些老師支持改革的必要性，因此委員會都會充分考量各界意見。

至於教師節教師不能放假，潘文忠則表示，教師節是屬於教師的節日，但教師節放假與否，還是要納入全國性例假日的討論中，未來各界形成共識後，再做出全國一致的決定。

銓敘部長：軍公教退休所得或許減少 情非得已

考試院第十二屆就職兩周年記者會。

周弘憲指出，年金制度已經到了非改不可的地步，如果要公務人員退撫基金維持不破產，照精算結果，提撥費率至少要從現在的12%大舉提高3倍多，對公務員和政府負擔都很重。

他表示，根據退撫基金第6次精算結果，未提存應計負債已達2兆3295億，軍人退撫基金在109年將沒有支付能力，也就是俗稱的「破產」，教職人員則在119年、公務人員在120年會破產。如要維持不破產，現行12％提撥率勢必要大幅提升，依照精算結果，公務人員要到36.98%，教育人員41.18%，軍人也要到38.14%，這筆費用當事人負擔35%、政府也要負擔65%。

考試院長伍錦霖強調，這次年金改革與民國102年不同，當年是總統府召開記者會宣布後，行政院和考試院各自本於權責研擬草案，再送立法院審議。這次有年金改革委員會等機制討論改革方向，基於尊重流程，考試院只在報告中說明現有制度及構想，不代表已有定案，希望外界別誤會。

伍錦霖表示，他希望年金改革過程不傷害公務員，讓他們能安心為國家和民眾服務。

九三上街頭 吳斯懷：執政百日政策轉彎再轉彎

監督年金改革行動聯盟發起軍公教勞93上街頭抗議，訴求反汙名，要尊嚴。發言人吳斯懷今天說，大家為什麼要上街頭，因為政府失去人民信任，執政百日政策轉彎再轉彎，且總統講的和內閣、立委講的都不同，「三頭馬車」，大家不信任政府。

吳斯懷說，政委林萬億說要1年內要完全改革，要溯及既往、年金改革不適合信賴保護，顯然就是執政者「多數暴力」，「就是霸凌我們」。

監督年金改革行動聯盟發起軍公教勞93上街頭抗議，上午舉行行前記者會。記者陳智華／攝影

談年金挨批避談績效 陳建仁：臉書很難暢所欲言

副總統陳建仁。圖／聯合報系資料照

陳建仁臉書並說明退休軍公教勞的月退金差異，以及各項基金即將破產的問題。吳忠泰指出，陳建仁在1600多字的文章中，把軍公教勞各種數字直接放在一起，民眾看了臉書會發生誤會。且各種年金的財務危機是因為長期偏低的費率造成，受益者是資方和政府公部門，「未來一定要列入清算。」

吳忠泰也質疑，陳建仁的文章中沒有提到基金績效，改善基金的績效是必要的，雖然不是萬靈丹，但也不應迴避。過去前總統陳水扁、馬英九的改革，就是只改人民，不改官署。

陳建仁回應指出，在臉書很難暢所欲言，他要強調所有改革制度沒有定案，未來要集思廣益討論，做最好的設計。他表示，一個人智慧有限，對於有不足的地方，「謝謝吳委員的提醒」。對於政府責任的區塊，未來也會努力檢討，為年金永續而努力。

軍人上凱道要祭國安法 吳斯懷：我是蝦米立場不變

退輔會副主委李文忠下午在年金改革委員會後記者會上表示，他遺憾有退將呼籲休假軍人脫下軍服到凱道「走走」，他說「這是公然違反《國安法》和相關國防部規定」。日前提出軍人「走走」說的退役中將吳斯懷回應說，李文忠與蔡總統代表政府，「我是蝦米」，他不便和官員一句來一句去，但他立場不會改變。報系資料照片

據悉，當局理解這項集會遊行的權力結構，視之為以退伍軍人為主幹的政治動員，是藍營黨內退伍軍人派系藉此插旗爭取不分區立委的盤整與驗收過程，所以當局包括國防部、退輔會，對遊行態度不採圍堵。民進黨唯一堅持的，就是現役軍人不能上街。

對於「走走說」，李文忠質疑說：「請問這是向軍人致敬，還是讓社會大眾對軍人和榮民產生更大的誤解和不滿，請問這是愛護國軍之道嗎？」

對於年金改革，李文忠表示，先進國家對軍人的退休年金都有特殊設計，希望年金改革委員支持軍人這一塊，「有比較特別的安排」。 李文忠也表示，年金面對破產的問題，軍人再3到4年碰到破產的風險，如果再不改革，對新職的官兵很不公平。

李文忠表示，舊制是恩給制，新制是提撥制，必須繳35%，但舊制還有18%，新制沒有。因此，新制的軍士官比舊制還少，如果年金破產，新制的軍士官領不到錢，在此情況下，我們要如何讓年金永續。

李文忠還指出，要對一些退將說，「難道不應替未來新制的軍士官想一想嗎？這些人是你們的學弟妹、甚至是學生。」

面對李文忠的說法，吳斯懷下午不想多作回應，他說，在此關鍵時刻，大家不妨將格局放大，眼光放遠，不管李文忠或蔡總統講什麼，都沒有關係，但他的立場不會改變，大家依法辦事。

93遊行意見鬧雙胞 理事長批遊行台教盟否認

退伍軍公教勞將在九月三日軍人節當天，在台北市發起年金遊行。本報系資料照片

蕭曉玲上午說，公校教師每個月繳最多5千元退撫基金，一年是6萬，假如25年退休，頂多繳150萬，但退休後就可月領6萬，兩年多就領回來，私校教師繳一樣的錢，月退卻不到兩萬，這是什麼公平正義原則。她表示，老師教學生要公平正義，自己卻是既得利益者，參加九三大遊行，期期以為不可，是很糟糕的身教示範。

台灣教師聯盟晚間發出三點聲明指出，台灣教師聯盟新年度的理事長尚未產生；年金改革部分，教師聯盟支持改革，但因事關重大、更牽涉到複雜的歷史背景與因素，所以內部尚未做成共識決議；蕭曉玲女士的發言，只能代表她個人，與台灣教師聯盟無關。這份聲明稿屬名台灣教師聯盟理事長陳彥宏，並蓋有聯盟關防。

陳彥宏晚間受訪表示，他是台灣教師聯盟第十二屆理事長，蕭曉鈴「自稱」第十三屆理事長。原因是，改選程序有問題，6月18日聯盟舉行理監事會議，原定要討論8月2日的社員大會理事長改選事宜，但11名理事只有2人出席，沒有做成任何決議。

陳彥宏表示，8月2日的社員大會依舊舉行，但變成聯誼、談話性質，但蕭曉鈴人馬仍執意進行改選。他說，由於6月18日的理監事會議出席人數不足，沒有決議，8月2日的程序根本不合法，主管機關內政部也已回覆，要求教師聯盟重新改選。因此蕭今天上午的發言，完全無法代表教師聯盟。

93遊行 王定宇：讓這群少數人激怒社會多數也好

民進黨立委王定宇。圖／聯合報系資料照

王定宇指出，根據年金改革委員會現況報告的彙總，軍、勞、公、教、私校、農民、與國民年金的平均每月給付，分別為49,379 元（軍）、16,179元（勞）、56,383元（公）、68,025元（教）、17,223元（私校）、7,256元（農）與3,628元（國民年金）。

他表示，現在是由一群月領十多萬的退將、李來希們，用著種種荒謬不實的「自我恐嚇」謠言動員，號召部分每個月平均領五萬元以上的退休軍公教，要走上街頭遊行，高喊「不公」、「抹黑」、「尊嚴」。

王定宇表示，佔人口比例多數的其他人，反而要拼命地安慰這群人「沒有針對他們」、「沒有抹黑他們」，也許讓這群少數人激怒社會多數也好，一次到位的改革反而可以速速完成。

林萬億：我看不出蔡總統有霸凌軍公教

年金改革委員會副召集人林萬億。中央社

監督年金改革行動聯盟計畫在九三軍人節當天，率領軍公教勞退休團體進行「抗議蔡英文，霸凌軍公教」大遊行。

林萬億今天在年金改革委員會會後記者會，被問到九三大遊行時說，台灣社會已經民主化到這種程度，人民表達意見是自由的，表達意見方式也是多元的，只要不傷害其他人利益，影響社會整體利益，都尊重。

他也說，不管是支持或反對年金改革的遊行，「我們都很早就收到訊息」，國家年金改革啟動的時候，這個遊行就已經開始在規劃了，它已有一段蠻長的時間。

林萬億說，很多民眾問他，年金改革委員會已經有軍公教勞農的代表，軍公教在委員會的比例已經非常高，發言比例也高於其他的職業別；這麼高的代表性、這麼高度的發言機會，為何還要以街頭遊行方式表達意見？他被問到這個問題時回答，這是表達意見的自由，不便介入也不便表達任何的評論。

他也說，遊行訴求「反污名」，但是，也不是年金改革委員會去污名任何人，只能從每次的電視政論節目或網路上，知道很多人有不同的意見，但他不知道誰在污名誰，政府也不是在污名任何人，是討論制度，不是討論任何個人。

林萬億表示，遊行訴求「反對被蔡英文霸凌」，但是，「我看不出來，蔡英文有霸凌他們的任何跡象與證明」，他比較期待的是，對年金制度改革的主張，在委員會提出來就好了，「因為在街頭一定講不清楚的」。