破解iPhone命令又來了 麻州法官要蘋果配合

蘋果又接獲法院要求協助破解iPhone命令，法院文件顯示，麻州法官簽署命令，要求蘋果配合取得去年被沒收的一支iPhone裡的資料，以利警方調查幫派犯罪。

iPhone解鎖爭議 白宮不支持加密法案

聯邦調查局（FBI）要求蘋果公司協助解鎖加州聖伯納汀諾槍案嫌疑人的手機，但遭到拒絕並引起爭議。國會參議員起草的加密法案規定，法官可要求高科技公司協助司法調查，但白宮拒絕支持加密法案。

國會兩黨參議員布爾和黛安．范士丹倡議的加密法案，預計本周將正式提出。但政府部門在這一問題上的分歧嚴重，歐巴馬總統上月曾表示，執法部門應從其他管道尋求解鎖和獲取信息。

加密法案的草案規定，聯邦法官可下令高科技公司協助司法調查，但沒說如何和在何種情況下協助，也沒有規定對不協助公司的處罰。

白宮在審議法案文本後提出看法，但表示不提建議，白宮是考慮政治影響，任何加密法案都會產生爭議，國會在選舉年不可能走得很遠。

白宮發言也拒絕對法案做出評論，但提到白宮新聞秘書關於加密法案的聲明，即質疑國會議員有能力解決加密法案的辯論。

高科技公司和民權組織反對加密法案，認為將便於執法部門獲取資料，損害消費者的個資，許多國會議員表示，反對限制加密保護。

部分情報官員擔憂，執法部門獲取加密資料後將產生更多問題，部分人認為不必要，因為政府還有獲取資料的其他管道。司法部上周放棄了對蘋果公司的法律訴訟，表示已找到解鎖的其他管道。

白宮去年改變了以前要求高科技公司為加密資料開後門的立場，但情報部門和執法部門對加密法案從未放棄，在巴黎恐襲和加州聖伯納汀諾恐襲發生後，得到更多的支持。

FBI坦承 只能解鎖iPhone 5C

在聯邦調查局（FBI）表示成功解鎖加州聖伯納汀諾槍案嫌犯的手機，不需要蘋果公司的協助後，局長柯梅7日承認，他們只能解鎖iPhone 5C手機，而較新型的手機仍無法解鎖。

柯梅表示，FBI掌握的解鎖技術只對iPhone 5C有效，但iPhone 5S以及更新款式的iPhone 6和6S則解不了。iPhone 5C是蘋果公司2013年推出的手機，現已停產。

FBI上周撤回對蘋果公司的指控，表示通過第三方的幫助，解開了加州聖伯納汀諾槍案嫌疑人的手機，恢復了裡面被刪除的資料，修復了受損的硬碟，看到加密的資料。

在FBI苦於解鎖加州槍案嫌疑人的手機之際，他們還接到各地警方的大量求助，要求幫助解鎖與犯罪調查有關的加密和受損手機。僅從去年10月開始的四個月，FBI的電腦分析團隊和地區電腦法醫實驗室兩個部門，就接到500多個請求。反映出執法部門在調查過程中，受到加密和其他技術的挑戰日益嚴重。

上周對12個州和地方執法部門的調查顯示，執法部門最近數月因為打不開1000多部智慧手機，而使調查受阻。

許多待解鎖的手機是蘋果等公司製造，但由於打不開，手機只能存放在物證收集室裡，在無法從手機資料中取證的情況下破案。許多有待解鎖的手機，是與槍案、綁架對白領犯罪的調查有關。

FBI：協助警方解鎖iPhone

美國聯邦調查局（FBI）2日致函美國各地執法單位說，該局將配合法律與政策，協助他們解鎖iPhone之類行動裝置，以利犯罪的監控與調查。

FBI在信中說，該局了解執法單位辦案困難，警方缺乏工具來監控和調查嫌犯的通訊，未來FBI將在這方面為警方提供協助。

去年12月舊金山發生14死、22傷的恐攻後，美國司法部經由法院諭令蘋果撰寫新軟體，進入兩名已死嫌犯的iPhone，取得其加密的通訊資料，蘋果以客戶隱私至上為由拒絕，兩造開始纏訟。

五天前，FBI在某第三方協助之下繞過密碼，將兩名嫌犯的iPhone解鎖，不需要蘋果協助了。

解鎖秘方不再是秘密

這是令人好奇的發展，美國司法部沒透露「第三方」是誰，但路透2日引述專家的話說，FBI解鎖之秘不會維持太久，最多幾個月。

原因包括FBI如果將解鎖之秘提供給執法單位，向FBI問津的執法單位將會愈來愈多，秘方勢必難保其秘。此外，那個協助FBI的「第三方」可能將解鎖之秘賣給其他單位或國家。任何秘密一旦到處流通，就不成其為秘密。

iPhone解鎖爭議 洩FBI技術困境

聯邦調查局(FBI)在要求蘋果公司協助解鎖加州聖伯納汀諾槍案兇嫌的iPhone手機遭拒後，雖然最後由FBI宣布自行解鎖，而讓這起爭議落幕，但FBI的窘境已凸顯該局的科技能力較低落，以及人員在高科技方面的水平，趕不上私人企業。

儘管FBI近年來廣招網路人才，國家科學基金也提供獎學金，以鼓勵網路安全的學生畢業後到政府部門工作，但FBI前員工表示，FBI在與私企爭奪人才上始終處於下風。因為私企的薪資優渥，紀律和行為規範的要求不嚴，創造性的工作機會更多。

高科技公司的人員則認為，由FBI要求蘋果公司為兇嫌的手機解鎖的動作，即表明他們解決技術問題的能力，遠遠落後高科技公司。

FBI前刑事部門的主管霍斯柯(Ron Hosko)表示，雖然FBI在高科技水平上試圖迎頭趕上，但他們做不到，絕對處於下風。

FBI紐約站的前任網路安全調查探員塔德奧(Leo Taddeo)說，他們很難招募到頂尖人才，私企給的薪酬更高，創新機會多，員工適應私企的生活方式。

FBI在網路安全案件的調查和技術部門的維持上，投入大量財力。FBI的網路安全調查費用為5億4100萬元（美元，下同），但2017年的預算還要再增8510 萬元。用於高科技解碼的預算是3100萬元，也要再追加3830萬元。

FBI探員協會的顧問表示，儘管他們加大了投入和廣泛招聘，但仍需與私企部門合作，因為在與財大氣粗的私企的競爭中，政府部門永遠難以成為贏家。

FBI刑事與網路部門的前負責人、現任Navigant諮詢公司主管安德森說，FBI兩年前開始在全國廣招電腦人才，如今解決了電腦人才不足的問題。

2016-03-30 03:03 聯合報 國際中心／綜合報導

FBI與蘋果門法大事紀 圖／聯合報提供
分享美國聯邦調查局（ＦＢＩ）與蘋果公司愈演愈烈的大鬥法，在司法部廿八日宣布已自行找出解鎖iPhone的方法，無需蘋果協助後，戛然而止。紐約時報分析，ＦＢＩ與蘋果都不算贏家，且ＦＢＩ錯過了藉由此案讓法院裁定的良機。下次發生類似爭議時，可能還是得跑法院。整起事件讓社會注意到隱私權的問題，所以大眾是贏家。
美國政府要求蘋果幫忙解鎖聖伯納地諾血案槍手法魯克的iPhone。法魯克和其妻去年十二月在加州殺害十四人，與警方槍戰時喪命。美國政府要求蘋果提供破解iPhone密碼的程式或使密碼失效的手段，蘋果拒絕，引發全球對於國家安全和隱私權之間權衡的爭議，期間，許多大型科技公司紛表態支持蘋果。

有報導指稱協助ＦＢＩ解鎖恐怖分子iPhone的是以色列行動鑑識公司Cellebrite，該公司二○一三年起就與ＦＢＩ簽約，提供解碼技術。

盛傳Cellebrite掌握iPhone的重大漏洞，可能連蘋果都不清楚。另一說是Cellebrite本身並沒有能力解鎖這支iPhone，但是和名為Rook Security的安全公司合作，由後者透過獨特的技術轉錄為iPhone做了無數個備份，然後用傳統的窮舉技術嘗試解鎖密碼，一旦輸錯十次被鎖定，就更換一個備份重新來過。如同在玩遊戲中讀取了進度。依靠這樣的方法最終破解了iPhone。

Cellebrite究竟採取哪種技術搞定這支iPhone，似乎將會成為永遠的秘密。首先，Cellebrite一定不會對外界透露技術細節，甚至連原理都不會透露。其次，ＦＢＩ也不會透露。因為很可能兩周後，又會遇到一支新的iPhone需要解鎖。一旦把破解的技術透露出來，蘋果執行長庫克肯定會火速內調集工程師修復這個漏洞。

【經濟日報／編譯林奕榮／綜合外電】

美國司法部表示已成功解鎖加州槍擊案兇嫌iPhone，同時撤回與蘋果公司的訴訟，讓這起備受關注的司法案件告一段落。 路透
分享美國司法部28日表示已成功解鎖加州槍擊案兇嫌iPhone，撤回與蘋果公司的訴訟，讓這起備受關注的司法案件告一段落，但有關隱私權與政府獲取機密資訊的更大爭議卻仍懸而未決。
司法部上個月聲請法院命令，要求蘋果設計破解程式，但蘋果堅決反對。聯邦調查局（FBI）求助不明的第三方成功解鎖嫌犯手機後，司法部也決定撤告，對蘋果而言是一場勝利。

蘋果28日聲明表示：「本公司自始反對FBI的錯誤要求，因為這將創下危險的先例。政府撤告讓這些錯誤與危險不致發生，這起訴訟原本就不該提出。」

然而，執法機關獲取加密資料的更廣泛爭議卻尚未解決。司法部自行破解iPhone，已產生破解技術該如何分享的棘手問題。蘋果勢必想獲知細節並修正漏洞，如果政府不願透露，蘋果手機的安全性將遭外界質疑。

科技界認為，協助當局繞過科技產品安全功能，將危及所有人的資訊安全。政府官員則堅稱，若無法取得手機資訊，所有刑事調查的手段都將事倍功半。

過去數周以來，FBI在法院與國會聽證會均堅稱蘋果握有解鎖iPhone的「獨家技術工具」，如今司法部卻透過不明的第三方協助解鎖後，出乎意料撤告。支持蘋果的團體表示，此當局撤告顯示另有所圖。非營利組織「為未來而戰」批評：「FBI的公信力降到低點，他們試圖立下危險的先例，置民眾於更不安全的環境。」

華爾街日報日前也在社論批評這起官司「魯莽」，並認為FBI「謊稱蘋果案僅涉及一支手機」。加州裴柏汀大學法律教授史瓦茲表示，未來再有類似調查時，美國政府恐難訴諸法庭，因為當局原本一直宣稱只有蘋果可提供協助，最後卻借助其他來源解鎖。

2016-03-29 15:23 聯合晚報 編譯高岱如／綜合報導

美國政府28日表示，不需借助蘋果之力，他們已成功解鎖iPhone。 路透
分享
美國聯邦調查局（FBI）周一表示，已找到解鎖iPhone的方法，成功取得刑案兇手手機裡的數據，不再需要求蘋果幫忙，可結束與蘋果之間的爭議性訴訟。

美國政府日前要求蘋果幫忙解鎖聖伯納地諾血案槍手法魯克（Farook）的iPhone；法魯克和其妻去年12月在加州殺害14人，與警方槍戰喪命。

美國政府要求蘋果提供破解iPhone密碼的程式或使密碼失效的手段，遭到蘋果拒絕，引發全球對於國家安全和隱私權之間權衡的爭議，期間，許多大型科技公司紛紛表態支持蘋果。

FBI周一在文件中表示，「美國政府已成功取得法魯克iPhone裡的數據，因此不再需要蘋果的協助。」

司法部門透過另類辦法解鎖iPhone後，蘋果對其產品安全保護的強度旋遭質疑，蘋果和政府之間產生新紛爭的可能性也增加；蘋果的律師先前曾表示，蘋果公司非常想知道破解裝置的方法是什麼。美國政府可能會將破解手段列為機密。

「從法律角度來看，聖伯納地諾血案的調查進展並不代表這場隱私權紛爭已結束。」美國公民自由聯盟的法定代理人班達里說，美國政府通常要透過某種程序，決定是否公開資訊，讓蘋果知道iPhone的弱點，且加以補強。

「我希望他們能將資訊告訴蘋果，蘋果才能補強iPhone的弱點。」班達里說：「但如果政府將方法列為機密，蘋果可能就無法這麼做。」

FBI發言人紐曼在一份聲明中表示，當局已「成功取得聖伯納地諾恐怖份子儲存在iPhone裡的數據，FBI正在閱覽這些資料。」

據報導，協助FBI解鎖恐怖份子iPhone的是以色列行動鑑識公司Cellebrite，該公司自2013年起就與FBI簽約，提供解碼技術；蘋果與Cellebrite目前皆未發表回應意見。

2016-03-23 20:19 經濟日報 記者謝汶均╱即時報導

以色列媒體Yedioth Ahronoth報導，以色列的手機鑑識軟體供應商Cellebrite將協助美國聯邦調查局（FBI）破解加州槍擊案其中一名兇手的iPhone。

知情人士指出，若Cellebrite成功破解iPhone，FBI將不再需要蘋果公司的協助。

蘋果公司正與美國司法部展開法律訴訟，法院命令蘋果撰寫新程式，以破解槍擊案兇手iPhone的密碼保護程式。

Cellebrite是日本太陽電子有限公司（Sun Corp）的子公司，Cellebrite的營收來源有二，第一個是用以協助執法單位、軍方和情報機構取回行動裝置隱藏資料的鑑識軟體，另一個是提供給行動裝置零售商的技術。

2016-03-23 03:30 聯合報 編譯李京倫／報導

美國司法部廿一日說，可能不用再請蘋果公司幫忙，就能將去年加州聖伯納地諾郡槍擊案凶嫌法魯克的iPhone解鎖。

法院文件顯示，美國司法部說，有一個外部單位向聯邦調查局（ＦＢＩ）展示可能破解法魯克iPhone的方法，司法部必須加以測試，如果成功，「就不需要蘋果協助」，司法部會在下月五日前向法院報告進展。

紐約時報指出，iPhone可能被蘋果以外單位破解的消息令人驚訝，因為美國政府在先前的法院文件中說過十幾次「只能依靠蘋果協助破解iPhone」，ＦＢＩ局長柯米也在本月一日國會聽證會上多次強調這點。

美國司法部發言人梅蘭妮．紐曼說，政府對這可能有效的方法「審慎樂觀」。不願具名的聯邦政府執法官員說，如果外部單位的方法都不能破解iPhone，政府還是會回到法庭上，強迫蘋果幫忙。

不願具名的蘋果高層說，若美國政府嘗試失敗，回頭跟蘋果打官司，蘋果想打探號稱能破解iPhone的外部單位究竟是何方神聖，以及可能使iPhone安全功能失效的方法，這位高層說，對政府可能運用什麼技術破解iPhone毫不知情。

美國聯邦加州中區法院法官雪莉．皮姆原定廿二日開庭，審理「蘋果是否該順應聯邦政府要求、將法魯克iPhone解鎖」的訴訟案，司法部廿一日提出動議要求延後開庭，當天晚間她裁定同意。

2016-03-16 04:46 世界日報 編譯黃秀媛／綜合14日電

為對抗聯邦政府獲取用戶資料，臉書加密升級。 （Getty Images）
分享
蘋果電腦與聯邦調查局為手機解碼大打官司，促使臉書、谷歌和Snapchat紛紛發展新的加密鎖碼科技，希望讓政府更難取得它們傳送的資料。

這些公司與蘋果共同組成勢力最強大也最富有的矽谷精英，而蘋果正力抗法官下令它協助政府把恐怖份子的iPhone解碼的命令。

它們發展更強大加密技術的計畫，可能像鎖碼更嚴密的蘋果iPhone一樣，使司法當局感到不滿，也顯示科技業正以實際行動支持它們公開力挺蘋果的立場。

臉書WhatsApp計畫在數周內擴大其安全信息傳送服務，使其語音通訊除了現有隱私功能還能加密。這項服務每個月約有10億用戶。臉書也考慮加強本身的Messenger軟體的安全鎖碼。

風行的Snapchat快速自動銷毀信息傳送服務和谷歌，也正為它們的即時通訊和電郵產品發展更強大的安全科技。

Twitter等大科技公司都曾研發加密信息科技，可是發現這些產品很難用，或是公司更注重讓消費者更好用的產品，因此一直沒有推出。工程人員現在希望強調加密顯示公司主管把強大的隱私工具視為業務利器，而不只是行銷手段。

民調顯示民眾對蘋果與司法對立案件看法分歧，而科技公司任何加強加密鎖碼的努力都與政府立場衝突。

一些國會議員正草擬法案，準備對不向政府當局提供用戶資料的公司訂定罰則，歐巴馬總統也表明他認為一些科技公司保密過頭。