2016-03-13 02:19 聯合報 編譯陳韋廷／報導

蘋果公司與美國聯邦調查局（ＦＢＩ）因隱私權與國家安全問題而起的爭執愈演愈烈，美國總統歐巴馬也來參上一腳，首度對iPhone解鎖爭議表態，力挺執法方。

紐約時報報導，歐巴馬十一日在德州首府奧斯丁市出席娛樂圈與科技界年度盛會德州南方音樂節（ＳＸＳＷ）時說，執法機關必須能依法收集取得智慧手機與其他電子裝置的信息，並明確表示反對蘋果等科技公司對加密問題所持立場。目前歐巴馬政府內部對這個問題意見仍然分歧。

對於ＦＢＩ要求蘋果幫忙將加州聖伯納地諾案兇手的手機解鎖一事，歐巴馬則拒絕針對此案發表具體評論，但他警告說，在搜尋侵害孩童疑犯的行動中，美國人已接受搜索他們內衣的執法方式。他認為，沒有理由以不同態度看待一個人的數位資訊。

歐巴馬說：「如果技術上有可能創造出一個堅不可摧的裝置或系統，而其中的加密技術強大到沒有解密鑰匙、沒有後門的存在，那麼我們要如何逮捕兒童色情狂呢？我們又如何破壞恐怖分子的陰謀呢？」

他接著表示，如果政府連智慧手機都無法進入，「大街上每個人口袋裡都有個瑞士銀行帳戶。」

歐巴馬決定支持執法方，意味他跟曾力挺他的科技界從根本上決裂。他多年來與矽谷培養了密切的關係，利用當地人才幫他改造聯邦政府老化的科技基礎設施，並向矽谷高層人士尋求建議與鉅額競選資金。

2016-03-12 03:58 經濟日報 編譯湯淑君／綜合外電

美國司法部與蘋果就解鎖iPhone鬥爭繼續升高，司法部指稱蘋果曾協助中國，所以反對協助美方解鎖恐怖分子手機的論點站不住腳，蘋果則反控政府訴諸陰謀論。

美國政府之前要求法院，下令蘋果協助聯邦調查局（FBI）解鎖加州槍擊案嫌犯的iPhone，這支手機曾用於加州一起奪走14條人命的攻擊。但蘋果以捍衛用戶隱私為由，拒絕從命，獲Google、亞馬遜等科技公司力挺。

司法部10日向聯邦法官表示，蘋果妨礙政府取得證據，否則可繼續深入調查。蘋果則在與記者的電話會議中予以駁斥，指控司法部以「不實的指控和影涉」企圖「抹黑」蘋果公司。

2016-03-08 03:47 經濟日報 編譯劉忠勇、謝汶均／綜合外電

彭博資訊日前的一篇報導，透露出一個很多人都想知道的資訊：蘋果律師大軍共有500人，顯示蘋果法務長塞維爾管理的部門有多龐大。

塞維爾上周為了是否要為當局破解iPhone而出席國會聽證會。他曾以賈伯斯的「護法者」為人所知，曾親赴南韓，告知三星電子Galaxy手機侵害iPhone專利。

他的業務也不只在法院內，他在與三星打官司的期間深明這樁訴訟的公關價值，把三星塑造成剽竊者的形象。如今，塞維爾正在帶領團隊，抗拒法院要求協助聯邦調查局和司法部破解加州槍擊嫌犯iPhone的命令。

然而，塞維爾的專長並非國安法律，蘋果的律師團隊大多專精於授權、專利、合約等業務，沒幾個人是加州槍擊案的專家，因此塞維爾已委任幾位非常知名的律師打這場官司，包含曾任美國聯邦檢察總長的歐爾森和重量級洛杉磯媒體律師布特羅斯。

不過，在歐爾森和布特羅斯常代表蘋果上電視接受訪問之際，塞維爾私底下也常向智慧財產權律師茲維林格（Marc Zwillinger）取經。

2016-03-03 04:33 世界日報 中國新聞組／綜合1日電

蘋果和華府之間持續高調對峙，但有報導指出，蘋果和北京之間在接觸其產品敏感資料方面，關係更為和睦。 （Getty Images）
分享財經新聞資深分析人士道格．楊(Doug Young)撰文指出，蘋果公司若在中國碰到類似目前同華府對峙的情況，可能已經將iPhone用戶的資料交給北京，盡量壓低影響，也許要試圖找到其它方式安撫北京。
他在網路媒體Seeking Alpha撰文說，在獲得恐怖分子iPhone資料問題上，隨著蘋果和華府之間繼續高調對峙，有的報導提到若美國這家技術巨擘在中國面對同樣情況會如何表現的問題。「洛杉磯時報」則指出，在接觸其產品敏感資料方面，蘋果和北京之間關係更為和睦。

蘋果在中國若決定無視北京交出恐怖分子儲存在中國人iPhone裡面的資料，它在那裡的朋友會少很多。同在美國的高調對峙相比，蘋果有更多理由要在中國小心翼翼。中國最近幾年已成為該公司第二大市場，在中國的銷售量占蘋果公司總銷售的五分之一。

蘋果執行長庫克(Tim Cook)過去幾年每年至少兩次去中國，領導一場改善該公司在中國形象的運動。經過大量時間和資源投入，蘋果也許不那麼願意同北京出現同樣高調的對峙，否則會前功盡棄。

北京對國家安全比華府更為敏感，尤其是在涉及恐怖主義問題上。美國主要擔心的是來自海外的恐怖主義，而北京更為擔心國內西部地區新疆的恐怖分子。

蘋果在安全方面最大的動作就是將中國用戶的數據，從海外伺服器轉移到設在中國的伺服器中。去年，蘋果又做出重大讓步，允許政府對它在中國上市的產品進行安全審計。

蘋果的兩大動作都是在中國調查人員需要時，讓北京接觸中國iPhone用戶的資料。但中國的法律程序比美國透明度要差得多，許多人擔心北京是為向蘋果索取任何所需資料打下基礎。

2016-03-02 14:58 聯合晚報 編譯莊蕙嘉／綜合報導

美國國會1日舉行聽證會，FBI和蘋果各執一詞，國家安全與民眾隱私仍無交集的解決之道。蘋果法律總顧問索爾(左圖)和FBI局長柯米(右圖)出席。 美聯社
分享蘋果公司為了一紙要求解鎖加州恐攻案凶嫌手機、協助聯邦調查局（FBI）辦案的法院命令，槓上美國司法部。美國國會1日舉行聽證會，FBI和蘋果各執一詞，國家安全與民眾隱私仍無交集的解決之道。
FBI局長柯米指出，執法單位的工作，因為手機加密「搜索令免責空間」而受挫。他也反駁蘋果先前指摘當局要求「開後門」說法，柯米說：「門一直都在那，我們只是請求蘋果把兇巴巴的看門狗牽走。」

柯米說：「如果美國人民生活中有『搜索令免責空間』，其用意為何？代價是什麼？」原本讓民眾安全的工具，現在已沒那麼有效，FBI有責任讓民眾了解這一點。

曼哈頓地方檢察官凡斯出庭作證稱，他手上有逾200支涉及謀殺、性侵或戀童案的嫌犯手機，全因加密而無法調查。他說：「我們尋求的不該只是進入手機資料庫的方法，而是建立一個有準則的架構。」

蘋果法律總顧問索爾說，大眾必須了解「加密是好事，是必要的事」，即便它讓執法單位工作較困難。

蘋果主張，當局要求提供可破解手機的程式，這將導致未來不論系統如何更新，手機都將被破解。索爾說：「這不單牽涉聖伯納地諾案，而是攸關所有現在使用iPhone者的安全與保護。」

面對眾議員提問，柯米承認此案可能成為先例，但強調執法單位僅作「有限度的搜索」。部分議員則對解鎖一舉是否削弱未來科技安全存疑。

去年12月2日，支持伊斯蘭國的男子法魯克和妻子瑪麗克持槍攻擊加州聖伯納地諾一處社福機構，造成14死。當局扣押法魯克的iPhone，要求蘋果提供解鎖程式遭拒。

2016-02-28 14:28 聯合晚報 國際新聞組／綜合報導

賈躍亭。 樂視網／提供
分享蘋果拒絕協助FBI破解iPhone，樂視網CEO賈躍亭明顯站在蘋果一方，認同一切以用戶利益為優先的商業價值觀。
蘋果堅持保護用戶隱私和利益、不畏政府壓力所屈的行為，引發各界廣泛討論及爭議。樂視執行長賈躍亭日前透過微博轉發相關報導並點評：「一切以用戶利益為先的決定都是值得支持的，這次為蘋果點讚。」

樂視與蘋果之間的新舊商業模式之爭早為業界所知。賈躍亭曾在2015年先後嗆蘋果「太封閉」、是「專制者」，預言蘋果五年後將衰敗，甚至誓言「顛覆蘋果的不一定是樂視，但一定是樂視的生態模式」等等。Apple Pay最近登陸中國，賈躍亭18日在微博發表評論，吐槽Apple Pay「缺乏本地化運營能力，沒有增值」，並藉機推廣自家的樂視金融。

但賈躍亭挺蘋果槓當局並不意外，因為以用戶利益為先是樂視堅持的核心商業價值觀之一。去年4月份，賈躍亭在他《＃致蘋果的一封信＃下一代移動網際網路不再需要專制者》的公開信中，直指「蘋果封閉的營運模式扼制創新，阻礙產業發展，長期會傷害用戶利益。」在去年11月發布給員工的感謝信中，又提到「封閉的蘋果拒絕與移動互聯網時代同行，它阻礙了用戶利益，是時候變革了，世界需要一個真正能夠打破蘋果制定規則的公司。」

賈躍亭曾反覆強調，在樂視互聯網生態模式的價值比序中，用戶價值排在第一位，其次是社會價值和產業價值，第三才是企業價值，用戶是「平台＋內容＋終端＋應用」開放閉環的核心。

因此，在此次事件中，在配合司法部門調查與保護更廣泛的用戶利益之間，樂視選擇站在用戶利益一方，超越商業競爭關係，聲援蘋果。

蘋果這次得到業界廣泛支持。Google執行長表態力挺後，Facebook、Twitter也表示支持蘋果，強烈反對政府侵害使用者隱私的行為。

2016-02-28 04:11 聯合報 編譯王麗娟／報導

蘋果執行長庫克。 美聯社
分享紐約時報報導，上個月美國科技業諸巨頭與總統歐巴馬的最高國家安全官員私下會面，蘋果執行長庫克毫不退讓，堅持iPhone這些加密的裝置仍會存在並維持原狀。庫克在捍衛果粉隱私權之際，蘋果與白宮的關係也受到考驗。
兩小時的會面旨在討論對抗伊斯蘭恐怖主義之道，起初一團和氣，最後卻毫無共識，預示身為果粉的歐巴馬與歐巴馬的粉絲庫克間，未來將有一場苦戰。

上述會面在座者包括聯邦調查局長、司法部長、歐巴馬的反恐總管、國家安全局長與國土安全部長。庫克態度堅決，他告訴大家：「請容我說，我認為白宮在這件事上領導無方。」有些在場的執法官員事後形容庫克當時在「咆哮」，與會的科技業高管們則認為庫克發言態度並無不敬。

歐巴馬與庫克雖無私交，卻在彼此欣賞且互利的情況存在某種關係，不料現今卻在個人隱私與國家安全的辯論中處於敵對狀態。

紐約時報說，蘋果堅拒配合加州法院命令提供特製軟體，協助聯調局將加州聖伯納地諾恐攻案主嫌法魯克的iPhone解鎖，庫克也從而成為矽谷捍衛加密作法的領導人。歐巴馬則在表態力挺聯調局後，儼然成了力主協助執法單位滲透iPhone的首席檢察官。

一些科技業主管說，若蘋果也和臉書、谷歌、微軟一樣，在華府有許多人馬，這項爭論可能早已悄悄解決。蘋果很少有高管或工程師轉往白宮擔任安全、技術或科學職位。

上周庫克受訪時說：「我還沒和總統談過。我會跟他談。」庫克表示他將要求歐巴馬協助解決此事。蘋果和白宮的發言人均表示不知兩人會在何時談話。

庫克出任蘋果執行長四年，造訪白宮至少六次。二○一三年夏，庫克和十六名科技業高管及隱私權提倡者在白宮與歐巴馬會面。當時庫克告訴歐巴馬，中情局前雇員史諾登洩密案，使民眾認為蘋果一直在協助政府監控美國人。

這項對話是蘋果與白宮緊張關係的早期徵兆，也顯示雙方在隱私權之戰的可能發展。手機加密的辯論，以及上周政府對蘋果的司法行動，正讓蘋果與白宮的關係面臨歷來最大考驗。

2016-02-27 03:13 世界日報 要聞組／綜合25日電

蘋果執行長庫克表示，為了要捍衛客戶，拒絕FBI要求破解去年12月加州槍案兇嫌的iPhone。 （美聯社）
分享蘋果公司(Apple)正研發新的安全措施，要讓美國政府更難解鎖iPhone。與此同時，谷歌、臉書、微軟、推特幾家科技巨頭公司也打算向法院呈遞「法庭之友」簡報，以此來支持蘋果在iPhone解鎖案中的立場。
路透報導，聯邦調查局(FBI)為破解去年12月加州槍案兇嫌的iPhone，取得法庭命令，要求蘋果配合設計新程式，蘋果至今堅拒要求。若蘋果成功升級安全系統，就算歐巴馬政府未來取得進入該嫌犯iPhone之權，執法機關要破解起來，必定也會遭遇重大技術挑戰。

專家表示，蘋果新系統研發已近完成，一旦蘋果升級完成，聯調局想解鎖iPhone，就得採取新方法。這樣一來，可能又會出現新一輪法庭攻防，蘋果則將以更多技術調整因應。

專家指出，要脫離這種沒完沒了的輪迴，國會必須介入。聯邦監聽法要求傳統電信業者得讓執法機構取得資料，但蘋果和谷歌等科技公司未涵蓋在內，且強烈抗拒對它們有類似要求的法律。

蘋果執行長庫克(Tim Cook)25日接受美國廣播公司新聞網(ABC News)訪問時表示：「為了所有想發聲卻又害怕的人，我們起來對抗。我們要捍衛客戶，因為我們把保護他們當成我們的工作。」

「華爾街日報」則引述知情人士說，包括谷歌母公司Alphabet、臉書和微軟在內的幾家科技公司計畫提出一項聯合動議，支持蘋果公司反抗美國司法部解鎖iPhone的命令。消息人士說，至少還有另一家科技公司計畫於下周加入一個聯合「法庭之友」書面陳述，表明支持蘋果公司的立場，即解鎖iPhone將破壞科技公司在保護用戶數字安全性方面的努力。另一位知情人士說，推特也計畫提出動議來支持蘋果公司。

蘋果公司25日提出了一份動議，反對一名聯邦法官的命令，即協助FBI解鎖加州聖貝納迪諾槍擊案的一位嫌犯的手機。在這份文件中，蘋果公司稱這項命令史無前例，缺乏法律支持。

2016-02-27 03:13 世界日報 編譯孫梁／綜合25日電

蘋果公司25日要求法官收回成命，不要強迫公司協助聯邦調查局(FBI)為恐怖槍手的加密iPhone手機解鎖，並指聯邦政府試圖透過法院取得危險的權力，法院定下月舉行聽證。

蘋果公司是在最後期限的前一天向法院答覆，希望法官撤回命令，因為FBI的要求逾越政府的權限，也侵害蘋果公司受到憲法第一修正案保護的自由表達權。

這是蘋果公司首次對法官命令的正式回應，該公司表示，司法部試圖對法律做「漫無限制的解釋」，此舉如果不受節制，可能對數位隱私造成災難性的後果。

蘋果公司強調：「政府雖然表示『只有這一次』以及『只有這支手機』，但政府知道這種說法不是真的。」

蘋果公司表示，如果公司遵照法官的要求，為FBI解鎖，寫出他們想要的軟體，那就是對「罪犯、恐怖分子和駭客的獎勵，他們就會知道，在今後相當長的時間竊取用戶的資料」。

2016-02-27 03:13 世界日報 編譯孫梁／綜合25日電

FBI與蘋果公司對峙陷入僵局，FBI局長柯梅25日在國會眾院作證，說明解碼的原因。 （歐新社）
分享聯邦調查局(FBI)局長柯梅25日表示，蘋果公司與司法部的對峙，是保護手機用戶的隱私，還是以國家安全為重的法律爭議，是聯邦政府面臨的最艱難抉擇。
柯梅在國會眾院情報委員會作證時說，他理解用戶希望保護加密技術的心情，但同時擔憂，加密技術會對執法部門的調查產生長期不利影響。

柯梅說，他喜歡加密，喜歡隱私，當聽到有的公司宣布，用戶的個資不可能被外人知道時，「我的反應是太好了，我就不願讓別人知道我的個資隱私」。

但FBI無法檢查加州聖伯納汀諾濫殺事件恐怖分子儲存在iPhone的資料，蘋果公司拒絕提供解碼技術，執法部門擔憂加密技術可能成為犯罪分子的擋箭牌。

為保護公眾利益和有利於調查犯罪，執法部門往往靠法院命令和搜查令，來獲取嫌疑人的手機資料。

在調查聖伯納汀諾攻擊嫌犯法魯克和他的妻子期間，執法人員試圖打開兩人的iPhone手機，但手機設有保護密碼，無法進入。法院下令蘋果公司為FBI提供技術支持，以使執法人員破解手機的四位數密碼，但被公司拒絕。

蘋果公司表示，將對法院的命令提出挑戰，公司執行長庫克認為，法院命令是政府越權，對保護消費者隱私和加密安全規定都是破壞，將產生危險的先例。

蘋果和聯邦執法機構因涉案手機解鎖問題共槓後，雙方態度堅定，「輿論戰」也不斷加溫，爭取公眾支持。庫克更發表致客戶聲明，稱這是政府「開先例的做法」，會威脅所有蘋果用戶的資訊安全。

之後，司法部更向法院遞交一份執行裁決申請書，稱蘋果拒不合作是出於「市場推銷戰略」考量。柯梅本周也發表公開信，呼籲蘋果配合，協助調查人員取得涉案手機加密的資訊。

蘋果與政府的對峙更在高科技公司、維權組織和執法人員中掀起波瀾，法院定下月舉行聽證。柯梅表示，他認為解決分歧的關鍵是磋商和談判。