奧前駐台代表解聰文：給台灣未來的5大建議
2016-05-19 21:11 聯合新聞網 綜合報導
擁有國立台灣大學EMBA、國立臺灣師範大學國文研究所博士學歷的奧國前駐台代表Martin Hiesboeck（解聰文），昨日（18號）在社群網站上傳了一篇給台灣5個建言的文章，引起PTT網友的注意和討論。
解聰文趁著即將舉辦520就職典禮的機會，先是恭喜蔡英文高票當選總統，然後就提出他認為台灣需要改進的5大要點：拋棄南向政策、停止外匯存底、支持新創產業、投資醫療和生物技術、和接納各國人才。文章最後提到，新政府反覆強調會傾聽民意、尊重專業，但希望新政府所諮詢的意見是來自年輕一輩的新創產業人才、企業家、創業家、和各國專業人士，而非以往只聽從70年代的建議。
以下為原文翻譯：
給台灣未來的5大建議 (給總統的ㄧ封信)
親愛的總統，
台灣是個擁有很多技術人才的國家，但技術專家卻很難對國家未來的發展做出評論或提供建議。趁著520總統就職典禮之前的這個機會，我要把心中的想法說出來。首先，恭喜您贏得總統大選的勝利，在此，我有一些想法要提供給您，希望這些建議能夠讓台灣再次強大起來。
1)拋棄南向政策
拋棄「南向政策」，不要再鼓勵台灣企業往東南亞做投資，到別的地方擴廠以減低人事成本已經不是重點，若堅持用最低的勞工薪資，只會逼得台灣廠商全都移廠到中國大陸去。與其想去哪裡設廠，不如想想要怎麼去發展最新的自動化科技、3D列印和機器人生產。台灣擁有世界上最棒的科學家和工程師，為何不讓他們開創更好的未來，而不是讓台灣再原地踏步。
2)停止外匯存底
停止堆外匯存底。這個想法一開始只是為了與中國大陸的開戰或是可能出現的金融危機。但現在應該要把這筆4000億美元最為基金，去開創一個讓世人驚豔的創投。目前台灣的創投都太過於保守，但新政府即將上任，也該是擴大創投的時候了。雖然台灣絕對不會贏過美國矽谷，但像愛沙尼亞這樣的小國都能提供大量的資金給企業家做投資，讓他們展現出與大國不相上下的能力。台北市的創業機制和宣傳台灣品牌是一個開始，但不該受到侷限，要試著把格局放大。
3)支持新創產業
用一部分的資金去支持工業現有的產業和新創科技，台灣是工業之王，但是企業卻極度缺乏人才和資金。台灣製造商大部分用的都不是最新的科技，卻妄想用過時的科技技術到開發中國家做發展。台灣雖然有像中研院或工研院這樣擁有最多資源、最棒科技技術的機構，但最後錢都被美國賺走，台灣本土企業一毛都沒得到，結果不應該是這樣。政府應該要退稅給這些新創公司，並為專業人士加薪，藉此吸引更多人才來台。
4)投資醫療和生物技術
台灣投入龐大的資金在醫療保健上，藉此大規模投資醫療和生物技術。台灣有全世界最棒的醫療系統、最完整的病患資訊，但資訊建設卻還停留在1990年。醫院沒辦法有效率的運行，醫生也只能重覆做沒意義的工作。如果不大量投資國家最先進的醫療科技，台灣絕對不會成為外國人需要海外就醫時選擇的目的地。提供資金給醫院，讓他們有錢可以投資大數據、人工智慧、現代醫學影像和診斷系統，這也是讓健保繼續存活下去的唯一方法。大數據系統的投資可以有效降低健保成本，讓台灣優秀的醫生有時間可以專注在創新和進修上。
5)接納各國人才
敞開大門迎接來自各國的專業人才，並給予專業人士或是來台投資的企業商人免費的簽證和工作簽，另外，如果工作並納稅滿5年，就應該自動讓他們得到台灣護照。不要讓像是90歲退休教授被迫離開台灣的事件再次發生，就只是因為陳年老舊的移民法這樣規定。由於台灣的超低出生率，在經濟上，只能藉由打造全亞洲最多元化的的團隊，才能與對岸抗衡。台灣的領導企業都很缺國際人才，去問他們的行銷團隊就知道了。但不管是工作簽還是銀行開戶，來到台灣的外國人會有很多障礙和受到很多限制。台灣大學也因為超低薪資和聘用外國人複雜的限制，導致無法擁有高品質的教學和教師。台灣其實可以把瑞典當作典範，他們敞開大門歡迎世界各國的專業人才，因此他們擁有除了美國超亮眼的高科技產業。
即將上任的政府願意諮詢商界人士是件很棒的事，但拜託不要再去問那些70年代的意見了，他們基本上就是一群以中國大陸為主、以自己利益為主的商人。應該是要多傾聽年輕企業家、創業家、產業專家和來自世界各地的專業人士，並向他們學習，他們才是持有關鍵鑰匙、真正掌握台灣未來的人。
本城市首頁
看回應文章
等級：8
