小英夢想最低工資3萬 孫大千「白話文」歸納4結論

孫大千說，蔡總統關於解決青年低薪問題的談話，使用的是標準的政治語言，他用白話文來簡單的翻譯，並且整理出幾個結論：

第一，3萬元的最低基本工資只有在夢中才有可能達成，至於在現實生活中，慢慢去等吧！更悲哀的是，3萬元還是比照外勞加班後的收入。

第二，調高基本工資的主要障礙是本勞與外勞的待遇無法脫勾，以及企業主勞健保費負擔會加重。

第三，長照是拯救低薪的大力丸。政府以國家力量大膽的要求長照薪資不可低於3.2萬元，藉由拉高這種半公共部門的最低工資，希望來刺激低薪問題。

第四，年輕人選錯了系，入錯了行。因為教育體系出了問題，所以年輕人畢業後未能學以致用，只能進入低門檻和低薪資的服務業。

對於蔡英文總統的談話，他有幾點看法：

第一，堂堂的總統，沒有辦法給大家一個明確的方向和承諾，只能用夢想來搪塞，真的很丟臉！

第二，人權公約成為最好用的擋箭牌，政府動不動就抬出違反公約的基本精神來壓人。所以，我們不能對酒駕及性侵幼童的累犯施以鞭刑，也不能把本勞和外勞基本工資脫勾。問題是，這些國際人權公約，既然不承認中華民國，我們又有什麼理由要對它們事事聽話服從啊？

當年國民黨執政時，為了推動米酒降價，財政部長李述德硬是想出辦法，以彈性解釋條文的方式，終於規避了WTO的嚴格規範，這可以證明事在人為。

第三，長照是否能夠如期上路已經是自身難保了，何德何能再去扮演全面拉動台灣低薪的救星啊？

第四，既然知道教育體系出了問題，為什麼不立即調整改革？明明是國家元首，為什麼成為了一個只能分析評論問題的call-in來賓呢？

一堆言不由衷的空話，最後，只能夠為蔡英文總統豐富的幹話語錄中，再添上一筆罷了！

洪孟楷批綠自我感覺良好：馬任內5次調基本薪資

他說，馬政府時代總共5次調整基本薪資，從17280一直調整到20008元，成長金額為：2728元；而時薪從95元提升到120元，共成長25元。反觀蔡英文政府執政後，到明年才會是22000元，成長1992元；而時薪則從120到140，成長20元。所以，馬政府時期的2728是大於還是小於蔡政府的1992? 「民進黨的立委為了護航，難到連基本算術都不會了？」

洪孟楷批，基本薪資是弱勢勞工所領取，但是這政府所能要求的最基本保障，所以應該不分藍綠共同爭取。可是卻看到民進黨發言人拿錯誤資料沾沾自喜地說「調幅超過國民黨」。這種自我感覺良好，卻假裝看不見勞工上街抗議的事實，原來不只蔡英文在夢中，連發言人也跟著做夢了嗎？

他指出，在蔡總統2020任期結束前，如果勞工基本薪資別說3萬，能夠超過馬政府時期的2728元，「我會樂意的為民進黨拍手！」但如果做不到的話，就請民進黨別再講幹話、空話，好好治理國家吧！也許有人會說，馬是8年任期、蔡才4年不公平。但，「還有人在做夢認為蔡英文會有兩任嗎？」

蔡總統提基本工資3萬 部會動腦衝

明年元月基本工資，將從現行的二萬一○○九元調漲到二萬二○○○元，在蔡總統拋出基本工資三萬元的夢想，並認為台灣企業其實有能力調薪後，各部會開始構思如何達成目標。

勞動部政務次長蘇麗瓊昨天指出，目前還在收集各方意見，時間表不確定，但勞動部會積極凝聚共識，目前都是開放討論，將在收集意見後做更確切的規畫。

經濟部長沈榮津指出，「經濟部會跟產業界朝這個方向來努力」，要達到這樣的關鍵，還是在產業升級轉型、朝高附加價值前進，才會有更多薪資調整的空間；中小企業會比較辛苦，不過經濟部會輔導。

經濟部次長王美花昨出席立法院受訪指出，基本工資的調整有一定程序，經濟部就是一定要把經濟做好，「企業如果願意主動響應那當然最好」，所以「總統提到這是她的夢想」。

蔡總統昨天在新竹市長林智堅陪同下，前往長和宮參拜；她表示，政府推動包括經濟、產業等建設，明年投入台灣整體經濟後，將能創造很多機會。

蔡總統說，台灣的經濟景氣已越來越好，希望趁此加速建設、投資台灣，盡全力把台灣投資環境做好，增加更多投資與就業機會，也讓民眾不再低薪，讓年輕人能對未來有規畫、有期待。

面對近來的一些抗爭，蔡總統也意有所指說，除了經濟建設外，過去一年，政府做了許多改革，認為這是很艱難的工程，會得罪很多人，讓很多人不適應、不高興，但為了國家長遠發展，「這是不得不做的事」，雖然過程遇到一些波折，但仍讓許多改革工程能夠上路。

蔡英文選前諷工資3萬可得諾貝爾 鍾沛君：傻眼貓咪

鍾沛君揶揄，從前講「I Have a Dream」的馬丁路德金恩博士是諾貝爾獎得主；現在「我有一個夢」的蔡總統不知道要頒什麼獎好？「她敢說我們還真是不敢聽」，也難怪網路評論炸鍋，有人直接封她「蔡作文、蔡做夢」，誰讓我們花錢請總統來發夢呢？

鍾沛君表示，去年的1月2日總統候選人辯論會上，當時國民黨總統候選人朱立倫提出戰略三策，主張四年內基本工資調高到三萬；但當時蔡總統酸朱，「我相信（朱立倫）你這套（修法加薪）行得通的話，諾貝爾獎一定會落在你的身上。」

鍾沛君說，當年朱立倫的三萬基本工資目標是請經濟學者算出來的，我們蔡總統的三萬是她看了「外勞加班後月薪是3萬元」後，有了這個最低薪資三萬的「夢想」；當今世上最遙遠的距離就是：人民想加薪，政府想加班。

蔡總統談基本工資：我夢想的數字是3萬

國內薪資偏低，引發年輕族群不滿，蔡英文總統昨與財經媒體茶敘時提到台灣起薪偏低，必須慢慢拉高最低工資（基本工資），從長照著手可產生人力需求，拉動薪資，而她的最低工資夢想數字是「三萬元」。

至於外界關心中央銀行總裁彭淮南明年二月任期將屆滿，蔡總統表示，接任人選仍在「蒐集選項」中，條件是「要能夠勝任，能獲得眾人的信任」。現在尚未決定，到時候，會與彭淮南討論，徵詢意見。

明年外部經濟環境方面，蔡總統表示，出口是台灣的經濟主力，明年經濟可能會有波動，而我外貿上有先天的問題，就是FTA（自由貿易協定）簽太少，出口業者受到競爭劣勢，所以匯率是執政者的工具之一，要活潑一點，否則，無法適時應變；但因為正處於關鍵轉型期，明年雙率（匯率、利率）不會是U型大轉彎。不過，她坦言，美國總統川普對匯率盯很緊，當然要面對來自美國的壓力。

談到企業加薪部分，蔡總統指出，國內企業是有能力調薪，但同時要看健保費用、外勞薪資，許多企業把加班費當成經常性薪資的一部分，外勞加班後，一個月薪資是三萬元，所以三萬元是她的最低薪資夢想。

不過，蔡總統也認為，調薪後，會帶給企業主增加很大負擔，所以應思考是否薪資調高時，雇主負擔的勞健保是否不要像薪資一樣調高。

蔡總統表示，一般認為經濟與環保、社福相對立，其實不然，例如長照，就大膽的要求薪資不可低於三萬二千元，這是以國家力量拉高薪資，藉此提高素質，因為在服務業中，長照很重要，既是社會福利，也是一項產業，透過拉高半公共部門的最低工資，來刺激低薪問題。

蔡總統解釋說，我國內外都受到許多因素干擾，像教育體系出問題，畢業後，無法學以致用，年輕人進入低門檻的服務業，工作薪資低，希望藉由長照創造幾個拉力，把保險、醫院也拉進來，既有公益性，又因為帶有商業性的服務，可以產生人力需求，拉高薪資。

對於青年族群的困擾，蔡總統說，她了解現在是什麼都低，但房價不低，所以年輕人不滿，這些人工作所得很大一部分要負擔居住費用，所以政府給予租房補貼，規畫興建二十萬戶公共住宅。蔡總統指出，現在的公共住宅是只租不賣，如果公共住宅存量夠，可考慮有條件出售，但不會和市面上住宅混在一起，政府也積極發展軌道運輸，目的就是要讓都市減壓、人口疏散。

勞基修法惹怒教會人員 引用童話作詩嘲諷蔡政府

勞基法修法引發勞工強烈反彈，現在連教會都忍不住寫詩痛批。一名網友在臉書上分享第2901期台灣基督長老教會古亭教會週報，其中詩句分為六段，引用知名童話，並與勞基修法的當紅敏感字句結合，創作出新的詞句來嘲諷勞基法修法。

一名基督教友在臉書上分享教會週報的首頁文章，表示這期週報出現了「轟動武林驚動萬教的詩作」，並說原詩題目很長為〈你哭著對我說童話裡都是騙人的我不可能是你的幌子　也許你不會懂當你說勞基法修正以後我的天空心心都涼了〉。

只見詩分為「三隻小豬」、「重聽女神」、「虎姑婆」、「作功德」、「小美人魚」、「小木偶」等六段，每一段中都包含了勞基法修法的敏感字句，像是「樵夫告訴女神，我掉的是鐵斧頭，女神說你如此老實我必須獎賞你一些加班時數」，「我掉的是鐵斧頭呀，女神緩緩地沈入湖底『聽見了，勞工的聲音，我都聽見了』」。

虎姑婆這一段中說了「虎姑婆來了，一口吃掉加班的父母，然後感性地說：『勞工是我心底，最軟的一塊肉』」，另外也不乏嘲諷行政院長賴清德的「功德說」詩句，像是「行政院長聽見人民叫苦連天，它勇敢地建議女媧：為了更美好的未來，請你，作公的（功德）人」。

詩句曝光後，引發不少網友搶著轉載分享，並表示對於詩句非常認同，直說「這週週報要多印一點」、「我要護貝起來，一定能成為歷史的一角」、「請留一份週報給我我要收藏」、「從來沒想過會有被拿完的週報」。

【即時短評】同是勞工 民進黨南北硬度有差？

民進黨政府力拚一例一休再修法，就算勞團強力反彈，23日也預計在台北舉行大型抗爭行動，同時也揚言待勞基法修法協商期一過將重返立法院抗議，蔡政府也不改其修法堅定決心。但碰到勞保年改，由於平均投保薪資採計期從5年調為15年計，綠委擔心可能會衝擊中南部選票，修法的腳步就停滯不前。難道總統蔡英文心中最柔軟的一塊，還有南北硬度上的差異?

為了勞基法修法，民進黨政府消耗過去所累積的政治資本，但蔡英文所承諾的年金改革尚未完成。雖然立法院已在今年通過公教人員的年金改革相關法案，但軍人年金改革，以及影響最多人的勞保年金改革距離三讀通過都還有距離。如今為了完成一例一休再修法，蔡政府的支持度杯水車薪、每況愈下，到時恐怕無力再凝聚社會共識走完年金改革的最後一哩路。

蔡政府上台，夾帶人民的高度期待和支持，才能夠在短期內主導推動年金改革，然而一但年金改革工程功虧一簣，公教人員為年改所做的犧牲就極有可能被視作是被清算，蔡政府也脫不了「選擇性改革」的嫌疑，其可能形成的社會動盪與對立不可不察。

民進黨立院黨團書記長何欣純不諱言，一例一休修法對中南部是加分，反倒是勞保年改在中南部會面臨很多挑戰。何欣純的話說穿了，同樣是勞工議題，蔡政府會出現選擇性修法，完全就是選票考量。

同樣是勞工，同樣是蔡英文口中最柔軟的一塊，但在修法態度上卻出現軟硬不同的差異。治國不是只有選舉，民眾所期待的仍是一個不為政黨著想，全心為國家考量的政府。但願蔡政府能做那樣的一個政府。

蔡英文臉書負責文「怒」竟比讚多 陳為廷點出原因

勞基法修法引發爭議，總統蔡英文本月5日中午在臉書貼文回應，所有政務推動她會負起最後責任，到目前為止，這則貼文共有2.5萬人表達心情，其中表達「怒」的有1.2萬人，超越按讚的1.1萬人，太陽花學院領袖陳為廷在臉書貼文指，這是史上首次看到蔡的貼文怒比讚多，原因就是民進黨都沒有正面回應外界對勞基法修法的質疑。

陳為廷表示，蔡英文總統發了一篇貼文，說會「虛心接受」（史上首次看到蔡的貼文按怒的比按讚多）；之後再出面說「會負起最後責任」。但這樣講完，總統府和行政院內「不願具名的黨政人士」，卻又分別在幾家媒體放話，互相推卸責任。看了真的很難過。

貼文指出，各位民進黨決策高層，請你們理解：大家想聽的不是你接不接受、負不負責（社會有批評，你本來就只能接受、只能負責）；大家對這究竟是蔡英文還是賴清德的錯，也不是很感興趣，因為府院本來就是一體的。真的要負責，就應該堂堂正正回應社會的質問！

然而，舉例像陳政亮在公聽會上爆氣已經兩個多禮拜了，這篇新聞裡面的內容，他也早就講過了。但針對他提出的質疑，民進黨至今一次也沒有正面回應！

這才是大家憤怒的原因。

--

引內文：

「陳政亮表示，台灣低薪環境是經常性薪資普遍被壓低，當經由加班產生的非經常性薪資愈來愈多的時候，資方愈不會去改變薪資結構，安於現行的聘僱關係，如客運駕駛底薪被壓低，要靠趟數增加收入的情況難以改變，就是個例子，政府說要提高經常性薪資，就不該放寬加班時數上限。

陳政亮建議政府充分提供具體資料，釐清究竟是哪些特殊行業需要彈性，針對性地做出檢討、調整，而非在修法上全面彈性化。」

勞工憂低薪、過勞 蔡總統：我的責任

針對勞基法再修法引發反彈，蔡英文總統昨天藉主持民進黨中常會表示，她會負起最後責任，對於批評和指教，她都虛心接受，但這次修法堅持正常工時、周休二日原則、加班總工時及加班費計算費率不變，這是民進黨始終堅持，沒有棄守。

蔡總統說，草案送出委員會後，還有一個月協商期，希望黨團充分討論所有人意見，齊一步伐，也歡迎在野黨透過理性民主程序，完整反映社會多元意見，讓修法更加完善周延。

蔡總統指出，上一次修法，政府聚焦於強化對勞動者的保護，但勞動型態日益多元，單一標準無法回應各種產業的需求，這次修法在「四不變」原則下，給予資方和勞方一定的彈性。

蔡總統說，中小企業正在轉型，給予一定彈性，代表的不是利潤多寡，而是能否繼續存續，對基層勞工，彈性代表不只是加班費，而是一個家庭是否維持收支平衡的關鍵。

蔡總統表示，她了解許多年輕朋友與弱勢勞工，對於低薪與過勞的憂心，這些都是她的責任。如果要根本性的解決這些問題，關鍵就在於台灣的經濟體質。轉型過程中，政府對勞工過勞一定會介入，已要求行政部門務必嚴格把關。

蔡總統說，中小企業需求在天秤的一端，理想的勞工權益則在另外一端。找到平衡點，對任何一個政黨來說，都是非常困難的事情。

世新大學社會發展研究所副教授、台灣高等教育產業工會秘書長陳政亮說，若想要處理低薪，怎會放寬加班彈性？低薪問題應提高經常性薪資，而非放寬加班，以加班非經常性薪資彌補整體薪資，會形成結構性問題，老闆只會要求勞工不停加班來提高薪資。

桃園市產業工會顧問毛振飛說，政府若有心解決低薪，應和韓國一樣將基本工資調高至四萬元，蔡政府離年輕人越來越遠了，年輕人不想加班，只想正常工作、休假。

蔡英文談低薪 勞團諷：敢仿效南韓基本工資4萬？

一例一休修法引爆勞團怒火，蔡英文總統昨天先在臉書聲明，「負最後責任」，今親上火線，針對低薪，她強調，所有人都應該分享到經濟發展的成果，對此，勞團僅反問一句，「政府敢不敢跟南韓一樣，基本工資調高至4萬？」

針對低薪議題，蔡英文總統今表示，低薪議題，政府除了給予一定的彈性，根本性的協助中小企業成功轉型，讓勞工擁有更好的薪資結構，除此之外，政府也會持續推動基本工資的調升，「所有人都應該分享到經濟發展的成果」。

勞團桃園產業工會顧問毛振飛嗆聲，「政府敢不敢跟南韓一樣，基本工資調高至4萬？」政府一定不敢得罪資方。

「修法後民調會再降」，毛振飛說，蔡政府與年輕人已經越來越遠了，70、80年代的年輕人不要加班，他們想要休假，而中高齡的勞工雖然要求加班，卻也沒辦法長期加班，政府還再說加班彈性等，綠委甚至說出太陽花世代崩壞等言論。

毛振飛批評，此次修法顛覆原來一例一休周休二日、減少工時立法目的，更導致許多事業單位觀望修法，根本沒有落實法令，對勞工傷害更大。許多人期待修法，卻驚見修法太偏資方，甚至超越資方原本想要的東西。

抗議一例一休修法，青年團體持續抗議中，有素人將公車站牌的廣告更換成「長時工作影響判斷力」、「加班時，孩子在等你回家一起玩」，還附上「行政院關心您」等嘲諷廣告。