網路城邦
回本城市首頁 台灣失業勞工聯合總會
市長:星火  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會社會團體【台灣失業勞工聯合總會】城市/討論區/
討論區工商要聞 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
台積電張忠謀復仇 告贏叛將梁孟松
 瀏覽2,249|回應7推薦0

人民戰士
等級:8
留言加入好友


2015-08-25 03:09:25 聯合報 記者林志函、蘇位榮/台北報導

張忠謀 (本報資料照片)

張忠謀 (本報資料照片)
分享台積電研發部戰將梁孟松離職轉戰南韓三星,台積電懷疑梁洩漏奈米技術給對手,憤而提洩漏營業秘密訴訟。最高法院昨天判決梁禁止使用、洩漏台積電的營業秘密及人事資料,而且判決他在「競業禁止期限結束後」,今年底前仍不准到三星工作,全案定讞。
我國法院過去從未限制企業高階主管,在競業禁止期限結束之後,還不能到競爭對手公司工作,但本案最高法院採取保護國內大企業營業秘密的態度,即使未認定梁孟松洩漏台積電的營業機密,仍然史無前例判決禁止梁孟松在過了競業禁止期間之後,今年底前不能到台積電的對手三星公司工作。

法界人士指出,台灣近年屢爆高科技產業營業秘密外洩,最高法院這件指標性判決頗有宣示意味,不只保護台灣產業,更保障台灣整體國際競爭力。

梁孟松在台積電服務十七年,他二○○九年二月辭去研發處處長,並與台積電簽下競業禁止條款,二年內不得任職其他科技公司;但梁孟松在二○一一年競業禁止期限一滿,當年七月就加入三星電子,擔任研發副總經理職務。


台積電質疑,梁孟松二○○九年赴韓國成均館大學教書時,已陸續洩漏機密技術給三星,而梁教的學生有多位是三星的資深在職員工;另外,台積電委託專家製作「產業關鍵製成結構分析比對報告」,發現三星的四五、三二、二八奈米世代,與台積電產品技術的差異快速縮小。

台積電根據這份報告等一百七十二項證據,先後向新竹地院及智財法院提起假處分,禁止梁在三星工作,但被駁回;台積電再到智財法院另對梁孟松提出營業秘密訴訟,請求梁不得洩漏台積電的營業秘密和研發人員資訊給三星,且禁止他今年十二月卅一日前到三星工作。

智財法院一審認為,禁止梁孟松在競業禁止期限結束後上班,是剝奪梁的工作權,僅判決梁不准洩漏台積電的營業秘密和人事資料;但智財法院二審認為,若梁孟松在今年底前繼續為三星服務,他勢必持續使用或洩漏台積電營業秘密,逆轉改判准許台積電全部的請求。

梁孟松不服上訴,最高法院維持二審見解,認為梁在年底前任職三星,台積電的市場競爭優勢將嚴重減損,我國晶圓代工業的競爭力也會喪失,合議庭判決梁孟松敗訴確定。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55272&aid=5364663
 回應文章
台積電南京建廠 廠址3選1
推薦0


人民戰士
等級:8
留言加入好友

 

 

2015-12-16 03:04 聯合報 特派記者戴瑞芬/南京報導

台積電登陸,南京搶下「十二吋晶圓廠十六奈米製程」最大單;南京為迎貴客,開出三個候選名單,讓台積電三選一或是九塊土地組合,挑出最後落腳廠址。

陸方預估再兩個月就可拍板,年後動工蓋廠,兩岸半導體業將進入肉搏戰。


台積電準備赴陸設置12吋晶圓廠,可能落腳南京「海峽兩岸科工園」。 特派記者戴瑞芬/攝影
分享
台積電十二吋晶圓廠確定花落南京,就等我經濟部工業局點頭,投審會放行。根據南京市工程建設進行場地平整招標公告顯示,台積電基地有九個標段,面積共三千畝,八月就已開始整地。

記者走訪發現,這九塊土地不是完整一大片,而是分屬海峽兩岸科工園、江北新區浦口園區、以及新港(紫金)開發區,目前每塊地都在大興土木,工程車頻繁進出。南京市政府人士透露,台積電只會「三選一」,或是九塊土地挑出最佳組合。

南京這三大經濟開發區都是國家級經濟技術開發區,來頭都不小。

地方人士分析,如果想要複製台積電在台灣「竹科+清、交」的產學模式,最看好「海峽兩岸科工園」,而在廠址預定地的鄰居,就是清華紫光集團、芯艾科等大陸本土晶片龍頭廠。

第二處江北新區浦口園區,民眾透露,浦口在九十年代就對接台資,並規劃台灣工業園,可惜後繼無力。

這兩個開發區最大的優勢就是產業鏈和人才配套完整。像是設定研發和人才培育基地的南京大學,距離科工園和浦口經開區僅四、五十公里,且技術人才為主的南京工業大學僅距離有二、三十公里,還有江蘇省技術學院近在咫尺。

但這兩處位置稍偏,搭地鐵十號線到最後一站,還要再搭車一小時才能到達。

第三處是距南京市最近的新港(紫金)開發區,南倚紫金,北臨長江,對外交通也最方便。

台積電登陸,官方聲明「中國政府方面的補貼」是一大誘因,到底南京給出了什麼優惠?官方人士透露,「很難說,因為各園區管委會招商各自有盤算,爭搶台積電。給出的優惠條件各不同,但是台積電未必挑中降稅最多、或是土地折讓最大的,還是要看人才配套、協力產業鏈等項目是不是最適合。」

會讓台積電最動心的,是南京同意放寬國家級新區賦予最新的「制度創新」許可權。 因為台積電強調南京十二吋晶圓廠會技術與專利自主,因此希望獨資,但這要求不太符合大陸規定,只有在國家級新區,才能最大限度滿足要求。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55272&aid=5411877
讓台積電供應鏈尬紅潮
推薦0


人民戰士
等級:8
留言加入好友

 

 

2015-12-09 02:07 聯合報 趙文衡/台經院副研究員(新北市)

傳聞已久的台積電赴大陸投資終於定案。台積電決定要赴南京投資十二吋晶圓廠,預計於二○一八年下半年開始生產十六奈米製程晶圓。在地化生產符合中國大陸政策需求,可以使台積電更能掌握中國大陸市場,而台積電以獨資的形式亦可保留技術自主性,基本上應持樂觀其成的態度看待。

台積電在大陸生產的成本高過台灣,赴南京投資是基於市場考量,關鍵在於大陸的在地化政策。若無此一政策,台積電大可用較便宜的成本在台灣生產。在地化生產政策是許多開發中國家採行的進口替代策略,為吸引外資的主要方法。只要大陸對國內本國廠商與外商一體看待,赴大陸投資不失為因應在地化生產政策的良方。

從市場競爭的角度來看,國際主要半導體廠商,例如三星與英特爾已紛紛至大陸設廠生產,台積電若不跟進,將會逐漸喪失大陸市場。與其坐失商機,不如赴大陸投資,搶占大陸市場分額,以此作為進一步發展台灣基地的本錢。

更重要的是,台積電赴大陸投資將有利於減緩台廠被併購的威脅。台積電供應鏈的成員絕大多數為台灣廠商,不論上游原物料或下游封測,許多均已在大陸設廠,而幾乎所有合作廠商均受到紅色供應鏈的威脅。台積電赴陸投資,不論是否在當地建立供應鏈,均會為台廠帶來新商機,可以減緩紅色供應鏈的併購威脅。

紅色供應鏈主要利基是廣大的大陸市場。台積電在大陸設廠後,勢必增加當地市場分額,特別是台積電提早卡位先進製程,預料將會對三星與英特爾帶來威脅。在此情形下,紅色供應鏈就較無法以市場的誘惑併購台積電的供應鏈廠商。相較於紅色供應鏈,台積電供應鏈不但是品質保證,同時本身即代表一個廣大的市場。

目前兩岸半導體產業正在經歷劇烈的調整與重新分工,紫光企圖以併購的方式獲取技術,並主導兩岸半導體產業的發展。但由於台積電技術與經營能力優異,兩岸半導體產業若由台積電領導,較能戰勝三星與英特爾等強敵的威脅。台積電赴大陸設廠後,亦可善用併購策略扮演兩岸半導體產業的整合角色。

由於開放主要資訊電子廠商赴大陸投資、獲取大陸市場,可帶領上下游廠商因應紅色供應鏈,此一方式遠優於大陸廠商入股或併購,後者的風險遠高於前者。故而,政府不應阻斷企業這條謀生的路。政府一方面可堅守併購的紅線,另一方面應儘量開放廠商赴大陸投資。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55272&aid=5408721
台積InFO技術 通吃四大廠
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 


2015-11-16 04:08:45 經濟日報 記者簡永祥/台北報導

台積電董事長張忠謀。 本報系資料庫
分享蘋果、高通、海思及聯發科等四大指標廠明年第1季末正式採用台積電的整合扇出型封裝(InFO)技術,配合屆時半導體庫存調整結束,業界看好,台積電明年第2季營運可望重回強勁成長軌道,弘塑等供應鏈同步沾光,日月光、矽品等封測廠則高度備戰。
台積電購入高通龍潭廠後,正密集改造成該廠區,目標成為台積電先進封測重鎮。台積電正積極購入先進封測設備,上周董事會通過核准1,253.58億元資本預算,加速先進製程及封裝產能擴充及布建。

半導體設備廠表示,台積電將以提供具成本優勢的InFO先進封裝,提供主力客戶蘋果從晶圓代工到後段封測的統包服務,其中,單是為蘋果提供的月產能即高達8.5萬至9萬片。

此外,高通和華為旗下手機晶片廠海思半導體,以及台灣IC設計龍頭聯發科,也將同步採取台積電16奈米FFC製程及InFO先進封裝,預定明年第2季開始量產。

由於InFO毛利較低,台積電內部一直不願對這部分業務多做說明,但因InFO技術扮演為台積電帶進更多先進製程代工訂單的角色,儘管占比不高,市場仍看好相關技術在指標廠陸續採用下,將為台積電明年第2季重拾成長動能。

法人預估,台積電明年InFO相關營收約150億元,在更多客戶採用及產能擴增後,後年營收貢獻可擴大到四、五百億元,呈現倍數成長。

法人指出,台積電建置InFO產能,美商泰銳達(Teradyne)、愛得萬(ADVANTEST)及台灣的弘塑和辛耘等設備廠是主要受惠者。外界憂心,台積電切入先進封測,可能擠壓日月光和矽品等封測大廠訂單,對封測業者不利。

對此,日月光營運長吳田玉強調,日月光與台積電是合作夥伴。矽品也強調,台積電與矽品的專業服務不同,未來會有市場區隔,不可能由台積電獨攬。


台積電一條龍布局。 圖/經濟日報提供
分享

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55272&aid=5398897
告贏梁孟松 台積電不排除求償
推薦0


人民戰士
等級:8
留言加入好友

 


2015-08-26 02:57:58 聯合報 記者林志函/台北報導

台積電告贏前研發部戰將梁孟松確定,但如何讓梁在競業禁止期限結束後,今年底前不准到韓國三星上班,執行上仍是挑戰。台積電律師陳玲玉表示,若梁不遵守執行命令,法院可管收他,台積電也不排除提損害賠償訴訟。

陳玲玉是法律事務所主持律師,她為了台積電案,相隔十多年後再次披上法袍,案件審理四年來每次開庭均親自到庭說明。她昨天表示,本案是創新判決,也將會有史無前例的執行方法。

陳玲玉指出,我國營業秘密法與其他國家相比,法條規定差不多;最大的差別在於,國外離職員工若侵害企業的營業秘密,法院判賠的金額是動輒上億美元,金錢重罰才能阻止挖角行為。

官司審理期間,梁孟松一再主張憲法保障他的工作權。陳玲玉表示,工作權是很大的權利,但憲法也規定,人民的工作權如果與公共利益相衝突,國家可以用法律限制它,而營業秘密法就是一種法律。

陳玲玉說,台積電不是剝奪梁孟松的工作權,而是合理限制梁不要去三星,但不是永遠限制;法院最後接受台積電全部請求,判決台積電勝訴確定,代表台積電提出的請求是合理的。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55272&aid=5365132
梁孟松的律師:預防性提告 侵梁工作權
推薦0


人民戰士
等級:8
留言加入好友

 


2015-08-25 03:09:30 聯合報 記者蘇位榮、林志函/台北報導

顧立雄(中)。 報系資料照
分享梁孟松的律師顧立雄感嘆,不管大家如何看三星,但梁孟松只是個孤伶伶的個人,空有一身長才,被台積電冷凍,他只好離職;這個案子,梁孟松要追尋的只是保障他憲法上基本應有的工作權。
梁孟松在二○○九年離開台積電,簽訂二年競業禁止期限,他先到韓國成均館大學任教,二○一一年與台積電的競業禁止期間期滿,同年七月他即到三星擔任技術長,由於三星這幾年的半導體技術大幅進步,各種不利梁的說詞傳出,而梁孟松在台積電工作十七年,相當了解台積電,台積電懷疑梁孟松洩密,開啟訴訟之路。

在訴訟過程中,梁孟松曾回台出庭,聲淚俱下說畢生奉獻台積電,卻遭台積電「冷凍」,在公司做些瑣碎的事,無法發揮,他只好離職。

顧立雄說,台積電以梁可能會洩漏台積電的「預防性」理由提告,沒有證據證明梁帶走任何營業秘密,而法院竟以支持保護國家產業為由,在已經過了合約期(競業禁止期限)之後,還「預防性」禁止傑出人才到他國工作,遍查所有案例,從未見過,已侵害梁的工作權;依此判決,難到愈厲害的人就愈不能到外工作嗎?

既然法院已經禁止梁孟松今年底前在三星工作,顧立雄表示,等收到判決書後會和梁孟松討論,看梁孟松是否先暫緩工作一段時間,反正到今年底只剩幾個月。

律師徐仕瑋指出,最高法院這次是對梁孟松個人判決,不是針對三星公司,因此本案判決無須拿到韓國執行,只須在國內強制執行即可,若梁違反判決內容,會被法院處罰鍰,而台積電也可能另向梁請求鉅額損害賠償。

營業秘密法前年修正增訂刑責,在外國洩漏營業秘密,最重可判刑十年,最多可併科罰金五千萬元。台積電與梁孟松的訟爭發生在二○○九年,不能適用新法提告刑責。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55272&aid=5364676
台積律師:保護智財權 劃時代判決
推薦0


人民戰士
等級:8
留言加入好友

 


2015-08-25 03:09:29 聯合報 記者林志函/台北報導

分享「不准離職員工在競業禁止期限結束後到對手公司上班,這是營業秘密法所容認的保護營業秘密的最新方法,也是保護台灣產業所必要的。」台積電律師陳玲玉昨表示,本案無論是司法史上,或是營業秘密保護案件上,都是劃時代的判決。
營業秘密法規定,「營業秘密受侵害時,被害人得請求排除之,有侵害之虞者,得請求防止之。」但陳玲玉指出,法條沒規定如何防止企業的營業秘密遭侵害,法院應該用判決創造防治方法。

陳玲玉說,台積電與梁孟松在二○○九年簽競業禁止條款,但即使過了兩年的競業禁止期間,但人的記憶無法切割,梁孟松在台積電累積十七年的知識及營業秘密,他跳槽三星後不可能不用,法律上稱作「不可避免的揭露原則」。

陳玲玉表示,兩年後梁孟松腦中的台積電營業秘密仍存在,而這些秘密有相當的經濟價值,且有助於三星;若梁把這些秘密交給三星,就會侵害台積電權益,最好的防治方法就是禁止梁孟松到三星工作。

她透露,台積電經專家評估後認為,梁孟松知道的營業機密到二○二○年都還有很高的保護價值,但台積電顧及梁的工作權後,只請求禁止他在今年底前不准到三星工作。

但外界好奇,禁止梁孟松到三星上班該如何執行?定讞判決的象徵性意義是否大於實質意義?陳玲玉回答,台積電一定聲請強制執行,雖然是創新判決,但法院應會有新方法;她也說,若梁孟松不理會法院判決,台積電不排除日後對他提出損害賠償訴訟。

陳玲玉表示,台積電是半導體產業龍頭,原因就在於台積電持有營業秘密,外國客戶才願意購買台積電的產品;如果連台積電都無法說服法院,那麼其他小公司更不用說,如何利用營業秘密法保障台灣科技產業非常重要,否則台灣的智慧財產將會被掏空。

【記者彭慧明、林上祚/台北報導】台積電指控前資深研發處長梁孟松離職後洩漏營業研發機密給三星,最高法院昨天判決梁孟松於今年底前不得為三星效力。台積電發言人孫又文表示,很高興法院的判決「支持台灣業者保護商業機密、捍衛智慧財產權的決心」。

孫又文表示,尚未收到法院正式判決文書,台積電將在審閱判決文書後決定進一步行動。台積電先前曾控告前世大半導體離職人員,違法竊取商業機密投靠中芯半導體,當時法院判決違法後,該名女秘書只要自大陸返國,就將面臨相關民刑事究責,梁孟松未來若繼續在韓國三星工作,未來將無法再返回台灣探訪親友。

孫又文強調,台積電目前求償的對象僅限於梁孟松,並不及於三星,未來是否將對三星提告,還需要內部討論。根據過去台積電控告中芯半導體經驗,台積電很有可能選擇在美國國際貿易法院提出智慧財產權侵權官司。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55272&aid=5364670
梁孟松奔敵營三星 台積廿多年優勢流失
推薦0


人民戰士
等級:8
留言加入好友

 


2015-08-25 03:09:27 聯合報 記者彭慧明/台北報導

台灣科技產業面臨全球激烈競爭,台積電在營業機密與專利權必須做到寸步不讓。 本報資料照片

台灣科技產業面臨全球激烈競爭,台積電在營業機密與專利權必須做到寸步不讓。 本報資料照片
分享台積電前研發處長梁孟松投效三星,台積電透過三年的法律訴訟捍衛公司權益,從中芯的張汝京,到三星梁孟松,在台灣科技產業面臨全球競爭日趨激烈的今天,台積電在營業機密與專利權必須做到寸步不讓。
二○○七年時,當時的台積電研發副總蔣尚義退休,公司內外都看好由資深研發處長梁孟松升任。但台積電董事長張忠謀卻調任梁孟松擔任基礎架構專案處長。兩年後梁孟松離職後,被發現跳槽三星。

梁孟松當時辯稱,是到三星出資的成均館大學任教,梁孟松轉赴三星後不久,三星製程技術變成趨近台積電,雙方技術差距越拉越近。台積電終於在二○一二年三月底對梁提出假處分,禁止梁在二○一五年底前不得在三星工作。

就在法院訴訟過程中,三星在四十五、卅二、廿八奈米製程差距與台積電逐漸接近,就連董事長張忠謀籌備十多年的FinFET技術(鰭式場效電晶體),原本計畫在今年以十六奈米製程生產,三星卻已提前量產同樣技術晶片。這項落後,讓台積電一直被法人質疑可能丟掉蘋果手機下一代A9處理器的訂單。


分享為了迅速防堵研發高手梁孟松投效敵營產生的漏洞,台積電提出了縝密、專業的各項研究報告供法院參考。但智慧財產法院一審法官,卻認為梁孟松的競業禁止期限已過。得知判決結果後,台積電董事長張忠謀震怒堅持「告到底」,終於在去年,智慧財產法院做出有利台積電的二審判決,禁止梁孟松洩漏營業機密、到今年底前不得再為三星工作。
產業界人士指出,台積電累積廿多年產業優勢,因梁孟松跳槽三星,迅速被追平、甚至超越,愛將叛逃,是讓張忠謀最失望、最不能忍受的事情,因此即使知道法律訴訟也不可能馬上有結果,張忠謀還是堅持要提出告訴,捍衛是非價值。

讓台積電不能接受的,還包括梁孟松在競業禁止期滿、取得台積電股票後,馬上在二○一一年出任三星電子LSI部門技術長,讓原本透過私下管道與梁孟松接觸、還獲得梁孟松承諾「不會對不起台積電」的主管都覺得被打臉。因此,台積電才在競業期滿後,仍提出告訴,以梁孟松到三星,可能會洩漏台積機密的預防性理由,要求法院禁止梁孟松到三星工作。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55272&aid=5364667