2016-03-14 02:26 經濟日報 記者簡永祥／台北報導

日月光與矽品結合案，預料要拖到5月後才會明朗，但第2季正進入封測業傳統旺季，此案懸而未決，封測雙雄客戶對未來產能分配疑慮更深，近期提早進行分散訂單行動；封測廠材料供應商，更如坐針氈，擔心日矽整併後，供應鏈將大洗牌。

日月光與矽品結合案，公平會審議結果扮演關鍵角色，但其中影響公平會核准或駁回的要件，是雙雄結合後的市占率該如何計算，這也是近期日月光和矽品不斷向公平會施壓攻防的焦點。

封測雙雄的客戶則擔心，日月光與矽品整併之後，日月光取得制價權優勢，不利客戶將訂單分散，藉以避險。由於封測雙雄結合案仍有不確定性，導致目前已有晶片大廠開始評估轉單至南韓艾克爾及大陸江蘇長電等業者。

業者評估，此波客戶轉單潮，雖然轉單金額不見得會如同矽品先前所指、高達逾300億元，但客戶轉單後，對矽品造成的影響應該不輕。

其次，日月光與矽品產品和技術相近，一旦兩家公司整併，相關材料供應鏈恐面臨日月光要求降價或撤換的壓力，對未來營運造成重大衝擊，也是後續值得關注的重點。

2016-03-14 02:26 經濟日報 記者簡永祥／台北報導

圖／經濟日報提供
分享日月光第二次公開收購矽品案，本周四（17日）為截止日，由於公平會無法在收購截止日前做出決議，此次收購案恐破局，但日月光仍有意在市場繼續收購矽品股權，預計將手中持股增至矽品總股數的三分之一以內，在金管會同意以特殊原因讓日月光再次提案之後，日月光也醞釀發動第三次收購矽品股權計畫。
據悉，日月光的第三次公開收購矽品計畫，條件將比照第二次收購案不變，亦即以每股55元公開收購矽品普通股，最高收購數量為7.7億股，占矽品普通股數約24.71%，最低收購數量1億5,581萬8,056股，占比5%，

日月光將靜待公平會最遲在5月1日前對日月光與矽品結合案的決議，一旦公平會通過結合案，加上金管會同意讓日月光重啟公開收購矽品，日月光就會提出第三次公開收購矽品股權計畫。

日月光目前已持有矽品約24.99%股權，若公平會駁回結合申請，日月光仍會從公開市場買進矽品股票，最終日月光手中握有的矽品股權，依法不得超過矽品總股數的三分之一。換句話說，無論公平會最後結果如何，日月光仍將持續收購矽品股權，差別在於買進數量多寡。

日月光稍早公布第二次公開收購矽品股權案，須符合二項條件，收購案才能進行，包括收購矽品股權須跨過5%最低門檻，同時獲公平會核准與矽品的結合，二項條件若有任何一項未成立，此次公開收購案就無法成立。

日月光表示，若收購案不成立，預計最快將於此次公開收購期間屆滿日次一個營業日（即本月18日），最晚應於屆滿日後五個營業日（即本月24日），將參與應賣股數退撥回應賣人的原證券集中保管劃撥帳戶。

由於立法院經濟委員會上周通過臨時提案，要求公平會應在4月15日前，要針對日月光與矽品收購股權案辦理兩場公聽會。而且在公聽會未完成前，公平會應暫緩做出決議，外界預期，公平會在17日前通過日月光與矽品結合案機率渺茫，收購案破局機率高。

不過，金管會認為日月光第二次公開收購矽品股權案，屬於「特殊理由」，日月光可以在17日後重提公開收購案，不受一年內不得提出的限制，為日月光於17日後再提出公開收購，預留轉圜空間。

2016-03-07 14:43 聯合晚報 記者陳雲上／台北報導

矽品董事長林文伯。 圖／資料照片
分享日月光（2311）與矽品（2325）合併案，目前仍擱置在公平會的關鍵審核中，惟雙方動作似乎從未間斷。矽品今天發布新聞稿質疑日月光的民調信任度，同時也對該民調提出問卷設計不專業、問卷對象錯誤、民調沒有提供充分資訊、民調甚至不敢提「惡意」併購等四點質疑。
矽品公司表示，該問券調查包括:一、問卷設計不專業。把專業問題當作公民題目，正是社會上最反感的「操作民粹」表現，如果把問卷題目換成矽品併購日月光或日月光併購任一公司，相信會得到相同的答案。

二、問卷對象錯誤。即使作民調，也應該以半導體產業從業人員為對象，併購與否是專業問題，與一般人民無關，採信度很低。就好像要「把垃圾倒在你家裡」作全民調是否同意一樣，一般民眾多會支持。

三、民調沒有提供充分資訊。一般民眾並不了解，惡意壟斷型併購會帶來限制上下游產業競爭、造成同業被淘汰，還有大量失業人員，技術及訂單數百億元流失到中國大陸及其他國家等，加上惡意併購帶來企業文化問題、整併困難，讓台灣損失一名世界盃國家代表隊等。

四、民調甚至不敢提「惡意」併購，足見日月光管理者的心虛與取巧，正凸顯日月光惡意併購的正當性不足。

2016-02-06 04:20 聯合報 記者蔡紀眉／台北報導

日月光收購矽品案，公平會正式立案進入審查階段，並在官網開設一專區，四日起接受社會大眾留言。日月光昨天發信給內部各單位主管，鼓勵主管群上該平台讚聲，果然昨天一天就有超過八百則留言，是公平會專區內一百四十件結合案回應最熱絡的案子。

公平會表示，該留言區開放對外徵詢至十日止，所有公眾意見將作為審理時的參考，但謹守中立原則，不會對意見做任何答覆或說明。

日月光在給內部單位的信中強調，要「表達日月光收購矽品的正向影響」，盼能順利通過公平會審查。

矽品昨公布一月合併營收六十六億元，年減百分之三點七；但沒有就日月光的主張多所回應。

日月光在給主管信中列舉「支持日月光收購矽品的八項因素」，將合併拉高到國際競爭層次，表示同業整併為全球半導體趨勢，並搬出大陸紫光集團正加速收購國內半導體產業，已談成力成、矽品與南茂三家封測大廠各百分之廿五股權，主張日矽應合作抵抗大陸國家隊的衝擊。

日月光也提及我國面板業因封閉走衰的歷史，強調台灣封測產業若不積極整合，提升經濟規模及效率，恐步上面板衰敗後塵。

日月光表示，台灣半導體產值超過二點二兆台幣，占國內生產毛額的百分之十四，總銷售額達全球半導體市場的百分之廿二，是台灣目前在國際間最有競爭力的產業。

日月光強調，與矽品皆以國外市場為主，都超過兩家公司總營收八成，對內不可能產生反競爭效果，從國家特定產業規模經濟角度來看，絕對有提升的作用。

2016-01-30 04:55 經濟日報 記者蔡紀眉、謝佳雯／台北報導

國外媒體報導，日月光計劃延長公開收購矽品日期，以等待公平會的審議結果；日月光財務長董宏思昨（29）日回應，內部確實考慮再展延30天，強調公平會有其程序，日月光會配合公平會時程安排，目前未明確定案。

據了解，公平會已在去年12月28日收到日月光的申請書，審查期最長90天，但公平會日前要求日月光進一步提交詳細資料，相關審議結果很難在2月16日前出爐，董宏思強調，「該補的東西，會在期限內補齊。」

日月光與矽品昨天下午同時舉行法說會，針對併購議題，雙方隔空交火。矽品認為，日月光併購將造成客戶轉單損失；董宏思回應，相關臆測沒有太大意義。

矽品副總馬光華表示，依據與日月光重疊的前15大客戶，其中的12家，日月光和矽品加起來市占超過五成。

他說，依國際採購法則，這些客戶在單一供應商上不會允許到五成，如果有合併，會把單一供應商比例降到30%到40%，推論合併後，約300億到450億訂單流失。

2016-01-28 14:52 聯合晚報 記者林超熙／台北報導

矽品董事長林文伯。 報系資料照
分享
矽品(2325)昨日發出新聞稿質疑一旦與日月光(2311)合併，二家公司的市占率恐將由目前的58%降至33%，掉單300-450億元，造成8000-1.2萬個工作流失，巧的是，今早媒體出現一篇由國內八大圍棋協會聯名向第一屆新浪杯「商界棋王」矽品董事長林文伯道賀的半版廣告，也讓各方關注棋王-矽品林文伯下一步將下什麼棋。

去年底全球第一大封測廠日月光公開併購矽品關鍵時刻，矽品董事長林文伯勇奪海峽兩岸第一屆新浪杯商界棋王寶座。矽品公司經營權隨時有旁落他人危機，但林文伯對圍棋的狂熱依舊不減，在眾多高手棋海中過關斬將，奪下棋王殊名。

日月光自去年8月底閃電出手，成功從股市公開收購矽品25%股權後，因矽品找來中國紫光參股矽品25%股權，引發日月光於去年底二度出手，公告再從股市收購25%股權，每股收購價格由第一次的45元拉高至55元，若公平會核准該收購案，則農曆春節後，日月光將有機會吃下矽品49.9%近半股權，購併矽品自此底定。

矽品昨發新聞稿

不過，矽品昨天發出新聞稿質疑表示，日矽合併後的市占率恐將由原來兩家合計的58%降到33%，兩家公司的訂單恐將轉出，預估每年外流金額達300~450億元，並直指美國艾克爾（Amkor） 及大陸江蘇長電將成為轉單的受益者；日月光不排除在購併矽品後，讓矽品從台灣下市，並轉到中國大陸掛牌上市，以享受較高的本益比利益，將波及員工的工作權。

對此，日月光回應表示，大量轉單及工作機會流失純屬單方臆測，日月光不進行評論。另，日月光收購矽品後，自台下市轉往中國上市，也絕非日月光意圖，推動同一行業之子公司上市， 因違反同業競爭條款，完全沒有可能性。這完全是有心人的惡意中傷。兩家公司在第二波公開收購截止日（2/16）關鍵期前，預料一來一往的攻防戰，將益發激烈。

圍棋高手能雙活？

但是，矽品林文伯的內心似乎很淡定，他月前暫停與中國紫光的參股計畫，不想讓外界的觀感不佳，更不願揹上引清兵入關的汙名；不過，外界認為林文伯是圍棋八段高手，他在最緊要的生死關頭，一定會再對日月光出手，在這場存亡戰局中，能拚上圍棋界所謂的「雙活」最好結局。

林文伯於去年12月參加由新浪網和棋聖聶衛平共同發起的商界棋王賽，一舉奪下棋王寶座。林文伯說，圍棋與半導體事業是他的「兩個最愛」，他的偶像是林海峰，而他兒子後來娶了林海峰的女兒。

2015-12-23 05:19 經濟日報 記者 簡永祥

日月光昨（22）日再度發動奇襲，要二度公開收購矽品股權，這突如其來的一招，讓矽品內部、業界相關人士搞得暈頭轉向，整件事的操盤手—日月光董座張虔生，正氣定神閒地在富邦金二董蔡明興娶媳的晚宴上，開心地與政商界聞人互動。

這次日月光再出手，張虔生可是經過完整的沙盤推演與計畫。例如日月光昨天宣布二次收購矽品股權是從下周二（29日）開始，至明年2月16日指，與一般公開收購期間（宣布完隔日開始收購）略有不同，其中就有眉角。

表面上看來，日月光是在等矽品下周一（28日）董事會決議之後，再出手二次收購，但實際上，張虔生考量的，是擔心收購截止時間要跨越農曆年，不希望在農曆年前結束收購，讓一些有意參與應賣的矽品股東，卻因為農曆年前事情繁多而錯過，影響後續作業流程。

換言之，張虔生希望，能爭取到的應賣股數「一股都不要少」，降低所有可能的變因，確保一切都能順利。

此外，張虔生也透過日月光營運長吳田玉，表達對矽品經營團隊和員工的尊敬，強調未來併購後將會保證經營團隊、員工等所有的福利不變，藉由軟性訴求，爭取矽品員工認同。

日月光決定二次公開收購矽品股權，合計二次將豪砸775億元，將持有矽品股權增至49.71%，擺明向全球宣告「要定了矽品」，並且已經兵臨城下，要矽品董事長林文伯表態還有最後一次合作機會，否則日月光還是會透過公開收購方式，達到完全拿下矽品全數股權，鞏固全球封測龍頭的地位。

2015-12-23 14:52 聯合晚報 記者林超熙／特稿

矽品董事長 林文伯 報系資料照
分享
日月光董事長張虔生 報系資料照
分享
日前才宣布要收購矽品百分百股權的日月光公司，昨日再閃電宣布，從12月29日起到明年2月16日止，啟動對矽品公司的第二波公開收購計畫，每股收購價由第一次的45元拉高至55元，展現日月光收購矽品強烈企圖心，市場好奇日月光張虔生為何急著在此刻出手啟動第二波收購？

外界解讀，矽品林文伯與日月光張虔生因業務的搶單衝突，長年種下的瑜亮心結頗深；在這次股權收購大戲中，林文伯找上鴻海郭台銘結盟抗日失敗後，林文伯仍不死心，跨海找上兩岸間頗具爭議性、連郭台銘都曾出面批評只不過是個股市炒手的中國紫光趙偉國，來對抗日月光張虔生，尤其是矽品每次都不顧股本大幅膨脹的負面公司治理策略，種種的演變，讓張虔生的耐性都磨光了，也不願再等待林文伯的回應，於是昨日張虔生再出重手，二度收購矽品股權，總計兩次的收購可取得矽品49.7%近半股權，矽品經營權恐將因此旁落張虔生手掌心。

日月光二度收購矽品股權動作，被外界解讀是「一箭三鵰」絕佳策略，一.是取得矽品完全控制權、二.是以戰逼和、三.是逼迫紫光放棄認購矽品股權念頭。

日月光第一次收購矽品24.99%股權，僅占矽品四分之一，雖可以順利進入董監事核心層，但要完全掌控董事會流程與公司營運方向，仍有相當高的困難度，若能透過第二次收購，共取得矽品50%近半股權，則矽品整個營運權就毫無問題落在日月光手中。

矽品林文伯一再找強敵來對抗張虔生，讓張虔生腹背受敵，唯有再砸銀彈取得更多的股權，才能讓林文伯死心，進而坐下來與日月光談和。

中國紫光一口氣要來台參股矽品、力成、南茂等三家封測廠，且每家都是25%股權，如果紫光這個參股計畫如願完成，那紫光再與全球第四大封測廠中國江蘇長電結合，則日月光全球第一大封測龍頭地位恐怕不保，因此，張虔生被迫加快增加矽品持股數，卡位矽品經營權，並藉以逼退紫光染紫矽品的計畫。

2015-12-20 03:21 經濟日報 記者彭慧明／台北報導

近期中國企業「買遍台灣」引發爭議，鴻海董事長郭台銘表示，不應該鎖國、禁止外資來買的策略，因為「你防不了」，但是台灣一定要想辦法振興股市，否則會被邊緣化，甚至消失。

他也為鴻海在股市本益比偏低抱屈，指台股弱勢，他自己在美國收購的幾家機器人公司，將來也會選擇到大陸上市，爭取合理股價。

大陸紫光集團等企業近期狂買台灣的IC設計、封測以及供應鏈等企業，立法院甚至決議「IC設計業不能賣陸資」。郭台銘坦言，IC設計是有人才與Know-how，很重要。但他並不贊成鎖國政策，因為外資透過第三地來，台灣也不知道。重要的是即使陸資投資，也要維持台灣經營團隊的主導權。

郭台銘說，矽品與紫光結盟前，矽品董事長林文伯曾打電話問他意見，他的建議是接受投資，但一定要要求紫光說清楚，就是純投資，不取得主導權、不干預經營團隊。

他坦言，自己不投資矽品也無所謂，既然日月光也喊出每股55元，不如紫光與日月光雙方競價，價高者得，多出的資金還可以當作矽品投資研發之用。

2015-12-16 01:58 聯合報 公孫策

半導體封測大廠的購併大戰高潮迭起，可是這一場商戰卻夾雜了非商業因素。

矽品引大陸紫光集團入股，坊間的評論用到了「引清兵入關」比喻，再對照之前日月光發動併購的理由，「為了團結抵抗紅色供應鏈」，顯示「抗中」民粹已經被利用到這一場商戰（否則以前怎麼沒說要團結起來對抗韓國供應鏈？），如此比喻對矽品並不公平。

然而，我們後人對吳三桂的批評，又何嘗公平？至少，開山海關讓清兵入關那一段，就不公平。

當時的情況，是流寇已經攻陷北京，崇禎皇帝已經自縊。吳三桂原本奉詔率軍入京勤王，半路接獲消息，乃三軍縞素，回山海關部署反攻。李自成親率十餘萬部眾進攻山海關，採兩面包抄，吳三桂這才派人向多爾袞求救。如果跟唐朝安史之亂，郭子儀引回紇援兵入中原，卒能收復兩京，郭子儀因此成為英雄的事蹟相類比，不過是以成敗論英雄罷了。

真要檢討的話，最該檢討的是「誰造成流寇四起」？

流寇，其本質是農民造反。農民為什麼造反？因為活不下去。為什麼活不下去？因為苛捐雜稅重到受不了，尤其是「三餉」：遼餉、剿餉、練餉。這三項都是田賦附加稅，「民田一畝值七、八兩者，納餉至十兩」！

一再主張加田賦的兵部尚書楊嗣昌的理論：「加賦是隨田課徵，田地都是富人所有，加他們的稅，還可以稍稍壓抑土地兼併。」——昏官永遠不明白，或明知卻故意誤導，地主肯定會將稅捐轉嫁給佃農，「富人稅」只是說說好聽而已。總之，「民愈窮而寇愈起」，李自成其實只靠一句口號「迎闖王，不納糧」，就打垮了大明王朝。

我並不是要對照「誰是流寇？誰是清兵？誰又是吳三桂？」，而是說，若要責備矽品引進陸資，應該先檢討「矽品為什麼要引進陸資」？矽品是一家賺錢的大廠，並沒有經營不善的問題，不是嗎？反而，日月光曾經在高雄造成嚴重汙染，可是高雄市政府已經沒聽說繼續追究，而法院也對它高抬貴手。

繼續故事：清兵入關後，多爾袞下詔「蠲免三餉」，立時贏得基層人心。可是後來滿清政府食言，重課遼餉，而且直到滿清滅亡，都沒有廢止。

這是四百年前的政權移轉騙局，小老百姓總是在日子過不下去後，歡迎新政權上台，因為總是會廢除一些前朝苛政，小老百姓怕的是，「前朝為什麼下台」。