2016-03-29 02:55 經濟日報 成之約
立法院社福及衛環委員會昨天審查勞基法施行細則修正案,最後通過臨時提案,此修正案不予備查,在提報立法院會議決後,將通知勞動部在兩個月內修正,衛環委員會此舉,形同是退回勞動部先前提議的刪減勞工七天國定假日案。我認為,這兩個月內,不管是現在的政府,或是520後將上台的新政府,都應該尊重立法院做出的決議,重新檢視周休二日方案相關的所有配套,儘可能找出勞資雙方都可妥協的方案。
政府去年推動縮減法定工時,將雙周84小時的工時,降到每周40小時,盼藉此實現勞工周休二日。依照勞動部設計,該方案有兩大配套措施,一是國定假日縮減七天,二是增加加班工時,從每月46小時增至54小時。
這預定縮減的七天國定假日,如開國紀念日翌日、革命先烈紀念日、孔子誕辰紀念日、台灣光復節、蔣公誕辰紀念日、國父誕辰紀念日及行憲紀念日。
持平而論,這一整套周休二日方案的設計,迄今僅實現了縮減法定工時,其他兩個配套因牽涉修法,還付之闕如。偏偏近日勞團抗議的重點之一,也在於,每周法定工時看似縮減了,但是有一些企業透過一些變通作法,如減少一點點工時,增加一點點午休時間,但是做不完的工作,還是讓勞工無法真正周休二日。
也難怪,有不少勞工朋友主張,還不如直接把勞基法中有關,每工作七天休一天為例假的規定,明定為每七天休兩天,這樣比縮減法定工時,更能直接實現周休二日。
對勞工朋友來說,周休二日未必吃得到,但是七天國定假日將硬生生被剝奪,勞工朋友會有這樣大的反彈,不難理解。我認為,立法院衛環委員會昨天會做出這樣的決議,也許是個好機會,讓行政部門可以重新邀集勞資雙方一同通盤檢視,怎樣才是對彼此都好。
過去勞動部研議周休二日及其配套方案時,曾經大費周章透過勞資平台來溝通,但坦白講,去年討論這些事情時,是有一些選舉壓力在。現在沒有選舉因素了,加上新國會上路,不論是現在政府或是未來政府,都應當尊重新民意,找來具指標性的勞資雙方,好好溝通、對話。
要調和勞資意見,既兼顧勞工,又要確保產業界需求,不是一件容易做的事情,但是縮減工時的周休二日方案,既然都已提出且上路了,就不可能再走回頭路去取消它。為今之計,只有請政府想辦法完備方案,看有沒有辦法,讓兩個配套方案能畢其功於一役,一起找到新的平衡點,避免勞資雙方彼此有怨,也一再衝突。這當中牽涉到現在的政府跟以後的政府,怎麼溝通、對誰溝通,這是挑戰,好好處理卻可是勞工朋友與產業之福。(本文由政治大學勞工研究所教授成之約口述,記者林安妮整理)