【聯合報╱記者馮靖惠／台北報導】
2014.09.01 03:17 am
 
行政院長江宜樺昨天參加青年政策論壇全國會議，他說青年有理想、熱情和創意，可以不顧一切代價和成本，把自己燃燒殆盡，且「有本錢失敗」，國家要允許年輕人失敗，才會有希望。台下的青年則聚焦在廿二Ｋ問題，江揆承諾，讓青年留台工作是政府責任，做不足的政府會虛心檢討。

江揆昨天「江教授」上身，足足講了半小時。他原本站在台上，但燈光太強，好像在「烤雞肉」滿身汗，於是走下台，和學生拉近距離，還說「涼多了！」

「青年是改變國家和社會的關鍵力量，」江揆說，很多人競選喜歡打出「改變」字眼，但改變並非只是政治人物選舉布條上的字樣，不需等四年，只要有心，時時刻刻都可改變。

江揆表示，青年之所以在改變中扮演重要角色，是因為青年具有理想、熱情和創意三項特質，「從一個鄉里到一個國家，都可以改變」，沒有理想的人不會改變社會，甚至連自己的生命都不會改變。他指出，四十歲以下的青年會不管現實險惡，為理想努力；創意直接奔放，勇於嘗試各種可能，「就算失敗那又怎樣，再爬起來就好！」

一名來自高雄的青年提問犀利，他質疑，台灣就業環境讓青年不安，許多人寧可去國外度假打工；雖然自己很愛台灣，但「廿二Ｋ」薪水扣掉房租，根本沒剩多少錢，也打算出國就業，「我們不是草莓，不怕吃苦，但要給我們相對的回饋。」引起在場青年鼓掌叫好。

江揆回應，青年出國度假打工並非就業，而是一種互惠協定，幫助青年增廣見聞，不能和就業一概而論。

江揆現場抽樣調查，發現近十名就業青年中，有五人薪水在廿二Ｋ以下。江揆說，有些國家薪資的確比台灣好，但也應考慮薪水外的因素，如交通、居住等，讓青年留台工作是政府的責任，做不足的政府也會虛心檢討。

【聯合報╱本報記者許俊偉】
2014.08.16 03:04 am
 
蛋漲豬肉漲，水果和水產品統統漲，民眾每天一開口吃東西，花費全增加，但就是薪水不漲。底層勞工的生活壓力，政府總算聽到了！

基本工資審議委員會去年雖做出調漲基本工資到一萬九二七三元的決定，但同時也決議「物價」年增率達百分之三再開會。但當時並沒有明確定義「物價」是指消費者物價還是食物類物價，讓政院有了彈性的空間。

早在幾個月前，台北市長郝龍斌就已拋出「低薪是國恥」的議題，郝除幫自己市府內的約聘雇人員加薪，還呼籲中央今年應該要召開基本工資審議委員會。

郝龍斌當時與勞團都主張，雖然整體物價漲幅不算大，但與民眾生活支出真正息息相關的民生類物價明顯增加，基本工資審議委員會理應召開，才能保障勞工基本開銷。但當時行政院長江宜樺態度保留，僅說會隨時注意國內經濟情勢發展，並指示勞動部徵詢看看審議委員的意見，再來決議今年究竟開不開。

時隔數月，以食物類為主的民生物價持續飆漲，市井小民怨聲四起，生活苦不堪言。如今政府總算感同身受到底層勞工的心聲，貼近了小百老姓的生活壓力，江揆昨在接見勞團代表時主動拋出食物類物價飆漲應開會討論基本工資的指示。

畢竟，小老百姓買不起房子、車子，卻要張口吃飯；基本工資雖七月才漲，但最近雞蛋、豬肉、外食費無一不漲，再漲工資並不為過。

【聯合報╱記者李順德、許俊偉／台北報導】
2014.08.16 03:04 am
 
行政院長江宜樺昨天表示，雖然消費者物價指數（CPI）年增率未超過百分之三，但與弱勢勞工朋友感受最深的食物類物價指數早已超過這項標準，站在勞工立場，將心比心，他將請勞動部盡快召開基本工資審議委員會，適時調整基本工資。

圖／聯合報提供

圖／聯合報提供

 
勞動部表示，預計九月初召開基本工資審議委員會。江揆昨天接見十大全國性總工會代表，全國產總理事長莊爵安當面向江揆提及基本工資調整，不應等到CPI累積到百分之三才要調，應依往年，第三季就應開會決定調整。

江揆表示，行政院願意在第三季重新思考基本工資的調整，和勞工朋友站在一起，合理看待將基本工資是否需重新界定，讓物價指數不受名目的限制，將勞工朋友感受最深的食物類指數抽離出來考量。

江揆表示，去年基本工資審議委員會召開後，勞資達成共識，決議CPI年增率累計達百分之三以上時，再召開下一次基本工資審議委員會，行政院尊重委員會的討論與審議結果；但由於台灣物價較穩定，近年CPI年增率很少超過百分之三，且CPI涵蓋範圍廣，不一定能直接反映勞工朋友感受，「這讓我感到有點不安」。

江揆指出，CPI涵蓋範圍廣，包括汽車、電腦等，這些物品可能很多年才會買一次，不見得能反映勞工朋友的生活感受，但食物天天要吃，是勞工感受最深的。

據了解，江揆注意食物類物價指數已有一段時間，也請主計總處提供數據，並和勞動部討論調整的可能性。今年食物類物價指數早已超過百分之三；一到七月累計平均達百分之三點八，五月是百分之四點三二、六月是百分之三點八、七月是百分之四點二七，都較去年同期及去年全年累計平均百分之一點二九高許多。

現行基本工資是七月一日公告實施，月薪一萬九千二百七十三元，時薪一百一十五元。

圖／聯合報提供

【聯合報╱記者李昭安、陳乃綾／台北報導】
2014.03.05 04:05 am
 
台北市長郝龍斌的「低薪國恥說」在立院發酵，行政院長江宜樺（左）昨天答詢時表示，希望貢獻積極想法，共同解決這個問題，右為勞動部長潘世偉。
記者曾吉松／攝影

台北市長郝龍斌拋「加薪」議題，稱「低薪是國恥」。民進黨立委趙天麟昨天上午質詢行政院長江宜樺時問，基本工資是否可能「一次到位」，調整到逾兩萬元？江揆答「不排除此可能性」，但他下午改口解釋「明年並非一定調」，勞動部已在研議，如何透過政策鼓勵企業幫員工加薪。

朝野立委昨天施政總質詢聚焦基本工資調整議題。

趙天麟說，行政院應調高基本工資，讓勞工有感、刺激經濟，同時展現政府加入區域貿易組織的決心。

江揆表示，消費者物價指數需達年增率超過百分之三的標準，基本工資審議委員會才會開會決定是否調整基本工資，行政院尊重審議委員會「由下而上」的建議，最後才由行政院核定。

國民黨立委吳育仁詢問，行政院、勞動部除道德勸說外，是否研議租稅或其他政策誘因，鼓勵企業幫員工加薪？

勞動部長潘世偉表示，勞動部正在研議，政府採購案招標對象優先考慮願意替員工調薪的企業，以及願意改善產業工作環境的企業，希望協助解決平均薪資停滯問題。

江揆說，去年企業整體獲利狀況遠高於經濟成長率，獲利企業與員工分享盈餘，「絕對有這個基礎」，這也合乎民眾的期待。

【記者許俊偉、江睿智／台北報導】「低薪國恥」話題延燒，行政院長江宜樺和勞動部長潘世偉昨在立法院答詢時都說，已在研擬透過政策工具鼓勵企業加薪。勞動部說，未來打算將「幫員工加薪」和「減少工時」兩項指標，納入政府採購案的「企業社會責任」評選分數中。

潘世偉上周在部務會議說，勞工最有感的是薪水和工時，指示相關單位應將「幫員工加薪」和「減少工時」納入企業社會責任指標中，勞動部已著手檢討。勞動部說，年底是政府採購招標的旺季，盼年底前能將確切內容提出。

【經濟日報╱社論】 2013.04.22 03:22 am
  
行政院長江宜樺日前表示，台灣經濟用一個字形容就是「悶」。他說行政團隊要實事求是，無須再花太多時間規劃出亮麗的口號政策與計畫，而是要去執行與解決。這種實事求是的態度很值得肯定。因此我們也希望政府能實事求是地瞭解台灣經濟為什麼會悶，是否有比悶更嚴重的問題，然後才能採取更正確有效的對策。

目前官員悶的是景氣低迷，經濟成長拉升不易；廠商悶的是出口價格和利潤持續下跌，而且很多市場被外國搶光；想投資的企業家悶的是不知有什麼投資機會，或者面對太多不合理的投資障礙；勞工悶的是實質工資比十幾年前還低，工作卻更難找；家庭悶的是實質收入下降而房價卻高不可攀；年輕人悶的是念的書不能讓他有工作有前途。在總體平均來看感覺是悶的情況下，相信很多人的情況已不只是悶而是苦，所以政府不要以為經濟只是悶，只求解悶而忘了要救苦防苦。

我們去年即曾指出，經濟這些苦悶的重要關鍵是動能不足。全球化競爭下，我國既有產業不斷遭受外國產業的競爭、挑戰，甚至取代，我們若不能快速發展夠多新產業，也不能合理珍惜我們既有的產業而任它們被外國不公平的手段攻擊，我們就會陷入目前這種苦悶的困境。

在我們的評論之後，政府提出了經濟動能推升方案和不少試圖解決問題的方案。但整體而言，這些方案仍是口號太多而不夠實事求是，特別是未能真正推動新興產業。政府很多方案的重點是要把過去失去競爭力而外移的廠商找回來，而讓它們回來的手段是減稅、降低勞工和原料成本，甚至提供免費土地及貨幣貶值。我們也想藉對岸的讓利，讓我們品質或競爭力不足的餐旅等產業不須升級即擴大生意。如果我們只以這類產業留級而非升級政策做主軸，經濟很難不悶。

江揆和很多人一定都瞭解產業升級和結構轉型才能帶動未來真正發展，才是經濟解悶的不二法門。不過產業升級政策須很細緻複雜呈現在很多具體政策，不能只有口號。可惜我們卻有很多政策在細節上妨礙升級，政府應積極改正。

政府應深刻體認國家發展基本動能是人民能力的提升和發揮，但我們的教育包括正在推動的12年國教，都只在升學和學費問題打轉，而未努力發揮人民的潛力及培養其能力。產業升級最重要的方向是培養創新人才和營造新興產業發展的環境，但政府高官卻多和大企業家討論，新興產業的問題則常被忽視，也未建構年輕創意人才的創業環境。例如證所稅對新發行及上櫃股票優先課稅，以及日前勞退基金不買小型股的做法，就是使新興企業更難籌資的錯誤政策。

除了發展新能力和新產業的努力不足，我們也誤以為只要自由開放而靠別人拉抬就可以發展。但全球化競爭是兩面之刃，我們若競爭力不足，或政策規劃及談判能力不足，隨便開放也可能使國內廠商遭受不公平之打擊。最近我們在主要競爭國中國大陸關稅仍甚高的情況下，即將膠帶關稅降為零的政策，就會讓國內業者和勞工遭遇不公平競爭和苦悶。因此政府不要再隨便以為喊些更開放的口號就可解悶。

最後我們也要提醒政府千萬不能用創造泡沫經濟來解悶。有人說目前股市比經濟還悶，所以要快救。然而若經濟基本面未好轉，但股市或其他投機市場反而更繁榮，則產生泡沫經濟，這將導致未來人民生活更苦悶，甚至演變成像日本這樣長期停滯的風險。所以政府絕不可為了一時解悶而去利用泡沫經濟。