網路城邦
回本城市首頁 台灣失業勞工聯合總會
市長:星火  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會社會團體【台灣失業勞工聯合總會】城市/討論區/
討論區工商要聞 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
明基內線案李焜耀無罪 法官另告財報不實
 瀏覽1,518|回應4推薦0

星火
等級:8
留言加入好友

【聯合報╱記者蕭白雪/台北報導】 2011.07.29 05:22 am  

明基內線案 李焜耀無罪 / 陳正興 明基電通公司內線交易案,台灣高等法院昨天宣判,董事長李焜耀與總經理李錫華維持一審無罪判決,但法院向檢方和金管會告發他們涉嫌財務報告虛偽記載罪;如果罪名成立,刑責更重。

同案被告明基電通前財務副總經理游克用判刑四年、併科罰金兩千萬元,經營分析部經理劉大文判刑三年二月、併科罰金一百萬元;明基派駐歐洲控股子公司的董事劉維宇判刑三年六月、併科罰金三百萬元。全案仍可上訴。

依速審法規定,一、二審均判無罪的案件要上訴最高法院,有較高的門檻,律師希望檢方對李焜耀、李錫華部分不要上訴。

高檢署表示,收到判決書再詳細研究。

檢方指控,明基電通公司於二○○三年至二○○六年,透過海外公司以海外資金名義購買明基股票。二○○六年一月,明基公司委託會計師事務所查核公司帳目,得知併購德國西門子公司失利,造成鉅額虧損。

李焜耀等人在財報公布前,先出脫海外子公司持股,再於明基股價重挫時,以外資公司名義回台護盤;還有公司高層在財報公布前賣出手上股票,涉違反證交法、洗錢、背信等罪。

一審判處李焜耀、李錫華、游克用、劉維宇、劉大文均無罪,檢方上訴。

高院審理認為,李焜耀等人在海外成立克萊歐公司,是為擴大品牌經營,留用部分員工分紅配股作法可議;但資金未流入李焜耀私人口袋,不構成侵占、背信罪。至於游克用的內線交易行為,無法證明是受李焜耀、李錫華指示。

對於李焜耀、李錫華、游克用將分紅配股掛在其他同仁名下,合議庭認為,依證交法規定,身為公司董事或經理人,對所持有股數及變動情形,都有向主管機關明白揭示、誠實報告的義務。

判決指出,李焜耀、李錫華、游克用的行為是否另犯證交法的財務報告虛偽記載罪,應由檢察官及主管機關另行處理。該罪名刑度為一年以上、七年以下。
 


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55272&aid=4681487
 回應文章
冷眼集/員工分紅,用人頭帳戶惹的禍…
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合晚報╱記者呂俊儀/特稿】 2011.07.28 03:10 pm 
 
明基內線交易案二審宣判,明基董事長李焜耀與前總經理李錫華維持一審無罪判決。回顧台灣科技業員工分紅制度,員工分紅費用化算是分水嶺,在此之前,科技業為留住人才,多數都有獎勵員工變通方式,但費用化後,近兩年科技業相繼採取調薪、績效獎金等因應,科技新貴動輒拿到兩、三百萬分紅盛況已經不復見。

明基內線交易案爆發後,台灣特殊的員工分紅制度備受外界關注,甚至一度登上國際媒體。當時,宏碁創辦人施振榮甚至發表公開信力挺,他曾說,員工分紅是台灣高科技產業發展成功關鍵之一,但因法令不夠完備,員工拿到分紅配股後,就因挖角或自行創業,爆發離職潮,因而科技廠都會把股票分紅存在人頭帳戶,再慢慢提撥給員工。

據科技業大老透露,大部份上市公司員工分紅,幾乎每年都有約三分之一分紅股票,鎖在公司可掌握人頭帳戶內,且有8成公司都採此作法,僅兩成公司會將當年員工分紅全數發放,以作為公司掌握優秀的人才,壯大企業作法。員工分紅制度亦是過去20年來,台灣高科技公司在全球發光發亮的重要利器。

但隨2008年員工分紅費用化實施,加上去年企業員工分紅配股所得將改按實價課稅,以IC設計業為例,聯發科今年在員工分紅部分全部配發現金,晨星也因掛牌上市,今年分紅金額大幅降低。

不過員工分紅大幅降低,為留住人才,今年如聯發科、晨星去年都已進行較大幅度薪資結構調整,外傳,去年兩家公司每位員工基本薪資平均調幅都在3-5成間,且另加發獎金。而台積電等科技龍頭亦將原分紅股票採現金獎金發放,近年調薪幅度也在15-20%,彌補以往配股方式。

如今科技業如IC設計股王聯發科2007年時,每位員工分紅平均數字高達五百餘萬元盛況已不復見,「科技新貴」已不再是絕對「新貴」。
 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55272&aid=4681497
觀察站/故事起點,從收購西門子開始…
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合晚報╱記者葉憶如/特稿】 2011.07.28 03:10 pm

6年前,明基在花旗投資銀行牽線下成功收購德國西門子手機事業,記者會上喜形於色,該案卻是今日明基電通內線交易案導火線主因;高院上午宣判,董事長李焜耀(中)與前總經理李錫華(左二)維持無罪原判,前財務副總游克用(右)、前財務長劉維宇、前財務經理劉大文均被判刑。
報系資料照

2005年6月7日李焜耀風光宣布跨國合併德國西門子手機事業,故事自此開始,明基友達集團的「運勢」也出現轉折,不僅隔年9月該合併案即宣告失敗,BenQ為此損失估計超過300億台幣,雖然2006年併下廣輝成為世界級面板大廠,讓李焜耀保住面子,但事實上李焜耀領導的明基友達集團自與德國西門子合併案破局後,就一路官司纏身。

明基電通內線交易案今日二審宣判,董事長李焜耀與前總經理李錫華依然維持無罪,但三位財務主管卻分別被判刑。加上2010年美面板壟斷案,李焜耀堅持不願付和解金要跟美國司法部對槓,致四位高層主管被扣滯留在美,雖全面啟用替代人員,但是集團營運江河日下。友達連三季虧損逾3、400億元,而且每次都是「主將沒事」,但主要的幹部與高層,難逃司法或「美國監」之災,外界議論聲浪再起!

相關的官司包括2007年宣布合併破局前疑涉先賣股涉內線交易案二審定讞,2010年又因面板價格壟斷案槓上美國司法部,旗下四位主管,包括友達副董事長陳炫彬、總經理陳來助、佳世達總經理熊暉等遭美國司法部扣留至今尚未歸台。雖然集團說已啟動全面替代工程,不會影響營運,事實上,友達明基集團的業績並沒有更好,甚至表現愈來愈差,連三季都虧損逾百億元,今天盤中股價更打到跌停,已經跌破金融海嘯時17.8元的低點。

此次二審審判結果,雖然李焜耀與前總經理李錫華沒事,但是前財務副總游克用被判刑4年、前財務長劉維宇3年6月、 前財務經理劉大文被判3年2月,逆轉了一審的結果。加上四位主管高層,至今仍滯美未歸,沒被判刑保住面子的李焜耀,要如何面對公司員工與因股價下跌而損失慘重的廣大投資人,業界高度關注他的下一步要怎麼走?
 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55272&aid=4681493
施振榮:相信李焜耀
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱記者彭慧明/台北報導】 2011.07.29 03:22 am 
 
明基董事長李焜耀及主管涉及內線交易案昨天宣判。宏碁集團創辦人施振榮表示,法律問題靜待司法判決。但是談起由他一手培養的子弟兵李焜耀,施振榮仍然稱許李焜耀「很努力、就看是不是為了公司,我們都相信他。」

施振榮表示,每個人個性不一樣、治理風格不同,大家也都在學習,只要是為了公司,都是好事。
 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55272&aid=4681491
李焜耀:檢方頻放話 飽受折磨
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱記者鄒秀明/台北報導】 2011.07.29 03:22 am 
 
明基內線交易案判決出爐,明基友達集團董事長李焜耀毫無喜悅之情,他不改「有話就說」個性,直說雖判決無罪,但心裡還是很「鬱卒」,因為「竟然要花四年多來澄清一件事。」

他也對宣判前有媒體刊載訴訟資料,深感不滿,痛批是「紅色恐怖」(因為檢察官法袍是鑲紫紅色)。

李焜耀說,檢察官在過程中不斷「放話」,不知所為何來?「企業擁有資源都已飽受折磨,何況小老百姓?」

他還說,司法系統很多人潔身自愛,但檢察官有無上公權力,可以躲在背後做任何事,連總統、法官都可以起訴,竟沒人可監督,「這是台灣社會的大問題」。

李焜耀昨天一早在新竹總部坐鎮,得知被判無罪後,心中放下大石頭;但他馬上追問,「那Eric(明基前財務副總游克用)呢?」聽到共事三十年的同事游克用遭判刑四年,刑罰最重,李焜耀第一時間表達堅決相信游克用,也將支持上訴。

游克用昨天心情惡劣,對被認定內線交易,感到強烈不滿,直說「我一向最重視自我約束,錢一毛都沒拿!」

他解釋,明基當年併購西門子手機部門,為讓海外人員配股,公司才有海外帳戶,事實也證明他是為公司做事,卻被判有犯罪所得,他不服氣,一定會上訴到底。

李焜耀則說,對「放話文化」感觸最深,檢察官事前藉由媒體放話,意圖影響審判結果,讓社會對明基友達集團的觀感變差,法務部應徹底調查。

至於判決也點出,李焜耀等是否另犯財務報告虛偽記載罪,應另行處理。明基的律師團表示,一審時已就相關事項說明過,若有需要,還會配合說明。相關律師指出,年報與財報性質不同,年報記載事項與證交法無關。

明基友達集團則發表聲明感謝判決,顯示法院了解企業經營的作法並無違法,洗刷檢察官當初對李焜耀、李錫華不實控訴,也堅信其他人的清白。
 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55272&aid=4681489