【中央社／台北二十四日電】 2007.01.24 07:59 pm
  
中國國民黨中央投資公司今天說，中投公司在去年將中影公司賣給買方羅玉珍與莊婉均，鑒於中影公司董事長蔡正元並非買方，且與莊婉均衍生糾紛，為恐損及中影公司權益，中投公司已經在向台北地方法院提出假處分聲請凍結蔡正元及所有董事等職權，希望司法機關儘速核定。

對於中投公司所提的假處分，蔡正元表示，公司資金遭挪用，錢進了誰的帳戶，一清二楚，歡迎司法介入偵辦。他說，雖然當初買賣簽約人不是他，但中投應該清楚，出錢的人到底是誰，對於公司後續履約付款，他會概括承受所有責任，也贊成由法院來裁定公司董事會職權應否被凍結。

前中影副董事長莊婉均今天在平面媒體刊登「警告國民黨立委蔡正元，還我中影股權來！！！」半版廣告，內容略以她與友人合資新台幣三十二億元買下中影公司八成股權，蔡正元是見證人，在她指派下，蔡正元才出任中影董事長。

廣告中說，蔡正元在她不知情下，將她名下股權全數變更私吞，並非法召開董事會，改組董事，涉嫌違反背信、侵佔、偽造文書等罪。

蔡正元表示，中影公司是出資股東所擁有，股權依出資比例分配，莊婉均沒有出到一毛錢，當然不可能分到股權，中影公司已決定向莊婉均提起訴訟，強調「我不受任何威脅利誘」。

國民黨中央投資公司晚間發布新聞稿表示，中投公司在二零零六年四月二十七日簽約出售所持有的百分之八十二點五六中影公司股權給買方羅玉珍與莊婉均，買方並依股權交易合約規定取得中影公司經營權，並指派中影公司董事長、副董事長、董事、總經理等相關人員職務，全權負責中影公司所有營運事務。

中投公司表示，蔡正元受買方羅玉珍與莊婉均所委任，並為其法人代表負責經營中影公司，蔡正元擔任中影公司董事長和中投公司與國民黨完全無關。

新聞稿中說，有關中影公司內部所發生的資金遭挪用情形，為確保中投公司及所有中影公司股東權益，中投公司已經在二零零六年十二月二十六日向台北地方法院檢察署遞狀告發，期望檢察機關儘速介入偵辦。

中投公司表示，鑒於蔡正元並非本案買方，且與中央公司股權買方衍生糾紛，為恐損及中影公司及中影公司所有股東權益，中投公司已經在二零零七年一月十八日向台北地方法院提出假處分聲請凍結蔡正元及所有董事、監察人職權，希望司法機關顧及中影公司及中影公司所有股東權益，儘速予以核定。

【聯合晚報／記者唐在揚/台北報導】 2007.01.24 03:18 pm
  
中影經營權爭奪戰今天火辣上演，看在前中影老員工的眼中除了不堪就是心痛，他們痛批國民黨中央當年在處理三中事務上不但粗糙且根本是亂搞，才會弄出今天這個讓人看笑話的局面。

前中影人不滿的說，當初三中裡最值錢的就是中影，因中影有最多的不動產，也因此中影是被迫與中視、中廣綁在一起賣，如此才能有好價錢，結果中影員工連年資都還來不及清算，公司就莫名其妙的賣了，所有員工幾全部資遣，可說是三中裡最可憐的一群。

中影老員工不滿的說，國民黨主席馬英九為掃除黨產的包袱，「硬將道路上的鑽石掃掉，且是硬著頭皮亂掃! 」他指出，當初買三中的中時報系，錢根本還沒進戶口，黨中央就急著過戶，董事長與總經理一天內解職，基層員工全陷入恐慌中，「結果中時真的買三中了嗎 中時最後只要了最初就設定好的中視。」

【聯合晚報／記者唐孝民/台北報導】 2007.01.24 03:18 pm
  
國民黨行管會主委張哲琛上午強調，去年4月27日國民黨中央投資公司，與羅玉珍、莊婉均簽立中影股權買賣協議，並收到五張分期兌現、有買方背書、總價共30億元的銀行本票後，國民黨即完全退出中影經營權，有關蔡正元與莊婉均之間的糾紛，完全與國民黨無關。

張哲琛並強調，國民黨的權益不會因現在中影經營團隊的內部糾紛受損。

據了解，截至目前為止，國民黨已兌現了兩期共12億元的價金，另外第三期6億元的價金，兌現日是在去年的10月27日，國民黨已將該張銀行本票交法院裁定，張哲琛表示，只要法院裁定，國民黨就可向銀行兌現第三期6億元的價金。

【聯合晚報／記者王正寧/台北報導】 2007.01.24 03:18 pm
  
前中影副董事長莊婉均上午刊登廣告，「警告」國民黨立委、現任中影董事長蔡正元還她股權。蔡正元上午隨即反擊，莊婉均從頭到尾沒出過一毛錢，當然不可能把股權給她，且因為涉嫌掏空中影來繳股款，董事會在1月16日已經通過，對莊提告，蔡正元說，小偷被抓到反告警察打人是司空見慣的事。

蔡正元反批莊婉均刑事紀錄一堆，長期因為欠稅被限制出境，但因為原名莊富淑的莊婉均改過名，所以他到後來才發現，他並爆料，莊婉均曾透過藍營立委要拿6000萬來擺平，但未被他接受。

蔡正元說，去年正崴科技董事長郭台強妻羅玉珍與莊婉均等為了購買中影，於是找到他，與蔡及國民黨中投三方簽下合作契約，由蔡自有的「阿波羅投資公司」做為雙方買賣的交易平台。阿波羅扮演保管帳戶的角色，是因為有股票被設定質押，為了確保買賣雙方可以拿到價金和股權。

蔡正元指出，在第一期款項交付之後，他們三人就協調由他擔任董事長、莊婉均為副董事長，並不是廣告所言是莊指派，而當時他也言明，只要整個中影的交易完成就辭去董事長職務，但後來發現莊婉均的錢是搬公司的錢去付的，他就擋下來，所有的爭議大家法院見。

蔡正元強調，他身為董事長，必須依法執行職務，中影不是他個人的，是很多出資者共同所有，自然要依出資比例分配股權，莊婉均第一期的5.7億經證實吳成麟實際出資，自然由吳擔任副董事長。

對於莊婉均指控蔡正元侵佔她在阿波羅的股權。蔡正元解釋，當初因為由阿波羅做為交易平台，股票在繳款到第二期時就過戶到阿波羅名下，希望能確保買賣雙方的權益，為了節稅，就協議乾脆直接把阿波羅賣給莊婉均，但因為證實莊未出錢，所以這項交易並沒有成立，「何來侵占之有？」