網路城邦
回本城市首頁 台灣失業勞工聯合總會
市長:星火  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會社會團體【台灣失業勞工聯合總會】城市/討論區/
討論區相關新聞 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
打破「M型社會」的魔咒
 瀏覽1,034|回應2推薦0

星火
等級:8
留言加入好友

【經濟日報/社論】 2006.12.05 02:45 am 
 
日本管理大師大前研一創出「M型社會」這個新詞,立時不脛而走,大家瑯瑯上口;有人開始推廣所謂「新奢華產品」,為這個M型社會的消費走向定調;有人則憂心忡忡,擔心投資與消費均將趨緩,而損及經濟成長,恐懼稅收會減少、社福支出會增加,而造成更嚴重的財政負擔;更有人為貧富差距之加速擴大加深社會對立而深感不安。其實這許多疑慮多是杞人憂天,至少就台灣而言,M型社會本不應是魔咒,反倒該視為祝福。

早在15年前,國內學者已清楚預見此一現象,不但將其肇致的原因剖析清楚,還具體提出對治的方法;可惜言者諄諄,聽者藐藐,任令時光徒然虛耗,未從事任何具體的做為。不過,為時猶未太晚,只要及時努力,M型社會終不致在此作祟。

所謂M型社會,基本上就在描述富者愈富而貧者愈貧的現象。但必須認清,並非所有的富者未來都會愈富,也不是一切貧者未來愈來愈貧,其中有一個極為明確的分野。這一切變化,其端倪都應回溯20年前,台灣的加工出口業被時勢所迫,大舉撤出台灣;又因緣際會,開啟了從泰、馬,到中、越的一股加速「台灣化」的巨大新潮。短短五年之間,亞洲地區北自中國大陸,南迄印度這一整片區域的開發中國家均踴躍投入,一舉為原來只容納少數工業化國家的全球市場投入30億生力軍,而且他們別無所長,只有一身廉價勞動力,封存半世紀以上,如今才啟封供識者恣意取用。

於是,原來廉價勞工供不應求的國際社會,忽然間廉價勞動如潮湧至。工資在台灣、日本等國十分之一、百分之一以下的勞工,傾其全力大量生產加工品出口全世界;在工資均等化的運作下,將各國無技術勞工的工資不斷往下拉,搶走各國高價勞工的生計。貧者愈貧,就是這個無情的推擠造成。但在這些新開放的開發中國家則非貧者愈貧;事實是,近20年來,那些有機緣投入國際市場的貧者,早已所得倍增,遠非昔日吳下阿蒙。在那些工業化國家中的無技術勞工的確愈來愈貧困,原先掌握特定知識、技術者卻不盡然,其中甚多白手起家、平步青雲。相對地,原來徒擁萬貫家產,卻不知如何利用這數以10億計的廉價勞動以快速提升其資本報酬率者,也絕無可能富上加富。

了然於此,台灣社會即有可能跳脫M型社會的陷阱。富者是否更富固不足論,貧者卻可以不必更貧,甚至有可能轉貧為富。其訣竅無他,就是幫助他們快速取得專業知識與技術,並且將其技術與經驗直接投入廣大的廉價勞動潮中,充分實現其獲利能力。就前者而言,台灣的教育資源無比充沛,其成本也是大多數家庭可以負擔,只要匡正觀念,不消幾年即可成功。至於後者,關鍵在如何企及廉價勞工群。今天對岸正是最佳練兵場,若恫嚇阻撓不許台灣子弟藉此大發利市,則豈可謂天亡我也?

如果政府與人民都採取對的策略,台灣的社會將成為「半M型社會」,大多數人都集中在M的右半邊,從小富到大富,人人獲利。

然而在短期內,確實有一部分無技術勞工已過了學習與轉業的階段,而出現一個過渡性的M型社會。但即使如此,投資不必然衰退。因為依邊際消費傾向假說,所得愈高,儲蓄傾向愈高,因而社會用於投資的資源會愈豐富。主計處預測今年儲蓄率將達26.68%,創11年來新高,除了受到雙卡風暴的影響之外,富裕人口的比重升高,應亦有關。

至於民間消費會因M型社會而趨緩之說,也待斟酌。如果真如一般推論,大多數人會淪入所得偏低的M型社會的左半邊,則上述邊際消費傾向假說反而會推出總消費支出比重增高的後果。至於右半邊的高所得階層,他們對奢侈品情有獨鍾,若能投其所好,大量推出豪宅、精品,總消費未必不致上升。同時由於所得稅邊際稅率遞增的設計,這一群比過去富有者,其稅負會超比率增加,政府的財政將大獲挹注。美國近年來對富人降低稅率,全國總稅收不減反增,這應是理由之一。

總之,M型社會突然受到注意,許多未曾深思的謬論與之俱來,只要認清真相,並不可懼。但台灣有機會跳脫此一陷阱,進而躍升到共富的半M型社會,若因為政治鬥爭、意識型態而錯失良機,卻真令人扼腕。

【2006/12/05 經濟日報】


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55272&aid=1976334
 回應文章
M型社會來臨 脫貧靠理財
推薦0


tb008939
等級:
留言加入好友

 

【經濟日報/白富美】 2006.12.04 02:02 am 
 
台灣家庭所得平均成長去年僅有0.4%,儲蓄減少2.6%,物價上升2.3%,家庭實質所得是負成長。惟美林集團亞太財富報告指出,台灣的富裕人士去年還增加6.7%,財富也都有穩定增長,這些數據與趨勢大師大前研一的「M型社會」相呼應。讓自己從M型的左邊(貧窮)、跨入右邊(富有),或避免墮入M型塌陷區,妥善理財是關鍵。

家庭儲蓄減少、所得下降

曾幾何時,台灣才被全球奉為經濟奇蹟,才數年光景,台灣步日本之後要邁入「M型社會」。不管相不相信,數字會說話,普羅投顧總經理黃賢楨引用主計處統計指出,台灣經濟近年持續成長,這些成長幾乎無法為台灣家庭增加財富,以2005年台灣家庭平均可支配所得是89.5萬元,較上一年微幅增加0.4%,儲蓄卻只有19.3萬,比上一年減少2.6%,加計物價上漲,台灣家庭實質所得成長是負的。

家庭實質所得沒有增加,更可悲的是台灣利率愈來愈低,1年期牌告定存利率才2%,薪資成長越來越慢。主計處統計顯示,去年台灣人總所得只增加0.7%,以細項來看,一般受薪階級報酬增加1.2%;雇主也沒有特好,產業主所得縮減3.6%,財產所得收入是衰退4.5%;當「寓公」的租金收入也僅成長0.1%。

富人財產增加、投資加大

若對照美林與凱捷顧問公司年度「亞太區財富報告」,台灣2005年富裕人士增加6.7%,這些人財富總額為1,900億美元,雖然成長力道不若南韓、印度、新加坡、印尼或香港,增長仍算穩健。

普羅投顧新金融商品資深經理王碧瑩分析,美林世界財富報告或亞太報告都指出一種共同趨勢,富人得以更加富有,拉大貧富差距,關鍵就在富裕人士明顯提高股票與另類投資的比重,2005年富裕人士將資金放在現金和存款比重,只有13%,股票比重高達三成,另類投資達20%。預期2007年,現金/存款將只占11%,另類投資會拉高到22%,股票則達31%。

富人聚財術從主計處統計也可以窺見,主計處將台灣家庭財產所得分為五大類,再比照他們的收入來源,可以發現富有者投資的比重越高,也比較不依賴利息收入。

年底回顧,許多媒體理財調查也出爐。智富Smart雜誌調查指出,台灣過去五年來平均幸福指數(快樂指數減掉痛苦指數)幾乎貼近原點(0.05%),近三年台股表現落後國際,受訪的台北縣市民眾52%選擇不投資,獲利在一成以上者不到20%。

理財偏悲觀、定存為主

智富調查也指出,民眾理財行為超保守,48%以銀行存款為主,買股票和買基金者占受訪比重為27%和20%,理財態度上,50%愛訪者認為老實上班,才是致富之道。比照上海的樂觀積極,台北民眾理財觀偏悲觀保守,如坐大悶鍋。

普羅在第三季做了一項國人財富調查,針對1,679位受訪者調查有類似的發現,普羅財經行銷企畫部協理陳若雲指出,八成民眾過去五年習慣從事類固定收益型商品(儲蓄型保單、定存、債券和房地產)的投資,至於未來一年投資計畫,仍以定存為首選(高達33%)。

摩根富林明執行三年多的「台灣投資人信心調查」,11月最新調查結果,卻與前述兩項調查很不一樣。摩根富林明投信副總經理石恬華指出,11月台灣投資人信心指數回升,台灣人最看好全球經濟景氣,這項指標指數達130.6、係過去15次調查的歷史新高。

投資海外增加、累積財富

摩根富林明台灣投資人信用調查,係在10月4日到11月4日對1,068位台灣地區20歲以上投資人(不包括定存和保單者)所做的電訪,調查結果指出,投資行為上,台灣人布局海外比重穩定增加,逾33.5%受訪者近一年曾賣買海外基金,遠高於國內20%;近半年海外投資獲利者達65.8%,投資台股賺錢者也有39.5%。

人絕對不要跟錢過不去,與其呆坐大悶鍋、跌落M型的塌陷區,AIG友邦投顧董事長魏寶生說:「工作賺錢之外,理財才是財富累積的最大關鍵。」魏寶生在2004年房地產低檔時,投資小套房,如今房價飆漲,獲利可觀,另外他也每月都定期定額投資基金,靠著穩扎穩打,替自己累積退休金,他的理財心法是:在合理的報酬,長期穩定投資,才是邁向財富的康莊大道。

【2006/12/04 經濟日報】

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55272&aid=1979334
M型社會 消失的中產階級
推薦0


tb008939
等級:
留言加入好友

 
 【經濟日報/李佳諭】 2006.12.04 02:02 am 
 
「M型社會」係趨勢大師大前研一新著,是他長期觀察日本社會的發現所提出的新趨勢論點。

所謂的M型社會,指的是在全球化的趨勢下,富者在數位世界中,大賺全世界的錢,財富快速攀升;另一方面,隨著資源重新分配,中產階級因失去競爭力,而淪落到中下階層,整個社會的財富分配,在中間這塊,忽然有了很大的缺口,跟「M」的字型一樣。

整個世界分成了三塊,左邊的窮人變多,右邊的富人也變多,但是中間這塊,就忽然陷下去,然後不見了。

【2006/12/04 經濟日報】

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55272&aid=1979333