• 民進黨爛，不見得就代表國民黨都好

本文於 修改第 2 次

不要因為擔心”礙台灣”的人爽，所以對於自身的問題就視而不見．

一事歸一事．民進黨爛，不見得就代表國民黨都好．

看台面的不爽所以支持台下的，這可以是一個支持國民黨的原因．這個原因，也也可以視為無條件支持國民黨的最高指導原則，我無異議．

問題是，大家都知道民進黨爛，能不能因為他爛，所以國民黨幹的爛事就不該批評了？

因為要打敗民進黨，所以國民黨的差勁之處，不能說？不能提？不能談？

如果有人認為咱們的批評不對，請針對事件詳述理由，以論點駁之．不應該只是因著”要團結打敗民進黨”之故就封人的嘴，稱什麼”親痛仇快”．

個人認為，這和綠民團結一致只為建立本立政權而死挺阿扁到底有什麼不同呢？心中不顧事情的是非，只有打倒對手的優先考量，那麼，咱們藍民和綠民又有什麼不同？

照這樣說來，比拳頭不就得了，哪還用得著管是非道理？這樣太虛假．

老丐兄站在大局面看事，很好．的確，咱們必須打倒這個破爛政權，所以一切都應團結，儘量不要”扯”自己人後腿．

這個面向站的高度夠高，其來有自，黑雨可以表示理解，可惜不能表示贊同．

當年的國統區人民，要是能夠團結一致挺國民黨，國民黨今日也不會落個退居小島的地步，對吧？

所以，共產黨搞大躍進，文革．．．也算是大陸人民自作自受．．．

事實上是，國民黨固然於抗戰後接下百癈待舉的爛攤子，讓共產黨趁虛而入，但是國民黨是不是完全沒有問題呢？

而老百姓何辜？老百姓是天生搞暴動的料麼？哪一個老百姓不想過上好日子？是老百姓不挺國民黨，所以助紂為虐了？

錯！在當年的情況下，老百姓單純的只想過上好日子．千錯萬錯，也怪不到老百姓頭上．這些國共內鬥，興風作浪的問題，我們得去問問這些政客們是怎麼把問題搞成這樣的！

人民只是被政客驅使的羔羊，是容易被擺佈的．真正有能力把國家搞亂，搞爛的，還是那些有權有勢的政客們．

因此，小民們針對事件批評，長了誰的氣焰，滅了誰威風，這些都不干小民們的事．問題只出在，這些政客為啥不把事情做好？做不好大家還得護著，這又是什麼道理？！

今日已是民主時代，我們竟要為了打敗民進黨而不能批評國民黨？

我想，我們的這份”自律”與”配合”，只會令政客們半夜躲在被窩裏偷笑．民進黨的政客們已經夠爽了，現在，難道也要讓國民黨的政客也跟著爽？

從今而後，藍綠各自綁死一半的人民，討論事件的空間也沒了，只剩下藍色基本教義派與綠色基本教義派．

傻啊！真是傻！

國民黨從頭到尾就在跑龍套，患得患失，又想待機撈一把，哪來的一鼓，二鼓，三鼓．．．？

我們氣國民黨不是因為倒扁失敗，而是國民黨這個最大在野黨，到底做了些什麼？

連動都不動，能不讓人失望麼？