是獻給黑雨市長的，因為我覺得他夠風度，且禮貌也算周到了。

Gail，我也覺得妳輸了。WHY？
這是黑雨的城市，妳不分青紅皂白跑來人家城市鬧，就是不對。
妳容納的人少，仇家一堆，那是妳的私事，關黑雨城市什麼事？
妳真這麼以為自己和你朋友贏了，又何必偷雞摸狗來連結引用？
就算妳自覺有理，那也只是妳的自以為是，別來騷擾別人清幽。

阿彌佗佛，善哉！善哉！我佛慈悲，願妳早日脫離苦海））））

我對找妳們來此感到很後悔．我認為妳們認真論事的文章可看，可惜妳們如今只對吵架討說法感興趣，這是我錯誤判斷的結果，也是我自找的．這叫活該，怨不得他人！

妳們就這個樣，我不該對妳倆還抱有一絲希望，天真的認為妳們在這兒能夠改頭換面，好好發表像樣的文章．

看得起妳們的結果卻是糟踐我自己，我不在乎大家平日對妳倆避之唯恐不及的態度，還想天真的讓你們提升我棧的水準，這實在是不自己碰碰看，不知道人心的險惡．真他媽的活該！

我認為妳倆，簡直是偏執狂，心胸小到世界只有妳倆而無他人．

妳以為妳們懂理？

其實妳們只會鑽牛角尖，妳們只是愛吵架，妳們只要有一點小事就自認被迫害．

告訴妳，今天我會跟妳癈話這麼多那都是心存著，以為妳們的腦袋，是可以站在別人立場看事的，可惜，妳們空有這個腦袋卻從來不知自省．

不知自省的人，我用不著和妳們說這麼多，我更用不著考慮：把妳們全趕走了是不是太不給人一點機會？

但是，現在我無愧了，妳也可以走了．我懶得再跟妳論那上綱上線的理，簡直沒完沒了，浪費我的時間！

我老早跟你說過這是「有沒有品」的問題，而非「罵不罵人」的問題。

我在本欄還說過：「造謠是豬的行為栽贓也是豬的行為」，如今這隻豬公然利用引用連結造謠而身為市長的黑雨明顯地袒護牠－－我說「袒護」！這已經有一段時間了，而最早之前我也跟你說過某某市長袒護這隻豬的例子。

我還說過豬妖為惡是聯網集體大環境造成的，這個集體大環境的成員對於造謠、骯髒的言語接受度是很高的。

我感到可悲！！對於聯網，包括【鬼島】還接受這隻豬這件事我感到可悲！！

妳又扯太遠．我說的明明是妳們的情形，妳扯老兵幹啥？

妳們自己置身罵戰之中，又怎能單單以自己的公正為公正？妳有沒有想過妳們對別人的言語也不公正？

光看妳豬啊豬的喊，就知道妳罵人也不差，何敢只替自己找公正？

當妳陷入了罵戰之中，妳本身就失去了評價這件事的公正性．這道理淺顯易懂，妳卻故意上綱上線？

簡直瞎扯！

「當你置身其中就失去了公正，當事者將不能獨獨尋求自已的公正」－－這是句渾話！！道理太簡單！！

在戰爭中失去雙腿的老兵、被強徵的慰安婦他們哪個不是「置身其中」！？如果「置身其中」的「當事者」還不能「獨獨尋求自已的公正」，那這世上毫無公正可言！！

看過因為注射拜爾藥物卻罹患愛滋病的無辜者拖著病軀獨自一人在拜爾公司門前日日夜夜抗徵的例子嗎！？直到他死亡…………

你在本欄，特別是2006/11/06 15:23那帖表現了怎樣的道德非常地明顯不是嗎！？

”當你置身其中就失去了公正，當事者將不能獨獨尋求自已的公正．”

這種話，看人怎麼說吧．

我也可以說一句，而且不輸你的，要不要深思一下？

我當然不能阻止妳們尋求”公正”，但我可以阻止兩位在我這裏帖帖追殺，欄欄針對人．這裏是我開的市，這裏的秩序對我而言才是最重要的．

幹個市長就要像個市長．不管你們理由再漂亮，都不能違反我這裏的規矩．

SCF在《SCF同日回覆黑雨市長2006-11-1, 02:10公告〈請SCF兄高抬貴手〉》裡說：

「當你不能執行公正，你身為旁觀者將不會被授予權力阻止別人尋求公正。」

黑雨你早已遠遠不是旁觀者了！！並且看看你在底下的帖子（2006/11/06 15:23）說了些什麼！？

妳又上綱上線了．我懷疑妳由於有被迫害妄想症，所以老是把別人的話當成在迫害妳倆．

注意，我是說他在本站的表現比之二位實在好太多，但妳是怎麼擴大解釋的？

難道妳在這兒比他還客氣？我一點也看不出來啊！

最後，黑雨說：「我的人格，不用不具公信力的兩位評價」－－但大家都看到了黑雨對這隻豬「頗有好感」以及「頗認同」牠的造謠行為！！並且認為「人家這叫分寸，有個人樣」！！卻要我們兩位「重新再來」！！

我的帖子最後一句是「黑雨你看到這帖後若還繼續允許麥豬公繼續天天在你的店走動那你的人格也很可議了」，重點是「光看【天網】那些帖子任何道德理性基本正常的人都知道麥豬公是怎樣的人品」，而黑雨馬上自我證明！！

說完了。嘻嘻嘻嘻嘻……………