.x

城市討論區：[2006-6-30] 雜說當下政局中的“人民”與“民意”{原帖無題}
SCFtw2　　政治社會∕政治時事　　To Love Taiwan　　2006/06/30 19:27:53

.

<http://forums1.chinatimes.com/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=837854&History=0&Page=1>
發言標題：到中正紀念堂靜坐的學生不到十個。這就是最新民意。
作者: SCFtw5(116..601)
留言時間：2006/06/29 21:50

x---------------------------------------------------------x

作者: SCFtw5(#34)(116..601)
留言時間：2006/06/30 18:48

在這幾年來的臺灣，所謂的“民意”其實由所謂的“中間選民”決定，或者說，衹要是在涉及藍綠局勢消長的大事，所謂的“民意”實質上就是“中間選民的意向”。這些我已經申說得很清楚。因此最新的民意是【我們都知道陳水扁是豬，但是現在算了罷！】。

有一些人人說天天說的“真理”或“名言”其實是偉大的空話，有如暗夜吹哨。『人民的眼睛是雪亮的』就是典型中的典型。作為口號的『人民的力量』也是範例。『人民選出了這樣的政府，所以人民自己要負責』這話一樣沒腦子。這些禁不起事實、邏輯、常理、常情、或常識檢驗的“名言金句”本身沒有本領在論述中直接支撐任何論點，卻會隨時從人們的下意識裡跳出來為說話者或明或暗地撐腰，臺灣的大報主筆和政論名筆基本上都是不自覺的受害者，記者政論和網路政論的情況就不用說了。

國事蜩螗，社會沉淪，這是大批憤怒青年上陣的典型時機。但是青年學生身上好像不再負載整個社會的理想性，他們的表現反而好像彰顯了整個社會的怕事性。大家都說藍民綠民都疲憊了，但是青年學生不上陣這個事況背後或許還有一些更讓人哀傷的真相。

.

這就像那鍋只有不到 18 趴的, 口中老是以 [ 2 千 3 百 萬 人民] 當擋箭牌一樣....

23000000 x 18% = 4140000 <-- 18% 只有這麼多.....

.

城市討論區：[ZT] 吳玉山2005-12-29〈震動2005．衝擊2006 連戰登陸 帶出台灣新政治〉
SCFtw2　　政治社會∕其他　　反共反獨　　2005/12/30 21:52:26

.

兩點批評。

吳玉山筆下的“臺灣選民/臺灣民眾”應該在措辭上明確限縮為“臺灣的中間選民/中間民眾”。“中間選民”這個詞不管在概念上還是在實指上都很有彈性，然而可以避免『人民的眼睛是雪亮的』『人民的選擇』這類浮淺但卻氾濫成災的誤謬。

『至於台灣的民眾就像是寬容的看倌，他們為藍綠兩方演員的賣力演出而鼓掌喝采，即使超出了過去的尺度也願意接受。』 -- 這是極顯眼極典型的誤謬！ -- 人人知道“寬容的看倌”指的是“臺灣的中間選民/中間民眾”。

其次，吳玉山在隱然稱美連戰登陸的時候完全不提扁宋會與連戰登陸之間至少也是隱然存在的關係，這是不妥當的。扁宋會是鋪墊，是前鋒，也是後衛，至少也是激活劑，宋楚瑜之功至少與連戰相等。

*****************************************************
<http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+112005122900342,00.html>
震動2005．衝擊2006 連戰登陸 帶出台灣新政治
2005.12.29　 中國時報  吳玉山（作者為中央研究院政治學研究所籌備處研究員兼主任）

.