當著徐國勇、陳家欽的面蘇貞昌證明自己才是老大

行政院授意警政署舉辦「警察防疫尖兵表揚大會」，行政院長蘇貞昌、內政部長徐國勇、警政署長陳家欽都參加。原本是喜氣洋洋的歡樂劇，因為蘇貞昌致詞時的一番「醜話」而變驚悚劇，兩名直轄市警察局長被火速拔官，戲劇張力十足。

警政署拔官效率一流敢說事前不知情？

蘇貞昌致詞時本來還誇獎警察，但忽然變臉說，「現在要講幾句醜話」，近日比較多治安事件，總統很憂心，自己感到很難過；去年十一月講過一次，在夜店、舞廳發生治安事件，局長要負責，如今又發生舞廳門口砍死人，「我不要再講第二次」。

蘇貞昌上午才說「醜話」，警政署「遮醜」的動作也很快，下午立即報請內政部撤換台南市警察局長周幼偉、高雄市警察局長李永癸，甚至連接任名單都安排好了。警政高層強調，陳家欽事前完全不知蘇貞昌會有這番表述，果真如此，警政署快刀斬亂麻，效率一流。

但仔細想想，台南市的槍擊事件、高雄市的舞廳殺人，是重大治安事件沒錯，但是叫警察局長負責有沒有道理？治安事件的背後，有複雜的社會、經濟、甚至政治脈絡，再怎麼優秀的警察局長也未必能全面掌控，發生事件就要警察局長負責，會不會太簡化問題了？

如果發生了重大治安事件，事後警察處理不當或未積極應對，那追究警察局長的責任還有道理。發生治安事件要警察局長下台，必須證明事件與局長的作為或不作為有因果關係，否則真正問題並沒有解決，換調警察局長只是「抓交替」而已，當事人不會心服。

譬如發生重大火災，釀成數死慘禍，消防局長就該下台嗎？火災釀死可能因為違建逃生不易，可能因為電線老舊，可能因為人為縱火，這些都與消防局長無關，要消防局長下台合理嗎？消防局長的KPI是看「有沒有發生重大火災」嗎？

事後來看，警察防疫表揚這個場子，只是行政院要搭建的舞台而已，目的就是讓蘇貞昌粉墨魄力形象，也挪出空間讓蘇貞昌插手警界人事，擺弄派系間的恐怖平衡。不得不讓人讚嘆行政院操作精準，把這場大戲演得這麼靈活生動，外行人看了熱鬧，能不鼓掌叫好？

蘇貞昌再度出手，演出「天威難測」，能不能整飭治安不得而知，但至少可以展現他「領導統御」的長才。當著徐國勇與陳家欽的面，蘇貞昌證明了自己才是老大，警界人事他說了算，其他想染指的人可以閃一邊去了。

【你也可以看】

蘇貞昌怒批治安台南、高雄警局長火速遭拔官

觀察站／蘇揆一怒半天拔官政治大戲誰授意？

人選浮檯面…劉柏良、詹永茂接棒黑馬