蘇揆要朱立倫別酸 他整理蘇氏十大酸語錄

新北市前市長朱立倫參訪故宮時諷刺，「肉形石是健康不含瘦肉精。」隨即遭行政院長蘇貞昌反批「不要談什麼都負面的、用酸的。」國民黨文傳會副主委黃子哲今諷刺，最會電人的蘇貞昌，對黨內外的政敵講話向來尖酸刻薄，並以此為樂；現在竟有臉要別人別酸言酸語，根本是做賊的在喊捉賊，有滿滿的違和感。

黃子哲指出，蘇貞昌酸人的紀錄不勝枚舉，他信手拈來，很輕易都能幫你整理出蘇氏十大酸語錄：

「韓國瑜一隻蚊子都治不好，還想治國？」

「韓國瑜講話老是江湖味，開口就是酒味。」

「韓國瑜如果帶著刀子，就違反槍砲彈藥刀械管制條例，我們一定會依法究辦。」

「民進黨沒把侯友宜當英雄，侯友宜的政見跟長輩圖都是在模仿。」

「神探(侯友宜)不會給人家刑求！」

「馬英九投降可保榮華富貴」

「李眉蓁年紀小死抱共產黨那套」

「謝長廷是奸巧之徒」

「屏東沒人疼，其他縣市爭取前瞻很有力，僅屏東可憐到連唉的聲音都沒有，」（酸蔡英文）

「爬樓梯要一步一步爬，不然會摔倒」（酸陳時中）

黃子哲諷刺，如此會酸人的蘇貞昌，在面對昨非今是、自我打臉的開放瘦肉精美豬政策上，一句話都不敢對蔡英文總統忤逆，卻乖順得像隻小英的應聲蟲；為了硬拗，蘇貞昌還扯說國民黨執政八年時早已進口含瘦肉精肉品，不必對瘦肉精全然反對，這更是胡說八道、在轉移焦點。

黃子哲說，2012年馬政府僅開放萊劑美牛，且因為國人膳食習慣偏重豬肉，為了食安及降低風險，所以當年是禁止萊劑美豬及內臟進口，這也是當年朝野政黨的共識；國民黨反對瘦肉精美豬進口的立場，自始至終都沒變過，髮夾彎的只有民進黨，這次蘇貞昌就算沒膽對蔡英文說句酸語，但至少也不能滿嘴謊話，這宛如混充口罩，難道也是「有政府，會作假」？

查賄兼防假訊息 蘇貞昌：信賞必罰

假訊息干擾查賄

蘇揆勉勵致詞表示，查賄重點將不只是傳統的金錢、暴力，還有來自國內、外的假訊息。犯罪型態正在改變，各單位應與時俱進，切勿讓「魔高一丈，道高卻只有一尺，」而是「魔高一尺，道高一丈。」他期勉檢、警、調、廉政單位能組織起來，「讓行政機關之間不是彼此扞格，而是配合」，繳出漂亮查賄成績單。

內政部長徐國勇致詞時，當眾重申蘇揆的「快賞快罰、重賞重罰」原則，明令怠忽職守者，必重罰。他特別指出，移民署因與新住民接觸廣泛，也應有偵查權，他將要求移民署各地大隊長向各地檢察長報告情況，也請法務部各地檢查長針對相關法規給予協助。

針對幽靈人口問題，徐國勇說，2018年九合一屬小選區選舉，幽靈人口較為嚴重；2020年屬大選區選舉，則較不嚴重。至於蘇揆強調的假訊息，他則說，假訊息問題確實在各國選舉中造成不公正、不公平的狀況，且假訊息經常造成查賄作業的困難，須請警政署刑事警察局特別協助各單位應對。

蘇揆：蔡總統持家

針對總統蔡英文批評韓國瑜國政顧問團是馬政府時的「633團隊」，蘇貞昌受訪時說，他們不就是「打混10幾年，害了台灣的那些人嗎？」他指出，「蔡政府不但為人民減稅，而且福利增加。」他還說，去年度中央總預算剩餘一千多億元，明年更是22年來總預算案歲入歲出編列達到平衡，「蔡總統較會持家」。

針對韓國瑜18日赴新竹造勢時，他說：「如果那個麥克風還是講不出話來，我就懷疑是民進黨動手腳」，批評蔡政府用國家機器打壓他。蘇貞昌回應：「如今已進入民主時代，都可以開直播了，韓國瑜竟還留在戒嚴的時代、戒嚴心態。」

【更多精采內容，詳見】

觀察站／盡心粉飾形象 典型選舉內閣

行政院長蘇貞昌昨上任兩百日，在臉書上發布政績影片，提到上任以來已有九大政績，包括老車汰換、同婚專法、農產外銷、減稅、托育政策等，並承諾政府要「繼續衝下去」。

但檢視蘇貞昌上任後作為，不見長遠政策的研擬，但在粉飾形象上相當用心，臉書影片、網路直播、簡易政策圖卡等等的操作，可說是盡心盡力。

在這種情況之下，政院除了每周四例行記者會外，社群網路幾乎成為政院的政策說明窗口，政務委員像被下了禁口令，不單單記者找不到人，政委在網路上發言被院長責難更時有耳聞。

而在政策方面，蘇貞昌上任即強調要「接地氣」，但實際作法更接近「頭痛醫頭、腳痛醫腳」。發生重大社會議題，如街頭鬥毆、兒虐、酒駕等，蘇一定立即回應民情，但少見「根本性」的解決方案。

「酒駕致人於死等同故意殺人」、「如果鬥毆發生在（特種店）門口，就換掉地方警察局長」等，民粹式發言說進民眾心坎，獲得一致好評，但風頭一過，未來如何應對，仍一如以往。

面對爭議，行政院學會抄捷徑短期操作，而談到宏觀的長遠政策，行政院幾乎掛零。蘇貞昌愛談的「政績」更多為延續性政策。同婚專法是為配合大法官七四八號解釋；與減稅相關的所得稅法修法、增訂扣除額，則多在去年即完成修法；與托育政策相關的「我國少子女化對策計畫」，則是在賴揆任內拍板。

行政院的現狀是不求有功但求無過，不推重大政策就不會惹來批評。與其說蘇院長領導的行政院會做事，不如說是形象控管為蔡明年選舉穩住局面，堪稱典型的選舉內閣。

蘇貞昌：韓國瑜連蚊子都管不好 怎可能守護中華民國

蘇揆在臉書指出，民主政治最好是拿出本領、真材實料地專心照顧市民，若要選舉，也要好好提出政策，只有喊一些口號都是不實際的。他說，執政不用甚麼菜刀穿雲箭，只要把人民的自由、市民的健康放第一，鄉親自然會給你更多鼓勵。

蘇揆直言，韓國瑜放著高雄市政跑到香港，而且直接跑進中聯辦，這是過去很難看到的，韓國瑜在香港特首林鄭月娥面前，難得地西裝鼻挺、坐得恭恭敬敬，連沙發都不敢坐滿。

蘇揆表示，香港人民才700萬人，就有200萬人走上街頭，拚著要民主自由，如今林鄭月娥被香港人民如此唾棄，又看到韓國瑜對林鄭月娥這樣，就知道韓國瑜的標準在哪。

蘇揆強調，台灣的自由度被世界肯定，這是蔡英文總統領導國家，一步一步努力得來，而非像韓國瑜這樣當市長不到幾個月就要選總統，這樣的人怎麼可能守護中華民國。

院長您這招哪學的？蘇氏摔筆習俗 跟正常版本差很大

行政院長蘇貞昌日前到屏東參加告別式，簽名後把筆往桌上丟，影片在網路流傳，引起討論。蘇貞昌事後在臉書發文解釋，擲筆動作是小時候家鄉的習俗，喪禮上簽名後擲筆，代表不希望這種憾事再發生，如同現在都還有送毛巾表示斷根、弔喪不送客、不說再見等習俗，都是相同道理。

•中部比較少見 「主要為南部習俗」

蘇揆「擲筆」斷厄運的動作，意外在民俗界掀起討論潮，同時也翻出鄉土禮俗趣事。

彰化溪湖鎮民俗專家蒲慶峰指出，依他長期勘儀經驗下，告別式上並沒有「擲筆」的禮俗，也幾乎沒看過有地方首長參加告別式會刻意做這樣的動作。但彰化葬儀商業同業公會理事長賴翠蓮說，告別式上擲筆禮俗在中部較少見，主要為南部習俗，任何人都可以做，表示希望不好的事不要再發生。

民俗學者、台中教育大學台文系副教授林茂賢指出，丟筆象徵不好的事不要再發生，古代由具官印的舉人、進士擔任「點主官」，現在則由機關首長代表居多，但儀式上有時道士也會自行執行。這樣的儀式中部幾乎看不到，而北部有時則改將筆放在神組牌旁，甚至放在墳墓或燒掉，各地禮俗不同。

•點主確有其事 「但和簽到兩回事」

有人幫蘇貞昌緩頰說，摔筆是屏東習俗，並指點主官點完硃砂後，也會把筆丟開，解釋蘇的摔筆是習俗、合情合理。

台中市一位退休校長則指出，「點主」與簽到是兩回事，點主官先用硃砂筆在預備好的魂帛「神主」上的「王」字，點硃再以墨筆往上一點便成「主」字，即所謂的點主。意在替神主牌開光，將亡者三魂中的一魂招引進神主牌之意，一般由道士、德高望重或地方首長擔任「點主官」舉行儀式。這與蘇貞昌參加告別式簽名是兩回事。

•摔筆方位不同 「南部多插在墓頭」

有人為蘇貞昌解釋，屏東參加告別式有摔筆的習俗，台中縣前議員陳年添以往幫忙主持告別式擔任司儀，他說，還沒有看過誰參加告別式簽到時摔筆的，南部點主官點後是把筆插在墓頭。

永慈禮儀社人員說，點主摔筆的儀式，到各地區也產生不同變化，一說因搶筆的人多了，有的地區點主官拿兩支筆，一隻文昌筆丟在東方的地上，任人撿去添文昌運，另一支插在墓前。南部地區則僅用朱筆，如屬土葬就把筆插在墓頭，代表代代子孫齊興旺，火葬則隨化靈厝時一同燒毀。新竹地區則以香代筆，凌空而點，也沒有摔香的習俗。

•點主需公雞血 「只有外勞敢吃牠」

台中市海線地區目前仍保留不少傳統習俗，除了請首長擔任點主官，還有「帶路雞」點主所用的硃砂，早期現場割雞冠血加入，現在帶路雞只是作樣子，喪禮結束就放生。

當地人知情，不敢抓來吃掉，任由公雞在庄頭閒晃，直到消失。但最近海線工廠多雇外勞，不少外勞會抓帶路雞殺了祭五臟廟，只是外勞不懂習俗，吃了又沒事，在地人就任由外勞抓公雞了。

•不只點主摔筆 「死刑勾決筆也要」

台中市議員李中說，早年監獄執行死刑，檢察官勾選槍決犯人時所用的那支筆，用過即甩掉，但據說有不少人會去要這種筆「可以辟邪」。李中說，以前有長輩談到過、也有媒體報導，那支筆很搶手，不知現況如何？

台中高分檢主任檢察官李慶義表示，二審檢察官到監獄要執行死刑犯槍決任務時，會先到監獄問死刑犯筆錄，確認身分後，由檢察官和死刑犯分別簽名，筆錄都已事先電腦打字好，不需再動筆。記者問，檢察官和死刑犯簽名的筆是否有「辟邪」效果，有人想收藏？李慶義大笑說：「我沒聽過這種說法」。

•告別式上獻酒 「民代卻一飲而盡」

拈香或告別式是首長或民代的日常，發生的糗事也不少。二、三十年前一名北部立委前一晚宿醉，隔天參加公祭，當司儀喊「獻酒」時，應把酒杯拿起，舉起向死者遺像敬酒，再交給禮生放到桌上，沒想到這位立委拿起酒杯竟仰頭「先乾為敬」，讓旁人看傻眼。事後辯稱他與死者是好友，這是兩人的默契。

民代與首長一樣看重告別式，在親友面前常是肅穆含悲，但地方上不少人希望可擔任告別式司儀或代表家屬致答詞，表示與家屬親厚。中部有民代平日就是對頭，有一回在告別式爭著致謝詞，當場翻臉，讓家屬十分為難，忍住悲痛勸架。

蘇貞昌：公務員到企業員工都能揭弊 也都受保護

為鼓勵人民勇於揭發身邊的弊案，行政院會今天通過「揭弊者保護法草案」，將送立法院審議。草案採「保護從優、處罰從重」原則，加強對揭弊者的工作保障、避免揭弊後遭職場霸凌，並對施以報復的機關或雇主從重處罰，讓揭弊者可以「安心吹哨」。

行政院長蘇貞昌傍晚在臉書貼文表示，官員收賄、公司行賄、工廠汙染、黑心食品、偷工減料，這都是民眾深惡痛絕的問題，院會通過「揭弊者保護法」，不是空口白話鼓勵檢舉，而是提出具體措施保護揭弊者。

蘇貞昌指出，雇主對員工、高層對基層，草案明文禁止惡意報復 ，官員也不得洩漏揭弊者身分 ，否則一律懲處，不得縱容；從公務員到企業員工，都能檢舉，也都受到保護。他強調，做對的事，不應該受到欺負，「做對的事，應該是理所當然」，這才是這個國家應有的正義。

根據「揭弊者保護法草案」，為維護公部門及私部門揭弊者權益，特制定本法；所謂「揭弊者」，限於公私部門的「內部人員」，以便與不限內、外部人均得「檢舉」的概念有所區別。

何謂弊案？草案列出犯刑法瀆職罪章、貪汙治罪條例之罪、包庇他人犯罪行為等，共8款情形；並以「有事實合理相信」涉及弊案，且須「具名」向受理揭弊機關提出檢舉，作為揭弊門檻。

草案規定，受理揭弊機關，包括公部門的政府機關、私部門的雇主，以及檢察機關、司法警察機關、監察院、政風機構等；其中，揭弊若涉及絕對機密及極機密等級事項，應向最高檢察署為之。草案也規定，政務官及各級民意代表，不屬於「公部門揭弊者」，但仍可為「被揭弊」的對象。

草案並規定，上述受理揭弊機關屬於「第一層」受理對象；中央或地方民意代表、媒體業者、民間公益團體則是「第二層」受理對象。揭弊者應先向有權調查的第一層機關具名提出揭弊，在一定期限內未獲回應，或查無實據結案後，始例外得向第二層機關或人員提出揭弊，而受該法保護。

如果揭弊者先向第二層揭弊，或同時向第一層及第二層揭弊，或在第一層受理揭弊機關依法調查期間，又向第二層或其他人洩漏揭弊內容，均不受該法保護。

所謂「保護從優」，即各主管機關得依各專業領域及機關資源，提供揭弊者優於該草案的保護。草案也規定，對於揭弊者，不得意圖報復，採行不利的人事措施（例如解職、降調、減薪等），或無故揭露揭弊者身分。違反規定者，具有公務員身分者，依法懲戒或懲處；未具公務員身分之人、法人、團體，處新台幣5萬元以上500萬元以下罰鍰，其他法律有較重之處罰規定者，從其規定，亦即「處罰從重」。

蘇貞昌表示，揭弊者保護是促廉反貪重要機制，為鼓勵勇於揭發弊端、協助打擊不法，並保護揭弊者工作權益不受侵害、生活不受影響，盼早日完成立法程序。草案規定，該法自公布後1年施行。

罰鍰刷卡手續費爭議講不清 蘇貞昌道歉了

針對近日交通罰鍰刷卡手續費恐由全民買單的爭議，行政院長蘇貞昌表示，行政院相關機關函文的公文語意未盡清楚，且未在第一時間回覆地方政府所提釋疑，事後也未明快解釋，為此他向社會表示歉意。

行政院發言人Kolas Yotaka今（16）日表示，針對媒體近日利用顯著版面討論政府推動行動支付便民政策，以及民眾以信用卡繳納公務機關各項費用所生手續費的議題，蘇貞昌再次說明，今年10月以前，民眾至公務機關臨櫃以信用卡支付各項規費及罰單等，相關手續費皆由各銀行吸收，政府並無編列預算支付。

不過，因為政府開始大力推廣行動支付，預估筆數逐漸增多，手續費用也會逐漸增加，銀行表示今年10月以後不願繼續吸收，因此當民眾至公務機關臨櫃繳納各項規費，無論以行動支付或電子支付所衍生的信用卡手續費，政府基於便民及效率，決定繼續以預算支應，但不包含各種罰單手續費。

蘇貞昌表示，行政院相關機關函文的公文語意未盡清楚，且未在第一時間回覆地方政府所提釋疑，事後也未明快解釋，他向社會表示歉意。

蘇貞昌認為，行動支付是政府面對科技與時代進步，與時俱進推動的簡政便民政策，為創造政府、民眾、產業三贏局面，請大家多多支持使用。

【即時短評】蘇貞昌主導人事搬風 選前總清理？

就在國家通訊傳播委員會（NCC）主委詹婷怡辭職引發「被請辭」風波之際，行政院長蘇貞昌今天又一口氣核定多位公股行庫高層人事。詹婷怡的人事案，民進黨內反映已久，蘇貞昌有必須處理的政治壓力；但公股行庫人事大地震，則是蘇貞昌換掉前閣揆林全留下的財經幫，為民進黨在選前作一次「總清理」。

蘇貞昌上任以來，不但內閣閣員「自己挑」，責任也「自己扛」。他組閣，雖被譏為「敗選者聯盟」，國營事業如圓山飯店董事長用了蘇系前立委林育生、台灣自來水公司董事長由新潮流系彰化縣前縣長魏明谷接任，一度也被外界批為「徇私」，但黨內認為他終於處理了蔡英文大量起用「老藍男」的問題，以及面對2020「必須整軍」。

詹婷怡的問題，也是由來已久。她的專長在產業，無奈NCC是監管單位，在選舉期間尤其被高度政治化，對於「假訊息」處理不符合民進黨內期待，主要是詹的專業與政治實務有落差，不能怪她。也因此，蘇貞昌講了NCC「誰都管它不到，但它也什麼都不管」的重話，雖然惹上「干預獨立機關」的罵名，但對黨內而言，卻是扛起必須處理的政治壓力，也展現勇於面對的態度。

今天這一波公股行庫人事大搬風，也源於「選舉到了，必須清理」。其中，被換掉的華南金控董事長吳當傑，就是林全時代留下來的「標準財經幫」；而除了換掉黨內詬病已久的「老藍男」，接任第一金控董事長的廖燦昌，過去被認為長期經營新潮流系人脈，更可明顯看出人事布局的「派系考量」。

此外，台銀3位副總都升任總經理雖是慣例，但有人靠能力，有人靠的是「政治勢力」。例如，有人過去走「新系路線」，金融圈都「看在眼裡」。

這樣政治脈絡明顯的人事安排，外界未必苟同，但蘇貞昌著眼於可幫忙選舉募款等考量，也兼顧黨內的現實面。

只是，蘇貞昌強勢主導人事布局，雖是落實蔡英文總統的充分授權，卻傳出未事先與總統府方面溝通，已有「府院角力」的繪聲繪影。而且，目前黨內總統初選「英德之爭」愈趨激烈，未來這些人事究竟為誰所用，後續恐怕還有發展。

藍委問是否選總統？ 蘇貞昌：我是不選舉的人

行政院長蘇貞昌今天到台中視察「國道1號增設銜接台74線系統交流道計畫」預定地，他被問到是否代替蔡英文選總統，他斬釘截鐵說不會。在致詞時也提到「我是不選舉的人」、「我來做事。」

立委賴士葆質詢時提到，有沒有可能會取代總統蔡英文參選下屆總統？他回應，「不會。謝謝大家。」

蘇貞昌上任滿月媒體民調結果，不滿意度接近五成，高於滿意度四成。

蘇貞昌表示，「當行政院長不可能滿意度高」，希望日後能開低走高，盡量做事，解決民怨，希望能夠得到各界支持，為福國利民做事，今天到台中就是要做這些事。

據媒體民調顯示，蘇貞昌施政滿意度為40.28%（非常滿意25.85%、還算滿意14.43%）、不滿意度為49.48%（不太滿意15.19%、很不滿意34.29%），不知道或沒意見則為10.24%。

蘇貞昌施政報告 兩岸政策重申蔡英文「四個必須」

所謂四個必須，是指今年初蔡總統回應中國國家主席習近平於「告台灣同胞書」40周年紀念會所提出的習五點。當時蔡總統提出「二個不接受」，包括從未接受「九二共識」及不接受「一國兩制」，並重申「四個必須」，包括中國必須正視中華民國台灣存在的事實，而不是否定台灣人民共同建立的民主國家體制；必須尊重2300萬人民對自由民主的堅持，而不是以分化、利誘的方式，介入台灣人民的選擇；必須以和平對等的方式來處理雙方之間的歧異，而不是用打壓、威嚇，企圖讓台灣人屈服；必須是政府或政府所授權的公權力機構，坐下來談，任何沒有經過人民授權、監督的政治協商，都不能稱作是「民主協商」。

至於三道防護網，則是蔡總統日前強調的民生安全防護網、資訊安全防護網及民主防護網。蔡總統解釋時曾說，關於民生安全防護網。在最近非洲豬瘟的防疫工作上，對岸政府一直沒有依照協議，將疫情誠實、即時通報台灣。一旦豬瘟傳進台灣，會造成台灣民眾對對岸的負面觀感。

至於資訊安全的防護網，蔡總統則說，在台灣，包括來自對岸的假訊息，已泛濫到人心浮動。已請行政院提出具體對策。中國企業引發的資通安全爭議，已引起國際的注意，她也要求國安單位重視並且釐清相關問題。另外，對於強化兩岸互動中的民主防護網，蔡總統則表示，我們是民主國家，兩岸之間的政治議題，不應該是以片面的主張來強迫我方接受；已請國安機關研議，針對兩岸互動中，可能影響主權的議題，強化民主監督的機制。