林濁水批蔡英文：政策猶豫不決 憲政走巧門卻不猶豫

水果價格下跌，總統府秘書長陳菊要求農委會檢討，民進黨前立委林濁水質疑陳菊越權，總統府發言人黃重諺昨說，不認為陳菊秘書長的說法有憲政上的問題。對此，林濁水今天再開砲，總統的風格是，遇到政策決斷時往往猶豫不決；但遇到憲政份際走起「巧門」卻一點也不猶豫也是特色。

香蕉、鳳梨價格接連大截，陳菊藉由上周末藉由行銷農產品的機會，表示如果農產品收購、加工銜接做得不夠好，農委會應該檢討。林濁水說，總統府秘書長，是總統府內務「總管家」，陳菊自行「升級」，他還質疑，「陳菊行使總統本身都不宜的直接指揮各部會的權」。

對於黃重諺回應不認為陳菊說法有憲政上的問題，也不能理解批評的立據何在。林濁水說，2016年10月，許宗力在立法院答詢，執政決策協調會議該不該繼續開時說「這樣的做法會引起憲政爭議；確實值得進一步考慮」，但是總統並不在乎，顯然就是「不能理解準院長批評的立據何在」。

林濁水表示，連司法院長被提名人甘冒風險指出有違憲之虞，蔡總統都沒有感覺得需要在乎，現在的回應自然不必太意外。

林濁水說，總統的風格是，遇到政策決斷時往往猶豫不決；但遇到憲政份際走起「巧門」卻一點也不猶豫也是特色。

陳菊指農委會該檢討踰越角色？府：不認為有憲政問題

香蕉、鳳梨等水果產銷相繼失衡，總統府秘書長陳菊上周六表示，如果農產品收購、加工銜接做得不夠好，農委會應該檢討。但陳菊的說法引發議論，前立委林濁水甚至直指她「行使總統本身都不宜的直接指揮各部會的權」。總統府發言人黃重諺今天下午回應表示，不認為陳菊秘書長的說法有憲政上的問題，也不能理解批評的立據何在。

近來鳳梨等水果盛產導致價格大跌，有果農日前北上抗議，並批評政府收購、加工不夠到位；陳菊上周六出席總統府舉辦的「特色農產市集」，呼籲國人多採購食用台灣農民生產的優質農產品，並表示農委會對加工做了許多努力，但很多農產品在收購與加工過程的銜接，做得不夠好，農委會也應該檢討。

陳菊當天還回應媒體詢問，提到她對「廢死」的看法。但林濁水事後評論指出，總統府秘書長是總統府內務「總管家」，過去依法，是替總統傳達溝通協調，對外沒有自己的政策意見，現在陳菊把這個職務「升級了」，行使總統本身都不宜的直接指揮各部會的權。

對於陳菊是否踰越總統府秘書長的角色，黃重諺今天下午回答媒體表示，「我想沒有這個問題」，當天在現場的媒體朋友應該知道陳秘書長發言的來龍去脈，她主要是在關心今年天候良好，台灣多項農產品都較過去盛產，供給量都相當大，也就影響到價格。

黃重諺說，陳菊在安排總統府相關活動時，都不忘盡量讓來總統府參觀的國民朋友有機會買到或品嘗到台灣水果，也幫優質的台灣水果促銷。

他強調，當天陳菊談話，是很清楚地說明現在供需狀況，農委會已經作了相當的努力，而她認為就政府的角度，政府永遠都要覺得我們做得不足，要持續努力，因此他不認為有憲政上的問題，也不能理解批評的立據何在。

陳菊要農委會檢討產銷 林濁水諷：府秘書長升級了

近日國內水果受氣候影響，紛紛有盛產情形導致價格崩跌情形。總統府秘書長陳菊日前要求農委會檢討改善產銷。對此，民進黨前立委林濁水認為，陳菊行使總統本身都不宜的直接指揮各部會的權。

林濁水今日在臉書發文表示，水果盛產，價格大跌，果農很痛苦。於是總統府秘書長陳菊當面指示農委會檢討改善産銷、加工和資訊報導等等。

林濁水說，總統府秘書長，是總統府內務「總管家」，過去依法，工作是替總統傳達溝通協調，對外沒有自己的政策意見，現在陳菊把他升級了，行使總統本身都不宜的直接指揮各部會的權，「政府當然要照顧農民，但是這樣做？唉。」

被羅智強告貪汙圖利 陳菊：不願浪費司法資源反告誣告

總統府秘書長陳菊確定接任民進黨新北市長參選人蘇貞昌主任委員職務，前總統府秘書長羅智強認為陳菊涉嫌圖利自己並掏空國庫，日前赴台北地檢署告發陳菊涉嫌圖利罪、貪汙罪。對此，陳菊今天表示，「我不知道我有甚麼貪汙、圖利的事實。」

陳菊今早陪同蔡英文總統到綠島，參加國家人權博物館揭牌儀式，下午陳菊繼續台東參訪行程。陳菊與媒體茶敘被問及羅智強告她貪汙、圖利時表示，羅智強告她，但根本沒有事實，她不願意浪司法資源，反告他誣告。羅智強最近在從事競選活動，任何為了選舉所做的動作，這是他個人的選舉活動與造勢，她沒有什麼評論與意見。

至於未來如何輔佐蘇貞昌競選，陳菊說，蘇貞昌要參選新北市，當時她與民進黨選對會的所有朋友，徵詢蘇貞昌的意見，她是蘇貞昌長期的戰友、好朋友，蘇貞昌願意承擔新北市這場選戰，新北市選戰也是重中之重，民進黨全黨都應全力以赴，為他助選。

陳菊表示，蘇貞昌認為她應扮演什麼角色、職務為何，她認為職務不是那麼重要，她都會尊重。參與這場重要的選戰，「所有人都是主任委員，每一個都是非常重要的助選員」。

【重磅快評】陳菊適合當「政務武官」再入叢林砍殺？

新任總統府秘書長陳菊，傳將出任新北市長參選人蘇貞昌競選主委，國民黨痛批破壞體制、不中立，總統府前副秘書長羅智強表態要告；相對的民進黨方面則力挺堅稱合法，蘇貞昌甚且翻舊帳指過去馬總統府秘書長廖了以就是胡志強選市長競選總部總督導，「在罵人的時候不檢討自己」。

回歸法律面來看，確實現行行政中立法的公務人員規範對象只是文官、事務官，並不及於政務官。但行政院發言人徐國勇指稱依該法「政務官在上班時間以外都可以（輔選），事務官是連上班時間以外都不可以」，恐怕也過度解釋了法律，極易讓民眾誤以為政務官也可以違背行政中立恣意輔選。

政務官為其所屬政黨或政黨提名的候選人進行輔選雖天經地義，但歷經幾年下來藍綠為此曾打過的口水戰不知凡幾，也因此讓大多數民眾心底都有條線，即政務官可以在下班或請假時間站台、參與活動助選無妨，至於再進一步，就有待商榷了。

換言之，目前雖無限制政務官輔選相關法令，卻並不表示政務官輔選就是對的、人民就可以接受他們的為所欲為。不要忘了，考試院與行政院歷年來多次草擬研議的政務人員法草案，對政務人員之中立事項與內容範圍都有具體規定，只因立法怠惰、政治角力等原因，迄今仍躺在立法院冷凍庫。

更不要忘了，為避免政務官捲入輔選爭議，台北市早在一年半前即公布「政務官行政中立規範」，明定北市府市長、副市長及政務首長，需秉持公正立場對待任何團體及個人，不得兼任競選辦事處職務，也不得為任何政黨或參選人動用行政資源，更不得於規定上班時間請假為公職候選人站台、掃街拜票，及從事錄音、錄影等行為。

一旦陳菊接蘇貞昌競選總部主委，不僅將大幅逾越民眾心底對政務官助選的紅線，與台北市府的作法兩相比較，更將凸顯自己的政治道德標準比下一級的台北市政務官還低。更何況，身兼競選主委與總統府秘書長一般都得廿四小時待命，請問屆時陳菊又如何能明白畫分？是否上班時間連跟蘇貞昌講個電話都該請個假？

至此事理還不明白？要民主進步，就該以身作則樹立標準；要傾全力輔選同志力保政權，就跟多年前的對手比爛吧。陳菊要當個政務官典範，抑或當個目前法律還規範不到的「政務武官」再拔刀持劍闖入政治叢林砍殺，既繫於其一念之間，又何嘗不是對她的政治智慧、格局及道德的試煉！