民進黨撤「卡管」主決議 管中閔首度臉書回應

針對準台大校長管中閔遴選事件的爭議，民進黨日前提出「暫緩聘任」的主決議，不過已經撤回提案。管中閔也在民進黨撤回提案後首度在臉書發言「澹然冷靜」，下面引用布袋和尚的「無題」詩：「手把青秧插滿田，低頭便見水中天，六根清淨方為道，退步原來是向前。」

該詩意指，只看到別人的短處，看不到自己的過失，人要自覺自悟，才能使本性清澈顯見，時時保持自性的清淨，就是修行。

李艷秋：靠搓湯圓換「卡管」案 國民黨自我作賤

民進黨立院黨團昨天撤回暫緩管中閔聘任台大校長的主決議。資深媒體人李艷秋在臉書上表示，民進黨不是因為發現自己犯了眾怒才心虛慚愧的撤案，這其實全是國民黨和稀泥和搓圓仔湯的功勞，「民進黨的壞，國民黨的蠢，無下限！」

李豔秋指出，根據媒體報導，「柯建銘表示，昨天下午他與國民黨立委溝通，雙方都釋出善意，國民黨團同意將保留案撤到剩一百案左右，民進黨團也同意撤回此份主決議。」

李艷秋說，國民黨為了讓民進黨撤案，甘願撤掉總預算的保留案，也就是說，管中閔的清白和大學自主這兩項是非公義的大事，都是靠國民黨向民進黨換來的。

李艷秋酸，民進黨團總召柯建銘真的很大器，因為國民黨展現善意，退讓這麼多，所以他也展現善意，恩准撤了管中閔暫緩上任的案子。但是柯建銘也還有支持者要交代，所以撤案後又補充說明「現在會撤案是因為民進黨已經執政，何必在立法院作出主決議要求教育部」、「這個邏輯不對」。也就是說，不應該自己提案卡自己部會的預算，反正江山都是民進黨的，所以撤案也沒甚麼妨礙，教育部還是會照辦的。

李艷秋說，國民黨雖然又被補了一槍，但仍然則興高采烈的開記者會，讚揚民進黨知錯能改、終於還給大學乾淨的空間。民進黨立委烏龍爆料，陰謀潑糞被輿論紛紛指責的當下，國民黨還願意自斷雙臂為民進黨找下台階，被吃豆腐還沾沾自喜，天底下到哪兒去找這樣的在野黨?

李艷秋感嘆，看到藍綠互動如此順暢，真讓小民感到欣慰，民進黨肚大能容，無錯也改；國民黨寧可自我作賤，也要為大學校長的清白和大學自主爭一個公道，寫到這兒，眼淚都掉下來了!誰說台灣沒有公義是非?

李艷秋說，光靠協商和稀泥和搓圓仔湯，就能擺平這麼大的紛爭，不但有才又顧大局又堅持是非公理，黨內竟有這號蠢到無下限的人物，一定要讓大家認識認識，對爭取國民黨重新執政，一定大大加分。

她不知道管中閔怎麼看這齣鬧劇，如果她是他，她會說，「咱爺們光明磊落，不靠交換保位，不靠政客和稀泥，如何翻轉台大，才是爺兒們的正經事！」

管爺聘任風波 時力諷綠：一朝被蛇咬十年怕草繩

立法院臨時會今天將處理107年度中央政府總預算案之保留案表決，時代力量黨團保留案多達194案，其中矯正署就有100多案。時代力量黨團今天上午記者會時表態，「明天會做適度撤案處理」，經院會同意後也將備受爭議的台大校長遴選「暫緩聘任」主決議的文字修正版納入，希望民進黨團看清楚他們的版本，不要急於政治表態，國民黨團也不要一看到時力提案就想反對。

時代力量黨團立委黃國昌表示，胡景彬假釋案的原因始末，黨團雖多次和法務部和矯正署要資料但始終相應不理，沒給社會交代，直到審總預算時黨團提凍結、刪減預算案 ，矯正署才願意慢慢提資料，而近期法務部也好不容易釋出部分善意，說這件案處理的確有問題，並同意時代力量提案將矯正署長特別費及八德外役監典獄長的首長特別費凍結。針對矯正署其他提案，時代力量黨團明天會做適度撤案處理，但法務部矯正屬署仍欠社會交代，希望將所有資料攤在陽光下和向社會報告。

時代力量黨團總召徐永明表示，對政務官提出凍結、刪減預算案，是希望他們能夠修正過去施政內容，今天下午表決各黨團把各自立場表達，政府政策若有重大問題，在接下來表決不能迴避。

立法院上周二協商教育部預算，時代力量黨團提出主決議，包括「台大校長遴選爭議於釐清前不得逕行核定校長名單」。民進黨團也提出另一項主決議，「教育部應該要求台大校長遴選委員會釐清疑義，否則不得進行後續聘任作業」，當時朝野無共識，暫時保留。不過民進黨團上周主動撤案，民進黨團總召柯建銘今天也表示，「時力提案部分，民進黨就不介入。」，原則上就是尊重台大遴選委員會。

對於民進黨團近日轉彎態度，徐永明表示，當時在協商時是討論大學校長遴選問題，但後來因為綠委指控管中閔論文抄襲而失焦，經院會同意後也將備受爭議的台大校長遴選「暫緩聘任」主決議的文字修正版納入，希望民進黨團看清楚他們的版本，不要急於政治表態，「一朝被蛇咬十年怕草繩」，國民黨團也不要一看到時力提案就想反對。

李艷秋：從管中閔事件看民進黨的恐懼

李艷秋指出，參加校長遴選的中研院副院長周美吟是院長廖俊智的副手，廖院長同時也是校長遴選委員，如果這次是周美吟當選，請問民進黨會不會以利益迴避為由，要求周美吟不得上仼？答案很清楚，不是嗎？

她也說，整個事件顯露的事實是，一、綠營要的台大校長人選都沒選上，李遠哲勢力在台大遭到大挫敗。二、在所有候選人中，民進黨最不希望當選的人就是管中閔，結果竟然事與願違；如果模摸鼻子認了，太違背民進黨黨性。三、討厭管中閔是因為他是馬政府的官、正藍旗、外省豬、且竟然有其它候選人缺乏的個人魅力，將來很可能真的翻轉台大，平白送藍營一個政治明星。四、台大雖不是民進黨的附隨組織，但向來與民進黨聲息相通，在多方佈局下，校長人選應該十拿九穏，沒想到竟然遴選出不被看好的管中閔，更嚴重的是，這可能是水壩上的破口，不堵住就有決堤的可能。

李艷秋認為，從管中閔一路過關當選校長，微妙的反應出社會氛圍和民心的變化，風向在變、人民的認知在變。台大排名不斷落後，促使遴選委員丟開顔色，專注於選一個能帶領台大重回資優班的校長。於是這所龍頭大學成了風向球，昭告一個變局的開始。民進黨大動作防堵，其實就是看到了這後面各行業、各領域可能會出現連鎖性的「排綠」行動，這樣的恐懼，造成民進黨的焦慮，進而不擇手段、不顧觀膽要讓管中閔在校門口止步。

現在調查告一段落，李艷秋諷刺，你認為教育部會立刻同意管中閔上任？太天真了。教育部長何許人？就是杜正勝和荘國榮的接班人啊！也就是遵從上意，找學生當課綱委員，硬是把定案的文言白話比例翻案，促轉條例一通過，立即跳出來通令有中正字號的學校改名的部長潘文忠，「他可是使命必達呢！這麼重要的案子不拼出成績，教育部長羞死了！」

李艷秋也說，好好記住發起「卡管」的委員大名，還有那位不好好控管公司，用過期原料餵台灣人，卻擔任民進黨鐵衣衛的義美總經理高志明。如果社會大眾再一次姑息，正義公道就更加沈淪。並在臉書標註：要求教育部立即通過台大校長管中閔的聘任案+1、立委柯建銘、張廖萬堅、何欣純、陳亭妃、劉櫂豪立即道歉+1、義美高志明道歉+1。

為管中閔抱屈？ 中研院長：應回歸事實

今天早上中研院院長廖俊智、立法委員陳學聖、吳思瑤等人出席「台灣人工智慧學校」開學典禮，會前有媒體詢問台大準校長管中閔被烏龍爆料抄襲論文一事，問擔任台大校長遴選委員的廖俊智是否會為管中閔抱屈，他說，「應回歸事實認定」。

面對媒體詢問，廖俊智起初一再回答，「我沒有評論」、「這我不清楚」。但媒體詢問是否認為政治力不該介入教育時，他說，「任何不正當的勢力都是不好的」；會為管中閔抱屈嗎？「我想應該是大家要回歸事實」。

陳學聖受訪時表示，昨天台大做出管中閔沒有抄襲的調查結果，就應尊重校園自主，希望教育部尊重並同意管中閔上任，也希望民進黨及時代力量懸崖勒馬不要再錯下去，在星期一時把主決議撤掉。他說，這本來就是政治干擾事件，如果台大被干預的話，可能接下來政大也會被政治髒手伸進去，希望台大挺住，不要讓政治黑手干預。管中閔應在2月1日上任，不要讓台大群龍無首，應讓台大再啟新頁。

「尊重台大的處理」，吳思瑤則說，有部份委員質疑論文，現在台大也已經開會討論。而立法院則是針對教育部包括台大、陽明、文化及高醫大等公私校的校長遴選制度，希望督促教育部釐清，但她強調，「捍衛大學自治的原則及底線不會改變」，而立委提出主決議，就是希望社會有質疑，台大應循程序有釋疑、調查並說明，但基於大學自治，任何的政治力或是教育部的行政力量都不宜過度介入大學。

堅守大學自主 近兩千名「台大人」連署抗議政治介入

台大在職或退休老師同仁，校友及學生可加入連署。連署網頁https://sites.google.com/view/supntu/，人數持續快速增加中，且愈來愈多學生及職員加入，同時海外學者及中研院院士也開始在連署聲援。連署將於1月29日下午4時截止，並整理名單送交教育部。

蔣丙煌指出，大學是學術殿堂，以教育與學術發展為其設立之宗旨。台大為台灣的龍頭大學，更是如此。大學的教育與學術發展必須獨立自主不受干擾，尤其是不受政治干擾。任何的政治操作干預大學自主都應該受到譴責。教育部身為教育主管機關必須秉持上述原則與精神行事。

連署聲明指出，「自2018年1月5日台大依法遴選出新校長以來，監察委員、立法委員及媒體等，即不斷以政治力介入干擾。臺大向以自由學風自許，並以民主理念治校，絕不受外力干擾。近日各式汙衊臺大自治之言論與行動，有違大學自治精神。臺大人在此鄭重聲明大學自治是臺大堅守的核心價值，不容玷汙。

我們要求教育部尊重大學自治，我們要求黨政高層的黑手不得介入大學校長選舉，我們請立法院遵守法律，尊重大學自治的精神。我們「抗議政治力介入台大，堅守大學自主」。」

民進黨說撤案是表示善意 藍委：你們有理難道會退？

針對台大校長遴選爭議。民進黨團日前在總預算協商提出主決議，要教育部「要求台大校長遴選委員會釐清疑義，否則不得進行後續聘任作業」，民進黨團晚間已決定撤案。國民黨團書記長李彥秀表示，民進黨知錯能改，校園自主本來就是最基本的底線，既然遴選委員會已經做出判斷，就必須尊重。

民進黨團總召柯建銘表示，昨天下午他與國民黨立委溝通，雙方都釋出善意，國民黨團同意將保留案撤到剩一百案左右，民進黨團也同意撤回此份主決議，目前院會保留案剩時代力量提出的三百多案最多，留待下周院會一併處理。

李彥秀表示，整起事件和預算審查本來就是兩碼事，預算協商過程國民黨團要的是嚴格把關，民進黨自知站不住腳，還在硬拗，「民進黨自己應該很清楚，你們有理難道會退？」此事件就是凸顯民進黨吃相難看，所有烏龍爆料、抹黑早該適可而止。

至於民進黨立委指控管中閔論文抄襲的烏龍爆料，李彥秀認為，出面開記者會的人確實應該向管中閔道歉；不過，指控別人要有所本，在沒有查證清楚前，大街罵人、小巷道歉，一點意義也沒有，這樣的道歉也很廉價。對於這種烏龍爆料和抹黑，國人都在看，受傷反而是民意代表自己的誠信，這已經是最大的懲罰。

冷眼集／政治力介入校園 民進黨會就此收手？

在民進黨決定撤案後，延燒數日的「暫緩聘任台大校長案」，可望暫時告一段落。就算時代力量不撤案，在民進黨收手下，立法院不可能再做出此決議，準校長管中閔可望順利走馬上任。

此事一開始，是大綠小綠見獵心喜，一路誤判。荒腔走板的「暫緩聘任」主決議案只是第一步；接著民進黨立委張廖萬堅砲打管中閔論文抄襲，連日來一副要「拔管」的態勢。

不過，接下來發展急轉直下，所謂的爭議，其實沒有在遴選辦法中規範，而且也無隱匿資訊問題；至於論文抄襲的指控，更是烏龍一場。整個輿論風向對提案的民進黨不利，台大校方對教育部要求，連續回了幾個軟釘子，台大師生更是發起連署，拒絕政治黑手介入大學。

情勢發展至此，如果民進黨堅持在立院表決自己的主決議案，無疑是把整個民進黨團，甚至民進黨政府拖下水，站在背離民意的一方。撤回提案縱然不好看，但也比追殺到底，最後落得與主流民意、主流價值為敵，還把管中閔塑造成悲劇英雄來得好。民進黨撤案的決定，不讓人意外。

只是在事件的過程裡，綠營人士的演出，還是造成一定的負面影響。可想而知，一些已經被「說服」或早有成見者，仍會對台大、對管中閔指指點點，甚至吹毛求疵。經此一敗，未來也可能有政治狂熱者想另起爐灶，再行追殺。於此種種，都對未來政治力與大學校園的關係，投下變數。

不管是真的為了正義、輸不起或者藍綠之爭，此次事件給民進黨政府一個教訓，就是完全執政，不代表可以為所欲為。任何一個政治決定，若只是單純的從藍綠出發，終究過於偏頗。如果民進黨政府能體認到這一點，不失為正面意義。

綠攔殺管中閔 他提5疑點要找藏鏡人

孫大千貼文如下：

讓我們一起來找出「藏鏡人」！

政治人物因為吃定了民眾和媒體「善忘」的習性，所以往往用「裝睡」和「裝傻」的方式來規避政治責任。

管中閔事件在台大迅速的澄清説明後看似落幕了，但是，有幾個關鍵問題是必須要加以釐清的：

問題一，爆料的資料是誰提供的？不管是「獨董」的爭議，或是「論文」的問題，相關資訊都絶非一般民眾可以隨意取得。這必須要有一個專業的團隊才能夠完成搜集和比對的工作。這個團隊才是真正的「幕後黑手」。

問題二，高志明的勸退公開信是自己一時興起湊熱鬧？還是有人刻意安排的？能請得動如此重量級的企業人士出手「致命一擊」的人，必然有一定的份量。

問題三，教育部為什麼要以「據報載」為理由，「連三發」公文給台大？這樣一個前所未有，公然挑釁「大學自主」原則的做法，是因為白目愚蠢呢？還是受到高層的指示授意呢？

問題四，民進黨黨團使用預算主決議的提案來威嚇台大屈服，究竟是「對事不對人」呢？還是早就安排好「打群架」的策略呢？既然是誤會一場，沒有出面倒歉已經是不負責任了，憑什麼還有資格用撤案去交換國民黨黨團其他的預算提案呢？

問題五，蔡英文總統至今仍未回答：「大學自主是否屬於台灣價值？」倘若是肯定的，那麼此次教育部和民進黨立法院黨團公然踐踏「台灣價值」的行為，難道不應該給全民一個交代嗎？否則，蔡總統的「台灣價值」也太廉價了吧！

如果無法殲滅這股台灣政壇的「暗黑勢力」，未來「秦檜䧟害忠良」的故事將會不斷重複上演。屆時，不是每一個人都能像管中閔一樣幸運，可以有驚無險的渡過難關。

蔡正元：真笨！管爺作主 怎麼會是台灣價值？

蔡正元回管中閔說，大學自主，是不是台灣價值？當然不是嘛！

他表示，管爺真笨，這種問題還要問！那是美國價值！不是台灣價值

蔡正元諷說，台獨作主，才是台灣價值！民進黨作主，才是台灣價值！管爺作主，怎麼會是台灣價值？