【即時短評】葉俊榮突襲行政院 贏家是蔡英文？

教育部長葉俊榮昨宣布同意聘任管中閔為台大校長，但突襲式的做法，卻引發行政院的不滿，行政院秘書長卓榮泰還透過臉書批評葉俊榮棄行政倫理不顧，表明將追究責任。不過一個極可能在明年1月10日就要總辭的內閣，現在還能追究部長什麼政治責任？倒是葉俊榮替蔡政府處理掉一個燙手山芋，對蔡英文來說，一定要記在功勞簿上。

為了阻擋管中閔任台大校長，民進黨一年來從上到下用盡洪荒之力追打，從遴選瑕疵、大陸講學、論文抄襲，最後又回到管中閔與遴選會沒有利益迴避。就算折損了二位教育部長，毀棄民進黨長期「大學自治」的主張，更變成影響九合一選舉結果的因素，最後葉俊榮仍強調他是「做對的事」，同意了這項人事案。

葉俊榮的作法，引發綠營反彈，要參選民進黨主席的卓榮泰動作最大，重批葉俊榮不理賴清德要求「審慎思考」，是棄行政倫理不顧，令人遺憾，還要追究責任。對照總統府第一時間說一貫立場是「由教育部依照權責辦理」，不得不令人質疑，總統府骨子裡是樂見葉俊榮替蔡英文總統掃除2020連任之路的地雷，卓榮泰的急於表態，也只是為了選主席在拉攏獨派。

雖然總統府在今天又說，一早蔡總統已經與賴清德晤談，認為教育部讓大家措手不及的作法需要檢討，請政院對本案妥善進行後續處理，但同樣沒有透露要求教育部收回成命的打算。最後如果只是檢討、究責葉俊榮的爆衝，對一個可能將要總辭且早就想回去教書的人來說，反倒是求仁得仁，更可避免留下干預大學自治的惡名。

有民進黨立委表示，葉俊榮的作法讓黨內感嘆是「血本無歸的出清」，還擔心負面政治效應會持續。但一場九合一大選下來，明顯看出民進黨為了2020能繼續執政，已經開始從各方面檢視完全執政下一意孤行的錯誤，如果同婚、核能的立場都能不辯護、不堅持，一個台大校長案，拿一個不戀棧的葉俊榮讓大家罵罵安撫獨派，看來也是防止民進黨在2020被選民出清的招數罷了。

台大自主聯盟：無論誰執政，政治干涉大學自主都將撻伐

台灣大學校長爭議告段落，教育部長葉俊榮昨天宣布「勉予同意聘任管中閔擔任台大校長」，對此，台大自主聯盟今天聲明指出，對於葉俊榮宣誓將依法完成台大新校長聘任程序，表示支持與歡迎，但也不能認同葉俊榮關於所謂台大校長遴選程序爭議的曲解。

台大自主聯盟指出，葉俊榮上任至今，都未曾清楚說明，他所謂的程序瑕疵丶要求補正檢討的法條依據為何；而所謂台大校長遴選程序的法律爭議，早有釋疑，可參閱在前大法官廖義男教授主持之行政法學會研討會上發表，然後刊於2018年5月28日發行的"台灣法學雜誌"344期之五篇學術論文全文。

台大自主聯盟也提及，未來台灣不論誰執政，若再以政治手段不當干涉大學自主丶學術自由，不分黨派，都將是我們奮起撻伐的對象。

聲明全文

台大自主聯盟對於葉俊榮部長12月24日談話的正式聲明

一，台大自主聯盟是由一群認同大學自主的台大師生員工及校友組成，以捍衛台大的大學自主丶學術自由為目標。

二，我們對於葉部長宣示將依法完成台大新校長聘任程序，表示支持與歡迎；對於由陳維昭前校長主持之遴選委員會全體委員一年多來的辛勞，給予最大的肯定和感謝。

三，我們尤其對於台大校長遴選委員會丶校長當選人管中閔院士和郭代校長領導的學校團隊，在過去近一年飽受攻訐污衊時，能堅持原則丶捍衛大學自主和台大校譽，表達最大的敬意。

四，我們不能認同葉部長關於所謂台大校長遴選程序爭議的曲解，因為：

（一）葉部長上任至今，都未曾清楚說明，他所謂的程序瑕疵丶要求補正檢討的法條依據為何；

（二）關於所謂台大校長遴選程序的法律爭議，早有釋疑，可參閱在前大法官廖義男教授主持之行政法學會研討會上發表，然後刊於2018年5月28日發行的"台灣法學雜誌"344期之五篇學術論文全文，計七萬餘字。

五，我們對於全國各校院師生校友丶媒體朋友丶各界人士，在過去近一年給予台大自主運動的支持，表達最大的謝意。我們尤其特別感謝來自海內外台大校友的積極支援和鼓勵。

六，我們將與認同這個目標的各大學院校師生員工校友攜手，繼續奮鬥。未來台灣不論誰執政，若再以政治手段不當干涉大學自主丶學術自由，不分黨派，都將是我們奮起撻伐的對象。

【重磅快評】葉俊榮當戰犯處理？英德莫非想自爆

就在自認溫暖又有勇氣的教育部長葉俊榮宣布「勉予同意」管中閔就任台大校長，輿論也認為蔡政府已記取教訓、逐步清理戰場力拚二O二O總統大選之時，又傳府院黨高層不滿葉俊榮獨斷之聲。必須直言，民進黨政府為了卡管已輸到傾家蕩產，莫非真要輸到連最後一條遮羞褲都沒了才知道錯？

九合一大選民進黨會大敗，不依法、不理性、不顧大學自治精神堅持卡管，已然是眾所公認的重大敗選因素，原因無他：管中閔早已是一介平民，投身參與一場理應公平公正的大學校長遴選，竟然出線後還能被蔡政府以各種雞毛蒜皮理由硬擋不讓上任，真是天道寧論！想到人人都可能變成被政府迫害的管中閔，這一票還投得下去嗎？

葉俊榮昨天宣布「勉予同意」管中閔擔任台大校長，雖然他自稱有勇氣，但看同時要求台大需在3個月內針對此次遴選程序瑕疵和爭議提出檢討報告的附帶條件，卻未清楚說明所謂的程序瑕疵丶要求補正檢討的法條依據為何，仍不免讓人質疑，行政法學專家出身的葉俊榮到底有沒有認真省思卡管卡出的問題。

但終歸葉俊榮仍算有所承擔，願幫民進黨政府解除卡管之套，仍應給予一定掌聲。

卻未料才不過幾個小時，即傳引發民進黨內部政治風暴，先是行政院祕書長卓榮泰深夜在臉書貼文「平安夜宛如來了一場暴風雨」，指責葉俊榮不顧賴揆「審慎思考」的要求，執意逕辦、棄行政倫理不顧，「必須查明事實、追究責任」！

繼而行政院長賴清德今早出席活動前受訪指出，固然公立大學校長的任免是教育部權責，但行政院也有權責了解各部會所做的各項決策，因此將約見葉俊榮了解何以在這時機做這樣決定。甚且傳出連總統府都對葉俊榮的決定毫無所悉，讓總統蔡英文相當錯愕。

殊不知才在十幾個小時以前，總統府發言人林鶴明表示，針對台大校長遴選案，總統府對於此案的一貫的立場就是由教育部依照權責辦理；今年七月卡掉第二個教育部長吳茂昆、換上葉俊榮之後，賴清德更曾表示，葉俊榮學術地位崇高、有耐心與毅力，也具備理想和創新的特質…，政院對台大校長遴選案的一貫立場就是尊重教育部的權責。尊重部會權責盡成空話，難道府院高層竟自爆是假新聞製造工廠？

更別忘了，卡管迄今已快一年，葉俊榮還開出兩個月暖男溝通支票，如今葉已處理五個月，竟然還要大叩葉俊榮不顧賴揆「審慎思考」的要求，執意逕辦大帽，真是欲加之罪何患無辭！

卡管卡到今天再也明白不過，就是整個民進黨政府、執政高層已被少數偏執意識形態者所綁架，死忠者也已被同溫層徹底洗腦，絲毫聽不進外界聲音。葉俊榮如今不過稍稍作出讓民進黨政府還有點救的決定，竟然就被府院黨當成「重大戰犯」處理，不過若還能因此保留點清譽，仍值慶幸。

只是不禁要問蔡英文、賴清德，一旦選擇繼續自爆之路、為卡管卡掉三個教育部長，未來還可能不斷承受法院打臉風險，二O二O總統大選還用選嗎？別再痴人說夢了！

管中閔要上任綠營崩潰 宅神：一次敗選太少

教育部長葉俊榮昨宣布同意讓台大校長當選人管中閔上任，有立法院教育文化委員會的民進黨立委批評教育部放水了制度，且自己還是看電視才知道這樣的決定，這樣的執政比在還不如。「宅神」朱學恒在臉書上發文說，看了綠營的反應，覺得一次敗選對他們來講太少了。

朱學恒在「朱學恒的阿宅萬事通事務所」粉專說，他其實不喜歡管中閔，但他認為大學自治是一個講規矩的過程，願賭服輸，該他上的就讓他上。他說，只是看了綠營的反應，覺得一次敗選對他們來講太少，應該多來幾次。

傳葉俊榮請辭賴清德火速簽准 政院下午5點說明

教育部長葉俊榮昨天宣布同意台大校長當選人管中閔接任台大校長，引發行政院的關切。行政院長賴清德今天中午約見葉俊榮。行政院將於下午5：00舉行記者會，由行政院秘書長卓榮泰、行政院發言人Kolas Yotaka出席。

賴清德中午約見後，葉俊榮在1點12分左右離開行政院。外傳葉俊榮請辭，賴清德已火速簽准。

賴清德上午受訪表示，固然公立大學校長任免是教育部權責，但行政院也有權責了解各部會所做的各項決策，稍晚會約見葉俊榮，了解為何在這個時機做這樣的決定後，再跟社會大眾報告。

對於教育部同意管中閔接任台大校長，Kolas Yotaka上午也說，政院對教育部的決定採取保留立場；至於是否有讓葉俊榮去職的想法？「下午會比較清楚」。

傳賴揆准辭！葉俊榮聘管卻丟烏紗帽 結束163天教長任期

台大校長遴選僵局膠著近一年，在前後折損2位部長後，終於在教育部長葉俊榮任內解決，但也火速被行政院摘掉烏紗帽，結束短暫的163天任期。各界對於葉俊榮的作為，褒貶不一，但相較於前兩位部長，葉俊榮積極溝通、勇於面對問題，即使最後仍因為台大案而下台，卻贏得不少掌聲，也保住學者的風骨。

賴清德中午約見後，葉俊榮在1點12分左右離開行政院。外傳葉俊榮請辭，賴清德已火速簽准。

葉俊榮於今年7月16日接任教長，當時台大校長當選人管中閔人事案仍未解，他在上任第一天就宣示，會火速解決台大案，並強調對於此案會「有溫度的溝通」，並且把握兩個月黃金期解決此案。

據了解，葉俊榮甫上任時，許多台大師生看好，不少人認為他的處事風格較「有人情味」，期待台大案有機會出現生機。他上任後一周，就陸續找來台大遴選委員會召集人陳維昭、台大代理校長郭大維等人溝通，不過在他上任已半年，全案仍僵持不下，最後卻還是走上司法一途。

值得注意的是，台大案不斷往後拖延，葉俊榮就越展現出驚人的樂觀。今年9月12日，葉俊榮終於拍板台大案，要求遴選委員會退回5位候選人階段重啟遴選，這也是教育部首度退讓。未料，台大仍堅持不重啟遴選，對此，葉俊榮不但沒被激怒，甚至受訪時還說「感受到台大的善意」，令人留下深刻印象。

九合一大選結束，民進黨敗選後，各界將矛頭指向教育部「卡管」，要求葉俊榮盡速核定管中閔，以挽救頹勢。葉俊榮雖未正面回應，但日前赴立法院教育委員會接受立委質詢時，多次稱解決問題僅「一步之遙」，當時已顯見，他對於聘任管中閔為台大校長，態度已不如過往教育部態度強硬。

葉俊榮昨在記者會中說，台大案的爭議在於補正程序瑕疵，但因台大遴委會怯於處理，引發社會激盪，才會演變成「管上或管下」的問題。他強調，教育部從未否定管中閔當選人的資格，只要台大完成補正瑕疵，實質開會、形成議案、討論後作成決議，教部對遴選結果就會予以尊重。

葉俊榮昨強調，台大校長人事案長期無法確定，導致校務發展受到嚴重的危害，他作為教育部長，必須勇敢予以承擔，尊重台大的決定，聘任台大校長遴選委員會所選出的管中閔教授為台大校長。葉俊榮此番作為，雖然丟了烏紗帽，但終於了結台大長期沒校長的困境，無論各界評價與否，都將在歷史上留名。

【即時短評】拔管大戲年頭到年尾 傷不到人反害死自己

教育部長葉俊榮今天下午舉行記者會，講了半個多小時，終於「勉予同意」台大聘管中閔為校長。這場從2018年初打到年尾，動員政府各部門與黨內外盟友共同出力的「拔管大戰」，今天終於算是劃下句點：之所以用「算是」，是因為教育部還有一個「三個月內提交報告」的但書，但大家都曉得，這已是替自己找個台階下。如果更酸一點地說，三個月後負責批核這份報告的主官，還是不是葉部長，恐怕還沒人知道呢。

在這將近一年中，執政黨的聲勢，產生極大變化。當初蔡政府仍然奮「完全執政」之餘烈，行政立法一把抓，幾乎是說打誰就打誰。國民黨被斬斷金脈、奄奄一息，簡直看不出鹹魚翻身的契機。就在這時候，頗為出人意料的事情發生：曾擔任馬政府閣員的管中閔，居然在台大遴選委員會的投票中奪魁，當選校長。

管中閔當選校長，固然牽涉到其他校園派系恩怨等因素，但不可否認也顯示，即使校園氣氛明顯偏綠的台大，許多教授已經對民進黨完全執政後的跋扈，隱然感到不滿。

站在維繫執政的觀點，蔡政府一方面應該要注意，這種潛藏情緒在社會上進一步坐大；在操作面上，大可「以退為進」，就讓管中閔上任。

從管中閔過去在學界、政界的經歷，可以看出「管爺」是性情中人，也因為個性太鮮明，即使在馬政府時代，他都經常是內閣中的問題人物，連國民黨自家立委罵起「管爺」，往往比民進黨同僚還更兇。

因此在這種情況下，民進黨最該作的，就是讓管中閔上任，然後甚至不必下指令，比政壇更「藍小綠大」的台大，師生當中原本就存在的大量「自己人」，必然自動用最嚴苛的尺度，去質疑新校長的種種施政。如果管校長還是當年管主委的槓子頭脾氣，最後多半定是灰頭土臉、雞毛鴨血。

綠營更不該忘記的是，2016年之所以大獲空前勝利，與其說是蔡英文的表現遠遠超越前輩，倒不如說是馬政府的表現太令支持者倒胃口。台灣近年的政治、社會、媒體等風氣，一切事情往往都「易攻難守」。民進黨留著台大，反而可以證明「革命尚未成功」，作為凝聚支持者向心力，三不五時拿出來修理一頓的好題材。

結果蔡政府不圖此舉，反而動員一切民主憲政不該出現的手段，明目張膽地對管中閔與其他人採取差別待遇。讓民眾發現，所謂民主進步也者，就是一切都以我為主、只有依附我的才叫進步；民進黨的表現其實是個革命政黨，期望的其實是複製一黨獨大長期統治。

於是，儘管國民黨仍像是一坨糊不上牆的爛泥，但選民實在太討厭民進黨、太不能忍受讓他們繼續為所欲為，於是11月24日的投票有如海嘯，把蔡政府自以為金城湯池的統治基礎，沖到搖搖欲墜，至今還沒能從洪水中站穩腳步。

慘敗一個月之後的民進黨，終於願意正視「拔管」已成了意圖維繫執政的毒瘤，必須予以切除。雖然身段實在不好看，但至少可以躲下台，不再持續吸引各界的憤怒。

如今需要擔心的，反倒回到管中閔身上。將近一年的「被拔」，使得管爺的悲劇英雄聲望，達到空前高峰。然而要如何不辜負超高人氣，更要提防亟於報復掣肘的「對方勢力」？今天晚上的管爺，恐怕比過去一年，更不容易入眠啊！

台大有校長了！教育部發校長聘書給管中閔

教育部長葉俊榮今天主持記者會說明「台大校長遴選進度說明記者會」，會前外界預估可能論及大學法關於校長遴選制度的修法及個案討論等，在祝大家耶誕快樂後，葉俊榮在會中冗長論述後，宣布對台大遴選委員會的決議勉予核定，但要請台大提檢討報告，意即教育部將發台大校長聘書給管中閔，結束台大500多天沒有校長的日子。

監察院日前二度針對國立大學校長遴選提出糾正，目前包括台大校方、學生與管中閔三方提出訴願，日前也進行了言詞辯論。台大校長遴選委員會今年1月選出管中閔為校長當選人後，至今仍未獲教育部發聘，日前葉俊榮還要求台大退回今年1月4日的最後一次遴選會議處理，並要求遴委會重新召開會議討論，還說此案解決只差一步之遙。

教育部長葉俊榮今天在記者會中指出，遴選委員會選出單一候選人來聘任，充分落實大學自治精神，也就是說，主要遴選者、決策者不是教育部也不是行政院，而是大學，這就是為何遴選委員會面對候選人的資格條件討論、做出決定，由教育部來同意聘任。只要不是明顯違法、資格明顯不符，教育部依現行制度應尊重，因為不是從多人選一個人。原則上都該尊重。

其次，如果遴選處理不好、疏於處理，但事後已報到教育部引起社會爭議，該由誰處理？依大學自主精神，應尊重遴選委員會，把程序上沒有處理好，要去處理對外界有所交代，增加遴選的正當性。不是一味的維護遴委會的聲譽。變成應該要自主面對程序正義的委員會的失職。

葉說，從行政內涵來看，就是典型的程序瑕疵，不是導致當選人可不可以聘任。尊重大學自治，由遴選委員會針對這兩件事情（獨董利益衝突、兼職）要能表明，是否影響到最後的結果。遴委會應對程序爭議做出議決、得到大家認同，若沒有形成議案要去討論、處理，程序是有瑕疵，教育部希望並應該，遴委會應自主、積極的再次開會澄清、處理。

葉俊榮強調，從法理上是行政程序瑕疵能不能補正而已，遴委會很多處理不夠到位。變成管上或下的問題，變成挺管、拔管的爭議，是相當不幸的。大學自治要表現自治精神，所以不斷要求遴委會要開會，明顯表達意見，好讓教育主管機關去做處理。

教長聘管但批台大遴委會 遴委會：大眾自有公斷

教育部部長葉俊榮今天召開「台大校長遴選進度說明記者會」，先花了逾半小時的時間批評遴委會，並不斷重申要求遴委會開會，但最後轉彎「勉予同意管中閔上任」，對此，台灣大學校長遴選委員會表示，針對其發言「相信大眾自有公斷」，感謝大家一直以來支持遴委會對於堅持依法行政與大學自治的精神，歷史會記載今天發生的人事物。

葉俊榮花了逾半小時批評遴委會不作為包括提及，台大遴委會罔顧法律所賦予獨立自主的崇高地位，怠於履行積極與各界對話、爭議信櫃的權責，以法無明文執行細節而拒絕面對，一直抗拒透過遴委會的實質開會、形成議案、充分討論並做成具體決議等過程。

台大校長遴委會發言人袁孝維說，遴委會尊重葉俊榮的說法，但針對其發言「相信大眾自有公斷」。

而針對教育部仍認為有程序瑕疪，袁孝維指出，近一年的時間大家都看到1月31日遴委會依教育部的指示開了7小時的會議，而8月2日則是的聲明則花了8天的時間、每個委員都有意見的表達，也非常充分回應葉俊榮針對獨董是否影響遴選結果，「我覺得非常清楚了」。

8月2日的聲明指出「為求周延，針對管教授之推薦人於本校「校長被推薦候選人資料表」之「個人基本資料」中，未揭露管教授擔任台灣大哥大獨立董事等兼職情事，而遴委會已議決其為校長當選人乙節，本會謹此再次確認，此並不影響其遴選結果。」

至於教育部要求3個月內要有相關的檢討報告，袁孝維則說，必要的話會協助台大此次的檢討報告。

監察院批教育部卡管：對待台大與陽明採雙重標準

監察院教育及文化委員會昨天（16日）針對台大校長遴選事件，糾正教育部與台大。由於對台大的批評又與教育部先前「拔管」理由類似，因此外界輿論多認為，這是「英系」監委在替蔡政府「拔管」行為背書。

不過監察院今天發布新聞稿強調，當時委員會也確認：教育部對於陽明大學與台灣大學二校校長遴選案之處理是雙重標準，將依監察法規定，請教育部長率相關主管人員赴監察院接受質問。

監察院指出，教育文化委員會16日上午討論台大校長遴選案時，認為陽明大學校長遴選案一樣有未揭露、迴避之問題，確認教育部對於二校校長遴選案之處理為雙重標準，對於教育部是否有藉故敷衍、推責、延宕，或不為適當之改善與處置等情事，將依監察法第25條、監察法施行細則第20條之1規定，請教育部長率相關主管人員赴監察院接受質問。

管中閔擔任台灣大哥大獨董、審計委員及薪酬委員，而台哥大母公司富邦金控董事長蔡明興，也是台大校長遴選委員會之一，因此被教育部駁回。而陽明大學新選出的校長郭旭崧，去年參選校長時也擔任心悅生技的獨董、審計及薪酬委員，更是薪酬委員會召集人，心悅生技董事張鴻仁甚至還是陽明校長遴選委員會的召集人。教育部因此遭外界質疑雙重標準、自打嘴巴。

郭旭崧除了同樣身陷「獨董爭議」，而且僅具備副教授資格，是以「兼任講座教授」身分被推薦遴選，但此頭銜不同於一般的正式教授，沒有經過教評、審查的程序，因此也引起爭議。今年3月15日，監察院對此通過糾正教育部，並批評此例一開，形同「誰都可以當大學校長」。

監委仉桂美及王美玉表示，教育部對於陽明大學校長遴選案，與相同情形之台灣大學校長遴選案，適用法令標準明顯不一，明顯為雙重標準。因此將依監察法規定，請教育部長率相關主管人員赴監察院接受質問。