反李進勇掌中選會 如殺人犯當警察

民主民主 誰民誰主

王洲民指出，據《選罷法》規定，「自發布選舉公告日起至法定競選活動期間前，不得散發傳單或懸掛標語、壁報從事競選宣傳。」李進勇於去年九合一大選期間，違法於路口及交通要道周邊懸掛競選旗幟，且張貼時間明顯不符規定，依法可開罰1000元至10000元台幣，過去蔡英文競選總統時就有判罰案例。

他強調，自己不否認民主就是酬庸政治，雖然李進勇有許多專長，但政府必須放對位置，「去法務部、內政部都可以，就是不能去中選會！」

「反黑箱的太陽花們現在在哪？」林深靖質疑，過去天天對國民黨打著「反黑箱」旗幟的太陽花們，如今面對更大的黑箱卻默不作聲。而他認為政府明顯違法制憲精神，「一個被民眾選票唾棄的人，官位竟然越做越大！」，憲法規定「主權在民」，但如今看來，「民主民主，百姓是民，政府才是主。」

「殺人犯當警政署長」

公民代表施朝祥也指出，競選旗幟懸掛在路口及交通要道不僅有礙觀瞻，更對民眾的交通安全產生威脅，有些旗幟根本就遮住交通號誌。李進勇身為雲林縣長，卻「知法玩法」，政府若真的任用他為中選會主委，明顯破壞「法治國精神」。

去年也參選雲林縣長的王麗萍說，據中選會針對九合一大選的檢討報告指出，單就雲林縣的檢舉案件就高達210件，其中「違法懸掛標語旗幟」多達207件，當時李進勇身為父母官不但不以身作則，甚至帶頭作亂。她更說，檢舉案件至今100天，主管機關卻毫無下文，懷疑有「吃案」的嫌疑。

王洲民補充，李進勇固然是人才，但若放在中選會，身為地方選監小組的他絕對不想為其效力，因為讓一個違反《選罷法》的人當中選會主委，等於叫一個殺人犯擔任警政署長，實在難以服眾。

雲林縣內違法懸掛的旗幟（photo by 網路截圖）

【更多精采內容，詳見】

總統立委選舉投票日 中選會3月開會決定

中央選舉委員會日前召開委員會議，通過第15任總統副總統選舉與第10屆立法委員選舉同日舉行投票。陳朝建指出，原則上投票日會在1月，確切日期最遲2、3月就會決定。

陳朝建今天接受中央社記者訪問時表示，由於3月16日將進行立委補選投票，依先前公告的補選程序，中選會必須在3月21日前審定當選人名單，目前規劃是在3月19日或21日召開委員會，除審定當選人名單外，一併討論總統、立委選舉的投票日期。

對於可能的投票日期，陳朝建仍不願鬆口，只表示，目前原則上就是選定在1月，且過去已有兩次合併選舉的前例，這是循例辦理，確切的日期會在3月的委員會確認後公布。

由於依法立委必須要在2月1日就職，過去2012、2016兩次總統副總統及立委選舉合併舉行的投票日分別是1月14日、1月16日，都是週六。若以兩次前例來看，2020年除夕是1月24日週五，隔天25日為大年初一，無法進行投票。2020年總統、立委合併選舉日期，只剩下1月4日、11日、18日可選。

公投擬排除人權議題 民團指中選會設陷阱

九合一選舉併公投選務惹民怨。台灣公民參與協會等民間團體今天說，中選會提出公投法修法方向主張「人權」不能公投，但人權概念抽象，恐讓中選會成實質審查機關，因此堅決反對。

多個民間團體上午在立法院舉行「抗議中選會公投修法」記者會。台灣公民參與協會理事長何宗勳表示，中選會之前提出幾個公民投票法修法方向，當中很多條文是重返鳥籠公投、大開民主倒車，希望有提案修公投法的立委能注意到「中選會設下的陷阱」。

何宗勳也播放他在西元2010年到菲律賓觀選的影片，當時菲律賓已經啟用網路連署、電子投票，但台灣到現在還做不到，「對資訊發達的國家來講，是很大的笑話」。

台灣陪審團協會理事長吳景欽說，如果修法後要把「人權」列入不得公投事項，「我們是反對的」，因為人權概念非常抽象、種類非常多，如果只規定人權不能公投，就上次所有公投提案，「哪一個不涉及人權？每個都是人權問題」，因此中選會變成實質審查機關，這是他最忌諱的事，上次公投法修法已廢除公投審議委員會，「就不能走回頭路，堅決反對」。

台灣動物保護行政監督聯盟召集人王唯治表示，現行法規定公投案成立後，要在1到6個月內舉行投票，公民團體認為應修正，延長為公投案成立後的5到12個月內舉行投票，讓中選會有足夠準備時間；另外，公投是否綁大選，中選會若修正為公投案「得」與全國性同日舉行後，等同授權中選會可決定是否綁大選，將影響公投案的投票率，他們反對。

負數票協會理事長張天鷞表示，他們花費不到新台幣100萬元成立線上電子連署系統，民眾能在手機、電腦上連署，這都是法令上規定要做的，中選會到現在遲遲沒有作為，且據他了解，中選會規劃的電子連署系統要使用自然人憑證認證，但目前自然人憑證只發出600萬張，全國共有1800萬選民，「這有很大缺失」。

中選會公告下屆立委選區變更結果 「蠑螈」選區變單純

中選會表示，依據行政、立法兩院院長協商結果，台中市、台南市及高雄市等3個直轄市立委選舉區變更，是照中選會方案通過；至於新竹縣及屏東縣2縣立委選舉區變更，則是照行政、立法兩院院長協商結果通過。

過去台中市立委第2選區，選區版圖橫跨台中市沙鹿、龍井、大肚、烏日、霧峰、大里等六區，選區形狀特殊，被認為是立委「蠑螈」選區之一，這次選區調整後將原選區中屬大里範圍全劃至第7選區，讓選區範圍單純化。

民團批中選會恣意妄為 嗆中選會委員全部下台

九合一選舉亂象多，公民團體和公投提案領銜人不滿中選會在選舉過程中嚴重失職，造成社會混亂、族群被撕裂，今天到監察院前舉行記者會，認為中選會全體委員都應該下台負責，隨後也向監察委員楊芳玲遞交糾舉函，請監察院積極調查，盡速給國人真相和公道。

台灣公民參與協會理事長何宗勳、負數票協會理事長張天鷞、台灣動保行政監督聯盟召集人王唯治、台灣陪審團協會主任林秉權，及以核養綠公投領銜人黃士修今天在監察院前舉行記者會，高喊中選會委員「政治力介入，違反行政中立」、「有權無責，恣意妄為」、「決策錯誤，專業素養不足」。

何宗勳說，中選會做為獨立機關，應保持行政中立，職責應該是形式審查，協助公投提案人成案，但這次公投提案過程，卻多次製造技術性障礙，讓公投難以成案，過去也曾發生死人連署狀況，中選會可依職責逕行剔除，這次卻揚言對提案人發起提告，中選會身為選務機關，應保持行政中立，協助提案人成案，除選務以外之問題，應交由其他機關，而非針對提案人發起告訴。

張天鷞說，他們提的公投案是要求選票可以投反對，但這次沒有成案，他們要送件提案前一天接到中選會的電話，要求他們刪除解釋上的一個圖示，不然就拒收，但公投法中沒有一條是可以拒收的，這明顯違法，所以檢調單位應該要介入，為什麼中選會可以有這些違法作為。

黃士修說，這次大選後，中選會代理主委陳朝建說，未來或許考慮修法，讓中選會可以決定公投和大選是否脫鉤，但這樣對以後公投案投票率又有更關鍵的影響， 而以現在公投法的規定，中選會有絕對權力決定公投案是否通過，對於這樣的中選會，陳朝建居然還賴在位置上不走，其他委員都是政治、法律系的教授，每個都應該下台，「中華民國的法律不是給你們踐踏的」。

林秉權說，很多人選前就一直提醒中選會投開票當天一定會有狀況，結果沒人有反應，選舉當天也沒有及時應對，最後甚至變成一邊投票一邊開票，中選會必須對這樣的情況道歉，且全體下台。

為投票亂象道歉 中選會代理主委：不戀棧職務

內政委員會昨天邀請中選會、內政部，報告九合一選務及公投事務作業，針對中選會檢討報告提到，投票亂象的原因是由於三分之一選務人員是新手，民進黨立委管碧玲批評，公投案會爆量是早就知道的事，選務人員皆為新手、沒有經驗，以致作業程序有所違反，並不是問題，是「將帥無能。」

陳朝建表示，中選會事前規畫有所不周，這是主因，並非新手多是主因，大約會在本月上旬或中旬，將召開檢討會議，並向外界做完整說明。

陳朝建說，他會負起責任，但選舉後還有選務檢討、公投法修正、立委補選及下次選務的挑戰，會盡力完成階段性任務。他說，包括「幸福盟」等單位提告中選會，他也是被告，會先承擔。

國民黨立委林奕華質詢說，邊投票、邊開票是誰決定；陳朝建說，經電話徵詢多數中選會委員意見後確認，沒有舉行委員會議。

【重磅快評】修法補洞比驗票定勝負更重要

這次九合一選舉因併同十公投案投票，中選會卻未能防患於未然，以致各地均出現離譜的投票長龍，乃至四時以後投票所是否讓四時前排隊民眾投票的不一致情況。更讓民眾傻眼的是，多數投票所長龍依舊時，卻已有投票所開票，民眾邊看手機得知開票進度邊等待投票，成了世界奇觀。

台北市因選情膠著，加上選前一直有「棄姚保柯」傳言，等待投票民眾會否因眼見某人當選無望而轉投，自有其揣測理由；不過同樣的，另一方也可以找出一堆理由，例如柯年輕選民支持居多，許多人可能趕上班棄投，合理懷疑柯因此少了好些票。

正因為很難找出確切證據證明「邊開票、邊投票」對誰有利，若逕將全案交由司法裁判，一方面可能曠日廢時、平添臆測，甚至影響市政，再則裁判結果也不難猜測。也因此，雖然驗票、訴訟都是丁守中的個人權益；從丁守中原先訴諸司法訴訟到轉變態度重提驗票，更可見抉擇之艱難；但有沒有必要無窮無盡打下去，正考驗著丁的政治智慧。

無論如何，既然丁守中已向北院繳交保證金新台幣428萬元聲請查封票匭重新計票，台北市民自應冷靜以待法院會同雙方律師逐一查驗一百餘萬張選票是否有誤計或誤判；丁、柯更有必要宣示接受驗票結果。終究驗票既合乎選罷法規定，又何嘗不是讓市長寶座坐得更穩的保證？

尤其，二ＯＯ四年總統大選驗票規模更大，既有此前例，相信多數國人也能了解及信賴驗票作業的嚴謹，驗票結果出爐也應能大幅降低爭議。至此，是否仍有必要再提訴訟，相信選民更有了判準依據。

只是，中選會投票前未能預作壓力測試找出問題及因應之道在前，投票時反應更慢了好幾拍，又未能及時宣布暫緩開票，以致出現可能影響選舉結果的離譜現象。這確是當前相關法律規範未周之處，實有賴立法院修法從根本解決。

例如，未來是否增訂須得一定比例以上投票所都已投完票，再由中選會統一下達開票指令？以當今通訊設備之發達，要做到絕非難事；又如是否課以中選會更多完善事前作業的權力與責任？這可是立委諸公看驗票大戲之餘，更得費心思量的事呀！終究制度的完善與否，要比個人得失重要太多了。

政院勸閃學測不理 中選會：立委補選堅持在26日

中選會上周開會決定，明年1月26日辦理立委補選，行政院今天建議中選會審慎考慮將補選日期改為1月27日。中選會代理主任委員陳朝建今天表示，1月26日是和地方選委會討論過，也經過委員會審定，因此明天發布的選舉公告，還是26日。

中選會上周開會決定，此次參選台北市長的姚文智及參選台中市長的盧秀燕已分別辭去立委，缺額必須補選，將於明年1月26日周六舉行補選投票，但當天將舉行108學年度學科能力測驗（學測），行政院今天建議中選會，審慎考慮將補選日期改為1月27日辦理。

陳朝建說，選舉的公告要經過委員會審議，這是中選會組織法明定，在期程上中選會做過很多考慮，包括跟學測或國家考試衝突的問題，而26日是和地方選委會討論過，也經過委員會審定的日期，因此委員會已審定在案，相關因素都有考量，程序上有和地方選委會確認，在實務上，其他日期的合適性也有難處。

媒體追問是否再召開臨時委員會討論，陳朝建說，會再去了解，但「應該是沒辦法」，不是來不來得及開會的問題，而是在行政行為上要明確，禁止反反覆覆，26日這個日期有經過委員會討論，事前作業中也有考量，這涉及前後一天調挪的問題，中選會都有做過整體評估，會受影響的學生和家長數也都有評估。

沒有「不在籍投票」 丁守中批：台灣的恥辱

丁守中說，此次投票很多老年人不耐久站久候，放棄投票。很多選務人員跟我們反映，説往年都有休息一小時，讓大家去投票。今年太忙，大家根本沒有時間去投票。台灣每次投票，因身處海外或大陸從商、在學、生病就醫、服役、選務工作、警察勤務而無法投票的佔公民數18%，給人民方便的投票原本是政府的職責，現在卻讓這麼高比例的人喪失投票權。甚至䇿略上、技術上變成執政者影響選舉的工具，實在令人憤慨。

丁守中說，他早在民國94年，即已在立法院提出「不在籍投票法」草案，卻因民進黨全力杯葛抵制而無法通過。全世界各民主國家都有的方便民眾投票方式，諸如不在籍投票、提前投票、通訊投票、異地投票、網路投票，台灣都不可以。這是台灣選舉法制的落伍，也是民進黨違反民主進歩價值，全力杯葛立法、私心自用的結果，這是台灣民主之恥。

丁守中指出，網路上可以處理人民最關心、最私密的銀行存款轉帳投資，卻不能投票是何道理？駐德美軍早在公元2000年即可網路投票選總統；我們立法委員到北歐國家進行國會外交，這些國家人民絕大多數也在網路上行使投票權，到投票所投票的已是絕對少數，這些國家的議長議員都對台灣資訊業發達，卻沒有網路投票覺得不可思議。

丁守中說，每到大選年，為何多明尼加的總統候選人一定要到紐約去拉票募款？因為紐約地區多明尼加僑民有四十萬人，他們都在多明尼加駐紐約總領事館投票。連在台印傭、菲傭都可在印、菲駐台代表處投票，這些都說明連開發中國家都有的投票制度，台灣都沒有。台灣人卻只能投票當日排長龍投票，這難道不是台灣的恥辱？還能不改嗎？

中選會自圍鐵馬回應選務質疑　藍營：西廠把自己關起來？

九合一併10項公投昨完成投票，卻發生下午4時正規投票時間結束，投開票所已開始開票，但還有投開票所繼續投票的爭議，遭質疑選務不公，警方還緊急在中選會辦公大樓外架拒馬避免遭民眾「占領公署」抗議。藍營人士揶揄，這是關西廠概念嗎？

國民黨立委徐志榮特助丁旗源表示，藍營在這次選舉訴求「1124滅東廠（指促轉會）」，現在選舉結束，中選會卻如驚弓之鳥大擺拒馬抵禦抗議民眾，上演「1126關西廠（指中選會）」，所以現在是現在是「西廠要把自己關起來的概念嗎」？