網路城邦
回本城市首頁 民生戰線
市長:星火  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【民生戰線】城市/討論區/
討論區武則天坐天 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
前瞻基礎建設 4年砸兆元
 瀏覽36,933|回應555推薦0

人民戰士
等級:8
留言加入好友

前瞻基礎建設 4年砸兆元

2017-03-01 02:24聯合報 記者林敬殷/專題報導

行政院提出「前瞻基礎建設計畫」,其中又以軌道建設最多、預算最高,圖為桃園鐵路。 ...
行政院提出「前瞻基礎建設計畫」,其中又以軌道建設最多、預算最高,圖為桃園鐵路。 本報資料照片
前瞻基礎建設計畫被視為林全內閣今年最重要政策,計畫涵蓋軌道、綠能、水環境、數位及城鄉五大面向,結合蔡英文總統在競選期間提出的五加二產業政策,計畫最快在本月中旬拍板,預計投入四年一兆經費(特別預算加上年度預算),將是民進黨政府拚經濟的重頭戲。

對於外界質疑,擴大公共建設不過是把以前沒做完的建設,重新從抽屜拿出來,甚至有人還說,過去十幾年來,政府提出四、五次擴大內需方案,提案的人都是同一批人或同一種思維,何來前瞻之有?

官員表示,「項目或許一樣,作法可以不同」。法規不斷修訂,招標方式也從過去最低標改為最有利標,評選方式及成員也不同,以前只要是新闢道路列入計畫,現在會以改善品質及先處理瓶頸路段為優先,又或是綠能、數位建設,會把產業發展的要素放入,不會只是蓋硬體,投入的預算會有產值出來。

行政院未來將以前瞻基礎建設特別條例及編列特別預算方式來進行,政院初步決定,與五加二產業有關的部分,將編列在年度預算中,若有硬體建設需要配合,則移至特別預算;以往編列在年度預算的計畫,若是擴大規模,例如軌道建設及水利建設,恐排擠到其他預算項目,或是新增計畫項目,將編列在特別預算中;特別條例及特別預算案可望在三月底同時送立法院。

政院日前要求部會,提出「四年可執行或具成效」的計畫項目,林全也曾指示,能提早做或可集中做的,就先做,作為計畫優先列入的標準。

由於原先計畫僅有軌道、水環境、綠能及數位,後來考量地方的需求,在二月新增城鄉發展建設,並分為亮點建設及十大幸福工程,前者由地方政府提案,中央依區位、設施點及成熟度來評選,後者是部會設定十個面向,由縣市政府提案爭取。

前瞻計畫,錢花在哪? 資料來源/各縣市政府 圖/聯合報提供
前瞻計畫,錢花在哪? 資料來源/各縣市政府 圖/聯合報提供
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=5592945
 回應文章 頁/共56頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
徐世榮批前瞻「立法院是行政院的下屬組織?」
推薦0


人民戰士
等級:8
留言加入好友

 

徐世榮批前瞻「立法院是行政院的下屬組織?」

2017-07-12 06:16聯合報 記者楊德宜╱即時報導

政大教授徐世榮(左一)。聯合報系資料照/記者黃威彬攝影

行政院昨天通過前瞻計畫第1期特別預算,立委黃國昌昨拿1張行政院提供的前瞻計畫資料,質疑「請問有什麼實際內容?這樣1張紙是實際內容嗎?就編幾個大項目,背後打上金額,除非立委是閉著眼睛在審,這樣的東西審得下去嗎?」他說,請行政院準備好再拿出來,不要再重創國人的信心。

政大教授徐世榮問,「民進黨政府是如何看待立法院?它是行政院的立法局?是行政院的下屬組織?」他說,如今,民進黨縱然是國會的多數黨,難道就可以如此的粗暴嗎?你們以前是如何批評國民黨威權政體?如今自己擁有了權力,所做所為與以前你們所批評的對象的又相差多少?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=5669359
柯文哲批前瞻「只想花錢」 林全:不厚道
推薦0


人民戰士
等級:8
留言加入好友

 

柯文哲批前瞻「只想花錢」 林全:不厚道

2017-07-12 03:51聯合報 記者林敬殷丘采薇許依晨陳珮琦/連線報導

行政院長林全(圖)11日表示,施政朝目標理想邁進,前瞻計畫遇到很多挫折困難,必須溝通協調。 中央社

行政院長林全昨晚接受網路直播節目專訪,強調前瞻建設四年後,可以看到具體成效應是綠能建設,台灣在太陽能、風力發電有競爭力,期待四年後彰化外海出現許多風力發電機,發電量甚至會超過核一、核二廠,除讓能源有替代性,也可讓燃煤電廠降載,減少空汙,只要這四年走得穩,綠能將有爆發性成長。

針對新北市長朱立倫批評前瞻計畫只是「回顧」,林全反駁說,「如果連回顧都不成,談什麼前瞻」,打基礎也是前瞻,只要能把國家建設提前執行的,盡量提前執行。

至於台北市長柯文哲指前瞻計畫「只是想花錢,不是想做事」,林全指出,是因為柯文哲不滿建議中央成立捷運局的意見未被接納,講這種話不厚道,也不負責。柯文哲個性如此,只能表示尊重,柯文哲的意見若有道理就聽,但沒辦法聽懂,也只能聽聽。

行政院昨天加開臨時院會,通過「中央政府前瞻基礎建設計畫第一期特別預算案」,林全指出,國家資源得來不易,每分錢都要花在刀口上,他要求主管計畫的部會首長,從可行性評估、環境影響評估,到實際執行時進度的掌握,均必須親自管控,並以淺顯易懂方式,對外說明計畫內容。

林全並指示,競爭型計畫應訂定明確、合理及客觀審議標準,公開透明審議。

地方政府擔心,因為財政困窘,前瞻配合款可能缺乏經費,主計長朱澤民表示,地方配合前瞻提出的自籌款,四年約二二五多億元,其中,一三五○多億有自償性,所以需另籌部分只有九百億元,目前地方仍有六千多億元的可舉債空間,地方政府如果不希望透過舉債支應,可藉由施政優先順序來調節,應該不會產生問題。

林全與部會首長昨下午也與執政黨立委茶敘,聽取意見,立委建議部會要多下鄉溝通說明。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=5669356
前瞻預算 藍委批食安、少子化根本沒納入
推薦0


人民戰士
等級:8
留言加入好友

 

前瞻預算 藍委批食安、少子化根本沒納入

2017-07-11 17:30聯合報 記者劉宛琳╱即時報導

行政院下午將前瞻基礎建設第一期預算送至立法院審議,但遭國民黨立院黨團首席副書記長李彥秀批評,新增的少子女化、人才培育、食安建設除了預算稀少,更是空有編列預算,「根本沒有納進前瞻計畫案定本中」,要如何審查?還有城鄉建設、軌道建設的資源分配外界都有相當大的疑慮。

此外,李彥秀更指出,前瞻預算已經夠空洞,但更荒謬的是,民進黨團同時已經發出二次臨時會的提案,如此草率倉促,沒有詳細審查,等於空白授權給行政單位1000多億的金額,令人失望憤怒。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=5669187
冷眼集/前瞻都不前瞻了 蔡政府聽到沒?
推薦0


人民戰士
等級:8
留言加入好友

 

冷眼集/前瞻都不前瞻了 蔡政府聽到沒?

2017-07-11 13:56聯合晚報 本報記者林河名

民間從政府急推前瞻計畫看到法治隱憂,值得蔡政府靜下來好好「聆聽民意」。 報系資料照
行政院今召開臨時院會通過前瞻計畫第一期特別預算案,民間人士卻呼籲政府謹守民主法治國家的治理原則。在特別條例施行後,前瞻預算的爭議有待立法院把關;但民間從政府急推前瞻計畫看到的法治隱憂,值得蔡政府靜下來好好「聆聽民意」。

政府推動前瞻基礎建設,用以振興經濟、帶動整體經濟動能、促進國家轉型,應予肯定;行政院所提的前瞻特別條例草案,原本備受爭議,經過朝野協商,最後立院三讀的條文,也已容納不同意見。

但該條例施行後,計畫怎麼擬?預算怎麼花?才算見真章。條文除規定行政院應辦理先期作業審查;中央辦理前瞻計畫,更應擬具可行性研究、成本效益分析等報告。這些規定,正是在管制行政部門必須提出負責任的計畫,才能動支預算。

以行政院昨天公布前瞻軌道建設第一期特別預算為例,花東及新北的預算金額雖名列前三,但相關的前瞻軌道項目早已規畫、執行,紛紛反問:「前瞻在哪?」甚至綠營執政的屏東縣也說前瞻不是新計畫。地方的反應,讓人驚覺中央政府「埋頭」搞前瞻計畫,竟是如此不「接地氣」。

除了內容爭議,前瞻條例三讀後,因為沒有「落日條款」,遭質疑未來不管誰執政,「都可每4年就舉債4200億元」。這樣的立法疏漏,或許可透過法律體系解釋來自圓其說,但行政院嚴詞批評學者「以訛傳訛」,總統也火速公布制定法律,難怪會被批評「對於所犯錯誤不知承認,不是厚顏置之不理,就是將錯就錯,一路到底」。

「民主國家的運作,首重程序。」過去太陽花運動之所以風起雲湧,正是立院審議程序引發眾怒;這次前瞻計畫的爭議,何嘗不是急於通過,只重目的,不重程序?民間看到問題了,蔡政府還要「為前瞻而前瞻」嗎?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=5669172
郝明義批前瞻「錯到底」 偕瞿海源、林濁水提5訴求
推薦0


人民戰士
等級:8
留言加入好友

 

郝明義批前瞻「錯到底」 偕瞿海源、林濁水提5訴求

2017-07-11 13:33聯合晚報 記者劉宛琳林河名許依晨/台北報導

前國策顧問郝明義(右)上午邀請中研院研究員瞿海源(左)舉行記者會,要求政府「謹守民主法治國家的治理原則」。 記者胡經周/攝影

前瞻基礎建設預算明天將送至立法院審查,大塊文化董事長郝明義提出五點訴求,強調前瞻條例未設落日條款,立法院應修法、前瞻計畫納入公民意見等。他批評政府對於民意毫不理會,針對外界批評只說是曲解、抹黑,前瞻所犯的錯誤不僅不認錯,還一路錯到底。

行政院會今天通過「中央政府前瞻基礎建設計畫第一期特別預算案」,院長林全表示,此次預算編列及條例通過期間,行政院花了很多努力,希望這些努力不要白費,期待各機關同仁在這些工作上日後能落實預算執行,讓民眾看到成績;國家資源得來不易,每一分錢都要用在刀口上。

郝明義今偕同司改國是會議第三分組召集人瞿海源、前立委林濁水共同發表「請政府謹守民主法治國家的治理原則」五點聲明,要求只有實行時間,沒有施行結束時間(落日條款)的前瞻條例立即修法;行政院應納入公民意見,準備新版前瞻計畫;政府勿放任狡辯、厚顏的發言,誤導社會視聽,破壞法治基礎;並提醒蔡總統聆聽民意以修正施政方向;請政府依法回應人民。

瞿海源:總統回應很正面

瞿海源透露,他昨天上午參加全國司改會議籌備會議時,已利用與蔡英文總統共同出席的機會,向蔡總統先行轉達這五點建議,蔡總統的回應「很正面」,說政府有注意這個事情,會積極去做。

郝明義也批評國民黨在處理前瞻時神智錯亂、方法錯亂,連落日條款不見都悶不吭聲,不僅不像在野黨,甚至不像一個政黨。

總統府上午表示,已注意到郝明義等人的個人意見,事實上針對這些意見,行政部門都有很完整而正確的資訊可以參考。總統府發言人林鶴明表示,接下來預算審議,相信國會也會理性充分地討論。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=5669153
黃國昌批前瞻預算草率 政院:資料印好就送立院
推薦0


人民戰士
等級:8
留言加入好友

 

黃國昌批前瞻預算草率 政院:資料印好就送立院

2017-07-11 14:30聯合報 記者許依晨╱即時報導

行政院今天通過前瞻計畫第1期特別預算,立法院民進黨團也已準備提議本周就召開第2次臨時會,時代力量黨團質疑最快今天才會收到前瞻內容和預算,立委黃國昌不滿時程太匆促「開什麼玩笑」,對此,行政院發言人徐國勇說,時間是趕了一點,資料印好就會送到立法院,也感謝立法院的辛苦。

黃國昌今天在記者會上拿出一張行政院提供的前瞻計畫資料,他質疑「請問有什麼實際內容?這樣一張紙是實際內容嗎?就編幾個大項目,背後打上金額,除非立委是閉著眼睛在審,這樣的東西審得下去嗎?他說,請行政院準備好再拿出來,不要再重創國人的信心。

對此,徐國勇說,立委對於行政院的嚴格監督,行政院都尊重與接受。他表示,前瞻建設晚做不如早做,希望能儘快展開,國家基礎建設已經刻不容換,必須往前進。

他表示,前瞻條例上周在立法院通過後,總統周五公布,禮拜日生效,昨天禮拜一行政院就加緊處理,就連六日也都沒休息,今天院會一通過,會趕快送去立法院給立法委員們參考。

徐國勇說,以立委經驗來講,審查總預算都比前瞻基礎建設特別預算多好幾倍,現在雖然時間趕一點,感謝立法院辛苦,希望能趕快審理通過前瞻特別預算。

行政院今天通過前瞻計畫第1期特別預算,行政院發言人徐國勇表示資料印好就會送到立法院審議,也感謝立法院的辛苦。記者許依晨/攝影
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=5669093
郝明義駁林全聊天毀諾說 「他還祝我整理順利!」
推薦0


人民戰士
等級:8
留言加入好友

 

郝明義駁林全聊天毀諾說 「他還祝我整理順利!」

2017-07-11 13:43聯合報 記者劉宛琳╱即時報導

郝明義表示,政府長期陷入失能,行政崩潰,身為公民應該在自己能力範圍作努力,看到前瞻計劃決策的混亂,他決定站出來。記者胡經周/攝影
前國策顧問、大塊文化董事長郝明義今開記者會重砲批評政府處理前瞻失能、罔顧民意,更對於媒體所指行政院院長林全不滿他毀諾在先,把兩人聊天當作專訪公開做出反駁,指出林全若不同意他專訪,還會祝他整理順利嗎?

據指出,林全不滿郝明義宣稱雙方聊天是為專訪,還斷章取義談話內容,郝明義則表示他不想再多說,今天已經發了公函給林全,提出證明當初是林全同意發布他的訪問內容,事後林全還提供給他所需要的資料,「如果你不同意我專訪,還會在看到我訪問稿之後提供我資料、問題的答案,還祝我整理順利嗎?」

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=5669068
政院通過前瞻預算 林全:每分錢都要用在刀口上
推薦0


人民戰士
等級:8
留言加入好友

 

政院通過前瞻預算 林全:每分錢都要用在刀口上

2017-07-11 12:27聯合報 記者許依晨╱即時報導

行政院會今天通過「中央政府前瞻基礎建設計畫第1期特別預算案」,行政院長林全表示國家資源得來不易,每一分錢都要用在刀口上。 記者許依晨/攝影

行政院會今天通過「中央政府前瞻基礎建設計畫第1期特別預算案」,行政院長林全表示,此次預算編列及條例通過期間,行政院花了很多努力,希望這些努力不要白費,期待各機關同仁在這些工作上日後能落實預算執行,讓民眾看到成績,林全也提醒,國家資源得來不易,每一分錢都要用在刀口上。

林全說,為強化財政紀律,本次前瞻基礎建設特別條例,首次將特別預算納入公債法舉債限制規範,這是過去沒有的做法,希望藉此建立新的典範,以確保國家財政健全發展;未來在執行上,也會完全依照特別條例及財政相關法律的規定辦理。對於近來外界部分人士的誤解,請相關機關積極溝通說明,以化解疑慮。

林全表示,特別條例審議過程中,他瞭解社會上對於前瞻基礎建設仍有相當多不同的意見,有的是來自於對預算編製程序不了解所產生的疑問,為了讓民眾安心,請相關部會詳盡對外說明,同時對於有既定立場的批評,請就完整計畫及內容,以淺顯易懂方式,而在立法院審議過程中,主動掌握各界意見及委員提出的問題積極回應,使特別預算早日通過。

林全說,他也要特別提醒,國家資源得來不易,每一分錢都要用在刀口上,因此,各位首長對於主管的計畫,從可行性評估、環境影響評估等相關程序的完備,乃至於實際執行時進度的掌握等,均必須親自管控;另針對競爭型計畫,也應訂定明確、合理及客觀審議標準,公開透明審議,以符特別預算編列之本旨。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=5669042
新聞眼/柯綠關係再撕裂?
推薦0


人民戰士
等級:8
留言加入好友

 

新聞眼/柯綠關係再撕裂?

2017-07-11 02:22聯合報 本報記者凌珮君

民進黨秘書長洪耀福日前才以「君子之交」形容民進黨與柯文哲的關係,但柯文哲近來屢屢砲轟民進黨執政縣市,幾近撕裂這層微妙關係。

柯文哲指高雄市債台高築,不如台北市償債能力良好,踩到「南霸天」陳菊痛處。陳對高雄市長期以來財政資源遠不如台北,一直力爭平衡,多次表示「財政結構性問題是很嚴肅的事,一定要講清楚」。

台北市已有十五條捷運,是國家資源充分支援的成果,高雄只有兩條捷運線,「飽漢」和「餓漢」之別其實是相對的概念。

柯文哲不會不知道台北市數十年來擁有中央挹注財政的優勢,一名市府高層就說「我們不是被甩耳光甩假的!」斥柯文哲不斷吃民進黨豆腐。陳菊對爭取前瞻預算勢在必得,自然不可能任柯文哲吃定。

不論柯P打什麼算盤,肯定傷了不少南部挺柯的綠營支持者的心。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=5668570
縣市問:很多是舊計畫 前瞻在哪
推薦0


人民戰士
等級:8
留言加入好友

 

縣市問:很多是舊計畫 前瞻在哪

2017-07-11 02:22聯合報 都會社會中心記者/連線報導

前瞻軌道建設第一期特別預算公布,花東及新北的預算金額名列前三,但三縣市全不買帳,指前瞻列的軌道項目早已規畫、執行,反問「前瞻在哪」?綠營執政的屏東縣也說前瞻不是新計畫,希望中央能傾聽地方聲音。

台中、彰化、新竹、雲林等縣市則感謝中央支持。高雄市與嘉義市更異口同聲說,卅七項建設中,嘉市只占一項、高市也只有二項,由此可以看出中央是區域平衡思考,沒有獨厚誰。

新北市分得約廿一點四億元,包括捷運三鶯線、淡海輕軌及安坑輕軌,在各縣市中排第三,新北捷運工程局副局長李政安說,三項工程都已動工,中央每年都在一般預算中編列補助,現移到前瞻只是「左口袋換右口袋」。

花東獲五十四點九四億元,是前瞻軌道首期預算最多,花蓮縣長傅崐萁說,花東鐵路雙軌電氣化是民國九十八年至今的延續性計畫,原本就該用年度公務預算執行,怎可列入前瞻計畫?台東縣長黃健庭也表示「講前瞻」太牽強。

南投縣長林明溱表示,南投只有集集支線基礎設施改善的一千七百萬,而集集支線根本是台鐵軌道改善預算,明顯忽視南投。新竹縣府綜發處長陳冠義抱怨,竹縣提出的軌道建設全落空。

綠營的屏東縣政府發言人黃建嘉指示,屏東雖有五項計畫列入前瞻「項目最多」,但左營站轉乘屏東服務優化案與恆春觀光鐵道計畫,都是在前瞻前就已提出非新計畫。縣府希望中央能聽到地方的聲音,全力支持高鐵南延屏東,地方才能感受「前瞻」。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=5668568
頁/共56頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁