郝柏村等退將 周二聚會捍衛兩蔣歷史定位

中央軍校校友總會現由國防部前部長嚴明擔任會長，活動除了郝柏村、唐飛兩位前閣揆外，還有數十位退伍上將參加。校友總會由一月十三日蔣經國忌辰起，發起「捍衛中華民國，捍衛兩蔣歷史定位」連署，號稱已有三百六十萬人響應。

郝柏村說，保留中正紀念堂，不是將蔣中正當神來拜，而是捍衛蔣中正領導抗戰光復台灣，保衛台灣不被共黨赤化的歷史。不管從台灣人或中國人角度，不願提歷史真相都是一種恥辱。

郝柏村批評，執政當局對於陵寢潑漆等行為，沒有說一句話，形同認同這種破壞。如果台灣失去民主品質與司法公信力，在兩岸制度之爭中有什麼優勢？

唐飛則說，歷史人物不可能只有功或只有過，不該一面倒吹捧，也不該一面倒貶抑。後人看待歷史，更應抱持客觀心與同理心，論人時不宜賣弄後見之明，認為什麼事情都很簡單。

今年初，這項活動首次在中正紀念堂舉行大會，當時尚未接任退輔會主委的前參謀總長邱國正也參加。邱國正說，因為接任政務官，已告知校友總會這次不克出席。不過等到慈湖陵寢恢復開放，就會與同仁前去致敬。

觀察站／轉型正義 黃煌雄6字箴言能落實嗎？

促轉條例的高度政治性，從立法過程可見一斑。二○一六年一月，民進黨贏得總統大選及國會過半，當年二月新國會開議一個月後就迅速提出「促進轉型正義條例草案」，原本希望在五二○蔡總統就任前就完成立法，卻足足晚了一年半才三讀。

這段時間裡，「政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例」已先立法並施行，雖然國民黨產終獲清查，但也衍生條文被指違憲、執法是否過當等爭議，幾度鬧得沸沸揚揚，諸多糾紛迄今未解。

有了黨產條例的前車之鑑，如今要進入轉型正義的「深水區」，究竟要採何種手段？確是執政黨必須深慮。

不可諱言，即使是綠營內部，對於轉型正義應該如何落實，也呈現「南非式和解」或「東德式清算」的不同主張。促轉會提名過程遇到的困難，也具體反映不同派別的理念扞格。但別忘了，促轉條例規定的任務，包括「平復司法不法、還原歷史真相，並促進社會和解」，「促進社會和解」已是法條明定。

黃煌雄過去所為，社會自有公評。但學者口出「出賣集體尊嚴換取官位」，是何等嚴重指控，若要把獨立行使職權的監委硬扣上「放水」帽子，恐怕還需要更堅實的理由與證據。然而黃煌雄曾感慨，當初在國民黨一黨獨大的戒嚴體制下，所有人都質疑他「怎麼敢寫蔣渭水」？卅多年後，他把蔣渭水與孫中山作連結，又有朋友質疑「怎麼這時候還在談孫中山」？

但也因為他的努力，讓蔣渭水不再只是當初黨外或民進黨尊敬的歷史人物，也獲得朝野政黨尊敬。「藍綠都可接受」的黃煌雄，竟受到如此大的批判，可知要落實轉型正義極不容易。雖有蔡總統及賴揆相挺，但黃煌雄的「超越藍綠」能帶給蔡政府多少啟發？牽動轉型正義能否真正落實。

黃煌雄惹議？蔡英文：社會普遍認是適當人選

蔡總統推崇黃煌雄的資歷非常深，歷練很多職位，實事求是，講究真相發掘的精神，「社會上很多人對他有很好的評價」。

蔡總統說，促轉條例中已明定促轉會的主要功能，其中，清除威權象徵或遺緒，是要集結眾人的智慧，與社會共識來處理的議題，現在有任何的傾向或說法都不適合，「最重要的是，找適任的促轉會主委、副主委及委員，帶著社會大眾一起進行」。

對於黃煌雄遭時代力量立委質疑，行政院發言人徐國勇轉述行政院長賴清德談話說，不同政治陣營都肯定黃煌雄的為人公正，提名黃煌雄擔任促轉會主委，代表台灣轉型正義跨出超越藍綠的第一步，「轉型正義尋求的是對話而非對抗，為了讓不同的政治陣營坐下來談，黃煌雄應是極為適當的主委人選」。

徐國勇說，黃煌雄在台灣史乏人問津甚至受到壓抑的時代，即投入台灣史研究，並完整參與台灣從威權走向民主歷程，是對台灣有強烈使命感的民主先進。

徐國勇說，黃煌雄曾公開肯定前總統馬英九紀念蔣渭水的舉動，也曾被前總統陳水扁稱為「救命恩人」。

賴清德強調，轉型正義是蔡總統宣示五大政治改革的重要環節，蔡總統已要求促轉會成立後，在最短時間內組成調查報告撰寫團隊；行政院及相關部會會全力落實總統政策，支持促轉會推動業務。

總統府副秘書長姚人多被傳也是層峰考量的促轉會主委人選，他昨天表示，若轉型的目標是為了社會和解，不再對立，黃煌雄就是好的人選。

黃煌雄接促轉會主委 引述蔡「它是要和解」

行政院昨天正式公布「促進轉型正義委員會」部分委員名單，前監委黃煌雄被提名擔任促轉會主委、現任陸委會副主委張天欽為副主委。黃煌雄說，他對促轉會的態度是「真相、公義、和解」。

九名委員 昨天公布六位

促轉會共有九名委員，昨天公布六位，除正副主委外，四位兼任委員被提名人為排灣族的長老教會總會助理總幹事Eleng Tjaljimaraw高天惠牧師（女）、民間司改會執委尤伯祥、中研院台灣史研究所所長許雪姬（女），以及不當黨產委員會兼任委員、台大歷史系專任教授花亦芬（女）；另有三位專任委員被提名人尚未公布。

行政院發言人徐國勇表示，另三位促轉會專任委員的提名，因工作單位及公文流程等因素，等程序完成將盡速公布，再將全部名單一併送立法院行使同意權後任命。

黃煌雄昨天表示，「這個主委對我是人生的意外」，他起先婉謝，後來才接受，其中一個很重要而根本的理由，就是蔡英文總統認為，促轉會除了探索真相外，「最重要的，它不是個戰場，而是要求和解」。

認同大方向 決接受挑戰

黃煌雄表示，在當前的政治氛圍下，這樣的大方向，他個人認同也接受，「蔡總統跟我說，她是民選總統，代表所有民意，要求我來承擔這個責任，後來我思考以後，決定接受這個職位的挑戰」。

將追求「真相、公義、和解」

黃煌雄說，由於是「人生的意外」，他沒有想過有這個選項，來得很突然，大概是兩星期前的事；也因為跟這個職位的連結時間很短，現階段被問到對促轉會的態度，「我只有三句話：探索真相、伸張公義、追求和解」，如果用更簡練的六個字，則是「真相、公義、和解」。

昨天面對媒體時，黃煌雄手上拿著當年在監察院完成的「全民健保總體檢」調查報告。他說，希望組成非常好的團隊，例如這本「全民健保總體檢」調查報告，就是在十八個月的時間內，跟三千位醫護人員座談過，也與相關的主管及學者接觸，最後大家都對全民健保有助力及貢獻。

促轉條例規定，促轉會應於兩年內就促轉事項，以書面向行政院長提出任務總結報告。黃煌雄強調，提這個調查報告的用意是，「只要能把這個團隊組織起來，一定有信心在兩年之內，做好本分應該做好的工作」。

促轉會名單 賴士葆：可預期國民黨會被更慘烈追殺

行政院今上午公布首波「促進轉型正義委員會」主委、副主委與4名兼任委員提名名單。主委為前監委黃煌雄、副主委由陸委會副主委張天欽轉任。國民黨團書記長李彥秀認為，部分委員的政黨色彩濃厚、立場明確，未來促轉會恐怕完全是以先入為主的方式面對轉型正義。

國民黨立委賴士葆也批，促轉會從頭到尾都沒有設置的必要，民進黨政府先前已經成立黨團會專針對國民黨黨產進行鋪天蓋地追殺。他認為，促轉會的功能仍會與黨產會疊床架屋，因此，不管誰當促轉會主委、副主委，都只是民進黨用來對付國民黨的鬥爭工具。

賴士葆抨擊，民進黨仗勢立法院多數，未來勢必會如期通過促轉委員名單，對於此次政院公布的人選「不會有任何期待」；他也質疑，促轉會主要功能還是追殺、再進一步切斷中華文化的臍帶，形塑成現代台灣版文化大革命，已可預期未來國民黨會被追殺得更慘烈。「如果黨產會是東廠，促轉會就是西廠」。

李彥秀也說，提名名單都還沒完整出爐，主委被提名人黃煌雄就已經遭受外界批評，連支持轉型正義色彩鮮明的親綠政黨學者都對主委有意見了，未來促轉會做出的決議，恐怕只是更添爭議，很難有和解共生的可能。

國民黨立委賴士葆批，促轉會從頭到尾都沒有設置的必要，民進黨政府先前已經成立黨團會專針對國民黨黨產進行鋪天蓋地追殺。本報資料照

行政院今上午公布首波「促進轉型正義委員會」主委、副主委與4名兼任委員提名名單。主委為前監委黃煌雄、副主委由陸委會副主委張天欽轉任。國民黨團書記長李彥秀認為，部分委員的政黨色彩濃厚、立場明確，未來促轉會恐怕完全是以先入為主的方式面對轉型正義。

國民黨立委賴士葆也批，促轉會從頭到尾都沒有設置的必要，民進黨政府先前已經成立黨團會專針對國民黨黨產進行鋪天蓋地追殺。他認為，促轉會的功能仍會與黨產會疊床架屋，因此，不管誰當促轉會主委、副主委，都只是民進黨用來對付國民黨的鬥爭工具。

賴士葆抨擊，民進黨仗勢立法院多數，未來勢必會如期通過促轉委員名單，對於此次政院公布的人選「不會有任何期待」；他也質疑，促轉會主要功能還是追殺、再進一步切斷中華文化的臍帶，形塑成現代台灣版文化大革命，已可預期未來國民黨會被追殺得更慘烈。「如果黨產會是東廠，促轉會就是西廠」。

李彥秀也說，提名名單都還沒完整出爐，主委被提名人黃煌雄就已經遭受外界批評，連支持轉型正義色彩鮮明的親綠政黨學者都對主委有意見了，未來促轉會做出的決議，恐怕只是更添爭議，很難有和解共生的可能。

為何婉拒促轉會委員？陳翠蓮打破沉默談黃煌雄

前監委黃煌雄確定出任「促進轉型正義委員會」主委之後，台大歷史系教授陳翠蓮日前突然婉拒出任促轉會委員，今天她首度打破沉默對外說明婉拒的理由，她表示，「消費蔣渭水、利用台灣史，出賣集體尊嚴換取個人官位，只是我反對黃煌雄擔任促進轉型正義委員會主委的原因之一；促轉會主委是該會門面，他定義了這一重要機構的性格與價值，這是我認為黃煌雄不適任的重要理由。」

今天有媒體刊出投書分析陳翠蓮婉拒的理由，她在臉書上說明，她從未向系上同仁談過府方徵詢擔任促轉會委員一事，只在最後向系主任報告過她的決定經過。她婉拒促轉會委員並不是因為這是政治性工作，也不是因為手上的計畫尚未完成。

投書的學者提到黃煌雄曾出版「台灣的先知先覺者蔣渭水」，但陳翠蓮表示，這位學者可能根本不知道，同一本書在2006年重新出版，書名變成「台灣的孫中山，蔣渭水傳」，接著大力營造正在參加總統大選的國民黨主席馬英九與蔣渭水、台灣史的連結，2008年7月，黃煌雄被新任總統馬英九提名為監察委員。

陳翠蓮指出，消費蔣渭水、利用台灣史，出賣集體尊嚴換取個人官位，這只是她反對黃煌雄擔任促進轉型正義委員會主委的原因之一。她認識黃煌雄超過30年，因為她研究台灣史，對他的種種行徑有較多的觀察。她很希望轉型正義工作可以順利推動，所以對所有折衝過程隱忍不發，不願批評、不願口出惡言。

陳翠蓮說，可是媒體抹黑戰開始了，有人把她打成鷹派，說她是鬥爭派，反對和解。但作為民間真相與和解委員會理事長，這樣的指控與汙衊，不利該會日後對行政院促轉會的監督，更不利未來的轉型正義工作的推動，這些理由迫使她已不能再沉默。

陳翠蓮說，轉型正義不僅在追求歷史真相，也是一項龐大的心靈重建工程，不僅在探察艱困壓迫時代高貴的靈魂如何不計個人利害、奮起抵抗，也在檢驗人們如何面對權力、誘惑之下，仍能堅定理想。促轉會主委是該會門面，他定義了這一重要機構的性格與價值，這是她認為黃煌雄不適任的重要理由。

為何接促轉會主委？黃煌雄：它不是戰場 而是要和解

行政院今天公布「促進轉型正義委員會」部分委員名單，前監委黃煌雄被提名擔任促轉會主委。黃煌雄下午表示，「這個主委對我是人生的意外」，他起先婉謝，後來才接受，其中一個很重要而根本的理由，就是促轉會除了探索真相之外，「最重要的，它不是個戰場，而是要求和解」。

黃煌雄表示，在當前的政治氛圍下，這樣的大方向，他個人是認同的，也是接受的，「蔡總統跟我說，她是民選總統，代表所有民意，要求我來承擔這個責任，後來我思考以後，決定接受這個職位的挑戰」。

黃煌雄表示，由於是「人生的意外」，他沒有想過有這個選項，來得很突然，大概是兩個禮拜前的事情，起先婉謝，後來才接受；也因為跟這個職位的連結時間很短，所以現階段被問到對促轉會的態度，「我只有3句話：探索真相、伸張公義、追求和解」，如果用更簡練的6個字，則是「真相、公義、和解」。

面對媒體時，黃煌雄手上拿著當年在監察院完成的「全民健保總體檢」調查報告。他表示，在組成團隊的過程中，因為時間非常緊湊，行政院已經有所說明，他希望組成非好的團隊，例如這本「全民健保總體檢」調查報告，就是在18個月的時間內，大概跟3000位醫護人員座談過，也跟相關的主管及學者接觸，最後對大家都關心的全民健保，作了一點助力及貢獻。

黃煌雄強調，提這個調查報告的用意是，「只要能把這個團隊組織起來，一定有信心在2年之內做好本分應該做好的工作」。

不過，對於這項人事，時代力量立委黃國昌質疑，前檢察總長黃世銘2013年配合前總統馬英九「違法亂紀」，黃世銘最後未被彈劾，「扮演關鍵角色的不就是監委黃煌雄嗎？」「找這種當初為了博取馬英九青睞，爭取再當監委，也不惜踐踏法律、出賣靈魂的牆頭草當促轉會主委，根本是在糟蹋轉型正義的價值」，他會堅決反對到底。

對於相關質疑，黃煌雄則不願接受任何提問。

潑漆噴生髮水事件後 賴揆：促轉委員名單本月出爐

自蔣公棺柩潑漆事件，以及對獨派人士噴灑生髮劑等爭議，國民黨立委蔣萬安今下午在立法院質詢時詢問，行政院長賴清德是否應公開向社會呼籲，停止過於激烈、造成社會對立的行為？賴揆強調，轉型正義已進入執行層次，政府要依法執行，現在已經不是表達立場的時候，社會面對轉型正義可以用更理性態度面對，不宜在此時太激烈表達立場。

賴清德表示，他不認同潑漆、噴灑生髮劑等行為，表達立場應該有更好的方式，這些激烈行為應該停止，否則對社會沒有好處。

他也提到，「促進轉型正義條例」已經通過立法，行政院會在這個月將委員名單送至立法院審議。


馬批促轉條例違「法治國」原則 府這麼回應

總統府回應表示，馬英九對民主國家轉型正義與民主自由的理解不夠，不令人意外。

馬英九昨天出席台灣競爭力論壇學會首屆「愛台灣高峰會」，他在致詞時表示，去年通過的黨產條例及今年通過的促進轉型正義條例，內容違反所有法治國的原則，包括無罪推定、不溯及既往、法律應具通案性，禁止個案立法、法律應具體明確、利益衝突應迴避等。

轉型正義發功 3天4刀砍向新黨、中廣、國民黨、婦聯會

本月5日，立院通過「促進轉型正義條例」，標榜「為促進轉型正義，落實自由民主憲政秩序」，在行政院之下設立促轉會，處理「威權統治時期違反自由民主憲政秩序之不法行為與結果，其轉型正義相關處理事宜」。過去三天彷彿「威力展示」，「轉型正義」能量全開，包括檢調、黨產會、內政部都強勢出擊，先後對新黨、中廣、國民黨、婦聯會開刀。

● 調查局+台北地檢署vs.新黨青年軍

12月20日清晨，檢調突然針對剛訪問大陸歸來的「新黨青年軍」王炳忠、侯漢廷、林明正、陳斯俊等人發動搜索，並且帶回偵訊。由於偵訊搜索王炳忠等人的理由，是國家安全法第二條之一，檢調方面並傳出他們涉及「刺探情資」或「發展組織」的消息，頓時成為當天最震驚社會的政治新聞。

不過當天晚間四人移送北檢後，次日凌晨被無保請回。隨著消息逐步釐清，外界發現王炳忠等人從頭到尾只是證人身分，也再度引發外界質疑，檢警調等治安單位，慣用「證人轉被告」、「押人取供」的手段。除了官方利用傳訊證人不需律師在場的「巧門」之外，王炳忠以開啟手機直播方式「抗傳」，也引發法律爭議。尤其直播影片中顯示，檢方的搜索票未經法官簽名，也成為新黨反控檢調的理由，不過檢方表示，蓋章效力等同簽名。

● 黨產會vs.中廣

民國95年馬英九擔任國民黨主席時間，配合黨政軍必須退出媒體經營的新法，將包括中廣在內的「三中」賣給中時集團下的榮麗公司。行政院黨產會質疑，中廣是國民黨的附隨組織，於21日舉行聽證會。

黨產會質疑，當初中廣交易案是將頻道與資產分割，趙少康只購買頻道，疑似藉此規避「廣播電視法」規定，廣播使用之電波頻率不得租賃、借貸或轉讓。趙少康僅以10億元分期付款，就得以入主中廣，是否國民黨藉著圖利趙少康，行繼續控制中廣之實。

趙少康反駁，這不是頻道交易案，而是中廣公司股權轉移，更非規避「廣電法」，台灣一年有太多電台都在股權轉移。他也宣稱，自己於96年入主中廣後，不論人事、財務、業務通通由他決定，跟以前黨營事業時代完全不同，這種情況若還認定為附隨組織，就是欲加之罪。聽證會邀請的三位學者專家，立場一面倒痛批中廣，根本談不上公正。

不過趙少康也表示，如果NCC願意讓廣播頻道和資產分割，可接受分割後資產收歸國有的解決方案。黨產會主委林峯正說，黨產會持開放態度，也不排除用和解方式解決。

● 台北地檢署vs.國民黨

今年7月，邢泰釗接任台北地檢署檢察長之後，北檢就被外界視為「打馬／打藍」戰將之一。北檢重啟三中案調查，日前曾經連續約談馬英九長達14小時，事後不少親綠媒體就不斷出現宣稱來自檢方的內部消息，指馬英九罪證明顯。馬英九方面因而發動反擊，除了反控邢泰釗等人洩密，並且向高檢聲請轉移調查。

北檢新一波偵辦對象鎖定國民黨中央，前天（21日）首度派出檢察事務官進入中央黨部，複印國民黨歷來有關黨產出售的中常會紀錄，寫著「執行公務中，請勿喧嘩」的查案牌子，昨天還留在黨部辦公室外。

國民黨文傳會主委李明賢表示，北檢本月初來函要求提供民國93到95年中常會會議記錄，但資料數量龐大、且多為單一件，國民黨以正式公文回覆，表示北檢可派人前來查閱，將提供設備場地配合辦理。他也宣稱，無論是黨產議題或是三中交易，國民黨皆秉持公開公正方式進行，能提供的相關資料也早已提供。對於北檢還以大動作前來查閱資料，黨中央認為極不可思議，呼籲檢調辦案應維持比例原則，切勿流於政治思考、清算鬥爭在野黨。

北檢發布新聞稿指出，因偵辦案件需要，行文至國民黨調取資料，但國民黨行政管理委員會李姓機要表示，因影印預算有限，基於環保考量，請北檢派員翻查掃描，將提供掃描設備及安排會議室。北檢也表示，「執行公務中」的牌子並非檢方所掛。

● 內政部+黨產會vs.婦聯會

黨產會成立之初，積極鎖定的三大團體，包括婦聯會、軍友社、救國團。其中除軍友社因為繼續由國防部掌控，未被繼續列入黑名單之外，婦聯會與救國團，目前都面臨可能被視為國民黨附隨組織而充公的危機。

婦聯會由當時第一夫人蔣宋美齡成立，時間是民國39年，成立目的在團結全國婦女以照顧軍眷，使其前線將士無後顧之憂而能專心抗敵，幹部多半是國軍將領的夫人。具體事蹟包括成立縫衣工廠、母職講習班，以及勞軍、捐建眷舍等。由婦聯會建立的眷村，共有176個，占總數五分之一。另外在台灣棒球史上占有重要地位的華興中學，就是婦聯會創設，原始目的是照顧一江山等戰役的國軍烈士遺孤。

三大組織的成立，當然都與當初的國民黨一黨獨大相關。簡單來說，婦聯會是蔣宋美齡的勢力範圍，救國團與軍友社則是蔣經國的勢力範圍，三者與國民黨本身，其實都沒有直接關係。救國團的任務是推動青年運動，「包攬」所有跨校性的學生運動；婦聯會、軍友社的任務則以照顧軍人、軍眷為主。民國44年至78年間，政府對進出口業者課徵勞軍捐，每結匯1美元課徵新台幣5角，勞軍捐以2:1的比例，委由婦聯會與軍友社辦理勞軍事宜。

不過對於婦聯會當初收了多少勞軍捐？到底還有多少財產？官方與婦聯會之間說法相去甚遠。黨產會調查報告，認定婦聯會收到勞軍捐總額為965億元，婦聯會自己卻認為只有384億元，差距極大。

雖然面臨黨產爭議，不過近日與婦聯會「短兵相接」的，倒不是黨產會，而是主管社團的內政部。內政部7月24日宣布，與婦聯會、黨產會達成共識，婦聯會承諾將捐出超過八成資產、新台幣312億元給國庫做公益，並組織轉型成立公益基金、旗下各基金會引進一定比例政府代表及社會公正人士等。

內政部8月開始與婦聯會、黨產會展開細部協商，希望簽署書面行政契約。昨天中午是最後期限，但仍協商未果，葉俊榮下午召開記者會表示，撤換婦聯會主委辜嚴倬雲與副主委葉金鳳，並要求婦聯會10天之內改選，以及誠實公布勞軍捐資料。如果新任負責人仍是相同態度，就撤換全部常委，萬一選不出常委，就要求解散婦聯會。

葉俊榮宣稱，對此結果並不樂見，但必須勇敢面對。他也批評，過程中看到婦聯會一直活在過去大宅門的想像，雖然有幾位有心想要解決的人，終究沒有辦法對抗背後封閉、難以預測、決策反覆的組織。

對於民進黨政府步步進逼，婦聯會當中的派系問題，導致「和戰不一」，是無法完成簽約的原因之一。不過一位先前負責與內政部溝通、被認為屬於「鴿派」的幹部私下透露：在與內政部接觸過程中，試圖提醒過去幾十年婦聯會發揮許多照顧遺孤、軍眷的貢獻時，對方回答，當初許多本省籍民眾也很窮，日子過得更辛苦。