「還沒年金問題 已不信任政府」 私校教授存錢自買保險

年金改革爭議不斷，淡江大學教授包正豪表示，他從十年前就開始過著每年存錢繳保險費的日子，從郵局／銀行的儲蓄險，小額小額買。他說，畢竟私校教師的退休金真的很不靠譜，保守型退休金操作或利率遠低於1%，所以學校的退休扣繳就繳最低基本額度，其他的就靠自己想辦法多存一點。

包正豪今天在臉書表示，記得幾年前有回和某老師閒聊有關保險問題，自己脫口而出說：要靠退休金來過退休生活，簡直是天方夜譚，所以還是趁現在多買幾個私人保險，這樣至少他要擔負的風險是保險公司垮掉，而以台灣的政治環境，能開保險公司的都通天，政府會去救的，所以遠比政府政策變化來得風險低。

包正豪指出，當時他的老師點頭稱是，告訴他這樣是對的，因為就算老師自己是資深國立大學教師，也還是認為應該要自己準備退休金，不能信賴政府，「當時，年金問題根本沒發生，但已經對政府失去信賴，開始每年存錢繳保險費的日子了。」

從部長出來到部長加油 潘文忠親上火線說明年改

今天（29日）一早由台灣警消聯盟今大動員發起軍公教遊行，7路遊行「遍地開花」，抗議年金改革。其中全教產的成員一早就包圍教育部，要求教育部長潘文忠出面說明，引發成員騷動，在約4點10分全教產理事長黃耀南翻越教育部，希望部長能與其會面，最後潘文忠在約5點半時出面向在場教師說明年金改革，並承諾「教育人員絕對不會與公務人員有落差」。

今天包圍教育部有包括警消聯盟、全教產等反年金改革民眾約百名，下午多次發起衝撞，在約4點10分左右，全教產包括理事長黃耀南等4位代表翻越教育部圍牆，希望能夠與潘文忠會面，潘文忠與他們會面後也親上火線說明教師年金改革。

潘文忠表示，經過幾個月的時間，公務人員與教育人員長期退撫制度標準與採計一直以來是一致的，討論的過程中，教育人員有些許不同於公務人員，也是有特別考量的，包含中小學教育人員的起支年齡，一直覺得要考慮到教學現場的條件，不同的採計，中小學以下從60歲，但有十年的過渡讓不同階段能有銜接。

潘文忠也說，退休計算也會有更公平的計算方式，包括要隨著繳納的薪俸來計算，與過往甚至採計職等的方式不同，不會因直接的差異產生不公平的現象。

潘文忠強調，未來的審議過程中，絕對不會與公務人員落差，「會堅持、也會為此負責」，至於所得替代率會在立法院做最後的討論，但不會讓教育夥伴不同於公務人員甚至更受到委屈的結果。黃耀南說全教產將做教育部的後盾，說明完後現場教師高喊「部長加油」並解散。

130頁草案1天就得給意見 全教產批教育部玩假

教育部前天才發出「公立學校教職員退休撫卹條例草案」開會通知，內容厚厚130頁，卻要求老師今天給意見。全國教育產業總工會等單位上午開記者會表示，這是教育部為完成修法所做的假動作，並痛批總統蔡英文「假民主，真獨裁，無良政府騙背書」。

全教產理事長黃耀南指出，該草案攸關全國教職員權益，教育部作業卻匆促草率。前天下午才通知縣市政府、相關部會、全教產等，再由縣市政府轉告學校、學校轉告老師，時間差加上草案內容繁多，導致八成老師至今不知內容，就得今天提意見，部分學校還要求老師昨天就得交出意見。

「政府只是為選舉、為政權，根本沒有想要建立可長可久的年金制度。」黃耀南說，民進黨政府近來祭出13個法案，拚進度做法都很類似，根本是為拚明年底縣市長及議員選舉的種種操作。教育部雖在上周找全教產等開會，這份公布的草案也完全未接受他們意見。

黃耀南指出，草案中規定教職員要60歲才可以退休，月退俸也延後到65歲才能領，「退休後的空窗期叫我們怎麼辦？」另外，修法文件應有對照表，但該草案連條文前後對照都沒有，可見教部作業有多倉促。

教育部：看看就懂

【記者何定照／台北報導】

教育部通知各教育團體開退休草案開會，作業倉促引發爭議，教育部人事處處長李秉洲表示，草案130頁中很多是立法說明，條文部分僅91條，相關人士很熟法案，應該很快就看懂。李秉洲說，要討論的只是草案，哪些意見要調整，還會聽大家意見，進行修正。