核災食品 議員質疑「早已經輸台」

對此，中市衛生局科長傅瓊慧說：「這些英文代碼是代表製造商或販售商，並非指廠區。」衛生局有派人定期在日系超商、賣場檢驗，未發現來自核災區的商品。衛生局長徐永年則說，「但也有可能非合法進口、走私或竄改標籤？不敢保證一定沒有。」

段緯宇、吳顯森說，這些日本商品都是這兩天到台中幾家知名日系超市、賣場購買的，包括果乾、牛奶糖和味噌、日本泡麵、調味料，甚至有供嬰兒食用的粥類食品。這些食品包裝多數標示來自東京，但內行人仔細一查，才發現根本來自核災區。專賣日系商品業者說，台灣代理進口的日系商品，一般都有中文標示，註明產區，如果沒有，有可能是水貨，多數在小商店或網路販售；他說，大型商店或連鎖超商都會合法進口，「沒必要違法賺一點利潤，拿石頭砸腳」。

核食公聽會衝突 鬧場黑衣人竟是…

日本食品輸台公聽會日前在農糧署舉行，會議尚未開始前，台下支持開放與反對群眾互嗆叫罵，隨後爆發推擠衝突。中正一分局表示，現場計有8人受傷，因會議期間疑有黑衣人鬧場，警方根據蒐證影像和周邊監視器追查，並通知6位涉嫌民眾到場說明。

警方指出，涉嫌人均無幫派背景，他們供稱因雙方立場不同、一言不合，才進而衍生肢體衝突，並非刻意滋擾現場。而公聽會也沒有「黑衣人」鬧場，只是有些民眾到場抗議時，恰好著黑色上衣，引發聯想。警方詢後依傷害、妨害名譽、毀損等罪嫌將6位民眾移送法辦。

冼義哲／開放日本輻射食品輸台？蔡總統，人民已經在拍桌子了！

民進黨的文化是，主席聽不見，你就講大聲一點，也可以拍桌子。相信未來政府有這樣的雅量接納年輕人，第一次聽不見，可以講大聲一點、第二次再講，再聽不見，第三次就可以拍桌子，年輕人不要怕跟政府機關打交道、不用太溫良恭儉讓。

——2016年3月9日，台灣網路暨電子商務產業發展協會（TiEA），總統當選人蔡英文演說

「解禁福島食品」為哪樁？

2011年3月11日，規模9.0的大地震發生在日本宮城縣東方外海，緊接引起的海嘯，導致在東京電力公司福島第一核電廠造成的一系列設備損毀、爐心熔毀、輻射釋放等災害事件，也就是我們熟知的「福島核災」，福島核災也成為自1986年車諾比以來最嚴重的核災。

儘管台灣民間對福島核災大方伸出援手，在馬英九總統任內因為「沖之鳥」爭議與領導者意識形態，台日官方關係並不友好，年中時就連日本外務省官員也私下透露：「馬英九政府反日，我們期待蔡英文政府，強化日台關係的好時機終於到來了。」但馬英九卸任總統前其實便公開說過，不只是美豬進口的放行，他也認為台灣應該盡快開放針對日本福島核災5縣市的食品進口，對於「台灣解禁福島食品」，馬政府其實是贊成的。

日前「台日海洋事務合作對話」會議中，日方對於福島等地食品輸台，給代表中央領軍參加的亞東關係協會會長邱義仁不少壓力。沒多久便傳出，政府擬對於「日本輻射食品進口」採兩階段開放，初期仍禁止福島地區食品來台，但群馬、櫪木、茨城、千葉四縣先開放，近日大動作開公聽會，更能看出蔡政府擬讓核災食品逐步解禁的跡象。

但究竟蔡政府這麼「急」，是為了什麼？

本月15日，宋楚瑜將代表台灣前往秘魯出席APEC會議，日方藉此開出「台灣在APEC前正式宣布開放福島食品進口，宋楚瑜20日便能和安倍首相在秘魯會晤半小時」的條件。面對台灣在國際社會的處境，加上日本確實在戰略上與台灣存在重要關係，宋楚瑜能與安倍首相會面自然是國家大事，但這樣的外交成就若是用「國民長期的健康當賭注」，實在不划算。

屢屢出現「程序問題」，這是哪門子「最會溝通的政府」？

蔡政府為了要開放福島周邊輻射食品進口，3天內舉辦10場「日本食品輸臺公聽會」，整個過程充滿爭議，已辦的每一場也都被提出「程序問題」的質疑。

在時間上，11月7日受國會衛環委員會要求召開公聽會，11月10日晚間便在農委會網站上公布，中間只隔11月11日一天補假日，12至14日連3天就要辦完10場，明顯敷衍了事。

顯然行政部門企圖把責任推給立法院，然而，正常來說，公聽會應在召開前7天公告，而台北市政府辦理公聽會之標準作業程序則是15天，現在在3天連假前的晚上公告，明顯刻意排除人民參加，更讓不同意見者來不及準備；日本核災食品這麼具爭議的社會議題，怎可以臨時召開公聽會來草率敷衍？

在資訊公開上，近期中央已派人赴日考察，但至今沒有任何資訊揭露。沒有日本核污處理與環境監測資料、沒有邊境管理的執行成效報告、沒有風險評估，如何有有充足資訊來判斷國人的健康保障是否受影響？這樣開公聽會又如何能收集民眾意見？政府連釋疑都做不到，只是連3天趕辦10場公聽會，無異於藉假民主欺瞞手段換取外交成績妝點！

在會議名稱上，同樣出現爭議，應該寫為「開放日本福島等五縣輻射食品進口台灣公聽會」，農委會卻公告要開「日本食品輸台公聽會」，意圖魚目混珠、隱蔽資訊。台灣本來就有日本食品輸入、進口，有爭議的「福島等五縣輻射食品」本來就該是討論的主體，政府卻刻意避重就輕，矇混意圖明顯。

蔡政府或許面對龐大的政治壓力，但日本核災食品的管制與開放對民眾健康風險與權利影響甚大，需要重視社會參與風險討論的實質溝通，應該檢討後擇日補辦公聽會，這也是「最會溝通的政府」自我挽救的重要機會。

體內受曝，沒有安全劑量

輻射劑量是以「距離平方反比」關係存在，若是體外的汙染，就像工程師在核電廠管制區內有劑量標準，離開愈遠受影響愈小；但如果在體內，這距離是0，再小的輻射劑量在體內對細胞、遺傳物質DNA的作用，都是極大。吃進肚子裡，會被吸收進體內，銫、鍶這類長半衰期的重金屬，會吸附在內臟、骨骼內，對小孩、嬰幼兒、適婚男女影響特別大，他們若攝入輻射污染物，停留在體內，終其一生可能受害，或是影響生殖細胞，傷害下一代，禍延子孫。因此輻射食品體內劑量並沒有「安全限值」。

福島核災後，科學家持續追蹤調查，鄰近海域捕獲的魚類體內量度到的放射性銫元素輻射水平不比在事故發生後那幾個月內低，甚至2012年8月福島海岸曾有漁獲被測出「含有25,000 貝克勒銫-137（每公斤魚重）」，是核災以來測到銫劑量最高的一次，超過政府安全限度的250倍。在正常情況下，我們不會吃到千里之外福島週邊的食物，是可以完全免於體內受曝的輻射影響，但今天要引進日本核災受輻射落塵污染的地區食品、農產品，我們就必須慎重考慮。

而在這樣影響劇烈的前提下，若要開放進口便必須要求逐批檢驗，但執行逐批檢驗又將造成政府在食安管理上提高成本、排擠檢驗的人力資源，很容易導致「開放輻射食品進口，導致食安控管的破口」。是以，單就管制成本來考量，從源頭管制、反對開放福島、茨城、櫪木、群馬、千葉等 5 縣生產製造之食品進口，會是政府「風險最低、效益最大」的做法。

反核不要打假球，面對輻射食品藍綠都不該作秀

在整個「日本福島等五縣輻射食品開放進口台灣」的爭議事件中，兩大黨出現「自我價值不一致」的諷刺現象：「國民黨反輻射食品卻不反核電，民進黨反核電卻不反輻射食品」。說到底，人民的健康不是首要考量，想來想去還是想搶鏡頭作秀。

朝野兩黨應該反對輻射食品、也反對核能發電。核電廠事故是人禍而非天災，福島農民辛苦耕種，卻遭受到輻射汙染，實為無妄之災。新北市政府所在的核一廠、核二廠，屏東縣政府所在的核三廠一定要儘速除役，不得延役，讓新北市與屏東縣的農漁民遭受如此風險。

非核家園不容打折扣。民進黨若只反核電廠，不反對輻射食品，便並未真正了解輻射的危害。而過去強力支持核電廠的國民黨，此時從南到北開始關注到輻射食品對人民健康的危害，這是修正自身歷史錯誤的最好機會，國民黨應參與檢討台灣的能源政策，共同努力早日實現非核家園。

蔡總統，人民在拍桌子了！

「日本食品輸臺公聽會」舉辦幾場下來，從南到北抗議聲不斷，新北市吵成一團，高雄出現翻桌抗議、群眾罷占主席台，台南的抗議者氣憤到把農委會官員桌上的紙張、杯水等掀翻，這是從馬英九總統卸任前意圖解禁開放日本福島核災食品累積而來的反對聲浪。人民先表達了憂慮與反對，但政府聽不見，於是人民講更大聲一點，但政府還是聽不見，所以現在大家開始拍桌子了。

「英全團隊」執政近半年，蜜月期迅速消失，舉國上下都在尋找競選總統時的民進黨，這是相當嚴重的警訊。如何避免掉入昨是今非的困境，民進黨是時候回頭看看自己選舉時提出的主張了，「土地正義、反核、反賭」這一張張的神主牌，隨著土地徵收烽火連天、澎湖二次賭場公投重創信任，到現在解禁核災輻射食品，民進黨已經觸了底線，恐怕玩火自焚。

民意如流水，能載舟亦能覆舟，希拉蕊在自信中敗下陣來，韓國百萬群眾包圍青瓦台，再想想當時馬英九總統如何被戲稱「社運大總召」，這樣的境地想來不是蔡總統希望落入的。

人民已經不打算溫良恭儉讓了，倒是蔡總統，您還有機會懸崖勒馬。（本文授權轉載自「獨立評論＠天下」）

日食品解禁 教授：核污染地區食品真那麼重要？

日本食品輸台爭議不休，多名國民黨立委今日邀請專家學者舉行「強烈反對日本輻災食品進口」公聽會，台灣大學食品科技研究所名譽教授孫璐西質疑，既然民進黨政府不讓核電廠繼續興建，但卻開放讓發生核污染地區的日本食品進口，「這五縣市食品真的對我們這麼重要？」

孫璐西表示，當年製定核輻射污染標準時，民進黨立委非常堅持嬰兒食品中的核污染必須是「零檢出」，「要做全世界最嚴格的標轉」，但食藥署並沒有能力做核污染檢測，只能麻煩核能研究所協助，因為核污染檢測需要非常專業設備，而且也要有專業人員操作，不過，核能研究所的任務不是幫食品做核污染檢測，他們任務是維對核電廠周遭污染檢測，要他們做食品檢測勢必分散核能檢測的資源，對核能的把關都將停擺，這不是全民之福。

孫璐西說，若這次要開放大量核污染地區食品進台灣，食藥署現在又有多少設備跟人力可以做？她不解，既然不讓核電廠繼續興建，卻要開放讓核污染地區的日本食品進來，難道這五縣市食品真的對我們這麼重要？進口的食品也不是台灣絕對需要的，為何要讓我們受到潛在的危害？

毒物專家、師範大學化學系教授吳家誠也質疑，福島送到九州販售的稻米只有當地產的五分之一的價格，「表示日本自己都擔心沒人要，價格才這麼低，也沒有人願意吃，但這米卻要到台灣來？」，難道輻射地區所生產的食材是寶嗎？我們沒有那些東西我們活不下去嗎？這中間難道沒有問題嗎？

吳家誠說，過去的食安事件恐怕沒有比這次擬開放核災地區食品的食安事件更令他震驚與訝異，政府如此倉促的決定，不僅抹殺百姓的健康也抹殺了民眾的生存權。他舉例，有些東西進到身體我們就沒機會了，「塑化劑有十萬分之一的機會到你身上的風險，若中了塑化劑，還有十萬分之一機會去排掉，但是如果是輻射物質進到你身體，就堆積在那邊了。」

他說，許多人把輻射檢驗說的很簡單，但那是錯誤的做法，危險的放射物質射程短，做實驗時是要專們抓出來檢測計算的，是很冗長的專業過程，這些人要怎麼去訓練？要付出多少代價？他不禁要質疑政府髮夾彎背後是否藏著龐大的利益？

大吵黑衣人 黃昭順姚文智互嗆拍桌

國民黨立委黃昭順上午在內政委員會詢問內政部長葉俊榮，日本食品輸台公聽會的黑衣人到底從哪裡來？遭民進黨立委李俊俋、莊瑞雄抗議，表示今天的主題是討論住宅法，希望黃昭順不要來亂，後來同黨立委姚文智也拍桌加入，雙方一言不合大聲互嗆。

葉俊榮表示，他必須取得完整的資料，私下再跟她說明；黃昭順說，這件事必須把她釐清，因為當天她看到十幾個黑衣人在樓下，希望大家不要汙衊國民黨；莊瑞雄說拍到的不只黑衣人，還有蒙面人。

李俊俋揚言要將黃昭順送到紀律委員會，黃昭順回嗆請他尊重，這是台灣人民都關心的事。突然間民進黨立委姚文智怒拍桌，大聲嗆黃「蔡英文來也不行啦」，黃昭順說「我在請教部長不行嗎？」姚文智說「不行啦，受不了你啦」；黃回嗆，「你不要以前選輸（高雄立委）了現在還來這裡，你輸我3萬票啦」，姚文智哈哈大笑回應「誰選輸了，現在我選上了啊！」

公聽會黑衣人找到了！他喊冤：穿黑衣顯瘦錯了嗎？

>

李振瑋指出，當天參加公聽會沒有穿市代會的背心，是因為想以民眾的身分前往表達抗議，而他自己也因為稍微肥胖，選擇穿黑衣可以顯瘦，但在會場外頭包括他與一起前往的年輕朋友卻被警方攔下盤查。

對此他昨天凌晨在個人臉書發表了一篇澄清文，強調年輕人不該關心時事嗎？而且當天根本沒有衝撞推擠，只不過多數人穿了黑衣，就被貼上標籤，他說，當天他也穿黑衣，是因為胖子穿黑色衣服可以顯瘦，相關單位是否也要把他貼標籤。

日核食進口 林全：不希望當政治問題 只會撕裂社會

林全上午前往南投縣埔里鎮愚人之友社會福利慈善事業基金會混合型日照中心及失智症老人團體家屋前受訪表示，不會有任何核災食品進口到台灣，但如果日本有些地區食品沒受核災輻射污染，卻因福島縣及相關地區限制無法進口，在國際貿易上也說不過去。

他說，政府會參照比日本、美國及歐洲更嚴格限制。

林全表示，目前只有台灣與中國大陸標準一致，顯然過嚴，政府願意檢討，檢討過程中會參考各界意見。如果各界有懷疑和疑慮也要溝通，即使要開放，也要讓民眾知道開放有道理。

抗議核食民眾立院前陳情 與警方推擠

抗議政府可能解禁日本核災地區食品輸台，抗議民眾今天上午在行政院前抗議完後，轉到立法院前抗議，大喊要立法院長蘇嘉全出來面對，一度與警方發生嚴重推擠，但訴求並未達成，部分民眾就地靜坐，部分民眾高喊「凱道見」後離開。

由國民黨各地議會發起的抗議活動，今天早上到行政院前抗議，抗議結束後轉到立法院大門陳情；國民黨文傳會副主委毛嘉慶一度和警方發生嚴重推擠。

行政院：絕不會開放核污染食品進口

中國國民黨上午號召各地民意代表及大批民眾到行政院抗議準備解禁日本核災地區食品，由行政院食品安全辦公室主任許輔出面接下陳情書，國民黨籍立法委員王育敏、陳宜民也進入行政院內協商。

行政院中午表示，食安辦、衛生福利部與行政院農業委員會共同接受「國民黨立法院黨團、國民黨新北市青年工作委員會及國民黨各縣市黨部」代表陳情書，針對陳情訴求，已現場回應說明，溝通過程理性平和。

行政院說，陳情團體現場提出的訴求，政府都聽到了，也會納入政策考量。有核災污染食品絕不會開放進口，請國民放心。

政府針對日本非福島地區食品進口管制，包括「邊境管制及逐批檢驗」，以確保國民健康權益為目標，並參酌歐美等先進國家專業規範，以科學證據為基礎，加強管制，嚴格把關。

另對日核災地區食品堅持4個禁止原則，首先日本福島縣食品禁止輸入。其次茨城縣、櫪木縣、群馬縣、千葉縣4縣飲用水、嬰幼兒奶粉、茶類產品及野生水產品等高風險產品，仍舊維持禁止輸入之管制。

上述4縣市未檢附官方產地證明、輻射檢測證明雙證件食品禁止進口；美國、日本不能上市食品，台灣禁止進口。

行政院表示，民主社會可貴在於表達多元意見，政府施政措施相當重視與人民意見溝通，希望藉多重管道，促進與民眾間互相了解，也呼籲民眾以理性態度表達意見。政府將持續督導協調各權責機關與各界溝通並審慎處理。

在野提重開核災食品公聽會 民進黨否決

政府擬開放日本核災區食品輸台，立法院今日院會中，包括中國國民黨、時代力量及親民黨都提案增列討論事項，要求重開公聽會、組台日官方抽樣小組等，經表決後3案都遭否決。

政府擬開放日本福島周遭4縣市食品輸台，日前在3天內舉行10場公聽會，遭質疑違反程序正義。

親民黨立法院黨團提案增列討論事項，要求衛生福利部與農業委員會應先公開全部風險溝通會議資料與會議紀錄；台日應由雙方官方與公益民間團體共同組成調查評估小組，對食品加產製程、檢驗程序等完整調查，並提出風險評估報告；另外，對於衛福部在3天內開完10場公聽會正當性提出質疑，要求重新召開公聽會。

時代力量黨團也提案，因司法互助協議恐緩不濟急，應由台、日官方及民間團體共同組成採樣、抽樣小組，針對福島等5縣市食品產製、檢驗程序進行檢驗及評估；在評估報告向立法院報告、確保安全無虞，並經過立法院同意前，行政部門不得片面開放核災區食品進口，以維護國人飲食安全。

中國國民黨團提案指出，衛生福利部以突襲方式火速在3天內開完10場公聽會，既無專家學者，也無相關團體代表，公聽會罔顧程序正義，已屬無效會議。因此建請院會做成決議，要求衛福部重新舉辦10場聽證會，未舉辦縣市及離島也應補辦。

但因民進黨團有異議，上述3項提案經表決後，都遭否決。