520彩排挨批消費社運 綠：警惕自己別辜負人民託付

五二○總統就職慶典昨天在總統府前彩排，表演節目「台灣民主進行曲」以遊行隊伍高舉標語重現民主抗爭場景，「自由時代」周刊創辦人鄭南榕照片也出現在遊行中。 記者高彬原／攝影

分享

總統副總統就職慶祝大會昨天進行最後一天總彩排前的技術彩排，表演節目「台灣之光」及「台灣民主進行曲」內容提前曝光。

昨被社運人士批評的，是「台灣民主進行曲」表演部分。該段節目結合歌手演唱、台上的螢幕畫面以及台下的遊行，其中搭配「島嶼天光」歌曲部分的遊行內容，側重在台灣民主化歷程的歷史時刻，包括雷震「自由中國」事件、中壢事件、鄭南榕爭取百分之百言論自由、廢除刑法一百條、反核，到近年大埔、太陽花學運等。

總統副總統就職典禮相關活動籌備委員會活動組組長李厚慶說，這段演出邀請到巴奈、林生祥與滅火器三組歌手演唱，抗爭場景則是呼應著這些與土地、社會相關的歌曲，所要表達的是台灣之所以能從過威權走向民主，都是無數人血淚，抗爭得來的成果，更是要警惕自己，不要辜負人民託付，不要忘記人民苦痛，別讓自己因為漠視人民而成為人民抗議對象。

520就職彩排 社運批「把人民憤怒當嘉年華」

總統就職典禮進入最後倒數，總統府前昨天進行典禮彩排，其中一段名為「民主進行曲」的節目，遊行隊伍高舉標語，重現民主抗爭場景，遭到許多網友痛批民進黨收割、消費社會運動。 記者高彬原／攝影

分享

長期參與社運、曾代表民進黨參選立委的導演陳文彬，昨也在臉書質疑：「社運是拿來表演、說嘴的嗎？」政大台文所教授陳芳明昨晚更在臉書貼文，除質疑「民進黨變得有些狂妄」、提醒民進黨「不要被勝利沖昏了頭」，並呼籲在還來得及之前，「取消這種演出吧」。

昨出現的抗議標語包括：「要孩子、不要核子」、「我是人，我反核」等。彩排節目一曝光，立即引來社運人士及關注社運人士的批評，其中有人批評：「把人民的血淚心聲當兒戲。把社會運動當道具。」「真要這樣搞，我們就組一隊正牌的去給小英放鞭炮。」

陳文彬表示，每一句標語背後可能是一個家庭的破滅、一條人命、一個社區的支離破碎，他想請問規劃「節目」的人、高舉復刻道具的演員們，可曾想過抗爭現場受迫害者的心情？

曾任民進黨文宣部主任的陳芳明，先前質疑就職典禮舞台後，籌辦單位緊急修改。他昨天再批評主辦單位把社運口號與標語當作慶典演出「似乎太超過了」，他說，社會運動從來不是任何政黨的附庸，民進黨不能這樣收割社運的果實。

社運團體昨天晚間也發出聲明表示，民進黨如真在意人民的聲音，就應拿出誠意，不應在就職典禮表演裝出進步姿態，批評這種作法「就是把人民的血汗當作自己的政治墊腳石，加以消費！」

蔡英文如何定調兩岸關係？ 「當天演說就知道了」

明天準總統蔡英文將發表就職演說，各方關切蔡英文如何定調兩岸關係，圖為總統府前昨天進行就職典禮彩排，大型充氣人偶相當吸睛。 記者高彬原／攝影

分享

幕僚也重申，蔡英文去年六月在華府演講，承諾建立具一致性、可預測且可持續的兩岸關係，以及將在中華民國現行憲政體制下，依循普遍民意，持續推動兩岸關係的和平穩定發展，這種「維持現狀」的基本態度，外界可以放心。

700外賓出席520 歷年最多

520就職典禮將近，外交部統計友邦以及外賓520慶賀團共來自59國，約近700人出席，規模超越往年就職典禮，而我邦交國最多地區的中南美洲地區也有12友邦來台參加。

外交部表示，慶賀團從昨天到19日陸續抵台，將出席19日總統馬英九的國宴、外交部長林永樂歡迎酒會外，20日參加新任總統蔡英文的就職典禮及國宴外，也會分別與蔡總統會晤。

外界關注總統當選人蔡英文可能將出席6月的巴拿馬運河拓寬工程竣工，外交部表示，曾建議蔡英文出席，但還是要等到新政府做最後決定。

共軍軍演 國防部：例行演訓

共軍第卅一集團軍近日在大陸東南某海域軍演。 圖／取自大陸國防部網站　

分享

我國防部表示，這是共軍例行性軍演，國軍均有掌握。

陸：會持續觀察蔡英文

新政府五二○就職前夕，大陸涉台學者接力向民進黨喊話，北京大學台研院院長李義虎昨天表示，準總統蔡英文五二○若說出憲法，會比憲政更好一點。

李義虎昨天下午在大陸中國記協舉辦的「九二共識與兩岸關係和平發展」座談會上表示，如果蔡英文能提出憲法，會比憲政的說法好一點，但看兩岸關係不是一個詞的靜態變化，要從聯繫性、持續發展情況的動態來看。

台灣研究會副祕書長楊立憲說，蔡英文不能只是在應付五二○，大陸會持續對她「聽其言、觀其行」。大陸觀察蔡和民進黨政府的重點，一在教科書問題，二是公投法走多遠，三是民進黨對南海問題態度。

李義虎指出，包括拉美、非洲等有些國家一再表達大陸建立或恢復外交關係的訴求。如果五二○以後，台灣新政府有違一中原則，台灣國際空間就會存在極大不確定性，有很多變數，至於是雪崩式的斷交、骨牌式的斷交，或甘比亞式先斷交兩年再與大陸建交，都可能出現，大陸並不願意這樣，還是希望兩岸繼續和平發展。

談到未來大陸台商的經營問題，社科院台研所副所長張冠華說，未來大陸台商將面對更多挑戰，一方面來自市場，大陸經濟下行壓力，及台商轉型升級；二是面臨兩岸關係衝擊，甚至可能攤牌的壓力。

張冠華建議，台商因應兩岸關係出現的變局，還是要儘可能抓住機會，例如與大陸企業合作推動供給面的經濟，加入各地的自貿園區，以及一帶一路相關項目的機會。

520舞台提前曝光…台灣紅配藍天綠地

五二○總統就職典禮慶祝舞台設計引發爭議，重新設計後的舞台昨天首度曝光，對外界以「Tiffany藍」形容，設計團隊澄清說，「是台灣紅及藍天綠地的結合」。 記者蘇健忠／攝影

分享

對於外界以「Tiffany藍」來形容，五二○總統副總統就職相關活動籌備委員會澄清說，「是台灣紅及藍天綠地的結合」。

由於搭建鷹架、舞台掛飾的時間所剩不多，工程人員昨天加緊趕工，使得修改後的舞台設計，被迫提前曝光。

另外，被視為慶祝大會的重頭戲「台灣之光」，描述台灣不同族群對這塊土地共同記憶的一齣戲，共分十四個劇目，是「紙風車劇團」以往演出版本的升級豪華版，當天將有上千人演出，除了紙風車之外，還邀集原住民舞團、戲曲學院、大龍峒金獅團、台北體院及九天劇團等共同表演，歷時近一個小時。

整齣劇從四百多年前葡萄牙人發現「福爾摩沙」開始，接著登場是原住民族，再來則到了清兵入關，屆時有整幅大型軍旗進場，是漢民族大量移民台灣時期，及後來的客家族群，但不會著墨在閩客械鬥。

接著戲劇進入近代時期，台灣落入日本五十年的日治時期，有抗拒日本殖民的描述，再來就是國民政府來台，屆時現場將播放夜上海來代表外省族群的鄉愁，緊接著是農業發展，及五年級生的民歌時代，到現在成為全民運動的棒球時期，新住民是最後上場演出的角色。

聯合筆記／蔡英文說與不說

當大陸開出是否堅持九二共識是道必答題時，美國也明白表示不支持台灣獨立，民進黨內甚至表達主張九二共識會造成黨內分裂，馬英九總統則聲聲交代九二共識是兩岸和平關鍵，看起來，蔡英文說與不說，都會點燃引信，成為兩岸新形勢的爆點。

記者追問蔡，是否在演說中不提九二共識，只談九二會談時，蔡英文微笑不語。這一笑，彷彿是禪宗初祖迦葉尊者在靈山法會上的微笑，能否得到釋迦牟尼「不立文字、教外別傳」的正法眼藏，好好承傳這國家社會的衣缽，就看蔡英文是迷是悟。

對蔡英文來說，九二共識本不可說。因為九二共識是蘇起的命名，大陸的堅持，國民黨政府再三強調的「正道」，正是蔡英文要改變的目標。蔡英文一旦完全照著大陸畫下的劇本走，不僅民進黨內不能接受，台灣社會恐也難認可。

但是，九二共識不能不說。不是因為人民日報評論員的恐嚇，而是兩岸目前互動的政治基礎與法律架構，全因九二共識的默契而來，不堅守此基礎，將使過去廿多年的努力一夕崩垮，這就是習近平的「地動山搖」說，不僅違反蔡英文的「維持現狀說」，會危及台灣發展與台海和平，蔡英文不能不謹慎以對。

因而有論者建議，或許可以用「九二函電」取代「九二共識」，讓大家都有台階下。也就是，蔡英文必須要「換句話」說，不是大陸或馬政府的定義，也不是台獨的主張，蔡英文必須以「佛來佛斬，魔來魔斬」的智慧，提出自己的主張，樹立英派新政風格。既要承認兩岸在九二年建立「一中各表」政治基礎，又不能衝擊綠營支持者對新政府自主意旨的期待，這不只是文字表述的技術而已，而是要新政府必須履踐的兩岸、國際關係路線政治主張，不但要打破「文字障」，還要讓台灣真正走得出來，走得下去。

其實，究其核心，蔡總統要承傳的「正法眼藏」，就是「守護中華民國」而已，這本是中華民國總統的天職。蔡英文如能守住這個堅持，守住「中華民國憲政體制下推動兩岸關係」的承諾，也就是否定「兩個中國」、「一中一台」、「特殊國與國關係」的表示，更是對「一個中國是中華民國」的實質表述。說不說九二共識，怎麼說九二共識，到頭來都只是枝節，能不能稱職將中華民國顧好，才是關鍵。人民已選擇了蔡英文，蔡英文要選擇未來中華民國都過苦日子或是好日子，我們大家共同承擔。

經濟／520就職演說可以成為經典

中華民國準總統蔡英文。 聯合報系資料照片

分享

當時，美國處於太空發展上落後蘇聯，頗為氣悶之際，甘迺迪登高一呼，不僅承諾要急起直追，更將它從太空發展的科技領域，拉高到國家發展的願景層次，激起民眾的志氣與信心。首先，他清楚陳述登月計畫的意義、內容與步驟，並透過細數美國的航太成就，以及現有的助推火箭、火箭引擎、水手號太空船飛越金星任務等研發成果，強調美國的太空發展已累積出知識與工業技術上的深厚實力，以凸顯登月的可行性。

其次，甘迺迪深知民眾對這項劃時代計畫所需的龐大財政負擔必有疑慮，遂巧妙地以人民花在菸與雪茄上的日常支出累積，解釋該計畫不會為百姓帶來壓力或政策的排擠效應。同時，亦強調登月計畫是現階段的優先領域，更是全人類未來的期望與信念投射所在，美國理應當仁不讓的走在世界前端，更進一步為普世帶來繁榮，共享科技文明的成果。

這一字字、一句句所鋪陳出的圖象，不只對美國太空發展深具意義，更喚起民眾挺起胸膛前行的自信，原因就在於甘迺迪的演說傳達出克服困難的決心（determination）、過去研發能量與技術累積出的可行性（feasibility），以及窮盡知識挑戰未知領域，嘉惠全人類的高尚情操，才能獲得民眾的支持。如今，登月計畫與甘迺迪的演說已成為人類歷史上重要且珍貴的資產。

事實上，一個影響深遠的政策，必然經過嚴謹的思辨與資訊的傳達，才能得到支持和落實。甘迺迪之所以能做出這樣的演說，並非單靠國家領導人的自信，而是根植於對自身技術優勢的掌握。特別是在這場演說之前，美國火箭科學家馮布朗（W. Braun）即提供一份備忘錄給甘迺迪，內容指出美國或在短期內無法立刻超前蘇聯在重型火箭上的長足發展，甚或可能得以實現無人方式登月，但美國更有機會將人類送上月球。只因後者需要火箭推動效能要比前者多出十倍左右，而美國正具有這方面的資源優勢，顯見甘迺迪看似大膽的登月計畫，實為嚴密思考的結果。

相形之下，當代各國領導人雖不乏有許多關鍵且具深度的政策，卻總缺少大格局的思維，與提出具體可行性事例的意見溝通，反而為了讓政策更淺顯易懂，而流於短暫的情緒，與帶有偏執色彩的一般性論述。諸如歐洲難民議題、英國退歐公投、東亞地區的海洋領土爭議等，皆難免有此弊病。而近期美國總統大選的紛擾更是如此，參與兩黨初選的候選人都停留在淺層的政見辯論、迎合選民的選舉語言及相互攻擊，對所提政策的深遠影響與理想卻提不出具說服力的論點，與甘迺迪當年的氣度與格局，相去何止千里。

三日之後，新總統蔡英文的就職演說能否具備如甘迺迪登月計畫演說般的思考高度與縱深、無畏挑戰，有能力帶領人民突破難關的決心，以及用淺顯易懂但不媚俗的語言與具體事例，整合性地陳述經濟復甦和改革政策，以及轉型正義的必要性及可行性，2,300萬人民正在引頸企盼。畢竟，中華民國總統就職演說的重點，應在於能否展現出領袖的高度和氣度，激發人民對未來願景的共鳴，而非僅侷限於要「讓誰滿意」。

聯合／以新民意為憑恃，勿委民於壑

蔡英文的就職演說將如何定音兩岸關係，不日即可揭曉。從目前的跡象看來，新總統似傾向以「維持現狀」為基調，不挑戰兩岸既有關係，卻避談九二共識。必須提醒的是，「維持現狀」之說本身其實就是一個悖論：一旦兩岸關係急凍、倒退或惡化，新政府還會有「現狀」可以維持嗎？

作為新總統，蔡英文除了要面對北京乃至美國的壓力，也要面對台灣兩千多萬人民的期待，要面對自己執政的尊嚴與責任，同時也要面對黨內和獨派的施壓。在這種情況下，蔡英文的兩岸政策必須左閃右躲，最左不能碰觸美方畫下的「台獨」紅線，最右不想跟進馬政府的「九二共識」，以避免落入「一中」框架。也因此，她只能使盡話語術，在閃閃爍爍中避免觸及紅線，又找到讓各方差堪滿意、或勉可容忍的落腳點。

換句話說，為了滿足民進黨和獨派的支持者，蔡英文會選擇避開「九二共識」，以顯示自己不「屈從」北京的威脅，維持台灣的尊嚴；為了避免挑起戰端並惹惱美、中，她不能露出對台獨的興趣或傾向，這可用重申台灣價值作為替代。而為了讓多數民眾不致憂心忡忡，她必須用尊重「中華民國憲政體制」來安人民的心，所以必須強調兩岸現狀的維持。

然而，就算新政府的話語術再高明，一旦脫離九二共識的軌道，兩岸之間的「現狀」能否繼續維持，恐怕是一個很大的疑問。我們擔心的，倒不是北京將立刻採取全面的圍堵與打壓，使台灣很快出現「地動山搖」的景象，而是對岸會採取「神經戰」，今天在某個國際場合給你一個難堪，明天在經貿戰線抽一下台灣的神經；包括來台陸客的日漸緊縮、兩岸既有合作計畫的喊停，這些陸陸續續、林林總總的變故若接踵而來，毋需鋪天蓋地打壓，都足以讓一向焦躁的台灣民眾變得呼吸迫促。

對於上述種種可能景象，蔡英文和她的團隊應該不致毫無估計；若果真從未思慮及此，那未免太過天真。但是，如果曾經有過這樣的戰略推演，卻仍然不顧一切而決心一攖其鋒，這種作法恐怕就太過輕率。畢竟，在這樣的對弈中，新政府是拿著台灣的安定和人民的福祉去當賭注，賭的不過是蔡英文和民進黨的顏面。這樣的賭法，贏的話，是民進黨贏；輸的話，卻是全民皆輸，這是合理的對弈態度嗎？

比較好的情況是，蔡英文和她的團隊確實預料到了這種可能的發展，也準備好後續的因應策略；一旦看到情況發展不妙，立即端出調整措施，以避免情勢極度惡化。比較糟的情況是，蔡英文和她的團隊預料到這樣的發展，卻沒有足夠的因應準備，也未想好將來的停損策略，只能走一步算一步，或執意硬拗下去，最後可能連回頭路都找不到。其結果，不論是外交迎面而來的難堪，或者是經濟發展上的緊縮和挫折，遭殃的必定是廣大的台灣民眾。果真如此的話，那麼新政府團隊就不只是輕率任性，且是殘酷無情了。

蔡英文日前再度闡釋其「維持現狀說」，稱她主張之「維持現狀」與過去八年最大的不同，在於「台灣的新民意」。意即，過半民眾在大選中支持她當選，這讓她有絕對的正當性調整馬政府不受歡迎的政策。從選票來詮釋施政作為，這樣的說法固然沒錯，新總統也絕對有權改變施政的重點。問題在，選票作為一種民意的籠統表達，和主政者在決策上的綜合思考，往往難以作等量的對應移轉。馬政府的施政或許不受民眾青睞，卻未必代表他的兩岸政策方向錯誤；蔡英文擁有新民意支持，若不善加珍惜，卻可能引領台灣走向歧路甚或倒退，那才是不幸。

我們要提醒的是：民意如流水，有新民意為憑藉，仍應步步為營，絕不可委民於壑。《經濟學人》雜誌稱蔡英文「蜜月期已結束」，不正是一記警鐘？