大成商工家長會 發起向學校追討便當「回扣」的錢

雲林縣大成商工便當回扣案，前校長一審被判刑，校方家長會長陳泳榞今天發起替95年迄今的畢業校友「代位求償」追討便當回扣的錢，他說，今年畢業生約1200人，從95年畢業至今的學生數，將可能超過萬人。大成商工表示，目前該案仍在司法程序中，一切依法處理。

大成商工家長會長陳泳榞說，大成商工前校長陳秀娟夫婦自94年起長期向提供學生午餐便當4家提供廠商索取回扣近4千萬元，去年經雲林縣地方法院一審被判刑，該案雖仍在上訴中，但家長會認為已影響學生權益及校譽，家長會決議尋法律途徑為學生代位求償。

陳泳榞說，除了目前在校的三年級學生，將追溯自95年畢業後的校友，均可上FB網站搜尋「大成商工便當回扣案自救會」，依步驟完成申請手續，申請者均不需負擔任何訴訟費。

陳泳榞今天在校門口召集部分校友與在校生填寫申請表。因逢假日，學校沒人大門關閉，代理校長紀博仁則說明，根據便當業者在案中陳述「包括雲嘉地區的高中職，不論公私立學校，都有收取每個便當2到5元不等的業務辦理費用，且有些學校更每班加贈兩個免費便當，大成商工102學年度每個便當40元業辦費4元，103年每個45元，收4.5元，和其他學校一樣」，這是業者所陳述，有判決資料可查。

紀博仁表示，該校給學生的便當質、量都不輸於臨近的公私立學校。針對家長會發起追討便當費，校方只希望學校盡早恢復平靜，讓學生安心授課，目前便當案已進入司法程序，一切依法處理。

10年拿回扣近4千萬 大成商工校長夫婦判刑

同案的學校福利社翁姓負責人兩案分別判1年10個月，緩刑5年、4月緩刑2年並向國庫繳25萬元；莊姓會計10個月緩刑2年並向國庫繳10萬元。代理校長紀博仁說，收取回扣案件屬前校長個人行為，對於判決與後續發展都尊重司法程序，期望外界能和平看待此事，不刻意中傷或影響學生受教權。

雲林地檢署去年接獲檢舉，指陳秀娟向4家便當業者收取回扣，當時學校約有4千名學生，繳交3至4千元不等營養午餐費，陳秀娟要求福利社翁姓負責人以每個35至45元不等單價購買，再向業者索取4至8元不等的回扣，每個月底還需繳交4、50萬元給校方，部分流入陳秀娟私人帳戶。

便當業者為求生存，對於回扣要求不敢多做意見，每個月收取學生便當款項後，再與翁、莊協議回扣金額，將現金交給兩女轉交陳秀娟夫婦，據檢方調查，14年來陳秀娟夫婦獲不法金額達3800萬餘元。

判決書指出，陳秀娟夫婦自2008年6月起至2009年12月，指示翁將校園內約3至5坪閒置倉庫，出租做為販售早、晚餐及飲料的小鋪，每月租金12萬元應列為學校財務收入，不過又要翁將其中2萬元繳回學校，其餘10萬元按月交給黃，此部分又不法獲利140萬元。

大成商工教師會表示，回扣案件令全體師生與家長憤怒，事情惡化前有家長與老師不斷投書，董事會與教育主管機關卻毫無作為，如今法院判決是遲來正義，也期望董事會提出對校譽毀損的因應對策，並儘速歸還學生所損失的便當金額，給全校所有師生、家長一個交代，若再不聞不問，未來會有更大的抗爭。

2015-09-26 02:09:55 聯合報 記者蔡維斌、李京昇／虎尾報導

大成商工便當回扣風暴導致校長遭收押，據部分了解內情的老員工感嘆良多，認為學校一連串風波，與經營學校的家族內部鬩牆多少有關係，他們只求風波早日平息，還給師生寧靜的學習空間。

幾位大成退休人員昨天無奈地說，看到學校在88年間發生掏空案之後，好不容易十年生聚，讓學校走出陰霾，如今又是官司纏校，搞得烏煙瘴氣，令人感嘆。

他們說，大成商工前校長黃曙東，學校也辦得不錯，是已故的創辦人黃立雪的三兒子，88年間因家族因素發生掏空案，改由老二黃曙耀的太太陳秀娟接任校長，十幾年來校務尚稱平穩，直到最近一年多來，傳出家族內部再失和，讓校務風波再生，連教師因聘任不公聯合抗議，甚至站出來直接與學校對摃，在學校擔任老師的家族成員被擋在校門口，不讓進校教書，風波不斷。

「收多少錢，就做多少菜色。」西螺鎮黃姓便當供應業者無奈說，合作10幾年來，和校長碰面不到5次，團膳窗口一直是福利社，學校以每個便當40.5元向他購買，他們都以實收價格來配菜，福利社向學生收多少錢並不知情，只是行之有年的「代辦費」慣例，無端被捲入風波也感無奈。

記者午間進入教室了解菜色，學生說，他們吃得不錯，除了正常餐菜，有時也會有可頌、銅鑼燒或甜湯，一周也吃兩次香蕉、芭樂等水果，為何媒體說他吃不夠、吃不好，「真奇怪」。有學生說，最近學校常發生事情「我們也不知怎麼辦才好」。

2015-09-26 02:09:53 聯合報 記者蔡維斌、李京昇／雲林縣報導

大成商工校長陳秀娟丈夫黃曙曜涉及便當回扣案，昨以卅萬元交保。 記者蔡維斌／翻攝
分享檢方偵辦雲林縣大成商工便當回扣案，前天聲押校長陳秀娟獲准，並發現陳的丈夫黃曙曜實際掌理校務並參與大成福利社業務經營，黃自知難逃罪責，主動向檢方說明且表明願繳回不法所得；檢方昨天搜索查證後命卅萬元交保及限制出境、禁止接近本案被告及證人。
檢調昨天上午到黃曙曜任教的大學辦公室和宿舍搜查，經清查相關帳冊，認為黃涉有共同背信罪嫌重大；考量黃正逢母喪，且主動到案表明悔意，檢察官作出交保處分。

檢方說，黃曙曜在中部某私立大學的行政管理系任職副教授，清查後發現他與陳秀娟夫婦二人所涉的收取回扣事項不少，檢方希望相關廠商檢舉，以利偵辦。

檢察官從多筆帳目中發現黃曙曜雖未在大成任職，這幾年卻實際掌理校務並參與福利社營運，疑有從中Ａ錢情形，不只是便當回扣，也插手福利社的攤位設立，多年來獲取不少非法利益。

雲林地檢署檢察長鄭銘謙指示，在案情釐清後，務必追回不法所得以符合公平正義。至於不法所得到底有多少，二○一○年到今年的帳面有上千萬元，但從二○○二年陳秀娟接任校長後到二○一○年間的帳目仍在比對中，檢方昨天傳來便當業查證，對帳目也說得很亂，都有待再釐清。

面對校長夫婦被收押及交保，學校不回應，只強調靜待司法調查。昨天有印刷廠商爆料稱多年前有意為學校印製畢業紀念冊，因學校索取回扣才知難而退。也有建教生出示註冊單指控餐費被學校剝皮，學校則說，建教生伙食費，學校不經手，都直接在實習工廠搭伙。