2015-12-11 03:11 聯合報 記者李昭安／台北報導

頂新製油公司涉劣油案一審獲判無罪，彰化地檢署昨提起上訴，法務部也表態「贊成上訴」。為宣示政府「拒絕黑心食品」決心，行政院今早將邀集衛福部次長許銘能、法務部次長謝榮盛、行政院食安辦主任康照洲召開記者會，對外表態支持上訴。

政院官員指出，頂新案一審判決出爐後，外界質疑政府捍衛食安決心有所動搖，行政院長毛治國認為應對外清楚說明政府立場及決心，因此決定找相關部會一起「說清楚講明白」。

官員指出，近來民間「滅頂」聲浪不斷，但行政部門主張，此事還是應該回歸法治面討論。主管「食安法」的衛福部，今天預計將針對法院提出「不同見解」之處做回應，說明「食安法」最初立法意旨、證據取得方式等，支持彰檢再上訴。

2015-12-11 03:11 聯合報 記者凌筠婷、林宛諭、林敬家、游振昇、陳雨鑫／連線報

魏應充 本報資料照片
分享頂新案判無罪，彰化地檢署檢察官昨提上訴，指一審判決有九大認事用法失當，力爭二審撤銷原判，彰化地院法官表示尊重。
彰檢在上訴書中，引「一顆老鼠屎壞了一鍋粥」為例，批法官「見粥不見屎」，將粥、屎攪混，再檢驗是否含老鼠屎成分，才會做出無罪判決。

上訴書中，檢察官先釐清食安法的兩個重要觀念：第一，強調食安法的溯源管理制度，也就是原料端控管的重要性；第二，原料變成食物的製程控管，「終端成品」檢驗有局限性。

檢察官指出，原料管理與成品品質管理不可偏廢，原料安全性更是製程管控的先決條件。如不能確保原料安全無虞，則食品安全淪為空談。

檢方進一步指無罪判決的謬誤，在法官不了解衛生稽查目的。「若稽查人員已在一鍋粥裡看到老鼠屎，正常作法是拿出該顆老鼠屎，檢驗是否確為老鼠屎。」

但法官不這樣做，將「疑似老鼠屎」與粥加熱熬煮卅六小時（比喻問題油製程），攪拌混合後抽樣，從混合後再抽樣是否有老鼠屎成分，來證明這鍋粥是否曾存在過老鼠屎。

頂新案彰化地院一審認定，越南工商部之函並非駐外單位公務人員，來往文書無證據能力。但檢方認為，我駐外辦事處、越南工商部等相關人員，沒有偏頗或匿飾必要，函文屬「於可信之特別情況下所製作之文書」，應有證據能力。

檢方說，函文可證實，越南大幸福公司是飼料商，從未經越南政府核發食品生產廠商證書，且該公司一向販賣飼料油，並無提供食用油原料之能力，頂新將飼料油精煉，當然違法。

加上頂新公司報關進口大幸福的油品，與大幸福送至越南「vinacontrol」檢驗的樣本不同，有檢驗不實之嫌，且大幸福油脂檢驗後酸價過高、含有害人體的重金屬，仍攙入合法食用油加工。

衛福部食藥署長姜郁美昨表示，酸價檢驗、越南當地提供大幸福公司資料等，已完整提供，未來將全力配合彰檢。

彰化地院聲明，判決無罪的理由已在判決書中詳細說明，檢察官上訴理由二審法官自會審酌，請各界尊重並留給二審純靜的審判空間。

2015-12-10 11:33 聯合新聞網 綜合報導

網友為抵制頂新，利用好市多生鮮食品「退貨就銷毀」機制，買林鳳營鮮乳馬上退貨。 聯合報系資料照。
分享
近來「滅頂」蔚為風潮，日前有人在好市多（Costco）購物，推了一整車的林鳳營鮮乳去結帳之後，馬上辦理退貨，此舉很快在網路上引起討論，有人認為是惡整店員，也人有表示支持。但這樣的「秒買秒退滅頂新」活動卻在台南好市多踢到鐵板，店家認為「秒買秒退」是惡意購物行為，不願讓顧客結帳。

昨日（9）晚間，台南警方接獲好市多報案，說有一起「消費糾紛」需要警方協助。欲購買鮮乳並退貨的網友表示，店家不讓人買整車鮮奶，不僅緊急把架上的鮮奶下架，還說賣家有權利選擇顧客，聲稱「難道恐怖份子來，好市多也要賣？」在場的店員甚至試圖阻止現場民眾使用手機錄影紀錄狀況，雙方發生口角。

「秒買秒退」行動的發起人表示，為了尊重好市多的幹部，他們在行動前有透漏要在買了林鳳營的鮮奶「戳洞」之後退貨，但沒想到在他與友人到了好市多之後，確有員工將鮮奶下架，最後他們不僅只搶到13罐，店方還阻擋結帳。他說，自己是有好市多會員卡的，並非店家指稱的「恐怖份子」，應當有正常消費的權利。

在警方與記者到場之後，警方表示在發生糾紛時，民眾有權利錄影。在雙方僵持半個多小時之後，店家還是讓民眾結帳。而總公司發言人則表示，店方沒有要阻止民眾結帳。

此事在網路上引起熱烈討論，有人說，這樣的「秒買秒退」行動演變到最後，或許會變成店家不願讓人結帳「味全」的商品，也是一種始料未及的「變相滅頂」。不過，也有人認為這樣是「惡整店家」，說「都快看不下去了」，反而會讓人想要支持頂新，兩種不同的聲音吵得火熱。

針對「浪費食物」的爭議，有網友指出其實「秒買秒退」和「抵制不買」一樣都是浪費食物的行為，兩者只有「直接報銷」和「放到壞掉」的差別。也有人批評就是「台灣有太多順民」只顧著老闆的權益，才會放任大家遭到「毒害」，因此需要「暴民」來抗衡多數人的「消極抵制」。但還是有人表示自己不支持這樣的行為，希望能有其他的抵制方式。

2015-12-10 12:17 聯合新聞網 綜合報導

網友為抵制頂新，利用好市多生鮮食品「退貨就銷毀」機制，買林鳳營鮮乳馬上退貨。 聯合報系資料照。
分享
「秒買秒退」滅頂新活動持續延燒，也引發諸多討論。對此，味全在臉書上PO出了哭泣的「阿熊」展開反擊，痛批民眾「利用賣場規則的漏洞」去達到自己的目的，「實在很過份！」

味全在自己的官方臉書上以「阿熊」的名義貼文說，看到有人去大賣場買了「林鳳營鮮乳」都打開之後拿去退貨覺得很傷心，因為「依大賣場的處理原則，這些鮮奶只能被丟掉了」。

味全阿熊說「每一瓶林鳳營鮮乳都是無辜的」，並表示「你可以選擇不買但是不能浪費別人的心血」，還說「抵制，阿熊可以忍，抹黑，阿熊也可以忍，但是用這種手段去傷害味全及每一個認真工作的人就不是好的行為」。此文一出，又引發網友論戰。

有人認為確實不應該如此浪費食物，認為「可以抵制，但不應該浪費」，說「不要買還可以捐給需要的人」、「弄垮頂新又怎麼樣？」但也已有網友說「對頂新仁慈，就是對自己殘忍」、「好市多想體諒員工的話，可以讓頂新下架」，以及「好市多想體諒員工的話 可以讓頂新下架！」

2015-12-05 02:11 聯合報 李同龢／大學教師（花縣壽豐）

「有做並不代表有罪」，這是美國一家法律事務所的廣告詞，它很貼切地表達頂新案被判無罪的判決。為何會如此？因為有沒有罪，完全在於庭上呈現的證據及根據相關的法律而做出判決。

最能代表此句廣告詞的有名案例，就是美式足球員歐傑辛普森（O. J. Simpson）的前妻及她的男友於一九九四年六月被殺案，當時許多證據都指向是辛普森所為，只是最後辛普森被判無罪；但是後來辛普森的前妻及其男友的父母親，於民事法庭告辛普森，辛普森被判有罪要賠三千三百五十萬美金給受害者家屬。

為何會有如此戲劇性的結果？辛普森砸下重金聘請當時最好的律師，被稱為夢幻隊伍，其第一步攻防就是辛普森要求速審，所以檢方只有五個月的時間準備，匆促應戰，當然有漏洞被辛普森團隊抓到，最後主要因證據有被汙染的嫌疑而被判無罪。

美國的審判制度，是由陪審團根據庭上所呈證據決定是否有罪，然後再由法官決定刑期，辛普森案事後有幾位陪審團團員表示，辛普森有可能犯案，可是檢方無法提出有效的證據證明其犯案，所以判其無罪。

美國沒有犯案而被陪審團定罪的，更是平均每年有一萬個案例；在八○年代後，ＤＮＡ鑑定技術的快速發展及進步，使得不少死刑犯因而被開釋，當然有不少已服刑多年了。

所以，頂新被判無罪，並不代表其沒有做違法及違背企業良心的事情，而檢察體系也應該以此為鑑，以後在採證方面要更加小心。有犯法的是一個都不能少，而沒犯法的也不能為了業績而妄加罪名於無辜百姓。

2015-12-05 03:26 聯合報 記者鄭國樑／桃園報導

桃園市議會昨天審查教育局營養午餐預算，附帶決議要求全市學校福利社、商店和營養午餐，拒絕用頂新產品，局長高安邦允諾遵守決議，強調目前沒有學校使用頂新的產品。不過議員表示還是有學校的福利社進頂新商品，高安邦表示會查清楚，如果還有頂新商品，會請學校協調廠商下架不再進貨。

教育局表示，除了禁止頂新集團產品進入校園，桃園市所屬學校營養午餐菜單內容也會在公布在教育局官網，家長可以上網查閱，市議員劉茂群、蔡永芳要求開闢家長意見欄，讓家長、學生可以反應午餐品質，建立良好互動。

桃園市有7所市立高中，學校裡有連鎖便利商店或單獨經營的商店，大園國際高中校長鍾鼎國說，去年爆發全面抵制頂新味全集團食品時，學校就協調便利商店把所有頂新的產品下架，今年下半年抵制風波不像過去猛烈，業者重新上架牛奶等少數商品，學校仍勸說並請考量食安和師生觀感，昨天下午接到教育局通知，已和便利商店業者達成協議，頂新產品全面下架。

壽山、南崁、永豐、大溪、平鎮等市立高中表示，會配合教育局指示，今明2天假日，下周就會要求商店配合下架。

桃園、武陵等高中表示，學校的合作社去年就全面下架頂新產品，一直到現在都沒再進貨，學生也支持學校做法。

多所國中小學校長表示，校內並無合作社，不會有販賣頂新商品的問題。

教育局長高安邦說，頂新集團2年多前爆發食用油事件後，就禁止所屬各級學校營養午餐採購頂新食材和食用油，也不得販售頂新鮮奶等產品。

2015-12-05 03:27 聯合報 記者游明煌／基隆報導

針對頂新劣油案被告全部無罪，基隆市議會昨天表達遺憾與不滿，並在大會通過決議，要求市府把所有頂新食品都退出校園，避免學生受害，出席議員全都表示支持。

議長宋瑋莉昨在議會提出臨時動議提案，要求基隆市政府將頂新集團相關產品或食材，全面下架退出校園，在場議員全數表示支持，無異議通過提案。

宋瑋莉表示，頂新的判決太離譜，也讓國人失望，市議會要表達強烈不滿。她說，包含營養午餐食材與販賣機販售飲料，只要是與頂新集團有關或有使用的產品，市府均禁止使用與禁止販售，全面退出校園。

市長林右昌表示，市政府全面支持市議會所做成的決議，教育處長陳素芬表示，近日內將正式發函要求各校實施。

議員張耿輝說，議員都響應拒吃頂新食品，食安是最重要的，他支持所有頂新的食品都退出校園，不能讓學生吃到有安全疑慮的食物。

2015-12-04 02:59 聯合報 記者周佑政、周志豪、鄭媁、丘采薇／台北報導

頂新前董事長魏應充日前到台北地院出庭，不發一語。 報系資料照
分享頂新案一審判決無罪引發民怨，國民黨立法院黨團提案修改「食安法」，增列「頂新條款」，提案今天在立法院會闖關。國民黨團力拚逕付二讀，盼民進黨不要阻擋；民進黨團批評，這是「頂新脫罪條款」，國民黨修法下錯藥、模糊焦點。
國民黨團書記長林德福表示，食安修法增列未來輸入的食品及食品原料，經輸出國官方證實「非屬食品用途」，就不能製造販賣；希望朝野合作，本會期結束前三讀通過，如民進黨反對，社會自有公評。民進黨團總召柯建銘表示，依現行食安法規定，食品立法定義已包含食品「原料」，頂新案法官明明可做有罪判決，但卻未判，問題在於大部分不利頂新的事實，法官都不採用，無關立法疏漏。

柯說，若通過國民黨版，將誤導二審法院依不溯及既往判頂新無罪，修法前所有國外地溝油、餿水油等，也會解套無罪。

2015-12-02 16:38 聯合新聞網 綜合報導

無黨籍平地原住民立委參選人馬躍比吼，在個人臉書上感慨，「為什麼認真照顧族人的泰雅族牧師林慶台有罪？而賣黑心油給全台灣人的頂新集團老闆魏應充無罪？」 圖片來源／馬躍．比吼臉書
分享
頂新劣油一案，日前前董事長魏應充等六人一審宣判無罪，引起全台民眾共憤。無黨籍平地原住民立委參選人馬躍比吼在個人臉書上感慨，這是什麼樣的法律，「為什麼認真照顧族人的泰雅族牧師林慶台有罪？而賣黑心油給全台灣人的頂新集團老闆魏應充無罪？」

因為演出電影「賽德克‧巴萊」而知名的牧師林慶台，去年因為在翡翠水庫水源保護區修建教會，違反建築法，在11月初被台北地檢署緩起訴。對此，無黨籍平地原住民立委參選人馬躍比吼於臉書上，替林慶台感到不平。

馬躍比吼表示，族人在自己的土地上不論做什麼都違法，居家護理所無法成立、不能蓋母語幼稚園等等，甚至連蓋教會都會被判罪。原住民鄉鎮有許多部落的工作，都因為土地難取得、建築不合法沒辦法正式立案等等的問題被卡住。如果沒有有力人士推動，這更本就不太可能進行下去。

反觀林慶台一案，捲入劣油案的頂新製油公司前董事長魏應充，日前卻被判無罪，讓馬躍比吼直呼「這是什麼樣的國家？什麼樣的法律？是全台灣人的食品安全問題太不重要？或者，這些法律都是主流族群制定的，讓原住民不管做什麼都是違法、都是犯罪，而讓主流族群（特別是有錢有勢者）不管做什麼都是合法、都是無罪？」

2015-12-04 02:59 聯合報 記者潘欣中／屏東報導

頂新劣油案一審判決魏應充等6名被告無罪；去年10月在臉書發起「滅頂行動」粉絲專頁的屏東枋寮通訊行老闆張仁吉，這次透過網路全省大串連，12日下午將在台北市凱達格蘭大道舉行「頂新不倒、食安亂搞、捍衛食安」大遊行。

遊行發起人張仁吉說，這應該是台灣史上頭一遭，人民自發性上街頭，以捍衛食品安全為主要訴求，無政黨無財團，人民站出來；活動當天請穿灰色衣服，讓沈默的灰色力量大爆發。他說，遊行有六大訴求，一、修改食安法積極審查，二、退回更審重啟調查，三、建立食品源頭履歷，四、所有經營食品廠商須提撥一定比例基金成立食安基金，五、衛福部和食安部門有關的官員一律不得有經營食品廠背景，家人配偶亦然，六、政府須積極與他國建立協助辦案聯繫機制。