2015-11-29 03:33 聯合報 記者邱奕寧、王長鼎、凌筠婷、黃宏璣、林敬家、紀文禮

前副總統呂秀蓮昨天來到南投縣為民進黨提名立委參選人張國鑫（右）與蔡煌瑯（左）打氣。 記者黃宏璣／攝影
分享頂新劣油案判決頂新前董事長魏應充等六人無罪，政壇昨天一片譁然。法律人、前副總統呂秀蓮批此判決是司法最大的恥辱，司法若輕縱這樣的重大犯罪，應該要道歉。台北市長柯文哲則笑說，這是總統大選到現在為止「最大的催票行為」。
呂秀蓮昨為南投縣民進黨提名立委參選人蔡煌瑯與張國鑫助選時，痛批頂新案判決是司法最大的恥辱。她表示，若司法對頂新案輕輕放下，「是司法最大的恥辱，對全民的食品安全也是很大的羞辱」；好在這只是一審，希望檢方鍥而不捨，也希望蔡、張兩人若進入立法院，也要不斷對司法施加壓力。

民進黨副總統參選人陳建仁昨到彰化為民進黨提名立委參選人洪宗熠等人助選時表示，執政者對食安問題的執法和稽查不力，審判結果也不符期待，讓人失望。

國民黨副總統參選人王如玄表示，法院判決是三級三審制，此案尚未定讞，相信司法會彰顯一定的正義。

柯文哲連續兩天住在社子島參訪在地生活情形，昨對魏應充被判無罪笑著說，人家說選舉會有催票行為，「我看這是總統大選到今天為止最大的催票行為」。媒體進一步詢問「怎麼說？」柯直言，用膝蓋想也知道。

頂新案是否為政治判決？柯連忙回答「不是」，是否把泛綠票都催出來？他則笑著轉頭反問「你認為呢？」

2015-11-29 03:33 聯合報 記者潘欣中、謝梅芬／連線報導

打擊黑心企業行動聯盟去年在台北市議會門口舉行成立記者會，將有頂新集團圖案的紙板踩在腳下。 聯合報資料照片
分享頂新劣油案的判決結果引發公憤，屏東枋寮通訊行老闆張仁吉怒不可遏，再度在網路發起「滅頂行動」，除將成立「捍衛台灣食品安全聯盟協會」，今天也將揪友人「路過」彰化永靖鄉頂新魏家古厝「成美堂」表達憤怒。
張仁吉去年十月在臉書成立「頂新不倒、食安亂搞、我要頂新集團倒閉」粉絲專頁，拒辦頂新集團旗下電信系統「台灣之星」業務；得知魏應充等人全獲判無罪，他說「真的氣到差點吐血！」

「前天真是台灣食安最黑暗的一天，頂新黑心油毒害台灣人民這麼久，如果這不是罪，什麼才是罪？」張仁吉嘲諷台灣是全世界復育做最好的國家，因為盛產一堆「恐龍」。

他說，法官的眼睛被黑布遮住，既然法官不願為人民把關，「自己的食安只好自己救」，將發起成立「捍衛台灣食品安全聯盟協會」監督政府對食安把關；昨天他也北上彰化與朋友會面，今天將和友人到魏家成美堂「路過」表達憤怒。

台灣消保會祕書長陳水吉說，判決結果簡直是鼓勵黑心業者做違法的事，食品重視的是安全衛生，不能說無法直接舉證，就讓黑心業者為所欲為，解決之道仍要修法修到更嚴謹，「立法院要加油」。

陳水吉說，頂新的團體訴訟正在進行中，如果頂新案判無罪，一定會影響目前開庭中的團訟，消費者可能求償無門，情何以堪！

他說，已經受理設有團膳的中小學校學生團體訴訟，針對頂新、強冠、北海及正義四家業者打團訟官司，如有學校團膳用到兩家業者的違規油品，則分別向兩家的業者求償。在諸多求償案件中，向頂新求償的占半數以上。

2015-11-29 03:32 聯合報 記者郭瓊俐、林庭瑤、鄭媁／台北報導

朱立倫、蔡英文、宋楚瑜三位總統參選人昨天表達強烈遺憾，一致支持檢方上訴。 記者趙文彬、余承翰攝影、本報資料照片
分享頂新劣油案前天宣判，頂新製油公司前董事長魏應充等六名被告無罪，社會譁然。蔡英文、朱立倫、宋楚瑜三位總統參選人昨天也表達強烈遺憾，一致支持檢方上訴。
民進黨總統參選人蔡英文昨天表示，社會對這個判決普遍失望，她和很多民進黨公職的臉書都有很多留言，充分表現人民對判決不滿意，甚至憤怒、憂慮和不安，這個判決讓人民感受到政府不但不能維護食安，連懲罰廠商的能力也不足，整體社會對判決的不滿，她感同身受。

蔡英文表示，她支持檢方上訴，希望相關機關的專業能夠提供給檢方，讓檢方在後續處理或蒐證上更有力。未來台灣需要對整個食安體系做完整建構，從立法周延、政府處理效能到司法審判，三環都不可或缺，若明年有機會執政，她一定優先且快速把這些漏洞補起，全面性建構食安體系。

國民黨總統參選人朱立倫昨天表示，這對國民黨當然有傷害，他支持檢方上訴，但「這也證明法院不是國民黨開的！」朱辦發言人王鴻薇說，頂新劣油案深深危害國人健康，更斲傷台灣食品安全的形象，朱辦對判決表達強烈遺憾，並支持檢方上訴到底。

王鴻薇表示，彰化地院判決凸顯食品安全衛生管理法的缺漏之處，包括舉證或懲罰性條文等方面，尤其被告竟能以原料油含不利健康成分，可透過精煉程序變成合格的食用油為由擺脫罪責，國人均難以接受，未來將促請國民黨立院黨團針對食安法不足處推動修法補正。

親民黨總統參選人宋楚瑜抨擊，政府連人民吃什麼都無法保證，司法判決也不符人民期待，食安頻出包，問題出在政府沒有整合、決策與監督，食安不應由「學者專家」鑑定，這是公權力，也不是交給地方政府決定。

宋楚瑜認為，食藥署應訂定全國一致標準，讓生產者、消費者有標準可循 ，總統應統合各部會，不只食品衛生管理單位，農政單位、經濟部及管控餿水油進口的財政部海關都要介入；政府不只該辦的廠商要辦，有無涉及政商、財團勾結，都要有交代，「不要讓人民含血、含淚、『含毒』去投票！」

2015-11-29 03:32 聯合報 記者何炯榮、林敬家、凌筠婷／彰化縣報導

去年味全董事長魏應充（右二）曾帶領頂新集團四董魏應行（左二）及味全總經理張教華（右）等人舉行記者會，說明對油安的處理，並向社會大眾鞠躬道歉。 聯合報資料照片
分享檢方在頂新劣油案首戰失利，參與辦案的檢察官昨反駁合議庭「證據不足」的法律見解，認為檢方與法院是「價值觀的對決」，食品與飼料分流管制是食安基本原則，否則過期食品透過「精煉」符合衛生標準也能吃。
檢方表示，頂新律師團也以油脂需要精煉、頂新油品最後符合政府的食用油標準答辯，法院最後認定檢方未能舉證證明頂新向大幸福公司進口的油脂是劣油，致指控頂新詐欺、偽造文書及違反食安法等罪都不用討論，合議庭的法律見解無異告訴國人，即使是過期食品，只要廠商回收再製成符合衛生標準，都可以上市販賣，這種判決完全無視原料產製安全，不管消費者的感受和食安的價值觀。

彰化縣衛生局長葉彥伯也力挺「食品與飼料分流」的食安精神，認為法院判決根本忽略產品源頭管理的重要性，食品除符合衛生，還要考慮消費者對食品的認知和感受，並直指頂新當初向越南大幸福公司買油就是假冒、欺瞞消費者的行為，明顯違法。

葉彥伯說，大幸福是飼料油工廠，頂新向大幸福買飼料油來台報關寫成「食用油」，姑且不論這些豬油的產製過生是否衛生安全，光是報關前未經主管機關許可，進口後精煉再擅自以「食用油」販售，就是假冒行為；頂新未如實呈現油源，這種不顧民眾食用觀感的作法，就是蓄意欺瞞消費者的詐欺行為。

葉彥伯表示，被告律師把「精煉」當成脫罪萬靈丹，而法官似乎也誤以為僅以衛生標準所列的幾項檢驗，就可以完全認定食品的安全性；意即不管是什麼油，只要精煉後符合食用油標準都沒錯，這是不顧食品源頭管理的錯誤見解。

他認為，食品來源合法比成品檢驗合格更重要，例如人畜尿液經過處理後做成飲料，即便檢驗都合格，也不能視為合法。依合議庭的見解，給狗吃的肉罐頭如果也符合人吃的肉罐頭衛生標準，難道就可以把狗罐頭給人吃嗎？

另外，合議庭同意被告律師到頂新油廠另取檢體重驗，葉彥伯也認為不合理，應該以同一樣本申請衛福部複驗再進行比較。因為食品的產製流程具變異性，不同批號檢體本來就可能驗出不一樣的結果。

2015-11-28 02:35 聯合報 吳一忠／榮民（嘉縣水上）

頂新劣油案，法院一審宣判頂新魏應充等人無罪，消息傳出跌破大多數國人眼鏡。

網上一篇大陸高考滿分作文「誠信漂流記」，令人印象深刻。大意是名為「誠信」者，被一名為「聰明」的人丟棄海裡，正等待救援。第一艘船「快樂」棄他不顧，因「社會上許多人因說實話而不快樂」；第二艘「地位」置之不理，因「講誠信，地位將會不保」；第三艘「競爭」揚長而去，聲稱「我們都是不正當競爭，怎敢要誠信？」

正當誠信感到絕望時，有位「時間老人」來救他了。在回程的路上，老人指著翻船而落水的「快樂」「地位」以及「競爭」，意味深長地說：「沒有誠信，快樂不長久，地位是虛假的，競爭也是失敗的」。

頂新魏家大陸創業有成「鮭魚返鄉」，卻在故鄉黑心犯法妄語不實，真會「快樂」嗎？欺瞞作假賣黑心油，置誠信於不顧，利用「地位」以劣質油在市場「競爭」，這種「不正當的競爭」，早晚會穿幫。

頂新魏家是面鏡子，黑心作為令人憤怒。如今面對全民唾棄，徒留一身臭名，真是令人悲哀。

2015-11-28 02:35 聯合報 李武忠／大學兼任教授（新北市）

頂新劣油案一審宣判，結果七名被告全部無罪，原因在於法官認為，檢方無法舉證頂新製作的油品，是無法供人體食用的劣油，判決結果與起訴落差太大，引發外界一片撻伐。

同樣，日月光被控排放有毒廢水汙染案，雖然一審判有罪，二審法官卻認為起訴及一審適用法條錯誤，且無法證明日月光就是汙染禍首，全部改判無罪。這兩個判例對於遏止黑心食品及河川遭工業廢水汙染將產生很大負面效果，如何蒐證及補強證據避免重蹈覆轍，恐怕是檢調單位要深入檢討改進之處。

維護食安是場持久耐力賽，無論是食安宣導、日常稽查，法院判決，法規檢討修正等都要持之以恆，不能只有三分鐘熱度。法院輕判的結果，對這些黑心廠商絲毫沒有警惕效果，國內食安問題還是會層出不窮，將砸掉美食王國的美譽。

看看最近美國一項判例。一位黑心食品公司老闆明知產品遭沙門氏菌汙染仍出貨，結果害得全美二萬二千人吃壞肚子，造成九人死亡，美國法院判決這名涉案人員需服刑，公司前執行長更遭重判廿八年徒刑。美國司法部官員指出：「此項判決向美國食品業者傳達強而有力的訊息，他們肩負美國消費者的信任，明知賣出汙染食品有嚴重後果，卻讓獲利凌駕於消費者的福祉之上。」台灣法院法官呢？

過去我國針對中國大陸越界非法捕魚漁船，多數採柔性驅離或沒收漁貨漁具，加以罰責過輕不痛不癢造成越界漁船數目大增，引發國內輿論強烈批評。政府雖然將「兩岸人民關係條例」內有關越界捕魚罰鍰金額，從原本的五萬到五十萬元，一舉提高到卅萬至一千萬元，但實際上多採最低罰，根本無關痛癢，讓問題更加惡化。

後來透過法院針對闖入我方海域非法捕魚的大陸籍船長判刑、沒收漁船等重罰，才有效壓制大陸漁船氣焰，也維護我國寶貴的漁業資源和漁民生計。這樣的例子，說明了法院判決對行政業務的推動具有極大的影響力。

為了確保食的安全，選民應該要求三位總統參選人針對如何進行司法改革提出具體看法，別想矇混過關！

2015-11-28 02:35 聯合報 雷立芬／消費者文教基金會董事

昨天是入冬氣溫最低的一天，雖然陽光灑滿地，但寒意不減。更冷的應該是，頂新劣油案的一審判決。

檢方依食品安全衛生管理法之摻偽假冒罪與加重詐欺罪起訴六名被告，並分別求處的刑期從十八到三十年不等。但法官認為檢方無法舉證頂新油品是不能食用的劣油，且其油品符合食用油之規範，故被告均判無罪。

法官根據證據審判，似無不妥，但市井小民情何以堪！不過與其痛斥法官不近人情，協助檢察官蒐證再上訴，或許更有意義。

根據判決書：無論食用或飼料用之動物油脂，其原料均應來自健康無病之豬屠體，而證人說越南畜牧場都有主管機關派員定期檢驗傳染病，且病死豬均需焚化銷燬。無從得知該名證人的背景，如果只是尋常百姓，而非越南官方代表或越南相關專業人士，相信任何人都會質疑其證詞的可信度。但話又講回來，如果越南對畜牧場與病死豬的管理，都比國內徹底且完善，農委會官員該如何面對國人？將來開放越南豬油進口，甚至其他農產品是否理所當然？

最弔詭的關鍵是，「原油倘未經過精煉程序，可逕予提供動物飼料用；經過精煉程序之成品只要符合國家衛生安全規定，即可提供人類食用。」強冠公司以餿水油精煉的豬油，除了酸價偏高，也無重金屬，既是「精煉」，當然不到標準不停止。

檢察官擬以應檢驗項目如酸價、重金屬及總急性化合物等，推論頂新油品不安全而無法供人類食用，確實不智。但退一步說，政府的規定竟成業者的護身符，訂正標準以保障食品衛生之初衷，被扭曲至此，應不是任何官員所樂見；如何亡羊補牢，期待政府給個說法。

油品問題，從大統長基的混充橄欖油、強冠餿水油到頂新進口動物油，紛紛擾擾兩年，其中摻雜許多消費者的無奈。大統長基負責人涉及油品摻偽、詐欺案件，被處十二年有期徒刑；強冠負責人於一審判處廿年，雖不滿意，至少已制裁不法業者。但是，頂新案的審判結果與前兩案相比卻有天壤之別，尤其判決書內容難以服人。

請檢察官繼續努力，廣大群眾支持你們。至於市井小民，繼續監督政府，持續抵制不良業者吧！冬天來了，春天也不會太遠。

2015-11-28 03:15 聯合報 本報記者 何炯榮、林家琛

頂新劣油案六個主要被告全獲判無罪，法院狠狠甩了檢方一耳光，黑心企業可能因此脫罪，卻再度重挫全民的食安信心，不僅激起全民憤怒，也凸顯食品安全衛生管理法漏洞百出。

法庭攻防講求證據，從技術面來看，檢方確有致命破綻才輸了這場仗。例如當時檢驗頂新油品使用快篩法，跟官方採用的管柱層析法不同；檢方指控頂新進口的越南油品摻入取自疫病屠體的油品，卻因缺乏第一現場的採證，給被告律師重新取樣化驗、反敗為勝的機會。

檢方的採證瑕疵值得檢討，但法院同意重新化驗的決定也有爭議，將成為下次攻防的重點。不過，這次判決結果與社會期待落差太大，儘管頂新前董座魏應充無罪脫身，但從頂新油品產製過程的不堪，因而遭全民唾棄而退出台灣油品市場，魏也退出味全經營團隊，其個人形象之崩壞、企業社會責任之蕩然無存，均難再獲得消費者信任。

倒是法院判決指出食品安全衛生管理法的可議之處，亦即「只管成品、不管原料」。例如原料若有重金屬，成品卻沒有，就拿廠商沒轍。

被告律師以高屏溪上游盡是豬糞尿汙染，但進到淨水場仍可透過消毒、淨化作為自來水水源為例，解釋即使原料油含不利健康成分，都可透過精鍊程序變成合格的食用油，擺脫罪責。

民以食為天，食品安全是國家文明程度的體現，也是政府與人民之間信賴的基礎。頂新案掀起巨浪滔天的食安風暴，重創台灣小吃王國形象，也是狠狠刺痛食品業者良知的指標個案，昨天的判決無疑是台灣食安最黑暗的一天，能否盼到曙光，全民期待。

2015-11-28 03:15 聯合報 記者陳景淵／台北報導

頂新前董事長魏應充去年遭彰化檢方求刑30年，彰化地院昨天下午宣判。 報系資料照
分享頂新製油前董事長魏應充獲判無罪，據了解，他得知判決結果後心情平靜；頂新集團昨回應，尊重司法判決，謝謝社會各界關心與指教，將秉持謙卑自省之心，面對社會批評指教。
頂新表示，一路走來，各事業團隊雖經歷過不同的經營困難與景氣起落，但皆以企業社會責任為重、消費者權益為先；希望社會各界能回歸理性平和，讓油品案的討論「專業的歸專業、司法的歸司法、食安的歸食安。」對於食安、公益的承諾不會有任何改變。

頂新製油也聲明，係以食用級規格自越南（亞洲第二大豬隻飼養國）採購豬脂原料油，並依政府食衛相關法令要求，辦理食用等級原料油進口。

2015-11-28 03:15 聯合報 記者何炯榮、凌筠婷、林宛諭、林敬家／彰化縣報導

頂新案六被告無罪 圖／聯合報提供
分享頂新製油公司前董事長魏應充等六人，被控販售自越南進口劣油案，檢方並求處十八到卅年重刑，彰化地院昨宣判，六名被告罪證不足「都無罪」。

頂新油案415天 圖／聯合報提供
分享這一判決結果，無疑重擊當初起訴的彰化檢方，彰檢瞬間空氣凝結，籠罩陷入不敢相信的沈悶氣氛裡，彰化地檢署襄閱主任檢察官黃智勇說，檢方認為法院認事用法有違論理及經驗法則，「一定上訴」。
頂新劣油案影響層面深廣，消基會及台灣消保協會分別代受害廠商及國中小學提起團體訴訟，求償卅多億元。彰化縣消保官張啟昱說，判決讓人深感遺憾，對頂新的團體訴訟恐白忙一場。

合議庭審判長吳永梁表示，頂新案判決無罪的主要理由，是檢察官無法明確舉證，頂新從越南進口的油脂取自病死豬，或是未經檢疫合格的豬屠體，或是回收油、餿水油。

檢方既然無法證明這一主要「犯罪事實」，合議庭基於「罪證有疑，利於被告」的刑事法原則，自均應諭知無罪判決。

去年九月初，爆發屏東地下食用油業者郭烈成回收餿水油，熬煉後賣給知名的強冠、正義（頂新集團子公司）精煉成食用油販售。

衛福部食藥署懷疑頂新製油公司從二○一二年一月起，向越南大幸福公司，以食用油名義進口的油脂可能也有問題。

去年十月九日傍晚，外交部越南辦事處將越南官方的證明文件傳真給衛福部，確認大幸福公司經營項目只有飼料用油，沒有食用油許可；食藥署指示彰化縣衛生局進行稽查。

當晚衛生局求助彰化檢方，次日一早到頂新的彰化總公司稽查，彰檢並追到頂新屏東廠，在品保室查獲魏應充主持油糧事業群經營決策會議的機密文件和越南查廠評定不合格的內部報告資料。

檢方廿一天後將魏應充、頂新製油前總經理常梅峯、代董事長陳茂嘉、屏東廠長曾啟明、品管組長蔡俊勇、越南大幸福公司負責人楊振益等人，依違反食安法、詐欺等罪起訴，並分別求處重刑，民間也發起「滅頂行動」。

頂新公司另涉及向大統長基食品公司採購橄欖油、葡萄籽油，涉嫌開立二聯式發票逃漏營業稅，彰化檢方另依違反商業會計法罪起訴魏應充，這一部分彰化地院仍在審理。