2015-11-30 03:11 聯合報 記者簡慧珍／彰化報導

頂新劣油案「驚世判決」引發眾怒，網路流傳檢方敗在證據不充分，只問品質沒追源頭，查辦此案的彰化縣衛生局昨天駁斥「結果論」，主張食品定義應採「約定俗成的看法」，不能無罪推定。

衛生局長葉彥伯獲悉頂新涉案關鍵人士獲判無罪，第一時間反應是「如果飼料精煉後可當食品，以後用餐跟狗一起吃罐頭算了」，昨天他進一步反駁被告指稱的油品精煉後可食用，及網民轉傳全案敗在衛、檢證據不足。

「文化上、習俗上認定人可以吃的才是食物。」葉彥伯表示，食安法涵蓋食材來源到加工製出產品，原料不對勁、有問題，製成的產品即使製程沒問題，也檢驗合格，都不能當作人類食物，刑法上的無罪推定不能用在偵辦食品案件。

他說，越南跟我國沒邦交，不受我國法律管轄，彰化檢察官能到那裡偵辦案件嗎？越方已出具證明頂新採購動物食用的飼料油，為劣油原料不適合人類食用提出最有力證據，沒想到越南官方證明不被法官認定及採信，還要檢方找出真正源頭，這樣的認定「離譜」。

從大統行政罰鍰18.5億元被撤銷，到頂新案一干被告獲判無罪，彰化縣衛生局屢遭挫敗，有一種被當「砲灰」的無奈感；葉彥伯表示，法院在刑法層面的處理結果，不代表被告在行政稽查方面沒事，衛生局將照常稽查食品，以後會注意起訴違法者的策略，避免掉進結果論的胡同裡。

2015-11-30 03:10 聯合報 記者劉宛琳、葉臻、魏莨伊／連線報導

頂新案一審判決魏應充等人無罪，引發各方責難，效應在總統及立委選戰發酵；台北市長柯文哲昨不解說，「這種事怎麼會發生？」「國家怎麼會搞成這樣？」

柯文哲在板橋提及頂新案判決，表示頂新判無罪，重點不是判決結果，而是「這種事怎會發生？」劣油案爆出來時，總統曾指責，判決結果出來，總統候選人跳出來罵，他想「這不是一年前就有的嗎？」

柯指出，食安問題是二○一四年選舉很大的決定因素，沒想到二○一六年還是。他以病人罹癌開刀當譬喻，指出「開刀好壞是一個問題，但怎麼會得到癌症是另一個問題」，質疑政府怎麼會這樣。

頂新案一審判決魏應充等人無罪，引發各方責難，台北市長柯文哲昨不解說「這種事怎麼會發生？」 報系資料照
分享柯表示，司法是國家的最後一道防線，但政府應從源頭來努力改革，不要等食安問題發生後再來審判，而是讓食安問題不再發生。
總統參選人朱立倫、蔡英文昨天在競選活動時，也都再對頂新案判決表達不滿與失望。

朱立倫指出，法官這樣的判決，我們也強烈表達不滿，絕對支持檢察官上訴，將來也會盡所有的努力，讓人民有安心的食安。不管是預算增加、法令修改、機制修正，都是未來努力的方向。

蔡英文說，頂新判無罪，對社會衝擊大，也造成人民對食安問題的焦慮，「行政部門沒辦法維護人民健康、食品安全，司法部門也沒辦法遏止犯罪」，國家立法、行政、司法的體制，在食安問題上都有很明顯的不足。

蔡強調，食安問題將是執政後優先處理的事情，她先前提出的「食安五環」政策，首要是成立檢驗機構，其次是成立追蹤系統，並修法確保惡意的廠商受到應有的追訴。

2015-11-30 03:10 聯合報 記者林宛諭／彰化縣報導

頂新案一審判決無罪，外界質疑檢方快速偵結起訴，才會導致舉證不足？彰化地檢署表示，頂新案廿一天蒐證起訴，是為避免頂新及供油的大幸福公司湮滅證據，才會速戰速決。

彰檢襄閱主任檢察官黃智勇說，偵辦案件時間的長短，並非定罪重點，定罪的關鍵在證據是否完備；本案不是檢方蒐證不全，而是法官與檢方對證據證明力、食安法解讀，及鑑定人的意見，落差很大。

黃智勇表示，彰化檢方從去年十月十日開始偵辦，到十月卅日起訴，與先前的塑化劑案、大統混油案、富味鄉混油案相當，都是在一個月內迅速掌握證據偵結起訴。

當初檢方接獲衛生局油品有問題的資料後，即在十日國慶假日展開偵辦，當日就搜索頂新公司，隔天前往頂新屏東廠查緝，查扣大批進口油品數量資料等。

十一日偵訊屏東工廠品管組長蔡俊勇、大幸福貿易公司負責人楊振益、前總經理常梅峰後即聲押三人。

十三日搜索頂新總公司，還當場發現頂新員工要將相關資料藏進車內，逃避檢方搜查，十六日直搗台北味全總公司、味全中央研究所，並在二周內二度到屏東採樣油脂帶回化驗。

在查扣資料中，包括頂新在越南所拍的油脂照片、及酸價不合格報告等。黃智勇說，檢方在最短時間內掌握各項有利證據，就是為了落實為食安把關，遏止不法業者犯行，彰顯正義。

2015-11-30 03:10 聯合報 本報記者何炯榮

今年8月12日頂新案進行最後一次攻防時，彰化檢方提出查獲頂新公司將回收的即期和逾期的食用油，倒進油槽與油脂混合後重新精煉再販賣的證據，信心滿滿視為殺手鐧；沒想到，合議庭四兩撥千金，表明這部分不是檢察官起訴範圍，不予受理。預料這是未來彰檢上訴的重要事實與理由。

因彰化檢方認定頂新案被告是有罪，保留這項重要違法事證當最後出手的絕招，是被允許；但一審合議庭認定彰檢未能舉證證明頂新進口的油脂是劣油，因而指控的詐欺、偽造文書及違反食品安全衛生管理法等罪都不用討論，判決魏應充等六名被告都無罪，諭知此部分不受理。

彰檢原堅信能咬住頂新案的另一關鍵事證，是越南大幸福公司負責人楊振益初供就承認，越南官員會定期到廠稽查，但他都事先準備好提供採樣檢驗的油脂樣本，連同車馬費交給官員；楊振益的越南合夥人呂氏幸供述油脂出貨、裝櫃取樣檢驗的時間不一。檢方認定越南Vinacontrol公司出具的檢驗合格證明文件都是偽造的。

此部分也被打臉，合議庭認為楊振益在偵查中的供述前後反覆，也不能代表他與Vinacontrol公司取樣、鑑定人員有犯意聯絡，所以也不予採信。

究其因，這些事證都非第一時間提出。台灣與越南無邦交，彰檢雖在今年清明節前往越南訪視，也須透過越南官方出面詢問，無法直接、深入偵訊涉案的呂氏幸及Vinacontrol公司取樣、鑑定人員，更無法調閱任何文書，才不被合議庭採信。未來檢方在上訴書中會提出什麼更具體而有力的事實與理由，能否獲得二審支持而翻案改判？值得觀察。

2015-11-30 03:10 聯合報 記者林宛諭／彰化縣報導

彰化地檢署昨天重砲回擊，指彰化地院完全採信辯方鑑定人意見，鑑定人中還有一名出售精煉設備給頂新的廠商。 本報資料照片
分享
頂新案彰化地院判決魏應充等人無罪，食安問題與司法判決再爆爭議。 本報資料照片
分享頂新案彰化地院判決魏應充等人全無罪，彰化地檢署被合議庭指為「舉證不足」，備受各方指責，檢方昨天重砲回擊，指彰化地院完全採信辯方鑑定人意見，其中更有頂新的廠商，雙方有商業利害關係，鑑定意見明顯違誤。
彰檢表示，彰化地院合議庭判決完全採信辯方鑑定人的意見，對檢方邀集產、官、學界、台大食品科學教授及衛福部食藥署代表等人做出的鑑定意見，完全不採也未述明理由，讓檢方更難以信服的是，辯方鑑定人中有一位是頂新向其購買油品精煉設備的廠商。

彰檢襄閱主任檢察官黃智勇說，這名鑑定人和頂新有商業利害關係，就法論事，不適合擔任鑑定人，鑑定意見根本毫無參考價值，合議庭的判決讓檢方難以信服。

檢方提出的鑑定意見，包括台大和輔大食品科學者、食藥署專家、等產、官、學界等六名鑑定人，所做出的鑑定意見均不利於頂新，專家均認為「只要是來源不明的原料，都不能進入食品加工程序」。

檢方認為，院方是只採信頂新意見，無視於我國食安法既管制「成品」亦管制「原料」，而不是如頂新公司所言，食安法的規範只針對成品，並未針對原料。

黃智勇說，食品檢驗的目的，在篩檢出應予廢棄的食品或原料，而非讓業者去除該項物質以滿足檢驗規格，「否則廢棄物、排泄物、飼料、肥料等只要加工到合乎檢驗標準均可供食用？」

黃智勇表示，依合議庭的判決，食品檢驗制度失去意義，食安管理法規無疑形同虛設，為落實食安法對消費者的保障，檢方一定提起上訴。

針對檢方回擊，彰化地院發言人王義閔表示，合議庭並非不知社會的期待，但食安法對食品安全規範不周，且檢方舉證仍有不足，若檢方證據不足做為被告有罪證明，即應貫徹無罪推定原則，判決無罪。

2015-11-29 01:55 聯合報 林法／公（彰化市）

頂新劣油案若發生在對岸，看過往如毒奶粉等重大食安之例，不是「大快人心」處以極刑，起碼也會讓被告在苦牢裡蹲個十年八載。反觀台灣，一些激起全民公憤的重大刑案，為何判決常令人失望，莫非公理正義在講究「人治的社會」裡易得，在強調「程序和手段的法治」中難全？

頂新案無罪宣判，舉國譁然，但千錯萬錯，跟部分媒體所謂「紅色奸商」、「法院是國民黨開的」、「國共聯手害台的代表作」到底何干？試問這些扭曲抹黑的政治語言，跟那些販賣黑心商品危害社會的無良商人，有什麼差別？不過話說回來，沒有人會因為這樣就贊成限縮言論自由的界線，因為民主開放的可貴在於試誤機制，讓人有犯錯的空間，更有自我修正的可能。

2015-11-29 01:55 聯合報 蔡志鏗／退休校長（台北市）

頂新集團自爆出劣油事件後，從衣錦返鄉變成了全民公敵。民眾的怨氣加深，紛紛表示：「頂新不倒，台灣的食安不會好」。

當頂新的無罪判決消息一傳出來，網路上立即流傳一張「頂新產品目錄表」，網民競相走告「拒買，讓頂新倒」，筆者認為這一波民氣可用，消費者團結的力量相當驚人，無罪判決激起強大的民怨和反彈力量。筆者呼籲大家站出來，發揮消費者團結的力量，抵制頂新，大家一起用行動判決頂新出局。

2015-11-29 01:55 聯合報 蘇怡兢／大學生（高雄市）

親戚到日本旅遊，為親友們扛回兩大袋藥妝店「戰利品」，似乎觀光客到日本就會抱持著「多買多賺」心理血拚。

日本民眾對國貨是出了名的高忠誠度，也歸因於他們願將一等一的好貨留在國內，而非外銷圖利，不僅塑造良好口碑，也賺進觀光財；反之，台灣業者短視近利、竭澤而漁、長期惡性競爭，為求利益降低成本，不惜犧牲食品衛生，未能提供與價格相當的品質，更把國人當肥羊般宰割。

相處無非講求「誠信」二字，觀光客之所以喜歡到台灣旅遊，多半因為台灣的慷慨熱情與景色秀麗。諷刺的是，敦厚好客的特質，寧將好東西外銷出口，國內的反倒是劣貨、偽貨；「美食」為世界認知的台灣之譽，夜市攤與小吃街更是最大特色，然而疏於管理，衛生問題產生大漏洞。

2015-11-29 03:33 聯合報 記者楊筱筠／台北報導

頂新魏家黑心油風波一審宣判無罪，但滅頂風波影響，頂新旗下事業被民眾放大檢視，並且喊出抵制，包括中國康師傅獲利及味全旗下林鳳營鮮奶市占率皆傳出衰退。

根據頂新旗下針對中國大陸市場成立的康師傅控股，去年財報揭露全年度營業額，從前一年度的一百零九點四億美元，衰退到去年的一百零二點三億美元；今年前三季營業額為七十六點三三億美元，較去年同期業績下滑近一成。康師傅在財報解釋，業績下滑是受到中國景氣不振影響。

味全旗下林鳳營鮮奶也因抵制風潮持續受挫，過去高峰期銷售市占率曾超過四成，為第一品牌，但在去年滅頂風潮後，大幅下滑至不到兩成。味全在今年第二季曾祭出溫情廣告及折扣，才使銷售量回升至兩成七左右，排名第三。對於市場傳言林鳳營鮮奶已回到第一名，味全則否認。

味全日前以四點五億元出售旗下松青超市給全聯社。從松青超市的財報觀察，自二○一○年以來已虧近十億元。去年受到食安風暴拖累，全年虧損近兩億元，創近五年虧損最高幅度。味全受到滅頂影響，已連續五季虧損，虧損粗估超過十六億元。

另傳出頂新集團確定參加台灣之星的百億元現金增資，且參與的聯貸銀行傳出三家都是國內銀行。

銀行當初喊出因「赤道原則」拒絕貸款給頂新，但頂新一審無罪，金管會主委曾銘宗表示，銀行應該會憑藉自己內部風控，衡量是否借貸給與頂新，金管會不會干預。

另外，台灣一○一將於十二月九日召開股東臨時會改選董監事，因頂新尚未將手中一○一股權出售，屆時頂新將可能會拿到目前的五席席次，公股力拚七席。

2015-11-29 03:33 聯合報 記者周佑政／台北報導

國民黨政策會執行長賴士葆。 聯合報資料照片
分享國民黨政策會執行長賴士葆昨天表示，頂新案判決結果與社會期待落差太大，國民黨團強烈支持檢方繼續上訴；國民黨立委費鴻泰說，判決讓人氣憤，他都想罵粗話，呼籲全民持續執行「滅頂計畫」，不要手軟。
賴士葆說，判決結果顯示，檢察官蒐證不夠齊全，法官與人民完全脫節，「不只是恐龍法官，而是外太空法官。」衛福部食藥署應盡快提供相關資料給彰化地檢署，檢察官務必上訴到底。

賴士葆表示，司法也須改革，未來判決過程應讓一般民眾參與，觀審制、陪審制及參審制，是努力方向。

國民黨立委江惠貞表示，富味鄉混油案、頂新劣油案及永昌公司以工業用石膏製作豆花案的連串判決，人民無法接受，難以尊重，也凸顯法官對「食品安全衛生管理法」，重視食品源頭及添加物的立法精神認知不足；判決結果，恐將變相鼓勵不肖廠商繼續違法。

國民黨立委王育敏表示，國人對食安要求日漸嚴格，法官須體察民情，不應關在象牙塔裡判決，否則判決結果，民眾無法接受。