學界重量級人士爆料 李遠哲介入中研院長選舉

中研院長翁啟惠前天才在立法院表示「不會辭職」，前院長李遠哲（圖）昨天就公開表示，「檢調開始調查後，翁啟惠若配合調查請辭，對中研院有幫助」。 記者程宜華／攝影

分享

中央研究院院長選舉風波不斷，學界重量級人士昨天爆料，四位院長候選人與外傳的名單頗有差距，不但沒有現任副院長王汎森，還出現過去沒有曝光過的名單—中研院原子與分子科學研究所所長周美吟。另兩位才是生物學家廖俊智及香港城市大學校長郭位，以及一度盛傳不在最後四位候選人名單上的台大前醫學院長陳定信。

周美吟是世界知名的石墨烯專家，也是前年新科院士中，數理組唯一女性。中研院前院長李遠哲曾誇稱她在國際科技社團裡也扮演要角，是美國物理學會的組長，很有衝勁，還說中研院有幸請她回來，其他數理所的所長都是男生，只有她是女生，但她表現最好。

中研院上周六舉行院長院士評議會，傳出臨時更改投票方式，李遠哲被質疑介入選舉。一位知曉內情的學界重量級人士昨天指出，李遠哲在院長選舉評議籌備會議即力主，應在五二○之後再遴選院長，但因與院內法規及人事規定不符遭否決；但院長選舉投票時，在李系人馬主導下，臨時改變投票方式，改成一次性投票，因此拉開了候選人的票數。

中研院院長怎麼選 圖／聯合報提供

分享

投票結果，美國加州大學洛杉磯分校化學暨生物分子工程系主任廖俊智獲最高支持，周美吟居次，郭位第三、陳定信第四名。

他質疑，李遠哲一手操弄，讓廖俊智與周美吟這兩位二○一四年才當選為中研院士的學者居於一、二名，等於讓中研院這個有歷史的研究機構，由二位新手主導，適當嗎？而李遠哲批評洩漏消息的委員應該去跳海，還對外說「照以往慣例，都是由票數最高者擔任新院長。」難怪外界批評李有意圖主導選舉、護航特定人選之嫌，李遠哲應該說清楚，釐清外界疑慮。

冷眼集／地位崇高院士 淪政爭傀儡？

中央研究院新任院長遴選雖規定不公開候選名單，但從六人名單到進入評議會前的四人名單，簡直毫無秘密可言，這次香港城市大學校長郭位甚至被貼上「馬友友」標籤，昨晚憤而退出院長遴選；整個院長選舉，劇情簡直有如白色巨塔爭奪醫學院院長的翻版，盡是算計、權謀與心機。

十年前，中研院院長遴選，就曾發生現任院長李遠哲力挺翁啟惠，引起不小風暴；十年後，翁啟惠深陷浩鼎風暴中，也多次表明不會參與院長遴選事宜，但院長遴選沒有因此風平浪靜，反而更暗潮洶湧。碰巧今年送交新任院長候選名單正值政黨輪替，16日三名候選名單出爐後，一個月內、即5月16日前要送交總統府，馬英九總統還在任，也因此傳出「總統馬英九同學郭位大熱門」的說法，郭位甚至被貼上親中標籤。

另外一位院長人選、美國洛杉磯加州大學化學暨生物分子工程系主任廖俊智，國內學界對他並不熟悉，卻始終是大熱門，還傳出是準總統蔡英文屬意人選，兩派角力僵持不下，甚至在中研院評議會中出現修改投票方式護航等傳言。

國家最高學術機構中央研究院竟也陷入藍綠政爭，身為評議會的成員幾乎都是院士，擁有崇高學術地位，卻甘願成為政爭傀儡護航藍綠各擁護的人選，而不是理性評斷到底誰有資格領導中研院；如今茶壺內的風暴，因郭位退出遴選後爆發，中研院招牌再次遭到重創。

中研院一直是台灣學術的標竿，擁有權力的學界大老和院士們真的應該好好想想，如何超然於政治之外，定期奉獻所學為國政提出建言，而不是自降格調成為藍綠附庸與打手。

媒體洩密 李遠哲：不能把結果洩漏 否則要一起跳海

中研院評議會昨天投票選出三位下屆院長候選人，今天已有媒體刊出最高得票者，李遠哲表示，他非常難過，他昨天才在會中說，不能把結果傳出去，否則就要一起跳海，沒想到最後仍然傳出去，台灣把洩漏機密變常態。

被問及對新院長的期許，李遠哲不評論，他說，過往慣例總統府確實都會圈選票數最高者。

中研院院長翁啟惠日前表示，前院長李遠哲曾勉勵他。李遠哲今天說，他之前是鼓勵翁啟惠要誠實把自己過去的事情跟大家交代，鼓勵翁要勇敢面對，向大家說清楚。至於翁啟惠的公開信是否夠誠實？李遠哲說，一切已進入檢調程序，就讓檢調去偵辦。

中研院評議會昨天對新任院長人選進行投票，據指出經過投票後，得票數前三名的候選人，排名第一的是美國加州大學洛杉磯分校化學暨生物分子工程系主任廖俊智，第二是中研院現任副院長王汎森，第三是香港城市大學校長郭位。

中研院將依往例，在選出三名院長人選後一個月內送總統府，由總統圈選下屆新任院長。

「惡意抹黑不斷」 郭位退出中研院長遴選

香港城市大學校長郭位昨晚宣布退出中研院長遴選。 本報資料照片

分享

中研院副院長、院長遴選委員會召集人王瑜表示，他們還沒有收到郭位的信，暫時不便發表任何意見。

外傳評議會最終選出的三人，是美國加州大學洛杉磯分校化學暨生物分子工程系主任廖俊智、中研院副院長王汎森、香港城市大學校長郭位；其中廖俊智票數最高。按慣例，總統應會圈選任命得票數最高者。

郭位公開信中指出，他十六日晚上接到中研院遴選委員會正式電郵，通知他為院長三位推薦人選之一，將呈送總統擇一任命，這是他的榮幸，「衷心感謝中研院評議員抬愛。」但他認為，包括昨評議會決議在內，近來有關中研院長遴選的諸多惑眾謠言，並非他所希冀。

郭位信中指出，近來眾多謠言，真真假假、廣泛見諸報章媒體，無中生有者亦多；在遴選過程中，惡意抹黑，政治陰謀不斷，在台灣，教研機構重「選舉」輕「遴選」，把權術運作為職志，無論專業道德，只問派系立場，以此困擾社會，助長分化，有違台灣福祉，「絕非本人所期冀。」

郭位說，為解疑慮、回歸理性行事，決定鄭重退出遴選，要求不呈報他給總統為遴選委員會的推薦人選之一，並指出任何人能循正當過程、提報任命，他必定支持。

郭位信末提到唐詩「日暮鄉關何處是，煙波江上使人愁」，郭位說，對於一個政治中立如一的讀書人來說，台灣的政爭如野草蔓延無所不在，令人憂愁，期望社會及政治的圈內及圈外人士就事論事，學習尊重學術自主，遵行民主社會公義的基本原則。

「搶救中研院聲譽」 新院長3人名單1月內送府

中研院評議會昨天開會討論新任院長人選，會後院長翁啟惠、出面說明會中順利選出三位候選人，將呈請總統遴選任命。 記者曾吉松／攝影

分享

晚間網路媒體更傳出，因部分與會院士憂心總統馬英九可能會圈選郭位，特別改變選舉辦法，改為依優先順序投票，投票結果是「中研院當權派」廖俊智遙遙領先郭位，期待以此能讓馬總統不致於圈選第二名的郭位。對此中研院秘書長吳金洌昨晚表示，評議會是閉門會議，不表意見。

具院士身分的成大前校長賴明詔昨天進入遴選會場即表示：「下任院長任務就是要挽救名聲」。據了解，本次除院士外，遴選院長候選人標準，除比照過去的學術成就、學術地位、行政能力等之外，道德操守以及外界觀感本次也被納入重要遴選指標。

外傳本次院長人選是從現任副院長王汎森、東華大學前校長吳茂昆、美國加州大學洛杉磯校區化學暨生物分子工程系主任廖俊智、郭位這四人中選三人。

潤泰集團總裁尹衍樑。 聯合報資料照片 記者徐兆玄／攝影

分享

對外界關心尹是否進入院士候選名單，王汎森雖未正面回應但也意有所指地說，投完票之後就算正式成為候選人、沒通過就不是正式候選人；不過他也說：「各位關心的都有討論到」，被外界認為是間接證實尹衍樑有進入提名名單中。

據了解，評議員這次遴選院士作業也將排除社會不利觀感作為指標，這讓原本內部支持度頗高的尹衍樑因此最後未能進入候選名單。

中研院昨天共遴選出四十一位院士候選人、三位院長候選人，院士將送交七月初召開的院士會議選出。中研院表示，五月十六日前送總統府由總統圈選任命院長。對此，府方日前已表示，待收到新院長遴選案後，馬總統絕對會與蔡英文溝通，不會逕自決定。民進黨日前僅透過發言人表示「應該依照相關制度及程序進行，沒有其他評論」。

中研院長首波遴選 圖／聯合報提供

中研院長遴選傳修改辦法 政治角力浮現

廖俊智任職加州大學洛杉磯校區 資料照片

分享

廖俊智是美國加州大學洛杉磯校區化學暨生物分子工程系主任、郭位是現任香港城市大學校長；據悉，兩人在此次中研院院長遴選前呼聲都極高，尤其3月初就盛傳廖俊智是中研院院長的當然候選人，甚至是下任院長。

中研院表示，決選名單並未公布，且按規定，此次三位決選的候選人名單，不得對外洩露，除了70位評議委員之外並未有人知悉。此外，也無從證實「修改遴選辦法」一事。

依照中研院選舉辦法，中研院的70位評議委員，必須從推薦人中選出三位，原先每位評議員可以圈選多人，最後選出得票最高的三人，但都須通過半數。

香港城市大學校長郭位。 聯合報資料照片

分享

不過，在4月初就有人向媒體爆料，郭位是「親中人士」，並暗示他也是「馬友友」的一員；知情人士認為，此爆料可能顯示郭位在選前的呼聲與出線機會極高，而爆料的有心人士先給郭位「貼標籤」，以削弱其「正當性」。

知情人士指出，按往例，中研院院長的決選候選人圈選名單，將在520之前送達總統府，由現任總統圈選、任命，因此，本次負責圈選的總統將是馬英九總統。

根據爆料指稱，部分與會院士憂心馬總統可能會圈選郭位，特別臨時在會議上提案、改變選舉辦法，改為「依優先順序投票」，投票結果廖俊智遙遙領先郭位。按常理，總統會尊重評議委員的意志，圈選得票數最高的候選人。

學界認為，中研院評議委員會若果真在遴選當日「修改遴選辦法」，用於防堵某位候選人出線，而事後又有人因此「爆料」，顯示應有人不滿選舉結果，也透露出中研院內部政治角力已經白熱化，而這將給圈選本次中研院長的總統，留下一個待解的難題。

中研院長首波遴選 圖／聯合報提供