網路城邦
回本城市首頁 民生戰線
市長:星火  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【民生戰線】城市/討論區/
討論區消費 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
國道收費員 感謝用路人「最後溫柔」
 瀏覽18,567|回應104推薦0

人民戰士
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱記者蘇瑋璇/台北報導】
2013.12.29 04:43 am

國道收費站午夜走入歷史,被稱為國道「鞠躬哥」收費員王宥閎,昨晚最後一夜執勤,仍盡職地向駕駛九十度鞠躬。
記者吳政修/攝影

國道計次收費最後一天,泰山收費站收費員宿舍走道上堆放不少雜物,許多收費員已陸續打包準備離職。
記者王騰毅/攝影

今日午夜十二時,高速公路廿二座收費站同步熄燈,走過四十年的國道計次收費制走入歷史,全面進入計程收費。九百多位最後的國道收費員今晚從「舞台」—狹小的收費票亭中謝幕,收費員守著票亭收取回數票及現金也將成歷史鏡頭。
用路人 送花、寫卡片

收費員說,最感安慰的是倒數幾天,用路人變溫柔了;送花、煮熱咖啡、寫卡片,甚至過站時多講一聲「謝謝」,這「最後的溫柔」也稍稍撫慰收費員面臨人生轉換的苦澀。

備勤室 拆除工人進駐

國道計程收費明天上路,全面轉換為電子收費前的最後一個周六,各收費站氣氛冷清,許多收費員排休、放謀職假,不少行政人員犧牲休假,趕最後幾天辦交接業務及打包行囊。平時熱鬧的備勤室,收費員退出,換拆除站體的工人進駐。

國一楊梅收費站副站長吳秋娥說,現在九成車輛走國道電子收費(ETC)車道,人工收費剩一成,各站末班收費員只有個位數,不復早年盛況。

憶追票 他們共同噩夢

國一造橋收費站收費員陳美鳳說,以前過站不減速的惡劣司機屢見不鮮,「啪!」一聲把回數票打到收費員手中,經常痛到飆淚,或亂扔回數票,害他們冒險狂奔,上演國道追票戲碼,都是收費員共同的「噩夢」。但最後這幾天,收費員都發現,用路人變得「好溫柔、好客氣」,緩緩進站遞出回數票時,不忘說「謝謝」、「辛苦了」。

心情悶 「即將失業了?」

國三龍潭收費員莊玉美說,很多用路人問她「是不是即將失業了」?還說要建議高公局計程上路前三天,仍請收費員回鍋上班,他願繼續付費;也有人說,電子收費毫無感情,以堅決不裝eTag的抵制行動支持收費員。

不少站員最近都收到花束、熱飲。吳秋娥說,耶誕夜當晚一輛車過站時,遞出回數票的手夾著一張屬名「用路人」的卡片,上頭以工整字跡寫著:七、八年前,剛學會開車的他,過站煞車不及給票,收費員快跑出車道,情急之下把回數票往後一丟,這舉動「連自己都嚇傻了」。多年來,每次經過收費站都懷抱愧疚。隨收費站吹熄燈號,鼓起勇氣寫下這段塵封往事,向辛勞大半輩子的收費員致謝。

最末班 「也想去跨年…」

今晚擔任最末一班收費員的楊梅收費站收費員周霞增說,十九年來,她總在票亭中看到跨年夜深夜劃破天空的絢麗煙火,今年她或許能去體驗「人擠人」的跨年滋味。而老公近來頻叨念著,以前除夕只能叫外賣,今年總算能吃到她親手料理的一桌好菜。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=5041690
 回應文章 頁/共11頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
一趟路 感應兩次就夠了
推薦0


人民戰士
等級:8
留言加入好友

 

 

【聯合報╱林樾/退休人士(台北市)】
2014.01.21 02:34 am
 
ETC是由國家授權遠通,以BOT方式向使用人收取高速公路的通行費。筆者在此不爭論遠通得標的過程,談一些個人感受到的問題。

一、微波感應器閘門裝在高速公路的中間,而不是裝在交流道出入口的問題。以現在的方式,如果一輛車進入高速公路後,經過五個閘門,就會有五個感應資料,如果沒有第六個感應出現,表示這輛車出去了,此時中央系統電腦開始作業,扣除中間三個感應不計算,單以頭尾兩個感應來計算這輛車的行程距離,算出通行費。依照這個流程,電腦先要記住五個感應,然後等待第六個感應不出現後,才能繼續下面的計算工作,這中間有一段等待的時間不說,也要有一個電腦記憶體空間去記住所有已產生的感應;但最後只需要頭尾兩個感應來作業,所有中間的感應及記憶工作都是做白工。

如果閘門是裝在交流道的出入口,每一輛車所產生的感應只有兩個,當第二個感應出現時,就是結束,這輛車已離開高速公路,馬上可以計算行程及通行費,不需要再等待,簡單又快速。

二、月對帳單的問題。目前看來,遠通沒有主動寄發月對帳單的計畫,雖說使用人可以到超商查詢,但如果沒去查詢,遠通就沒有義務主動寄發嗎?信用卡每個月可以收到對帳單,什麼理由ETC不用寄發對帳單?

遠通可以多元方式如App、E-mail來寄發月對帳單,不使用這些管道的人再使用紙本,更何況有些人根本不會想要對帳單。如此真正需要寄發紙本的人不會太多,增加成本有限,就算是當作公關費用可能都划得來,值得遠通深思。

三、發生車禍機率的問題。原先收費站的存在,雖然會成為流量的瓶頸,延長行車時間,但這些收費站其實也是高速公路強制減速設施的一種,所有車輛每隔一段距離或時間,就必須減速通過收費站。這種方式,對於高速公路上的所有使用人而言,比較安全;尤其是對長程駕駛人及職業駕駛人,更是如此。不過,筆者沒有看到政府針對收費方式改變會對用路安全產生什麼影響,作出研究報告。希望三到五年後,國道警察能提出,自ETC全面實施後,高速公路的車禍發生率沒有太大變化的報告。到時我們才能認為這次改變是成功的;否則我們可能會跟雪隧一樣:改善交通是成功的,但改變了宜蘭的地下水文,後果難料。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=5049351
蕭秀琴愛挑戰 戳破eTag被駭說
推薦0


人民戰士
等級:8
留言加入好友

 

 

【聯合晚報╱李光儀】
2014.01.21 02:58 pm

蕭秀琴(右)
報系資料照

eTag上路後風波不斷,遠通電收宣稱系統被駭客入侵導致當機,但沒隔幾天,行政院就直指遠東說法不實,明明只是系統設計不良。還原真相的,是行政院資安辦公室主任蕭秀琴;而去年5月,台、菲爆發網路戰,雙方網路都被駭客攻擊,當時政院快速反應,守住了台灣的資訊安全,打贏那一仗的,也是蕭秀琴。

行政院資安辦公室一向是個不太被外界注意的單位,外界只知蕭秀琴學的是農經,卻不知道她的工作其實一直和資安相關,甚至資安辦公室的誕生,蕭秀琴也是催生者之一。資安辦公室並不單純的界定在技術單位,更重要的是跨部會的協調整合,有資安兼具行政背景的蕭秀琴出線,不讓人意外。

蕭秀琴曾說,101年台灣受到駭客攻擊次數,高達344萬次,其中有251次成為資安事件。這讓民眾清楚知道台灣站在全球駭客攻擊的浪尖上。只是我們的防護力到底多強,清楚的人不多。對於這一點,蕭秀琴很低調,不多說明,因為這是全世界都想知道的情資。

過去資安辦只通報3、4級的資安事件給資安辦主任,但蕭秀琴到任後,決定連較低的1級事件都必須通報。去年5月菲律賓的駭客攻擊,大多只是1級事件,但也因為建立通報系統,才能迅速彙整資訊。

蕭秀琴坦言,當初接任資安辦主任,確實有朋友勸她「不要淌這個混水」,但她還是欣然接受,因為她喜歡學習新的事物,喜歡挑戰,也喜歡和年輕人互動;這份工作,就是在研究「別人怎麼攻,我要怎麼守」,非常有挑戰性,「就像是個打仗的團隊」,她並不後悔接下這份工作。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=5049342
去年NCC報告:干擾率0.5~1%
推薦0


人民戰士
等級:8
留言加入好友

 

 

【聯合晚報╱記者張為竣/台北報導】
2014.01.21 02:58 pm
 
4G趕今年開台,不過頻頻出包的國道電子收費系統(ETC)可能會和4G服務相互干擾,目前eTag使用的頻段,與4G的B區塊同為900MHz。其實,國家通訊傳播委員會(NCC)核准ETC使用頻率時,委員會議就意見分歧,連當時擔任副主委陳正倉都提出不同意見書,不認同該決議。

NCC發言人虞孝成今日表示,雖然目前沒有4G服務,但未來若產生訊號干擾問題,可以透過縮小eTag功率、調整天線方向、遷移收費感應柵欄,甚至在收費區域增強4G訊號等工程技術克服。

前年NCC委員會議核准ETC使用頻率時,陳正倉、時任委員翁曉玲、鍾起惠提出不同意見書,「未來若不幸發生頻率干擾以及更換頻率或4G發照價值減損,或造成廣大民怨等問題,本席不負任何責任。」委員會議仍然以4票贊成、2票反對(陳正倉請假)通過以附款核准國道電子收費系統的頻率。附款要求,若因此干擾行動通訊,高公局應進行改善、否則要繳回該點的無線執照。

對於近日有民眾投訴,未拆封的eTag仍被感應扣款,質疑ETC功率太大,虞孝成強調,功率只需可以接收即可,沒有必要太強,且每個收費感應站都可個別調整,目前不需對ETC 功率是否太強下結論。去年NCC「eTag對4G干擾疑慮」分析報告,推算有0.5%至1%的機率會干擾4G,可能干擾區塊為台灣之星標下的B1區塊。NCC去年做出決議,「4G永遠有絕對優先權,ETC不得造成干擾。」

電信業者:不確定遠通會做什麼技術調整,不排除未來可能出現技術性干擾。

【記者馬瑞璿/台北報導】

eTag、電信通訊都落在900MHz頻段上,民眾行動通訊系統是否會因此受到干擾,eTag會不會也因為頻率干擾而影響整體作業?電信業者表示,就現階段來說,目前暫無影響,但因為不確定未來遠通電收會做什麼樣的技術調整,不排除未來可能會出現技術性干擾。

以技術層面而言,雖然統稱為900MHz頻段,但是所謂的900MHz是從900-990MHz,業者所能使用的頻段區塊都不一樣,大體來說,920-960MHz之間的頻段目前由2G電信通訊所使用,即便4G最新標售出去的B1、B2、B3頻段也落在885-915MHz、930-960MHz之間,與eTag所使用的922.75MHz 、924.25MHz並不一樣,短期來說,對於電信通信沒有直接影響。

但技術持續在改變,電信業者也表示,eTag所在的位置還有其他RFID(射頻識別)低功率業者使用,雖然現在eTag使用的是高功率RFID技術,但未來如果遠通電收要做技術上的修改,不排除會對RFID或者4G未來通訊造成干擾影響。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=5049339
前NCC委員:4G遇上eTag 干擾更嚴重
推薦0


人民戰士
等級:8
留言加入好友

 
前NCC委員:4G遇上eTag 干擾更嚴重  


今年起eTag上路,爭議頻生,但這波爭議,恐怕等到年中4G上路,情形還會更嚴重。前國家通訊委員會(NCC)委員翁曉玲指出,目前eTag採用高功率的RFID技術,且感應讀取器(reader)架設在閘門上,高度愈高,涵蓋影響面積愈大,未來行車上路的乘客,若正在使用4G手機,恐怕難免發生斷訊的情況。

翁曉玲並指出,當初高公局遞交的申請文件中,是以計次收費進行測試,而非如今上路的計程收費。因此,究竟計程收費上路前,高公局或遠通是否測試完備,NCC是不得而知。她語帶玄機地說,如今問題頻生,顯示測試可能並不周全。

台大電機系教授、消基會副秘書長林宗男也說,正因為國道電子收費系統的功率高達2瓦,才會發生自小客車行駛於平面道路,也被架設在國道上的感應讀取器偵測,產生烏龍扣款現象。未來若4G服務上路,一般民眾在車內使用手機,收訊品質極有可能受到影響。

攸關遠通電收的爭議,還不只消費者權益一樁。翁曉玲表示,國道計程收費明明是由遠通經營,當初卻是由高公局提出申請,由於政府機關使用費率有打折,推估遠通BOT契約自2012年起至2025年止,共計14年期間,國庫實際短收將高達1億1955 萬餘元。翁曉玲痛批,這是高公局和遠通故意走巧門,罔顧全民福祉。

林宗男更指出,由於NCC授權頻段使用的主體是高公局,換言之,遠通和NCC不具有管轄關係,倘遠通違反頻率使用規定,NCC「也拿它沒轍」。林宗男說,國道電子收費適用的922~926MHz,只能用於高速公路,但去年就曾傳出遠通要用於停車場扣款,消息見光後才收手。



全文網址: 前NCC委員:4G遇上eTag 干擾更嚴重 | 國道eTag頻出包 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/8439863.shtml#ixzz2r2H1FBC8 
Power By udn.com 
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=5049335
不滿eTag 主播龔懷主揚言癱瘓國道
推薦0


人民戰士
等級:8
留言加入好友

 

 

【聯合晚報╱記者張為竣/台北報導】
2014.01.20 04:10 pm

龔懷主
圖/擷自龔懷主臉書

資深體育主播龔懷主(Robin)看不慣國道計程收費、eTag系統頻出包,日前他以賽車術語「前導車」號召車迷,用合法的最低速限,行駛在國道外側車道癱瘓國道。他昨晚表示,路權正在申請當中,暫訂周六或周日進行,至少要有數萬人出來。

Robin播報賽車運動近20年,在社群及賽車愛車圈內影響力大,Facebook有5萬餘粉絲,平時除了提供賽事資訊外,也和粉絲分享個人行程與時事評論,近期不斷針對eTag問題批評政府與遠通集團。

Robin以賽車術語前導車號召車迷,前導車在國際賽車場正式名稱為「安全車」,若比賽途中發生重大事故,需要花時間清除路面碎片、油汙,安全車就會出動限制比賽速度,所有車手不得超越安全車,也不能互相超車。前導車除了象徵帶頭上路,也有癱瘓國道低速行駛的意涵。

Robin表示,電子收費本身沒有錯,政府機關所託非人,這次上路是維權活動,維護民眾正常使用國道的權益,讓政府知道老百姓不會放過你們。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=5049219
撥千萬救形象…遠通幫復康巴士繳路費
推薦0


人民戰士
等級:8
留言加入好友

 

 

【聯合報╱記者李承宇/台北報導】
2014.01.21 04:35 am

彰化縣身障民眾自國道計程上路後,到台中就醫花費增加,得知遠通電收承諾協助支付計程費用,都鬆了口氣。
記者簡慧珍、劉學聖/攝影

聯合報昨天披露南投復康巴士因國道改計程收費後,要向身心障礙弱勢民眾收取通行費;遠通電收董事長徐旭東看到後,昨天立即展現善意,指示遠通提撥一千萬元成立公益基金,幫全台復康巴士繳高速公路通行費,未來也會長期運作這項公益計畫。

從南投載弱勢民眾上國道到台中就診的復康巴士,過去因不會經過收費站,所以不必付通行費。現在國道計程收費只要超過廿公里就要計費,南投復康巴士只得向乘客收取十幾、二十幾元的通行費。身心障礙者感嘆「國道計程收費是變相懲罰弱勢。」

遠通為了挽救企業形象,昨天從善如流,宣布幫身心障礙者負擔所有復康巴士國道通行費。遠通發言人周世惠表示,初期將提撥一千萬元作為「ETC送暖公益基金」,先補助全台一千兩百廿四輛復康巴士的國道通行費。

遠通表示,希望能幫助所有復康巴士免費裝eTag,並在系統中設定,這些車輛的通行費都由公益基金的帳戶裡扣款。

周世惠說,一千萬元只是初期基金,若之後發現基金不夠,還會加碼,這項公益計畫也會長期運作。

周世惠說,不只復康巴士,其他需要幫助的社福團體車輛,也可透過衛生福利部提供名單,或向遠通提出申請,經遠通審核確定有需求,就可獲基金補助代繳國道通行費;不過,遠通希望與社福主管機關共同把關、監督,不要讓這個美意遭濫用。

「ETC送暖公益基金」將在兩周到一個月內訂定實施辦法後上路。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=5049138
若解約重來 最快要三年
推薦0


人民戰士
等級:8
留言加入好友

 

 

【聯合報╱記者李承宇/台北報導】
2014.01.21 03:13 am
 
高速公路計程收費出包連連,高速公路局昨天表明不排除最快在五月宣布與遠通解約;交通部也有心理準備,解約過程勢必與遠通有一番冗長訴訟,就算解約成功,重新建置系統最快也要三年。

遠通營運副總謝明峰表示,如果遠通出現重大營運瑕疵,高公局認定無法改善,當然可主張解約,「但遠通也會有自己的看法主張。」

高公局副局長吳木富說,最新訂出「三個月觀察期條款」已超出與遠通合約的規範;包括關鍵績效指標、找出錯誤立即可罰的機制,原來的合約裡都沒有,這是對原合約「補破網」。

合約中規定,營運期間,若遠通品管缺失,或收費正確性、服務品質等有重大違失,高公局認定嚴重影響國道收費營運,限期改善或改善無效可按日罰;但改善期限多久、影響國道收費營運標準都闕如。

高公局表示,昨天提出的新規則,只是將執行細節補足。

交通部長葉匡時說,涉及公共利益、具有壟斷性質的複雜公共工程,在台灣並不適合BOT,因為BOT成功的關鍵在於政府與業者彼此信任、合作;但若政府配合BOT業者,又會被說成是圖利,國道電子收費就是難解的習題。

交通部沙盤推演過與遠通解約的可能有二,首先是「合意終止」:政府將遠通建置好的設備買回來。但遠通投資金額約四十五億元,葉匡時說,走這條路,民眾是否能接受賠錢解約是關鍵,縱使解約成功,將系統收回國營,人員留任就成問題。

交通部也評估第二條路,即解約後重新建置系統,但這最快也要三年,過渡期國道要如何收費?

如果走「違約終止」途徑,則高公局必須蒐集遠通違約事證,而且本身不能先犯錯,日後對簿公堂才有勝算無償解約。葉匡時說,他已有心理準備,一旦與遠通解約,必定會走上訴訟一途。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=5049136
遠通:努力達百分百正確
推薦0


人民戰士
等級:8
留言加入好友

 

 

【聯合報╱記者陳景淵/台北報導】
2014.01.21 03:13 am
 
eTag上線以來狀況不斷,交通部研擬重罰,甚至不排除與遠通解約;遠通電收發言人周世惠昨天說,「遠通一定會努力作為」,不會讓情況惡化到解約的地步。

周世惠說,目前eTag重複扣款、偵測問題逐漸改善、收斂中,不至於讓政府對遠通處以解約等重罰;至於車牌塗汙,導致其他用路人被扣款,遠通呼籲檢政單位介入,遏止用路人的惡意行為。

高公局昨天表示,一周內將邀集技術專家組成稽核委員會,訂定嚴格關鍵績效指標,從春節起三個月內倘若遠通未達指標,也就是到了五月分,高公局將認真思考是否與遠通解約。

遠通認為,民間稽核委員會介入雖然超出合約要求,但目前的社會觀感希望遠通達到「百分之百」正確,遠通將朝這目標努力,並啟動「加倍奉還」機制,補償受損的用路人,同時加派客服人力,務必提升服務層面。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=5049135
遠通eTag留校察看三個月
推薦0


人民戰士
等級:8
留言加入好友

 

 

【經濟日報╱記者楊文琪/台北報導】
2014.01.21 03:13 am
 
交通部高速公路局向遠通電收發出最後通牒,昨(20)日宣布將訂定遠通電收eTag的關鍵績效指標(KPI),自春節(1月30日)起三個月內若有未達KPI情形,將重罰50萬元;三個月後仍未改善,將認真思考與遠通公司解除合約。

遠通公司發言人周世惠說,為挽回用路人信心,遠通尊重政府的要求,並會朝100%正確的目標努力。目前全世界的ETC系統都沒辦法做到100%,不過,現在遠通重複扣款的案件已逐漸減少,有信心不會被罰款。

高公局與遠通先前訂下的合約,正確率標準是99.8%。至於新的KPI要多少,高公局將於一周內邀集民間技術專家組成稽核委員會來訂定。

高公局副局長吳木富說,ETC全面計程收費後發生重複扣款、對向偵測、幽靈扣款及行駛地方道路遭偵測等異常扣款事件,主要集中於1月2~10日間,主因是計程收費系統上線初期未穩定,致使交易檢核機制未即時提送資料。遠通針對用路人權益損失部分,已加倍返還,也改善問題及加強檢核機制,目前系統已穩定正常。

他說,很多用路人仍存有疑慮,為了讓用路人安心,並證明系統沒有問題,政府決定在合約規定之外,邀請專家訂出KPI,只要每次查核發現未達KPI,當下就開罰50萬元,自春節開始執行三個月。

他指出,如果三個月內遠通對用路人的通行費扣款一直無法符合KPI,代表他們的系統有問題,用路人也不會對遠通建置的ETC有信心,此時政府就必須思考與他們解約。

他強調,這是在合約之外的兩項要求,已告知遠通,遠通未表示同意或反對,僅希望要訂定合理的KPI;未來如果真的走到解約這一步,遠通要走法律訴訟,這是他們的權利,但政府在一定要有所做為,不能全部依照合約機制處理。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=5049132
eTag若再亂扣款 最快5月解約
推薦0


人民戰士
等級:8
留言加入好友

 
eTag若再亂扣款 最快5月解約  

國道計程收費制度上路以來問題不斷,民眾怨聲載道,行政院給三個月的觀察期,要求業者改善,若再不改善,最快五月宣布與遠通解約。
記者劉學聖/攝影
高速公路局對遠通電收下最後通牒,自除夕(下周四)起,給三個月的觀察期限,若重複扣款嚴重,將每日罰五十萬元;若再不改善,最快五月宣布與遠通解約;這是高公局首次訂出與遠通解約的時間表,遠通也同意接受此項挑戰。

遠通發言人周世惠表示,願接受政府最嚴格的監督,希望能挽回民眾對國道電子收費的信心;不過她也指出,國道電子收費系統有其極限,各國系統都不可能百分之百正確,但遠通願意以百分之百正確為努力目標。

高公局與遠通訂下的合約中,正確率標準是百分之九十九點八。

高公局也鼓勵用路人在這三個月踴躍檢舉、全民除錯,如果用路人發現扣款金額有問題,主動提報給高公局,經查證屬實,除了遠通原本承諾的「加倍奉還」,也將要求遠通提供檢舉人「除錯獎金」。

高公局副局長吳木富表示,將在一周內邀集「公正第三方」的民間技術專家組成稽核委員會,針對重複扣款、沒上國道卻遭幽靈扣款,以及行駛國道旁地方道路卻被感應扣款等損及用路人權益的事件,訂出關鍵績效指標,並每天派員稽核交易扣款紀錄。


圖/聯合報提供
如果遠通當天扣款出錯的比率超過稽核委員會訂的標準,可按日罰五十萬元;如果三個月後情況仍未改善,高公局將考慮解約。吳木富說,遠通如有信心,就不怕嚴格稽查;若三個月後狀況還是不斷,「這個系統還留著幹嘛?」

吳木富指出,關鍵績效唯一指標就是「扣款異常」;其他如未扣款、網站癱瘓、客服電話打不通等並不包含在內,這些疏失依原本合約稽查處理。而且,扣款錯誤的定義是在行駛國道次日起算三天,系統核算後仍出錯才算。

遠通表示,還要再與高公局磋商指標細節,像是車牌汙損造成辨識錯誤等不可歸責於系統的狀況,應要排除。



全文網址: eTag若再亂扣款 最快5月解約 | 國道eTag頻出包 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/8439195.shtml#ixzz2qzNqJHHD 
Power By udn.com 
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=5049128
頁/共11頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁