2011-12-24 01:25 中國時報 本報訊
宇昌案爆發以來,已經三個禮拜了,蔡英文仍然無意正視相關的種種問題。這期間,從蔡英文個人對利益迴避的輕忽態度,到民進黨政府時代不顧正常程序、從政府基金搬錢的密室政治運作,諸多爭議,都對民進黨能否重返執政,投下巨大的陰影。
懂得打選戰的人都知道,選舉輸贏的關鍵,在於議題的設定、戰場的選擇;尤其選舉對手如果是勢均力敵,選對戰場的那一方,基本上就贏了一半。民進黨向來是選擇戰場的高手,檢討馬政府施政,本來該是民進黨的議題重心,但現在卻被逼著進入清廉操守的戰場,而且幾乎無法正面回應,這對以清廉起家的民進黨,實在是個莫大的諷刺!
在這次總統大選過程中,蔡英文以及民進黨一直假裝陳水扁不存在,蔡英文更反譏追究陳水扁案的馬英九,還活在過去,相反的,民進黨則完全面向未來的歷史,但是新近爆發的宇昌案情,顯然完全不是這麼一回事!
可以說,到目前為止,宇昌案仍有許多待解的謎團。例如,大家之前被瞞在鼓裡,但何美玥等人一直都心知肚明的是,在所謂的宇昌案之前,有個一模一樣的南華案,南華生技在二○○六年就可免費引進抗愛滋新藥TNX355,時任經濟部長的何美玥曾經上公文高度肯定,但後來卻被國發基金否決。
值得注意的是,國發基金在二○○七年三月否決南華案,但在南華案被正式否決前,何美玥卻在二○○七年二月上了密簽,開始啟動宇昌案,計畫購買同樣的愛滋新藥TNX355,而且條件更嚴苛,必須多花四、五億元的權利金。如果兩案對照,目前身為蔡英文重要國政幕僚的何美玥,其實有必要說明,為何排除南華案,卻力爭條件更嚴苛的宇昌案?難道只是因為研發該藥的Tanox公司,找到的合作對象高育仁顏色不對,因此南華案拖延兩年後就無下文。
對外界的這些質疑,如果不說明清楚,如何讓人相信,蔡英文擔任總統,台灣可能會有一個公平、有效率的產業環境。這牽動的已不只是領導人的操守,而是民進黨是否有可能建立一個健全的投資環境。
最值得重視的,當然還是蔡英文的角色,在經建會解密的兩份公文中,第二次的密簽首次出現TaiMed,也就是蔡英文家族公司台懋的前身,偏偏這份公文只有副院長蔡英文及何美玥簽名,卻沒有呈給當時的院長蘇貞昌。民進黨的說明是,蘇貞昌已經授權蔡英文,因此公文不必經過蘇,但事實真相如何?蘇貞昌迄今從未說明。事實上,我們從解密後的第二份公文可以發現,對方開出的經費及條件,我方認為超出預期,難道要答應這些條件,都不必行政院長的認可?如果蘇貞昌不願出面澄清,蔡英文敢不敢說,她當時確實是經過院長蘇貞昌授權的?
另外,蔡英文牽涉到利益衝突的爭議,到目前為止是被討論最多的,令人失望的是,針對利益迴避問題,蔡英文卻只是輕描淡寫的說自己沒有違法、沒有違反旋轉門條款的問題;但即使副院長不是生技產業的法定主管機關,蔡英文應該很清楚,她不但是主導者,甚至還自己撰寫法案、自己遊說通過,最後自己開公司適用相關優惠,如果蔡英文的標準低到只要跳過法律,這豈不是在教導公務員,只要不違法、能鑽法律漏洞,就可以盡量佔國家便宜;蔡英文未來如果擔任總統,要如何端正政府的風氣!
宇昌案即使只是個案,都仍有許多說不清楚的地方,但更令人憂慮的是,宇昌案顯然並非個案。大家如果不健忘,民進黨在二○○八年下台前,曾經籌畫的鐽震案,就與宇昌案有異曲同工之處。兩案都有官股參與,宇昌動用國發基金,鐽震則有意動用國防工業基金,但卻都讓「民間人士」的蔡英文或吳乃仁擔任董事長;兩案也都看到主導者催促政府加速審查撥款,並且還有政府官員到家服務的優惠。鐽震案最後因為曝光、國防部不肯配合而胎死腹中,宇昌案卻是悄悄過關,幸好國發基金在政黨輪替前、緊急擋下撥給台懋生技創投的八.七五億,才免得進一步鑄下大錯。
從宇昌案到鐽震案,宇昌案到底是個案,還是一種模式,民進黨沒有講清楚前,如何要求選民讓他們重返執政!