網路城邦
回本城市首頁 民生戰線
市長:星火  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【民生戰線】城市/討論區/
討論區有關媒體 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
壹傳媒給7承諾 新聞台NCC准了
 瀏覽9,233|回應72推薦0

星火
等級:8
留言加入好友

【聯合晚報╱記者郭玫君/台北報導】 2011.07.20 04:40 pm  

壹電視新聞台執照 附七條件過關 / 徐薈 備受爭議的壹電視執照申請,今天再下一城。國家通訊傳播委員會(NCC)上午審查壹電視新聞台執照申請,壹傳媒創辦人黎智英與壹電視董事長朱華煦親自赴會說明,並做出「性、暴力、裸露情節不做動畫新聞」等七大承諾,NCC七位委員經討論後無異議通過執照申請。

NCC下次委員會確認本次會議結果後,將發函給壹電視,壹電視接獲公文即可換取執照,取得開台資格。

壹傳媒集團所屬的壹電視,自2009年向NCC申請設立五個頻道,但頻道執照申請一波三折,只有電影台、體育台獲得通過,新聞台、綜合台、娛樂台,兩度遭NCC正式否決。其中新聞台主要爭議在於,動畫呈現新聞違反新聞真實呈現,讓NCC委員有異見。

NCC今天上午再度審新聞台執照,NCC發言人陳正倉表示,黎智英在現場委員提出七大承諾,主要是針對動畫新聞製作規範。NCC委員也參考了壹電視送來的新聞樣帶,發現較過去審查時的樣帶,已改善很多,無論是動畫呈現佔總新聞的比例,或是呈現手法,都是沒問題的。黎智英也在現場承諾,未來新聞製播會以送會的樣帶為基礎,不會因取得執照後就變了樣。

陳正倉表示,依照壹電視送來的樣帶,動畫新聞只佔總新聞則數的14.1%,動畫手法佔所有新聞比例只有2.8%;加上壹電視部分新聞內容在MOD上的寰宇新聞頻道上播出,但目前沒有接獲民眾反映檢舉,因此決議給予壹電視新聞台通過。
 


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=4675524
 回應文章 頁/共8頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
壹傳媒案/買方上周補件 許三項承諾
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱記者羅介妤、薛翔之、彭慧明/台北報導】 2013.03.12 03:10 am 
 
昨天是公平交易委員會要求壹傳媒交易案申報結合買賣雙方補件最後期限。公平會表示,上周五(三月八日)已接獲四家買方補件資料,現正審核補件內容是否符合公平會要求。

壹傳媒交易案,買方團隊上周已經完成補件作業,並且做出了營運獨立、大股東不介入經營、以及增設獨立董事席次等三項承諾,以消除外界的疑慮。

買方團隊做出的三項承諾包括:第一、未來營運將獨立運作,不會與其他媒體、例如旺旺中時集團整合。

第二、檯面上的投資人,包括中國信託慈善基金會董事長辜仲諒、龍巖人本董事長李世聰,旺中集團董事長蔡衍明、蔡紹中父子,台灣產險董事長李泰宏,以及台塑集團總裁王文淵等,都不會擔任壹傳媒的執行長(CEO)或任何管理階層職務。

第三、增加獨立董事席次,提升壹傳媒的公司治理。

壹傳媒交易案過程一波三折,傳言仍然是滿天飛,有人說台塑王家與旺旺蔡家有意打退堂鼓。

市場還傳言,月底買賣協議到期時,壹傳媒主席黎智英將重新議約,電子與平面媒體切割交易,先賣壹電視。

依照目前的進度,即使立刻審查,該項結合案通過與否,在三月廿七日壹傳媒交易截止期限之前,公平會的審查結果也不可能出爐,為全案埋下變數。

壹傳媒交易案去年底簽定交易契約,合約規定「四個月」有效期,逾期未完成交割,全案將廢止或重新議約;市場人士說,合約期限屆滿時可能發生的狀況有二:一是雙方重新議約,買方藉機殺價;二是旺中集團可能退出。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=4935014
壹傳媒交易案 買方盤算拖延戰
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱記者彭慧明/台北報導】 2013.03.11 02:18 am 
 
壹傳媒出售台灣平面與電視媒體業務案,今天是公平會要求買方補件的最後期限;另外,買賣雙方簽訂的交易協議將在本月廿七日到期。據了解,買方今天可能「補件不完全」,讓公平會再要求補件,技術性讓廿七日到期的交易協議再談判。

公平會副主任委員孫立群表示,如果收到買方補齊的所有文件,一定會照程序公告,再依照文件補件狀況決定併購案是否成案、開始審查。不過,他坦言,「感覺買方並不積極」,直到上周,補件都未齊全。

市場傳言,壹傳媒這場交易,買賣雙方都有「異見」。買方以旺中集團總裁蔡衍明為主,認為現在台灣反媒體壟斷相關法令不利於旺中併購媒體,對交易案觀望中。據了解,蔡衍明有「心理準備」,認為這場併購案全看法令走向,有可能要長期抗戰到年底。

在賣方部分,因為協議規定「平面先於電視」,平面媒體交易未完成前,不能進行電視媒體交易。一位壹電視主管指出,壹電視交易遲未完成,但在台灣有線電視系統上架時間又遙遙無期,廣告收入極低,每月壹電視仍在持續燒錢。

這位壹電視主管指出,壹傳媒主席黎智英有意重新擬定合約,讓電視與平面切割,必要時讓電視媒體先出售,降低集團燒錢的困境。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=4934347
壹傳媒案 限3月11日前補齊文件
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱記者羅介妤/台北報導】 2013.02.24 03:27 am 
 
公平交易委員會昨天表示,台灣壹傳媒交易案申報結合,由於申請人資料不足,公平會已發函要求四名買家於十五日內、也就是三月十一日前補齊文件,屆時如未補足,不排除退件。

據了解,壹傳媒交易案共四名買家申請結合,這次補件以旺中集團須補正文件最多,另三名買家則必須說明併購資金來源等問題。

公平會發言人孫立群說,之前送件的資料顯示,旺旺中時集團總裁蔡衍明以自己投資的Newwing公司代表參與壹傳媒交易案,並強調這是個人投資事業,無涉旺中集團。

不過,公平會認為,旺中集團實際上透過Newwing公司投資壹傳媒,因此必須提出相關事業資料,包括中國時報、工商財經數位、時報周刊,及時報資訊等公司的資料,以供審查。

公平會說,壹傳媒交易案的其他三名買家,並未經營媒體,投資壹傳媒屬於「多角化經營」,而旺中集團就是媒體,如參與本案,應屬同業(媒體)間「水平結合」,因此才要求蔡衍明提供集團四家平面媒體的基本資料、產銷資料、水平競爭市場,以及上下游事業等文件。

公平會也說,買方代表人之一的辜仲諒為金融業大股東,為符合金管會「產金分離」原則,公平會要求辜仲諒交代,入主後如何落實「產金分離」。另外,台塑集團與龍巖集團董事長李世聰等兩名買家,也應該就所提出之資料補充說明。

公平會說,壹傳媒交易案交易金額逾百億元,但結合申報的四名買方,公司資本額都不高,併購資金從何而來須說明。此外,買方還要將未來壹傳媒的股東結構、營運概況、由誰主導經營、以及股權若有異動,既有股東有沒有優先權等契約內容,向公平會說明。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=4928932
壹傳媒交易 先平面、後電視
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱記者彭慧明、王茂臻/台北報導】 2012.12.13 02:29 am 
 
香港壹傳媒集團昨天在香港聯合交易所公告台灣壹傳媒媒體業務出售案,買賣雙方簽署了「印刷業務」和「電視業務」出售的兩份協議;電視業務買賣協議,須待印刷業務買賣協議的所有先決條件達成後才能完成,但印刷業務買賣進度不受電視買賣影響。

協議中也註明「終止條款」:當印刷業務交易「基於任何原因」在此協議簽訂後四個月內未能完成,任何一方可終止印刷業務買賣。交易的金額上限為新台幣一百七十五億元,可能因為其他支出而減少給賣方的金額。

換言之,整起台灣壹傳媒交易「先平面、後電視」,且從簽定合約起四個月內若無法完成印刷媒體交易,整起交易案可能告吹,賣方需全額退款給買方。不過,雙方若能同意延展交易時間,不受四個月期限影響。

根據公告,平面業務的賣方為控股公司DGL,賣出Amazing Sino及Ideal Vegas股權(分別持股台灣蘋果日報和壹周刊)給Global Professional、Newwing、Lucky Bell及龍寶等四家公司,Global Professional的負責人為王文淵,Newwing的代表是旺中集團總經理蔡紹中。

電視業務的賣方為壹傳訊、Max Growth,賣出台灣壹電視股權給華亞、勇信、中諒及成昌四家公司,其中中諒負責人是中信辜家少東辜仲諒,華亞代表則為王文淵。

台灣壹傳媒交易案一波三折,原本計畫在十一月廿七日簽約,但因為買方之一的中信辜家少東辜仲諒被金管會要求限制持股而延後,在十一月廿七日在澳門簽約時,也一直傳出沒有簽訂正式合約,而是協議,只宣布從原本三大股東中信少東辜仲諒、台塑集團總裁王文淵、旺中集團董事長蔡衍明,增加了龍巖集團與台灣人壽兩家業者,但卻沒有公布交易的細節。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=4901666
壹傳媒交易惹議 公平會:不排除開聽證會
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱中央社】 2012.12.01 04:27 am  

民進黨團:應駁回壹傳媒交易案 / 李昭安
行政院公平交易委員會主委吳秀明表示,壹傳媒交易案不排除直接召開聽證會,邀請五位買主與會,最好是集團負責人到場。

他強調,聽證會是非常重大會議,程序繁瑣,但社會愈是關注的案件,公平會就愈會考慮召開。

公聽會與聽證會對壹傳媒交易案的意義有何不同?他說,差別在於聽證會是正式的法律程序,會議做成的文件將來法院會更重視。

吳秀明說,公聽會若要舉行,會在併購壹傳媒的五家集團申報後召開,申報沒有期限,但要文件補齊才會開始起算審查期;以可延長一次審查期計算兩次各卅天審查期推估,公平會將於六十天內做出是否同意的決定。

他解釋,這六十天是等待時間,業者若未等結果出爐就結合,公平會可依公平法第十三條開罰或是要求業者拆解;在法定程序股權交易未完成前,壹傳媒的老闆仍是黎智英。

他重申,第二次公聽會還沒決定一定要召開,若要舉行會在五家併購集團向公平會申報完成後;但也可能直接召開聽證會,聽證會一直是召開二次會的選項之一。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=4897286
關心學生健康?教部:做法粗糙 會檢討
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱記者陳智華/台北報導】 2012.12.01 04:27 am  

學生反媒體壟斷 傳教育部要查 / 宋玟蒨 林洧旭
 
立委昨天出示教育部訓委會給大學的發文,批評校園白色恐怖。
圖/鄭麗君提供

最近壹傳媒併購案引發大學生夜宿行政院、集會遊行,教育部前天透過電子郵件請大學關心參與活動學生的健康,被質疑白色恐怖,昨天臉書更流傳教育部要求學校清查學生參與遊行名單,教育部澄清,絕非事實。

教育部長蔣偉寧昨晚說,這幾天學生在抗議,他很關切,因為天氣很冷,不希望他們著涼,因此前天上午在教育局輿情會報時,希望相關單位關心學生健康,他是發自內心關心。

教育部次長陳德華指出,這件事被講成白色恐怖是過度解釋,教育部是關心學生的健康,出發點是好意;但他也說,學生前天中午就已解散,教育部下午三時才發信,承辦人員發電子郵件的做法不夠細緻,時間太晚,教育部會檢討。

訓委會組主任楊志忠前天下午三時許發電郵給台大、成大、明新科大及中興等四區學務中心的學務長。楊志忠說,他知道發信給學校的時間晚了,但因學生還有後續相關行動,擔心發公文引起誤會,才發電子郵件。

他表示,檢附參與學生的學校名冊,是要請學校關心學生健康,名冊來自「反媒體巨獸聯盟」在臉書上統計的到場學校名單。

文藻學務長蔡介裕昨天透過教育部發布新聞稿,強調他在「公民核心能力課程教師研習營」只是轉述教育部發簡訊給學校學務長,希望各校關心出席活動學生的健康與安全,與臉書所說「清查學生名單」無關。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=4897284
教部發文關心抗議學生 白目或白色恐怖?
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱記者鄭宏斌、許雅筑/台北報導】 2012.12.01 04:27 am  

學生反媒體壟斷 傳教育部要查 / 宋玟蒨 林洧旭
 
學生日前集結抗議反對壹傳媒交易案,卻發生教育部發函關切學生事件,再起波瀾。
圖/本報資料照片

壹傳媒交易案引發爭議,數百名學生前天上街抗議,表達反對訴求。民進黨立委鄭麗君指出,教育部訓委會竟發文要求參與活動的學校「多加瞭解及關心學生」,儼然校園白色恐怖再現,下周一將要求教育部長到立法院提出專案報告。
 
民進黨立委陳其邁(左起)、鄭麗君與蔡其昌昨天在立法院舉行「教育部有怪獸!校園白色恐怖再現」記者會,鄭麗君拿出教育部訓委會給大學的電子郵件,內容要求大學要關心參與「反媒體巨獸聯盟」並前往行政院、立法院抗議的學生,立委質疑這是假關心之名,行校園白色恐怖之實。
記者鄭超文/攝影

鄭麗君說,教育部訓委會主任楊志忠前天下午發函給四區學務中心學務長表示,台北連日陰雨,「部裡長官關心學生健康」,盼協助轉達各校「多加瞭解及關心學生」,且附上參與活動的學校名冊,共卅七所。此事在BBS上曝光,引發網友反彈。

鄭麗君表示,教育部要各校進行「關切」,無疑就是要監控學生、打壓言論自由,「原來巨獸不只在媒體,就在我們的政府裡!」她要求教育部長蔣偉寧道歉。

民進黨立委蔡其昌說「教育部假關心、真打壓!」教育部發這種公文給學校,大家看了都心知肚明,就是要清查學生,「教育部變成媒體巨獸幫凶,可以廢了!」

民進黨立委陳其邁說,二○○八年野草莓學運,訓委會也曾發函要求學校關心學生、並聯繫家長;這次訓委會在公文中附上參與活動的卅七所學校名單,證明有人在監控。

國民黨立委陳學聖說,教育部作法很「白目」,教育部可以關心學生安全及健康,但最好「僅止於此」;國民黨立委呂玉玲則說,教育部是出自一片好意,只是擔心學生表達意見時過於激動。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=4897275
台塑:交易案仍由辜仲諒主導
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱中央社/台北二十六日電】 2012.11.27 04:33 am  

編輯台時間(2)中信台塑與旺中 吃蘋果的目的? / 彭芸芳
台灣壹傳媒交易案新股東之一的台塑集團昨晚表示,台塑持股百分之卅四不變,交易案仍由中信集團少東辜仲諒主導。

壹傳媒買方有三大股東,包括辜仲諒、投資股東台塑集團、旺中集團總裁蔡衍明,持股比率依序為百分之卅四、卅四及卅二。但金管會要求辜仲諒持股比率不得超過兩成,剩餘的一成四持股由誰吃下、是否引進第四方資金,備受外界關注。

此外,香港蘋果日報昨天刊出資深媒體人蔡東豪的專欄說,黎智英短期內可能要賣掉香港蘋果日報,因他六十四歲了,黎智英不鼓勵家人繼承他的傳媒生意。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=4895457
挺台蘋 香港壹傳媒工會發聲
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【中央社╱香港20日電】 2012.11.20 08:20 pm 
 
香港壹傳媒工會今天發起「撐(挺)台蘋」的「黑衣行動」,以表達對公司出售台灣蘋果日報等業務的關注和憂慮。

香港壹傳媒工會約100名會員,晚間6時30分在香港蘋果日報大樓內集會,就公司出售在台的台蘋、壹週刊、爽報和壹電視表達他們的憂慮和要求。

集會時,他們穿上黑衣,手持紅蘋果及戴上口罩拍攝合照,藉此表達「撐台蘋」和憂慮新聞自由及編輯自主的失去。

工會主席李家聰向中央社記者表示,他們關注台灣商人、旺旺中時集團董事長蔡衍明是台蘋的買主之一,且「對他(蔡衍明)維護編輯自由沒有信心」。

李家聰指出,台蘋「一向敢言」,出售之後,大中華地區又會少了「一把敢言的聲音」。而且,壹傳媒可以出售台蘋,將來也可以出售港蘋。

他說,工會方面期望買主購買台蘋時,可以簽署「編輯室公約」,承諾維護編輯自主。

在呼籲會員參加「撐台蘋」行動的通告中,工會指出,這次聲援台蘋工會,是因為彼此理念一致,都竭力捍衛新聞自由,堅持編輯自主。

通告說:「我們都害怕,城牆終有一天會倒下,以後的『蘋果日報』不再是無懼強權、秉持公義的『蘋果日報』。」

台蘋工會及壹電視工會都有代表來港參加這次行動。

台蘋工會理事長蔡日雲說,此行是響應港蘋聲援台蘋的行動,他們對蔡衍明購買台蘋是有「疑懼」的。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=4893189
黎智英要求改現金交易 讓簽約卡住
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱記者彭慧明、王茂臻、孫中英/台北報導】 2012.11.18 03:52 am  

壹傳媒股權談不攏 簽約往後延 / 樂嘉妮
台灣壹傳媒交易昨暫緩簽約,壹傳媒員工指出,據了解,除了中信少東辜仲諒被金管會持股不得超過兩成的「緊箍咒」扣住,壹傳媒主席黎智英因得知交易方確有旺旺中時集團董事長蔡衍明後,要求變更交易方式,才讓簽約卡住。

知情人士指出,原本壹傳媒對外宣布的公告中,簽約主體都是辜仲諒個人;也講好在十七日簽約時,辜仲諒應支付五成款項。但當時辜仲諒坦言,他個人不可能出資一百七十五億,會有投資團隊在簽約當日將五成的款項信託,等到正式交割時再一併交付給黎智英。黎要求辜仲諒確保沒有蔡衍明的投資後,雙方才同意公告。

據傳後來情況丕變,辜仲諒必須與蔡衍明聯手出資,此舉讓黎智英惱火,因此要求原本要信託的資金改以現金支付,與當初約定的交易方式不同,也是合約無法簽訂的原因。

昨天簽約不成後,各方都在緊鑼密鼓「喬」勢力。據了解,中信辜家原則上將把持股壓在兩成以下,以符合金管會規定。市場傳言之一是,未來以第四方承接的機會較大。

但辜家相關人士說,讓王家及蔡家增加持股的機率,可能還是會高過再尋找友好第四方的出資者,因為交易案「若投資人太多,狀況可能會更複雜」。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=4892185
頁/共8頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁