2011-12-16 01:22 中國時報 【洪璧珍／彰化報導】

    　「塑化劑風暴」讓許多食品業者受到重創，商譽受損，其中統一、豐聖與松暉三家公司提告，要求製造販賣含起雲劑的昱伸公司負責人賴俊傑、簡玲媛夫婦與廠長簡鈞恒，連帶賠償一億六千餘萬；法院裁定對昱伸公司、賴俊傑與簡玲媛所提附帶民事訴訟，移送民事庭審理。簡鈞恒部分因刑事部分無罪，則予駁回。

    　統一公司提起附帶民事訴訟，請求被告等人連帶負起損害賠償責任。統一表示，該公司因本案而回收銷毀商品，致公司財產權、商譽受鉅大損害；其中，因回收銷毀商品的報廢損失、賠償損失及其他損失等，統計至八月止，已達一億四千餘萬元；而公司苦心經營四十年之商譽也嚴重受損，因而要求最少一億四千萬的賠償。

    　位於台中市大里區的豐聖食材公司與松暉食品公司，則分別要求五百萬及一千五百萬的賠償。

2011-12-10 01:29 中國時報 【鐘武達／彰化報導】

    　喧騰一時的塑化劑案，彰化地院九日對涉嫌將塑化劑摻入起雲劑及調製果醬販售的昱伸公司負責人賴俊傑、簡玲媛夫婦，依常業詐欺等罪名分別判處十八年、十六年有期徒刑、公司遭判罰金二千四百萬元；販售塑化劑給昱伸公司的金童公司負責人潘金蘭判十二年，公司判罰金一千六百萬元；昱伸廠長簡鈞恒因不知調製起雲劑的配方含有塑化劑，獲判無罪。

    　塑化劑案五月間爆發，檢警查出昱伸是將塑化劑添加到起雲劑後調製果汁、果醬供應下游廠商的主嫌；金童公司是供應塑化劑的源頭，賴俊傑等人因此全部遭到聲押，檢方隨後在六月間將全案起訴。

    　彰化地院判決指出，賴俊傑、簡玲媛除觸犯八十九年二月九日修正前的《食品衛生管理法》致危害人體健康罪一次，還有詐欺取財罪二二一次、詐欺取財未遂罪九次及詐欺得利罪二十次等共二五一罪；潘淑蘭的犯罪也達二五○次。

【聯合報╱記者饒磐安、楊竣傑、曾雅玲／連線報導】 2011.10.29 05:00 am  

賓漢塑化劑案宣判 辯護律師說明 / 楊竣傑 賓漢香料公司販售黑心起雲劑，板橋地院昨宣判，合議庭依詐欺、違反食品衛生管理法，判負責人陳哲雄徒刑十三年、陳妻王粉十年、賓漢公司罰金兩百五十萬元；陳兩名兒子罪證不足無罪。

針對這項判決，消基會董事長蘇錦霞批「判太輕」，表示消基會下周將啟動消費者團體代理訴訟，會向賓漢等始作俑者求償。

據了解，陳哲雄夫婦目前已面臨巨額賠償，其中統一企業已向陳哲雄家族提七千三百四十萬多元求償；千賓公司則求償四百八十五萬元，將由板橋地院民事庭審理。

昨天合議庭宣判後隨即開延押庭，檢方認為在押的陳哲雄夫婦面臨重刑及巨額民事賠償金壓力，極有可能逃亡，建請延押。

面容憔悴的陳哲雄說，他罹患食道癌，海外沒有資產，不會逃亡，希望能獲保外就醫；白髮蒼蒼的王粉也為夫求情，並說「我們絕不會逃」，盼能獲交保。合議庭將在下月十六日前評議決定是否延押。

判決指出，陳哲雄（六十七歲）自一九九五年三月起，在賓漢公司負責製造起雲劑；陳妻王粉（五十九歲）擔任公司會計及起雲劑食品添加物許可證展延等工作。

陳在起雲劑中加入有害人體的塑化劑，竟在向衛生署申請展延食品添加物許可證效期時，隱匿添加，並以獲展延的許可證，向廠商佯稱起雲劑成份經衛生署許可。

過去十三年來，將九萬多公斤、價值一千一百多萬元的有毒起雲劑，分別賣給不知情的統一企業、泰華油脂、美達食品、津津、名牌食品（悅氏）、愛如蜜等廠商。
 

【聯合晚報╱記者高凌雲/台北報導】 2011.09.17 07:16 pm

衛生署食品藥物管理局技正楊明玉在馬總統治國周記中首次露面。
圖／翻攝馬總統治國周記

今年5月，衛生署一位態度嚴謹的公務員，檢驗出食品違法添加塑化劑，她追根究柢的精神，終致違法廠商繩之以法，並使國內食品檢驗標準更加完備。這位公務員就是行政院衛生署食品藥物管理局的楊明玉技正，上午在馬英九總統治國周記中首次公開真面目。

塑化劑事件過程中，政府都以「楊技正」稱呼楊明玉，沒有公開她的真實姓名，即使行政院表揚楊明玉，都沒有公開她的姓名與面貌，當時政府的考量，就是為了保護她，避免受到外界不必要的騷擾，甚至可能會發生的暴力威脅。

馬總統治國周記上午用彰顯出公務人員的價值，其所樹立的典範，值得所有公務員效法、學習，肯定讚許楊明玉的表現。
 

【聯合報╱記者何?榮／員林報導】 2011.08.24 02:47 am 
 
彰化縣協成化工和下游的金饌生技、果山園食品公司，都因昱伸食品公司生產含塑化劑的黑心起雲劑案，被列為被告，檢察官偵查後認為3家公司的負責人都確實不知情，昨天全部不起訴處分。

果山園食品公司已被彰化縣衛生局撤銷營業執照，彰化地檢署襄閱主任檢察官陳德芳表示，當初果山園是因衛生局官員上門稽查時，隱匿實情，表明未使用含塑起雲劑，才遭受行政罰，被撤銷營業執照。

檢察官指出，昱伸負責人賴俊傑接受偵訊時，承認協成一開始向他購買起雲劑時，曾要求提供衛生署食品添加物許可證，他提供的起雲劑原料成份是標明COCONUT（椰子油），但實際上他是用塑化劑代替椰子油，也未告知協成公司。

至於金饌公司，劉姓負責人得知昱伸公司的起雲劑有問題時，在衛生署上門稽查前，就主動採樣送驗，檢察官也認定劉姓負責不知情，也未隱匿實情。
 

【聯合報╱記者饒磐安、楊竣傑／板橋報導】 2011.08.24 02:47 am 
 
板橋地院昨天審理賓漢黑心起雲劑案，賓漢前廠長林錫鴻、前負責人江茂盛及塑化劑DINP供應商等多名證人都證稱，不知賓漢的起雲劑加入塑化劑；賓漢負責人太太王粉激動的說，「大家都推得一乾二淨，對我們很傷」。

由於在押的賓漢負責人陳哲雄稱，他接手賓漢，起雲劑配方就是沿用舊賓漢的配方，賓漢前廠長林錫鴻和前負責人江茂盛知道配方來源；板橋地院昨天傳喚林錫鴻、江茂盛及賓漢塑化劑供應商興隆貿易公司相關人員出庭作證，調查賓漢起雲劑配方來源。

林錫鴻表示，他只學製作起雲劑，並沒有學配方，不記得起雲劑配方中是否有加塑化劑；六年前他年離職後就沒有和賓漢往來，也不知賓漢負責人陳哲雄把DINP加入起雲劑中。

江茂盛則說，賓漢自1977年創立後，林錫鴻就帶入起雲劑製作方法；他不了解起雲劑的配方和作法，更不知什麼是塑化劑，他是看報紙後，才知道有人在起雲劑添加塑化劑。

多名舊賓漢的員工也說，他們雖然知道公司販賣起雲劑，但根本不知道起雲劑的化學原料內容。

興隆貿易公司相關人員，有的說該公司塑化劑原料鐵桶上有加貼警語，提醒客戶小心使用有毒的原料；但賓漢負責人太太王粉則說，從未見過鐵桶上的警語。

王粉激動的說，「我們只是老實生意人」，什麼都不知道；當初一起作起雲劑的人，現在把責任推得「一乾二淨」。
 

【聯合報╱記者饒磐安／板橋報導】 2011.08.06 04:48 am  

塑化劑案 賓漢負責人夫婦喊冤 / 饒磐安 板橋地院昨天審理黑心起雲劑案，提訊在押的賓漢負責人陳哲雄、王粉夫婦，並調查陳哲雄接手賓漢前，有無在起雲劑中違法加入可塑劑DOP，但2人仍交代不清，王粉甚至激動地說「要我們全家人承擔這30年的業障，很不公平」。

陳哲雄夫婦的律師說，陳患食道癌須妥善就醫、王粉涉案程度輕，希望法官准予交保，或讓陳在交保前到榮總就醫；但檢方認為陳哲雄夫婦被羈押的原因尚未消滅，請求續押。陳哲雄夫婦訊後被還押，合議庭將在評議後裁定交保與否。

陳哲雄庭訊時表示，賓漢自1998年到2005年間的負責人是江茂盛，當時他受雇賓漢協助製造起雲劑，記不清楚有無在起雲劑中加入可塑劑，要查帳冊才知道，若有問題也該由江茂盛負責；王粉則說，當時她只負責賓漢會計結算工作，不知道賓漢有無進DOP。

陳的辯護律師強調，調配起雲劑須有化工背景，陳只有初中學歷，無法計算起雲劑成分比例，應該是有化工背景的江茂盛決定後，由陳依江茂盛和前廠長林錫鴻製定的配方按表操作。

檢方則反駁，陳哲雄有無犯罪能力與學歷無必然關連，「很多電腦駭客的學歷也不高」。

王粉則兩度激動表示，他們夫婦都是老實的生意人，不會做有害人體的事和詐欺；並說他們提出很多證據，都被檢方反駁，也不讓生病的他們交保，很不合理。
 

【聯合報╱記者姜炫煥／台北報導】 2011.07.28 03:42 am 
 
塑化劑風暴中，台北市金果王公司負責人陳阿和被檢方以「千面人條款」等罪嫌起訴，求刑12年。士林地方法院昨天首次開庭，提訊陳阿和。陳否認犯罪，聲稱他遭司法迫害。

金果王公司引用昱伸公司生產的起雲劑製做果汁原料，再販售給餐廳、商行、攤販等。今年五月間，昱伸的起雲劑被查出含有危害人體的塑化劑後，金果王公司涉嫌繼續販售含有塑化劑的產品，並企圖湮滅證據。

士林地檢署除聲押陳阿和獲准，還引用「千面人條款」等罪嫌，起訴陳阿和、張益誌父子，及金果王員工陳協增、女會計林美惠等4人，對陳阿和求處12年徒刑，另3人求處6年徒刑。

士林地方法院昨天下午首度開庭審理，陳阿和辯稱，他用昱伸的起雲劑多年，直到今年5月19日，昱伸來電告訴他起雲劑有問題，不能用。他緊急告知兒子張益誌，不要再用昱伸起雲劑，並將摻有昱伸起雲劑的產品，回收下架。

他還說，後來才知道昱伸的起雲劑含有塑化劑，從5月20日到23日，金果王雖繼續生產果汁原料，但都未添加起雲劑，後來則改用另一間公司生產的起雲劑。

陳阿和強調他都配合檢調及衛生單位調查，他還要求會計林美惠將公司帳冊拿出來受檢，因林美惠誤解他的意思而藏起來，讓檢調懷疑他企圖湮滅事證。至於新生產的果汁原料，被驗出含有塑化劑，陳認為是生產過程遭到汙染。

法院決定下月16日再開庭審理，陳阿和審後還押。
 

【聯合報╱記者陳洛薇／台北報導】 2011.07.26 03:00 am 
 
塑化劑風暴落幕，由於目前抽檢市售最終產品一千二百九十一件，皆未發現惡意汙染產品，顯示已無系統性汙染，衛生署建議八月一日起，五大類食品上架及出口不須檢附合格證明。吳揆昨天並未決定時間，但指示衛生署研議細節及說帖向外界說明，以安定民心。

行政院長吳敦義昨天召開食品藥品安全專案會報，討論由衛生署提案研議停止適用塑化劑汙染食品處理原則。

為消除民眾對塑化劑影響健康疑慮，吳揆也要求衛生署主動與疑似受害的申訴者聯繫，提供衛教宣導與就醫諮詢。

此外，為展現政府維護消費者權益及嚴懲違法業者決心，吳揆指示消保會持續協調消基會，協助受害民眾依法提起損害賠償團體訴訟，或尋求其他適當方案及法律資源。
 

【聯合報╱記者何炯榮／員林報導】 2011.07.26 03:11 am 
 
新北市昱伸香料公司負責人賴俊傑昨天在法庭語出驚人，聲稱棕櫚油會致癌，根本不能做起雲劑的配方，根據他擁有的資料及日、英文研究書刊，塑化劑原本就是起雲劑的原料。

賴俊傑要求傳喚新北市政府衛生局食品藥物管理科鄭科長，出庭作證棕櫚油會致癌。不過，彰化地檢署蒞庭檢察官詹喬偉表示，塑化劑是工業用公告列管毒性化學物質，根本不能當食品添加物使用，與棕櫚油無關，沒有必要傳喚新北市政府食品藥物管理科長。

昨天下午，彰化地方法院法官王素珍召開準備程序庭，詢問賴俊傑、簡玲媛夫婦、昱伸廠長簡鈞恒，及金童企業公司負責人潘淑蘭等4名被告，詢問是否要再提出相關事證及傳喚人證。庭訊後，王法官諭知下次庭期是8月22日下午，賴俊傑還押彰化看守所。

簡玲媛、簡鈞恒和潘淑蘭，仍再度辯解不知情，或未參與含塑化劑的起雲劑銷售。賴俊傑和他的辨護律師都說，賴俊傑年輕時在台灣鹽野香料公司當學徒時，當時的日本籍廠長就是教他利用塑化劑調製起雲劑，調製起雲劑也不須要衛生署檢驗合格才能賣，他才會認為塑化劑是無色、無味、無毒的東西，「欠缺主觀犯意」。