陸學者：大陸GDP是台灣22倍 掌握兩岸關係主導權

呼應中共中央總書記習近平在告台灣同胞書四十周年談話提出「習五點」，北京大學台灣研究院院長李義虎表示，經過40年現代化建設和改革開放，中國大陸綜合實力大幅攀升，GDP已是台灣22倍，有五個省GDP超過台灣，掌握著兩岸關係的主導權主動權。

統一戰線學習貫徹習近平在告台灣同胞書發表40周年紀念會上的講話精神座談會日前在北京召開，與會代表發表學習感言，談四十年對台工作歷程，「統戰新語」昨天刊發李義虎的發言與觀點。

李義虎說，習的講話通篇貫穿民族復興與國家統一的主題，其中46次提到統一，繪製國家統一的前景和路線圖。此外，他堅持一個中國原則和追求國家統一是「九二共識」的正解，他稱習的講話為九二共識提供了還原歷史原貌、符合事實真相，也是迄今為止最權威最準確的定義，即「兩岸達成的是『海峽兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一』的九二共識」。

他指出，目前在台灣方面，國民黨對九二共識的主流表述是「九二共識，一中各表」或吳敦義的「一中各表的九二共識」；他說明，自2005年以來大陸對九二共識的標準表述是「體現一個中國原則的九二共識」。習近平對九二共識的定義發展完善其理論論述和政策表述，從法理和道義上堵絶了台獨的闡釋空間和模糊空間，「這是在兩岸關係發展的關鍵時刻一次正本清源，明確揭示了九二共識的全部內容」。

至於習近平提出探索「兩制」台灣方案，他表示，這被輿論認為是講話的最大亮點，將開闢解決台灣問題、最終實現國家統一的道路。他稱，未來要繼續搞好國家統一模式研究，也要繼續辦好中華文化論壇，團結廣大台灣同行共同弘揚中華文化，遏制「文化台獨」。

【即時短評】「習五點」是善意試探還是惡意分化？

「習五點」發布後，朝野各界解讀不一，有人說這是中共展現「主導權、主動權」，明知「一國兩制」在台灣沒有市場，仍然提出促統方案，意圖分化台灣。不過，也有人認為，習既提「兩制台灣方案」，就不會與港澳模式一致，且納入雙方共議的過程，是善意之舉。

無論「習五點」是善意試探或者惡意分化，其釋出的幾個新訊息，卻是不能忽略的，這也將是中共未來一段時間對台政策主要方針。

第一，「習五點」沒有明訂統一時間表，但字裡行間卻讓人感受到中共對兩岸統一的高度自信和急迫感。正如前國安會秘書長蘇起所言，習近平戰略上促統，戰術上促談，甚至端出具體方案，面對國力日升的中國大陸，台灣不能不思考，還能迴避促統／促談多久？

其次，在胡錦濤時代，中共談較多的是統一前協商，這次習近平談話，卻更多著墨於統一後安排，而且訴求對象已從當局對當局，轉移到了直接面對台灣「各政黨、各界別」，讓台灣民間開始營造「談統」氛圍。

第三，探索「兩制台灣方案」是新提法，是在「和平統一，一國兩制」方針下，進一步提出「未來適用於台灣的制度」。由於目前「一國兩制」在台灣幾乎沒有市場，因此習的新提法也被淹沒在大量的政治口水裡。

不過，「兩制台灣方案」究竟所謂何指？內容為何？習近平並沒有提供答案，為了尋找這個答案，他倡議由兩岸共同協商，至少從政黨、民間先來談，這與現行的港澳模式及其形成過程，顯然有本質上的差異。

從這點來看，不能不說「兩制台灣方案」的提法，也有一定的善意，至少是納入了台灣人的意見，並非中共單獨說了算。

不過，台灣是民主社會，對兩岸關係看法相當分歧，尤其在認同問題上，各陣營立場更是南轅北轍。從某個意義上說，民主社會的多元特點，反而給中共容易操作的空間。

在台灣，想與大陸進行政治協商的各方勢力，都享有言論和行動自由，只不過，這般協商要能取得多數台灣民意的支持，成為具有授權的全民意志，恐怕還是得先凝聚內部共識，才不會淪為形式上的空談。

人民日報：民進黨偷換九二共識概念 迷惑不懂的人

這篇評論題為「台灣同胞需要讀懂九二共識」，內容指出，對普羅大眾來說，九二共識有點複雜。這個兩岸兩會在1992年經過多次換文磋商達成的共識，包含了求同存異擱置爭議的高度智慧，一字一句有深意。民進黨總是曲解九二共識，正是看準了一般人很難搞明白九二共識究竟是何含義。

評論說，過去民進黨說的是「九二無共識」，或稱「九二共識不存在」。當年海協會和海基會在函電往來達成九二共識的過程中，各自形成了自己的表述。民進黨就拿這一點做文章，稱表述不同就是「沒共識」。

評論表示，實情是，兩種表述的詞句雖略有不同，核心意思卻高度一致，是完完全全的「有共識」。海基會的表述是「在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中，雙方雖均堅持一個中國的原則，但對於一個中國的涵義，認知各有不同」；海協會的表述是「海峽兩岸都堅持一個中國的原則，努力謀求國家統一。但在海峽兩岸事務性商談中，不涉及一個中國的政治涵義」。

評論進一步指出，可以看出，這兩個表述都包含兩層最核心的意思：一是雙方都堅持一個中國原則，二是雙方都努力謀求祖國統一。至於一個中國的具體含義，兩岸雙方在事務性商談中，可以先存而不論。這幾層意思合起來，就是求同存異、擱置爭議的完整共識。

評論說，簡言之，九二共識就是「兩岸雙方各自以口頭方式表述海峽兩岸均堅持一個中國原則」的共識。民進黨強辯無共識，與理不合，與事實不符。中共總書記習近平在告台灣同胞書發表40周年紀念會講話中提到九二共識，也提到探索「兩制」台灣方案，民進黨一不做二不休，乾脆稱九二共識就是一國兩制，要徹底把水攪渾。

評論表示，九二共識當然不是一國兩制，九二共識是兩岸關係發展的共同政治基礎，一國兩制是實現國家統一後的制度安排，前者是交流前提，後者是共建願景、前者是雙方已經達成的共識，後者是雙方將來要商量著辦的倡議和方案，怎可混為一談？

觀察站／兩岸「零和思維」硬碰硬 對台灣有利嗎

國安會前秘書長蘇起曾說，蔡政府上任後，逐漸往獨的方向傾斜，戰略上越來越清晰，也越來越極端。然而，當蔡政府越往獨的方向傾斜，中共也就越往統的方向推進。對北京來說，台灣越獨，大陸就要越統，這是一種戰略上的平衡，也是大陸回應其內部蠢蠢欲動的民族主義情緒，必然會有的反制動作。

近年中國大陸內部逐漸滋生的兩種社會氛圍已不容忽視。首先，在蔡政府不乏去中國化等作為，大陸社會逐漸出現「仇台」氣氛，以往最護台、愛台的民間社會，愛護台灣的力道越來越弱。

其次，在大陸國際影響力、軍事、總體經濟等硬指標，與台灣的差距越來越大之際，大陸本身的自信心也在提升，面對兩岸僵局，內部出現越來越多「鷹派」主張，甚至認為解決台灣問題，宜早不宜遲，出現了武統的聲浪。

這些現象很大原因是蔡政府選擇戰略清晰的結果，在戰略清晰和零和思維下，兩岸涉及主權等敏感議題，不再有模糊的迴旋餘地，最終剩下硬碰硬的激烈對抗。但這真的對台灣有利嗎？

韓國瑜對陳明通說，「硬要套在裹小腳框架裡，絕對不符合高雄發展。」而硬要套在零和思維框架，也絕不符合台灣現實處境和需要。

觀察站／「假議題」當擋箭牌 兩岸僵局難解

高雄市長韓國瑜質疑蔡英文總統，不敢台獨，不愛中華民國，也不願接受九二共識，台灣要去哪裡？陸委會主委陳明通只回一句「這是假議題」，就把矛頭指向北京，但蔡政府終究要面對九合一選後新民意的訴求，不能因為不想談或無法談，就拿「假議題」當擋箭牌，人民要的是能解決問題的政府。

兩岸關係自從蔡政府上任後又陷入僵局，迄今依舊緊張，台灣不僅掉了好幾個邦交國，中共對台軍事、外交壓力倍增，連帶也對台灣民生經濟產生一定的衝擊。根本原因還在於民進黨與中共之間沒有對話的政治基礎，絕不是一句「假議題」可以輕鬆帶過。

尤其在去年九合一選舉後，表態支持九二共識的藍營縣市首長獲得多數選民支持，新民意已清楚表達，希望兩岸之間能有互信之橋，能更緊密的合作交流。從韓國瑜堅定支持九二共識、到澎湖縣長賴峰偉就任不到一個月已兩度前進大陸，以及雲林茂谷柑銷往成都，未來藍營縣市首長走自己的路已很明顯，這是民進黨政府不能迴避的問題。

陳明通昨天說，政府樂見符合規範、「不設前提」的兩岸交流。他並意有所指地說，最關鍵的是，要維護「台灣整體利益」，而非個別利益。

但蔡政府應該先自問兩個問題。首先，「不設前提」的兩岸交流，結果會是什麼？不就是現在兩岸官方之間遲遲無解的僵局？難道中央無法化解的局面，要地方政府去承擔？蔡政府把九合一後的新民意置於何處？

回顧馬英九執政八年，兩岸有九二共識政治基礎，台灣穩住邦交國數量，台海軍事威脅降低，台灣參與國際活動的空間更大，台灣也沒有在主權議題上退讓。

其次，陳明通所謂要維護「台灣整體利益」，而非個別利益，暗批承認九二共識的縣市長只是為了個別政黨的私利，這既看扁藍營縣市長的政治能力，也小看了台灣多數選民的判斷。

要追問的是，陳明通所謂的「台灣整體利益」究竟所謂何指？由誰定義？難道已經透過選票表達意見的多數選民利益，不能代表「台灣整體利益」？

這些選票選出了多數支持九二共識的藍營縣市長，期待兩岸關係回暖，從城市交流開始，從某種意義說，正是對中央政府無法穩定兩岸，無法增加「台灣整體利益」的一次反撲。

不要九二共識又不敢獨立 韓國瑜問總統：2300萬人去哪

高雄市長韓國瑜在選後兩周接受日本自由記者野島剛採訪，韓國瑜在臉書貼出專訪全文連結，提到九二共識，他說，蔡英文總統不敢獨立又不願接受九二共識，「請問蔡總統，到底台灣2300萬人要去哪裡？」

韓國瑜在臉書說，在一個小時的訪談裡，與野島聊了不少參選期間和當選之後的心境，也觸及到一些他對於台灣與美、日、華關係的想法與態度。還說，「離開政壇17年，我覺得我比較可愛了」。

他期待台灣能夠以歡喜之心對待這三種主要文化：美國西洋文化、中國大陸中華文化和日本東洋文化，完全包容、融合並且接受這些文化的精髓和經濟的效能，才能真正成就自己的強大與健壯。

野島剛在專訪中問到了韓國瑜參選心路歷程、與柯文哲的關係、2020年總統大選、反日等。韓國瑜說，他覺得國民黨有意要參選總統的4個人與蔡英文總統都一樣，離人民遠了，他離開政壇17年才能體會。如果這17年沒有離開政壇，他會變得驕傲，變得冷漠，變得遠離群眾，變得眼睛看上不看下。

至於九二共識，野島問，韓說九二共識是一中各表，但對岸說不是一中各表。韓國瑜說，對岸不認同，我們還是要堅持。他認為，對岸最關鍵的是一中，下面發展就是另外的，多數台灣人民跟對岸是可以接受九二共識的。

但蔡總統呼籲台灣不要講九二共識，韓國瑜說，蔡總統現在也不敢獨立，不愛中華民國，也不願接受九二共識。到底台灣2300萬人要去哪裡？當然現在就是中華民國！

他指出，中華台北不是國家、不是地名、不是民族，大家接受中華台北，那就是要想個辦法。九二共識，大家現在能接受，那不就好了，其他就衝經濟。

九二共識併吞台灣？孫大千：台灣又不是豆腐做的

孫大千說，所謂的「共識」，簡單來說，就是雙方都共同接受的一種立場。明明在1992年，參與辜汪會談的兩岸的政府都承認有「九二共識」的存在，民進黨現在憑什麼要否認有這回事。

孫大千說，如果從頭到尾就沒有「九二共識」，那麼，在過去27年來，維繫兩岸交流互動的基礎究竟是什麼？難道是見到鬼嗎。

孫大千指出，更好笑的是，民進黨為了要破壞「九二共識」，硬是要栽贓「九二共識」就是等於「一國兩制」。連國台辦站出來澄清否認，民進黨都還要抹黑到底。

最後，民進黨乾脆自己發明了一個「台灣共識」，但是，這到底是民進黨和誰的共識啊？如果北京政府根本不接受這樣的共識，「台灣共識」根本不可能維繫兩岸和平穩定的關係。民進黨難不成是打算和外星人建立這樣的共識嗎。

國民黨擬2.0版兩岸論述 加入民主和平經濟雙贏

國民黨內熟悉大陸事務人士今天表示，國民黨研議補強原有「九二共識、一中各表」的兩岸論述，加入「民主和平」、「兩岸或經濟雙贏」。

國民黨內熟知大陸事務的人士指出，國民黨在習近平發表談話前就已經在討論補強、研擬2.0版的兩岸論述，目前考慮在九二共識、一中各表的基礎上，多加入「民主和平」、「兩岸或經濟雙贏」等字。

這位人士解釋說，這種口號不能超過20字，要淺顯易懂，加入的幾個意涵對台灣都很重要，和平是必須堅守的底線，民主是台灣的制度，大陸若不修正就不可能實質統一，經濟繁榮更是台灣人民所需要的，國民黨要補強這幾點，並站穩原有立場。

至於吳敦義日前表示，考慮在520解禁後登陸參加國共論壇。黨內人士指出，無論是國共論壇或是吳習會，目前都在籌備中，若蔡英文政府沒有延長吳敦義的赴陸禁令，吳敦義一定會成行，最可能的時機點就是等立委提名確定之後。

該人士也說，屆時可能以國民黨主席對中國國家主席的身份，或是雙方互稱先生，只要雙邊約定好即可。至於對岸是否可以接受國民黨新的兩岸論述，該人士說，「接不接受都是他們的事」，大陸有其政治考量，國民黨也有自己的考量。

黨內人士說，日前黨中央已經與15個縣市成立了兩岸城市交流的平台，由黨中央統籌規劃與國台辦交涉，當然各縣市也可以自行進行交流，達成拚經濟的目標。

九二共識就是一國兩制？國台辦批蔡英文誤導

蔡英文總統拒絕承認「九二共識」，並說「九二共識」就是「一國兩制」，大陸國台辦發言人馬曉光今天指出，民進黨當局肆意否定「九二共識」，汙衊「一國兩制」，進一步暴露分裂立場，暴露了企圖通過升高兩岸對抗和敵意來破壞兩岸關係，謀取個人私利的目的。

針對習近平提出「習五點」後，蔡總統提出「四個必須」，當中特別強調兩岸的交流，必須是政府之間或政治授權機構坐下來談，馬曉光指出，民進黨當局單方面破壞了兩岸協商的共同政治基礎，他們拒不承認一個中國原則，否定「九二共識」，這是根本癥結所在。

馬曉光上午在國台辦例行記者會指出，「九二共識」是兩岸關係發展的共同政治基礎，明確界定了兩岸關係的性質，表明雙方在努力謀求國家統一進程中，均堅持一個中國的原則。「一國兩制」是實現國家統一後的制度安排。民進黨當局領導人「故意將二者混為一談，是刻意誤導台灣民眾。」

中共總書記習近平在《告台灣同胞書》發表40周年紀念會上指出，「海峽兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一」的「九二共識」，在「九二共識」當中加入「謀求國家統一」，否意味著「九二共識」的內涵有所改變？

馬曉光以「親歷者」的身分回應，1992年11月，海協會與海基會經由香港會談及其後函電往來，達成了各自以口頭方式表述「海峽兩岸均堅持一個中國原則」的共識。此雙方表述內容可以看出，堅持一個中國原則，共同努力謀求國家統一，就是「九二共識」的應有之義。

長老教會：反對一國兩制 支持蔡總統穩定政局

民主進步黨立委王定宇、時代力量立委高潞．以用及台灣基督長老教會總會原住民宣教委員會，上午在立法院舉行「反對中國血緣論併吞台灣」記者會，並一起喊著「我們不是中國人，我們是台灣原住民，我們反對一國兩制」口號。

台灣基督長老教會總會原住民宣教委員會主委烏杜夫．勒巴克表示，1萬6000多年前，台灣原住民族早就定居於此；在歷史發展過程中，由移民及原住民族組成的台灣人民，已結合成一個命運共同體。憲法明定，台灣是多元民族文化的國家，希望自己的國家可以被當成真正獨立的個體看待，是台灣人民最大願望。

烏杜夫．勒巴克說，當國家面臨內憂外患之際，台灣基督長老教會支持蔡總統穩定政局，固守台灣安全，願意與蔡總統共同促進全體國人團結，為台灣國家尋找一條具有尊嚴的活路。

台灣基督長老教會總會原宣教社幹事歐蜜．偉浪表示，中國國家主席習近平在年初的談話指「我們都是中國人、血濃於水的兄弟」，這樣的言論完全把台灣原住民各族群獨立、自主存在的事實塗抹掉。

台灣基督長老教會總會總幹事林芳仲牧師說，中國有5000年歷史，但原住民在台灣存在超過1萬6000年，根據國際人類學研究，台灣人民有85%以上都有原住民血統，跟中國間的關係，不能用「血統」談台灣的未來。

王定宇說，對血緣的多元性、認同的重要性，是台灣2300萬人民最重要的感情歸依，台灣有不同語言、文化，都根植在這塊土地上，「台灣的原住民族絕對不是中國的少數民族」。

高潞．以用說，從過去到現在，除了原住民，台灣還有這麼多移民朋友，都在台灣已經幾百年，「跟中國毫無關係」，也有自己的認同、主張，「中國可以思考，能不能把台灣當朋友」，而不是用恃強凌弱的方式，不管是言論、國際關係都在欺負台灣，世界各國都在看。