英法關係惡化至滑鐵盧後最糟 馬克宏批強生小丑、野人

助澳造艦衝突升高 法國召回駐美、駐澳大使抗議

反健康通行證 法國23萬人示威

法國第一個坐牢總統？薩科齊貪腐判刑3年的墮落為什麼

【2021. 3. 2 法國 】

法國第一個坐牢總統？薩科齊貪腐判刑3年的墮落為什麼

「薩科齊會拖著法國的傳統右翼徹底崩毀？還是『帶罪硬拚』總統大選？」政治風格極為剛烈又強硬的法國前總統薩科齊（Nicolas Sarkozy），因涉入貪腐與權力操弄關說法國最高法院，1日下午遭到法院判決「有罪」，判處有期徒刑3年。儘管薩科齊獲罪的3年徒刑中，其中2年為緩刑、1年可爭取「居家監禁」，但身上還背有各種選舉假帳案、外國洗錢獻金案、與利比亞身死獨裁者格達費的秘帳行賄案...的薩科齊，卻極有可能成為史上第一個獲罪坐牢的法國總統。然而對此憤怒且拒絕認罪的薩科齊，不僅打算力拼上訴，更趁勢團結了全法國政壇的傳統右翼力挺自己，甚至拱出一波挑戰現任總統馬克宏、背水再戰2022總統大選的意外士氣？

66歲的薩科齊曾在2007~2012年間擔任法國總統，是過去20年來法國傳統右翼的旗幟人物之一。然而在2012總統大選中，尋求連任的薩科奇，卻敗給了左翼社會黨的歐蘭德（François Hollande），失勢的他因此落寞下野，並自2013年開始捲入了一連串的「黑金醜聞」。

官司纏身的薩科齊，最先被指控的系列案件是涉嫌在2007、2012年總統大選期間，利用親信的公關公司開設「假發票」漂白帳目，藉此隱藏並閃避法國選舉法規裡的「獻金來源」與「選舉支出上限」——根據檢方控訴，薩科齊團隊的選舉超支恐超過規定2,000萬歐元以上，這不僅幫他在2007總統大選取得「違規優勢」，其獻金來源的各種不明帳務更各自涉入嚴重的貪腐疑雲。

薩科齊社入的不明來源政治獻金，最主要又分為兩大嚴重控訴：其中一筆金額，來自於利比亞的「狂人獨裁者」格達費（Muammar al-Gaddafi），薩科齊透過軍火商與中間人收錢，並承諾在當選後會幫助長年被國際制裁的利比亞與西方關係正常化。不料之後爆發了「阿拉伯之春」，擔心夜長夢多的薩科齊反而主動遊說西方盟軍「空襲利比亞」，最終也讓格達費獨裁崩潰、兵敗身亡。

另一筆爭議獻金，則來自於法國巨富、萊雅集團（L'Oréal）的繼承人貝登古（Liliane Bettencourt）。檢方控訴薩科齊在2007年大選之前，從貝登古手上拿到了多份「裝有350萬歐元的棕色紅包」，此一秘密贊助被薩科齊用於選舉密帳，作為交換，薩科齊則會在當選總統後出手護航貝登古家族的海外帳戶與逃漏稅問題。

根據巴黎刑事法院的定罪內容，薩科齊擔任總統期間，仍繼續與這些「政治密帳」糾纏不清。之中，法國檢方從2013年開始針對薩科齊的「利比亞黑金門」啟動秘密調查，並因此得到法院授權、對卸任總統進行合法監聽——誰知檢方在監聽薩科齊的期間，卻找到了比利比亞案更為直接而迫切的貪腐證據。

法國檢方在監聽過程中，發現了薩科齊與親信律師赫爾佐格（Thierry Herzog），會以憑假名購買的預付卡手機聯絡，內容中兩人曾多次提到貝登古案裡，他們已在負責審理的法國最高法院中「安插了一名『報馬仔』」，隨時能向薩科齊團隊通報法官與檢調的審理動向。

薩科齊與赫爾佐格的接觸對象，是時任法國最高法院的高級官員阿齊貝爾（Gilbert Azibert）——據悉，三人之間的連帶關係，早在薩科齊連任失敗前就已經定型，薩科齊曾簽署爭議命令、幫助阿齊貝爾延長法定退休年限；同時在貝登古案中，作為情報通報的報答，薩科齊也曾允諾阿齊貝爾：「會幫他『關說』爭取到摩納哥公國最高法院的高級顧問職缺。」

前總統的『關說允諾』與阿齊貝爾的內部洩密，最終被偵辦檢警認為是「重大貪腐事件」而於2014年收網控訴阿齊貝爾、赫爾佐格與前總統薩科奇「貪腐」、「關說瀆職」。所謂的「監聽門貪腐案」自此於法國政壇引爆。

然而由於相關案件牽扯層級敏感、涉案範圍與案情交錯又極為複雜，因此阿齊貝爾案一直到2020年下半年才在巴黎開庭。但過程中，薩科齊卻一度重出江湖、高調地爭取右翼共和黨的2017年總統大選提名——然而受到多重貪腐案纏身與政績負面形象的影響，薩科齊最終連黨內初選都無法過關，因此只能再一次黯然退出政壇。

薩科齊的辯護團隊認為，阿齊貝爾在法國最高法院內的工作權責，並沒有直接涉及「薩科齊的各項官司」，因此兩人接觸與探口風沒有直接利益關係，「不知為不知，雙方互動只能算是朋友之間『口頭探聽』的家常閒聊」，並沒有任何瀆職貪腐或干涉司法的犯行。

與此同時，檢方指控的「摩納哥關說交換」，於實際上並沒有真的發生——至少薩科齊在與摩納哥司法部高官的互動中，並沒有被監聽到任何「關說行為」；阿齊貝爾也沒有繼續爭取職缺，直到因案退休之前都沒有當上摩納哥最高法院顧問。因此檢方的相關控罪究竟構不構成貪腐事實？對價關係是否成立？也被薩科齊團隊抓住了把柄，猛烈批評其控罪與起訴：

然而在3月1日的刑事判決中，巴黎法院卻認為：「薩科齊－赫爾佐格－阿齊貝爾３人確實組成了共謀網路，並貪腐動機而幫助薩科齊在多項貪腐訴訟中不當得利。」因此，法院仍認定３人的貪腐、關說、權力尋租犯行「有罪」。

被法院定罪的薩科齊，被判處３年有期徒刑，但在斟酌犯行、被告身分與健康狀況後，3年徒刑中「有２年為緩刑」，剩下的１年徒刑則建議搭配電子腳鐐改「居家監禁」——不過居家監禁的安排，仍需要法院進一步審核批准；薩科齊團隊目前也已打算繼續上訴，預計最快2021年底才可能於最高法院上訴開庭。

在有罪判決出爐後，薩科齊的辯護團隊也接連發表了強硬批評；薩科齊的政治舊部以及法國政壇的傳統右翼，也都先後發起了「聲援動員」，群起發聲表達對前總統的支持——之中，尤以在野最大黨、薩科齊一手改組的右翼保守派主流大黨「共和黨」（LR）最是激動，黨內要求薩科齊逆轉重出政壇、代表共和黨參選2022年法國總統大選的聲勢，更是隨「有罪判決」而直衝天際。

法國的中右大報《費加羅報》與中左大報《世界報》皆表示：

因此，在各界的判罪新聞與政治分析，也都直白地強調「獲罪的薩科齊很可能因此重返2022大選舞台」，儘管薩科齊已是法蘭西第五共和國中，第二名被定罪的前總統（前一人是挪用公款的席哈克）、甚至可能成為前總統坐牢的法國第一人（席哈克只被判緩刑，上一個坐牢的是維琪政府與納粹合作而在戰後被控叛國罪的貝當將軍，但他的職務名稱是國家元首，不是總統）。

《巴黎人報》指出在連續兩次大選的挫敗後，法國的傳統右翼不僅已經連著９年在野，在馬克宏總統的執政期間，傳統右翼的政治號召更不斷被馬克宏主打的「新政治光譜」給吸收取代。至今，共和黨雖然仍是在野黨龍頭，但黨內卻一直無力推出「新一代的政治旗幟」，老邁化、被邊緣化的危機感，也讓傳統右翼陷入了群龍無首的徬徨內鬥之中，因此有經驗、有魄力、有明星光環護體的薩科齊，過去這一年多來也才重新成為共和黨重新期待的「中興領袖」大熱門。

《費加羅報》認為，共和黨之所以重新示好薩科齊，一方面是因為「黨內無人」，二方面也是過去一年多來的政治、經濟、疫情困境，更能重新喚起法國政治習性中的「強勢領袖期待」——而薩科齊正是此一代表中的經典人物，在硬碰硬的正面對決裡，也是最有機會對戰馬克宏的候選可能。

然而拱薩科齊出山的右翼風向，卻也可能是自我迷惑的「海市蜃樓」，因為在2017年的共和黨黨內初選中，重出江湖的薩科齊「也一樣是先盛後衰」，以極為難堪的結果慘遭黨員投票淘汰；再加上薩科齊身上背的十多條官司——包括利比亞黑金案在內——也才正要開始審判程序，因此就算薩科齊當真決心再戰江湖，各種醜聞官司反而可能進一步擴大傳統右翼的政治分裂。

目前，薩科齊團隊已打算發起上訴，預計最快今年底、明年初全案才可能進入最高法院，但後續訴訟程序應會延宕多年。由於薩科齊並沒有被褫奪公權，因此在訴訟期間，薩科齊理論上應該能參加2022總統選舉——唯不確定這一系列的訴訟風波，究竟會讓薩科齊得利於「圍城心理」重新團結法國右翼？或是擴大貪腐形象，直接拉崩一整個世代的保守派菁英？

氣候變遷遊行遭滲透 巴黎街頭陷動亂

雖然法國當局准許巴黎舉行氣候變遷遊行，但21日的遊行卻遭無政府主義者「黑群」與黃背心運動份子滲透。由於有部分垃圾桶與腳踏車遭點火，巴黎警方因此出動優勢警力快速壓制，力求混亂狀態不要繼續擴大。

為氣候變遷上街

根據《路透社》報導，巴黎此次響應全球各大城聯合發起的氣候變遷遊行，向當局申請和平遊行。當局估計共約16, 000人出席參加，示威者手持「現在結束石油」、「地球末日將近」等標語，甚至有出現「馬克宏是地球污染者」的布條，向預計下週參加聯合國氣候變遷會議的馬克宏施壓。

原先大致平和的遊行，卻因為無政府主義者「黑群」和黃背心運動份子的加入而變調。英國《衛報》指出，「黑群」為無政府主義者，透過穿著黑衣黑面罩，在街頭上進行縱火，毀損店家的游擊抗議行為。警方指出，有約1, 000名的黑群抗議者混入氣候變遷遊行隊伍中，迫使警方使用優勢警力與催淚瓦斯快速壓制。

遊行遭滲透變調

已經連續45個週六舉行抗議的黃背心運動份子，也趁這個機會在巴黎舉行集會活動。黃背心運動在其高峰時曾吸引超過280, 000人同時上街抗議，但近來已經逐漸失去動能。其中一組人馬選擇聚集在香榭麗榭大道，但該處因為3月時一家報攤遭人縱火燒毀而被禁止集會，所以遭迅速驅離。

警方表示，至目前為止已經逮捕超過120名趁亂破壞巴黎街頭的非法抗議份子，且動員超過7, 500名的警察與國家憲兵，展現執法的決心。

【更多精采內容，詳見】

黃背心抗議五個月 法總統終回應：砍稅1746億元

法國黃背心運動連續五個月發動反政府抗議，法國總統馬克宏終於在25日回應，他宣布減稅、調高退休金、刪減國會席次並放寬公投規定，但他拒絕重新提出富人稅。

馬克宏就任總統兩年25日首次在凡爾賽宮舉行記者會回應抗議民眾，他承諾為低收入與普通收入者減稅50億歐元（約台幣1746億元），並調高窮人退休金。他將取消退休族的加稅政策，領基本工資者每月將獲得100歐元（約台幣3493元）的福利。他也誓言在他任內不會有更多學校與醫院關門大吉。

中間派的馬克宏坦言，他的政治風格需要更人道，但即使黃背心20日仍再度於周六抗議，在巴黎和其他城市造成零星暴動和縱火，但馬克宏堅持不會改變親商計畫。

馬克宏表示，他明白抗議民眾要求改變，以及意見未被政府和菁英採納時的憤怒與不耐，但是公眾秩序必須恢復。

法國選民希望減稅和更多公眾服務。馬克宏表示將減稅，金源來自刪減企業稅賦優惠、延長工時和減少公共支出。

馬克宏表示：「我拿我國跟我們的歐洲鄰居比較，我們每周工作更少，每年工作更少。」他希望法國民眾延後退休，但未詳述全面計畫。

他想減少30%的國會議員人數，且使國會更能反映法國多元政黨。

他也計畫使公民更容易提出國家公投，並增加國民議會20%的比例代表。公民委員會將由隨機選取的公民組成，諮詢時將納入委員會對氣候政策的意見。此外，國會每年也應該舉行移民政策辯論。

部分抗議民眾表示，他們仍不滿意馬克宏的回應。民調顯示，馬克宏支持率卡在30%或以下，遠低於他就任時逾60%的支持度。

影／黃背心示威釀60億元損失 巴黎警察局長丟官

法國「黃背心」示威嚴重走調，連續第十八個周末上街，並再度發生暴力行為，在巴黎香榭麗舍大道沿街打砸搶燒，許多知名店家和高檔餐廳慘遭破壞。法國保險公司協會（FFA）估計，不包括第十八次示威，「黃背心」示威已經造成高達1.7億歐元（約60.3億新台幣）的損失；法國總理菲力普（Edouard Philippe）18日坦承執法維安有疏失，下令撤換巴黎市警察局長，並打算在香榭麗舍等地禁止「黃背心」示威。

「黃背心」16日發動第18波街頭行動，根據法國內政部的資料，全國共有3萬2300人參加，其中巴黎示威人數就高達1萬人左右，並再度有極端暴力份子混入；內政部長稱約有1500名「極度暴力」份子滲透，儘管當局動員5000名警力維安，但仍不敵暴動規模，耗時7小時才逐漸控制局面。警方總計逮捕近240示威者，超過百人遭羈押。

抗議群眾中可見許多身穿黑衣、蒙面的人，群起攻擊警車、放火燒店，一棟7層樓高公寓大樓的一樓銀行就遭人縱火，危及樓上的住戶，造成一名婦女和年幼孩子遭大火包圍，所幸消防隊趕到才順利獲救，總計包括警消人員在內，共有60人受傷。

法國巴黎商會（The Paris Ile-de-France Chamber of Commerce）表示，香榭麗舍大道上有91間商家遭抗議者破壞，幾乎所有的商家都全毀。法國保險公司協會日前估計，不包括第18次示威，「黃背心」示威已經造成高達1.7億歐元的損失；除了暴力破壞的直接損失，黃背心運動還對法國經濟造成重創，經濟部長估計，損失相當於法國經濟增長數字的0.2%，即大約40億歐元（約1418億新台幣）。

法國總理菲力普18日坦承，「黃背心」維安任務「運作不良」，宣布撤換巴黎市警察局長戴爾皮艾希（Michel Delpuech），並表示將加強執法，宣布從23日起，受創最嚴重的地區，包括香榭麗舍大道在內，一旦出現有極端暴力份子混入跡象，就會禁止「黃背心」抗議活動。

嚇怕了！ 馬克宏撒5200億挽民心

起薪一年2萬4000歐元（約台幣84萬元）的警察將能加薪1440歐元（約台幣5萬元），下月起實施，將使國庫一年多花費2億1000萬歐元（約台幣74億元）。

法國警察工會Unite SGP秘書長列斐伏爾說：「我們希望立刻增加購買力，今天如願以償。」法國內政部長卡斯塔納說，加薪代表「國家對警察的感激」。

勞動部長裴尼柯說，讓步措施是對黃背心示威引發的危機「快速、有力且具體的回應」，包括取消對大多數領取退休年金者增稅，以及所有勞工加班費免稅。經濟學家估計，這些減稅計畫將讓國家損失150億歐元（約新台幣5200億元）。這些讓步措施接著將送往參議院表決。

黃背心示威帶動115萬人在請願網站Change.org連署後，馬克宏20日告訴反漲燃油稅的民眾「你們是對的」。馬克宏稱這份請願書為「公民行動」，內容包括數項在不調漲燃油稅的前提下，對抗化石燃料汙染的建議。馬克宏在網站上寫道：「你們的訊息，我聽到了。我要直接回應你們，你們是對的。」

Gilet Jaunes：窮忙的法國人，為何變燃燒的「黃背心」？

周日早晨的市場上，路人紛紛討論著前一天黃背心的第四波全國動員。一位地攤老闆如是評論：

經過一個月的密集動員，法國總統馬克宏在法國時間10日晚間發表談話終於正面回應黃背心運動的訴求，祭出多項利多：基本工資提高100歐元、發放年終獎金、取消對退休俸課稅、加班費不課稅等等措施。 這些措施表面上看似肯定了黃背心（gilet jaunes）強化社會重分配的訴求，實則早已囊括在他 2017年的競選政綱中，因此法國媒體多形容其 「讓步但不屈服」 （céder sans concéder）；黃背心則宣布本周六15日將繼續第五波的全國性抗議行動。

「黃背心」們究竟是誰？他們為何憤怒 ？為何這場運動能夠突破過去一年多來的其他社會動員，逼使馬克宏感受到政權危機而讓步？

▌ 馬克宏旋風的左右為難

要了解黃背心的憤怒，首先得了解促成馬克宏當選的法國政黨政治結構。2016年年中以來，從社會黨歐蘭德政府出走的馬克宏，自創「共和前進！」 參選總統。法國媒體酷愛引用他的演講口頭禪 「en même temps 」 （同時 …）作為他「超克左右」的象徵，但仔細分析他的競選綱領，所謂超克左右的哲學不外乎便是90年代以來席捲其他歐洲國家的「新中間路線」：限縮社會福利、大量去管制開放公共服務民營化、勞動彈性化、削弱工會力量等等。

90年代以來，歐洲國家從英國、德國、瑞典到西班牙紛紛踏上這條自由化改革的道路，其中大部分在中間偏左政黨執政時發生。2012年法國社會黨上台執政，諸多政策都帶有「去管制」色彩，而銀行家出身的馬克宏在歐蘭德任內擔任經濟部長，也已率先推動了勞基法改革大大降低勞動保護，在在都為更自由化去管制的政策鋪路。所謂的新中間路線， 仍是新瓶裝舊酒的新自由主義哲學。

儘管馬克宏靠著個人魅力成為媒體寵兒，2017年他的總統之路贏得並非如此理所當然。許多社會黨和其餘左翼選民並不信任馬克宏「形左實右」的路線，但選前數月共和黨候選人費雍 （François Fillon） 被爆出貪污醜聞而流失選票，第一輪投票僅居第三位；第二輪馬克宏對決極右派國家陣線候選人勒龐（Marine Le Pen）， 以六成六得票率勝出，但在高達25%的棄權下，馬克宏的實際得票率只有全體選民的43.6%。

某種程度上，馬克宏與勒龐在二輪總統選舉的對決彷彿面對全球化的正反提議：極右派「民族陣線」強調經濟全球化深化階級不平等，而提倡保護主義與防堵移民；銀行家出身的馬克宏則主張擁抱全球化、吸引高技術移民給予跨國企業更多利多空間、鬆綁福利制度鼓勵自由創業等等，為多年來陷入「左　vs.　右」、「鞏固保護 vs. 改革鬆綁」的法國政治空間，注入幾許美國夢的個人主義色彩。

觀察兩派政黨的支持者，也彷彿兩個平行世界：民族陣線主攻勞工階層、本土企業老闆與失業者，馬克宏前進黨則吸納了許多的銀行家、新興企業個體戶、創業者，乃至跨國企業領導人及其子女的菁英階層。一二輪投票之間，社群媒體中充滿了關於是否該含淚投馬克宏以防堵勒龐的辯論；警覺到馬克宏政綱可能加深階級不平等的可能後果，不少言論甚至預測 2017年馬克宏的當選，反而將為5年後勒龐的總統競選鋪路，深化民怨而促成民族陣線掌權。

細數2017年馬克宏上台後的諸多政策，無一不為加速新自由經濟政策的進程：首先，馬克宏一上任便取消了富人的遺產稅，國庫至少損失3億歐元（約新台幣106億）；這項措施被諾貝爾經濟學獎得者皮凱提（Thomas Piketty） 形容為 「歷史性的錯誤」，而為了找到財源彌補減富人稅後的赤字，新政府往退休者身上增加納稅。

此外，他也修改勞基法賦予雇主任意解雇的權力、取消企業內職業安全健康委員會的設立、限制工會權力；又在今年春天起加速國營企業的民營化，開放外國資本進入法國鐵路市場競爭、縮減鐵路工人福利與勞動保障等。

從馬克宏當選以來，法國街頭與校園的抗爭不斷，政權絲毫不退讓，改革幅度之大、手段之固執，彷彿都要應驗了 「今日馬克宏，明日勒龐」的恐懼。然而，社會民心的演變從非如此線性。黃背心運動的崛起為法國的政治格局與國家／社會關係開展了意想不到的新空間。

▌被遺忘者的反撲

黃背心們究竟是誰？從10月21日黃背心運動為反抗汽油燃料稅調漲而透過臉書集結後，輿論首先急於為運動貼上「極右派」的標籤，把抗議者等同於民族陣線的支持者、保守的鄉村居民、中年勞工階級男性、經濟改革的輸家等等。然而媒體記者與社會學家的實地考察，很快便推翻了這樣簡化的看法。

觀察者首先注意到運動成員背景的高度異質性：他們橫跨各個年齡階層，職業背景不限於勞工階級，政治立場紛陳 （從極右派、基進左派到棄權者皆有），而且相比於一般社會運動，有高比例的女性參與。12月11日，13位法國社會學者發表了初步研究結果，以問卷調查分析黃背心的成員背景，結論如下：

黃背心的平均年齡為45歲，但35-49歲和50-64歲兩個年齡層的參與者數目相當；大部分參與者都有工作，包含33%的企業受雇者和14%的中小企業主與自由業者，而工人階級僅有14%，另外4分之1則是退休者和失業者。女性成員占45%（在群眾運動中少見的高比例）。將近6成的成員政治立場偏左，但也有將近一半的參與者 （47%）是名副其實的社運素人；超過一半的成員從來沒有過罷工經驗，自稱是第一次深入地參與社會運動。

關於參與運動的動機，許多成員提及了深切的不公平感。他們表示參與運動最主要的理由是入不敷出、收入追不上生活成本與稅賦上升的速度、每月盡頭往往左支右絀。運動中的半數成員收入低於法國全國人口的中位收入30%，收入水平在可課稅門檻以下。

透過質性訪談，其他報導也呈現了這些低收入者的軌跡和背景：兼職而收入不穩定的單親媽媽、終身工作卻僅有微薄退休金的老年人、中年失業者、基層公務人員等。遠超過燃料稅問題的單一議題，許多參與者投入運動的動機是對馬克宏施政風格感到強烈的階級歧視，認為馬克宏的政策為特權階級護航而輕視基層勞動者的需求。

根據這些分析，黃背心運動的成員其實正是被過去幾年來所有自由化改革辯論和社運議程漏接的「窮忙族」。他們可能是勞動彈性化的受害者、是受退休改革制度所苦而無法安享晚年的基層受雇者與小老闆、又或是受低薪壓迫的月光族。他們共同的經驗是強烈的相對剝奪感，而他們共同的憤怒對象是馬克宏政府。

除了這些普遍分享的經濟窘迫感外，許多參與者也無法透過目前的代議政治系統和社運工運系統中發聲，因此有高比例的參與者表示上次選舉時棄權未投票，顯示他們感到切身需求被忽視。

然而或許正是這種 「社運素人」的共同背景，讓黃背心的抗爭手段格外地具有創意與感染力。從2012年歐蘭德上台以來，法國工會系統面對連番改革，不斷重複遊行示威、佔領公司校園、罷工罷課的傳統抗議手段，近乎屢戰屢敗。除了降低工會會員士氣，連番罷工也往往加深公私部門受薪者之間的心理隔閡，讓缺乏罷工文化的私部門員工或一般消費者加深對公務員的負面刻板印象。

黃背心運動以稅賦重分配為主要訴求，強調生存的壓迫感 ，簡單易懂的訴求不但獲得社會共鳴，也感染了大眾質疑馬克宏政府的執政正當性。因此，儘管12月1日黃背心第三波抗議的暴力畫面震撼世界，卻獲得高民調支持認為運動合理。與傳統工運系統比較，黃背心造成的輿論壓力遠遠大過前者，不斷顯示出傳統抗爭手段的耗竭和創新的需要，更呈現了既有國家／社會斡旋架構中被遺忘的缺口。

▌ 階級政治的回返？

周一晚間的電視演說，馬克宏儘管放下身段承認忽略窮困者的需求、未聽見弱勢者的苦楚，對復徵富人遺產稅的訴求仍表達強硬抗拒，甚至提及移民議題尋求認同動員，種種表態都讓黃背心成員多所不滿，承諾繼續上街頭抗爭。

根據這些對抗爭者背景與訴求的分析，黃背心的崛起與近幾年其他西歐國家湧現的新政治社會運動 （西班牙Podemos、義大利M5S ） 多所相似，都集結了相對剝奪感強烈的弱勢受薪者或失業者，都建立在相對扁平的組織網絡上，也都帶有反菁英的色彩。

那麼黃背心是否也會踏上這些普羅運動的腳步，組織政黨成為體制內的政治勢力呢？目前尚未可知。可以確定的是，不管戰場在街頭或是選舉議場，黃背心與馬克宏的拮抗，都鑲嵌在抵抗經濟新自由主義的意識形態戰爭中。如果黃背心運動是馬克宏經濟政策的產物，運動的崛起也醞釀著把階級議題重新帶回法國政治辯論主軸的契機。