林洲民生氣了 要和趙藤雄「釘孤枝」

大巨蛋爭議不斷，北市都發局長林洲民與遠雄企業團董事長趙藤雄的戰火也愈演愈烈；今天凌晨林洲民再發出近日來給趙藤雄的第三封公開信，除了要求與趙藤雄在法庭上一對一，也重申「台灣法律要求遠雄提交施工計畫書、無誤」，信末更提到「送錢的人、比收錢的人可惡一萬倍」；並強調「我，生氣了」。

林洲民提到，遠雄集團擁有在法學上，檢察官、法官退休後轉任律師的「狠角色們」，很厲害；呼籲遠雄公司對林提告的刑事罪，不需要帶打手，「上法庭，就你和我，一對一」。

林也代表都發局重申，「台灣法律要求遠雄集團提送的施工計畫書、無誤」，要求遠雄勿試探台灣人對司法尊重的底線，盡快繳交計畫書。

文末更提問趙藤雄，「在我的字典裡，送錢的人，比收錢的人，可惡一萬倍！趙兄，你覺得呢？！」，強調送錢的企業卻沒事，可以天天對媒體說三道四；然收皮箱的公務員們，「’F’or the sake of ‘U’niversal ‘C’ommon ‘K’nowledge, Fuck」（意指用常識判斷），卻家破人亡。並強調「我，生氣了」。

今天凌晨林洲民再發出近日來給趙藤雄的第三封公開信，除了要求與趙藤雄在法庭上一對一，也重申「台灣法律要求遠雄提交施工計畫書、無誤」，強調「我，生氣了」。圖／翻攝林洲民臉書

議員民調 逾5成里長贊成大巨蛋復工

大巨蛋案遲未解套，國民黨籍市議員厲耿桂芳7月底針對全市456名里長，調查對大巨蛋去留意見，結果55.23%里長贊成大巨蛋復工，但也有不少里長因不願具名而拒訪。

對此，北市府發言人林鶴明表示，市府也和里長意見一致，希望盡快解決大巨蛋爭議。但勒令遠雄停工是因未按圖施工，市府仍要堅持依法行政，希望遠雄盡快提出復工申請。

厲耿桂芳認為表示，里長與里民互動頻繁，對基層民眾的想法比較清楚，是最好的基層民意指標。她期盼市長柯文哲解決大巨蛋問題，順利復工興建完成。

厲耿桂芳研究室調查的問題選項，包括拆蛋、讓它爛下去（維持現狀）、復工興建完成及其他意見，並要求里長具名作答。北市456位里長，收回277份意見表，占6成，有20位里長贊成拆蛋，占7.22%；僅6位里長贊成讓大巨蛋爛下去（維持現狀），比率2.17%；高達153位贊成復工，占55.23%；另有98位里長尚未決定或有其他意見，占35.38%。

厲耿桂芳指出，調查一開始，市府官員即密切關注，有里長反對為陷入大巨蛋泥淖的柯市長解套或背書，有里長擔心立場外洩遭市府算帳，也有里長因不願具名而拒答。

至於98位尚未決定或表達無意見的里長，也有人表示，「一句話就讓數百億合法招標停工」，顯示里長意見多元。

遠雄未提施工計畫 市府提抗告

副市長鄧家基日前才與遠雄企業團董事長趙藤雄就大巨蛋案會面，似有破冰跡象，但北市府昨又出招，針對台北高等行政法院日前裁定結果提出抗告。北市府表示，因遠雄曲解法院裁定，才提出抗告；遠雄則回酸，「有人說自己贏了，還賴皮說不算數」。

北市府發言人林鶴明說，經過上周都發局與遠雄的會議，遠雄曲解台北高等行政法院裁定，逕自認為無需任何施工現場的安全維護計畫，即可報備進場施作。

林鶴明說，在律師團建議下，北市府提出抗告，希望能夠釐清原裁定，所謂「為維護安全、防範危險發生應施作之設備或措施範圍內」內涵為何，又如何能夠確定是屬於「避免發生難於回復損害之急迫必要性之原則」，否則兩造仍沒有共識，爭議沒有解決。

都發局長林洲民說，上周二與昨天，都發局邀請大地、土木、結構與建築師公會代表出席，7月26日四個技師公會意見一致，應依建築法提出施工計畫，但遠雄堅持不提。

遠雄發言人楊舜欽表示，就裁定准許停止執行部分，明確表示應就載重、水浮力、鏽蝕與坍塌等安全項目，繼續依原定施工計畫施作；既然就原施工計畫進行施工，就沒有無施工計畫的說法。

一旦遠雄未繳交施工計畫書就進場施工，林洲民說，「沒有想過，中華民國有人說他不繳施工計畫書」。

楊則回應，去年停工後進場施工大底時，即依原施工計畫，未另外繳交計畫書，因此將照原計畫施工。林則表示，當時有提計畫、給圖，雙方依舊各說各話。

針對北市府提抗告，北市前勞動局長、律師陳業鑫說，台北高等行政法院裁定，遠雄、北市府各自有勝訴、敗訴部分，只要當中沒重大違法，基本上都會維持原判，且依過往裁決結果，有很高機率會駁回抗告。

是否參選連任 柯文哲：2018年再想連任的事情

台北市長柯文哲前往南湖高中了解禁用一次性及美耐皿餐具辦理情形。記者徐兆玄／攝影

柯文哲今受訪笑著說，柯文哲最大的敵人還是自己，現在最重要是把自己做好。他表示會等到2018年再想連任的事情，現階段就是把大巨蛋問題解決、把世大運辦好，這是最重要兩項工作。

解決大巨蛋 柯文哲：不排除見趙藤雄

台北市長柯文哲今天說，只要有助於解決大巨蛋問題，不排除和趙藤雄見面；至於公安審查部分，會持續和中央商量，看如何解決。

柯文哲今天回答媒體提問有關趙藤雄赴市府商談大巨蛋一事。柯文哲表示，有助於解決問題的，都不會拒絕，後續則由雙方法務、財務和工程人員進一步討論，「可以解決問題最好」。

不過，柯文哲指出，遠雄說台北市政府私設刑堂，「我對這件事非常不同意」。台北市政府的文資審議和環境影響評估等和民眾義務權利有關的委員會都是公開透明，且開會時，僅用玻璃隔開，還有網路直播。

柯文哲說，大巨蛋公安是基本原則，總是希望是一棟安全建築物，任何事情不會「123」就解決，還是有很多困難克服，「有助於解決問題，不排除可和趙藤雄見面」。

媒體提問，外傳有第三方接手大巨蛋，是否為陰謀論。柯文哲說，在這個國家什麼論都有，陰謀論太多，不然CALL-IN節目要講什麼？

至於外傳柯文哲可能被下屬蒙蔽，柯文哲表示，市長室會議有10多個人參加，有固定和輪流委員，「這是一種集體決策，不可能任何一個人可以影響」。

大巨蛋公安 台建中心無意願審查

遠雄集團董事長趙藤雄堅持大巨蛋七項公安標準交由台灣建築中心審議，但台建中心已表明沒有意願。台北市長柯文哲昨表示，台建中心不審，會跟中央商量，看其他單位願不願意審理，只要願意都接受。

柯文哲指出，之前遠雄說北市府私設刑堂，他非常不同意。北市府不管是文資審議、環境影響評估甚至都市設計審議，都是公開透明。開會時只用玻璃隔開，開什麼會、講什麼話，大家都可以看到、聽到，還常網路直播。

柯文哲強調，公安是基本的原則，希望大巨蛋是安全建築物。中央有很多機關，包括公共工程委員會，會再跟中央商量看看怎麼解決。

台北市土木技師公會理事長洪啟德表示，國內的性能審查大都交由台建中心，還沒有委託給其他專業公會、委員會的先例，若要找其他第三方單位審查，恐要到國外探詢、或另外成立委員會。

台北市結構工程工業技師公會理事長婁光銘指出，若市府、遠雄達成共識，確實可找其他第三單位審查，但七項公安標準是否有依據，這點充滿爭議，不管哪個單位「不是不能審，是不知道怎麼審」。

針對趙藤雄說他被矇蔽，柯文哲表示，市長室會議都有十幾個人參加，這是一種比較集體的決策，不能說一個人可以影響全局。外傳可能由日商接手大巨蛋，柯文哲駁斥該說法，「在這個國家陰謀論太多了，要不然每天那麼多call in節目要講什麼」？

看問題／大巨蛋拖夠久了…該理性坐下來談談

有別於過去劍拔弩張，屢屢透過媒體互嗆，北市府昨與遠雄談大巨蛋氣氛好很多，被台北市長柯文哲稱頑固老人的遠雄集團董事長趙藤雄，看似不頑固了；被遠雄批評私設刑堂的北市府，似也一切公開透明了。

第八度的鄧趙會，看似為大巨蛋帶來破冰曙光，不過令人納悶的是，既這麼容易做到的事，過去一年七個多月來究竟在拖什麼？

隨著北市府九月八日「大限」逼近，遠雄近日動作頻頻，趙藤雄化身通告咖，連趕廣播、電視台專訪，左打副市長林欽榮、右批都發局長林洲民，指柯文哲被雙林蒙蔽，像在幫柯「解套」，要給柯一個台階下。

在趙藤雄釋出「善意」後，北市府昨火速安排鄧趙會，趙藤雄要求七項公安基準都由公正第三方審查，市府說「一直都不排斥專業審查」；趙說想跟柯見面，北市府也說「很樂意」。雙方互遞橄欖枝，似都想打破大巨蛋僵局。大巨蛋拖得夠久，若雙方可以理性坐下來談，做最好解決，絕對是市民之福；不過，一年多來雙方你來我往，停工、復工、拆蛋、公安、解約、第三方接手，如八點檔連續劇，每天演的不一樣，如今歹戲是否真的快完結篇，不到劇終，誰也不敢說。

合意解約為何生變？ 鄧家基自爆

北市府與遠雄之前曾達成合意解約共識，後又生變；台北市副市長鄧家基昨接受廣播節目專訪表示，當時雙方確曾談過合意解約，但遠雄提出北市認錯、道歉、三七○億元買回大巨蛋三條件，市府認為不可行，最後不了了之。

鄧家基說，當時和趙藤雄會面時，提到遠雄一直抗拒北市府提的公安基準且延遲完工，若按照契約，可以商談合意解約；趙藤雄當場同意，表示要解約也可以，但有三個條件。

條件包括要市府承認大巨蛋所有的錯，都不是遠雄的錯；市政府過去罵遠雄、趙藤雄的部分要道歉；大巨蛋三百七十億元買回且須是現金，遠雄要在三個月內先拿到一半，三個月後取走全部，大巨蛋交由市府自負全責，遠雄就不管了。

鄧家基表示，雙方組成合意解約小組會談，但談了兩次就無疾而終。對趙前天指柯遭下屬蒙蔽，鄧家基說，「不可能，市長是最聰明的人」，有誰能蒙蔽柯？

鄧家基表示，他覺得趙藤雄反而可能被蒙蔽，他聽說趙對內部管理很凶，同仁只敢講好聽的話，他曾提醒過趙「你一定要親自來談」，下屬回去怕被責難，反而不敢向趙報告問題。

外傳台北市府找第三方接手大巨蛋，鄧家基說，市政府迄今沒有派任何人去喬蛋，也沒有任何人代表柯市長，現在是公民參與、網路肉搜的時代，一旦有第三方，大家都會知道。

大巨蛋破冰？ 鄧家基、趙藤雄會面互釋善意

遠雄董事長趙藤雄（中）、遠雄巨蛋公司經理楊舜欽（左）與遠雄企業團副總經理蔡宗易（右），昨和台北市副市長鄧家基會面，雙方都釋出善意，糾葛多時的大巨蛋案，似出現破冰跡象。 記者林澔一／攝影

柯趙會？柯回應：再看看

會中趙藤雄要求希望能與柯文哲見面，鄧家基說，若遠雄認為有問題要親自和柯說明，又願研擬書面因應方案和柯探討，找到雙方都可接受的方法，柯和北市府都很樂意。柯昨晚被問到何時柯趙會？回應「再看看」。

會談一個半小時 趙吐苦水

台北市副市長鄧家基說明與遠雄董事長趙藤雄會面的內容。 記者徐兆玄／攝影

鄧家基表示，遠雄同意將市府的公安標準拿回去研究，然後提出一個書面模擬因應方案，到時再討論下次會面時間；但若九月八日遠雄仍無法改善公安、工期逾期等問題，期限一到，仍確定走向終止契約一途。

趙藤雄昨下午四時到北市府，雙方會談約一個半小時。據了解，趙藤雄在會議中吐苦水，北市府則準備一份市府版本的公安建議方案，盼趙帶回去好好研究。

鄧家基表示，昨會談目的主要是將市府日前公布的公安建議方案，提供給趙藤雄參考，也說明市府的建議方案在技術上、實務上是可行必要的。

鄧家基表示，昨和趙明確說明，遠雄被勒令停工是因為沒有按圖施工，應該回歸專業澄清彼此間的需求；至於勒令停工有沒有適法性問題，遠雄可以有各種管道尋求支持，包括司法救濟，這點趙藤雄沒有太大意見。

遠雄企業團副總經理蔡宗易補充說明，市府規定的容留人數是將原本的十四萬人，降至九萬人，由於大巨蛋本體的容留人數當初設定四萬人，遠雄規畫營運後將針對大巨蛋的容留人數作控管。

蔡宗易說，初步將控管在三萬人以下，接著再放寬為三萬五千人，最後才是四萬人；至於商場、影城棟等，考量到容留人數並不會達上限，不會做限縮。

至於雙方爭議的七項公安基準，遠雄希望全由第三方台灣建築中心審查，鄧家基表示，台建中心認為七項標準中，涉及建築防火避難的三項可以審查，另四項與都市防災疏散有關，要回歸市府都發局，所以這部分要再問台建中心，「只要台建中心同意，市政府不排斥」。

北市府、遠雄會面後說法 圖／聯合報提供