趙藤雄：近日提模擬解決方案

遠雄董事長趙藤雄昨表示，雙方誠懇釐清這一年多來的問題，談話氣氛比前幾次都好，也比較具體，雙方都希望能夠解決問題。回去後遠雄會整理一個模擬解決方案，近幾天送給市府做參考。

新聞眼／大動作上媒體 因一紙判決書…

遠雄企業團董事長趙藤雄昨天接受廣播電台專訪，述說大巨蛋目前的爭議點，趙藤雄表示遠雄仍要蓋，也希望和柯文哲市長見個面好好談談。 記者邱德祥／攝影

據悉，北市府所要求的七項安全基準，因包含在去年遠雄提出北市府不當停工的行政訴訟內，司法院、監察院已開始處理審查，但因案件還在審理中，加上從前年以來趙藤雄本身官司纏身，只好低調謹慎處理大巨蛋議題。

不過，本月十三日趙藤雄親自舉行記者會，當場親自說明超過兩個小時，希望將大巨蛋懸而未解的問題一次講清楚；市場人士表示，有可能是九月八日施工改善完畢的限期將近，加上趙將大巨蛋視為畢生代表作，急欲讓外界了解整件事的來龍去脈，才親上火線。

不過，讓趙藤雄積極站上媒體說明關鍵，在於台北高等行政法院本月廿二日判決，認同遠雄巨蛋公司可針對載重、水浮力、銹蝕及坍塌風險等四個部分復工，給予遠雄信心。

市場人士指出，法院判決書給予趙藤雄莫大鼓勵，且九月八日施工改善完畢的限期進入倒數計時，以及許久未在媒體前曝光的他，頻頻接到訪談邀約，讓他化被動為主動，更期盼停工一年多的大巨蛋能重啟復工之路。

林瑞圖：曾受邱復生請託和趙見面

台北市議員林瑞圖證實，曾接受兩位企業老闆的委託，居中協調大巨蛋問題。 聯合報資料照片

林瑞圖表示，柯文哲或林欽榮曾發簡訊給邱復生及另一位企業家。今年農曆年後，邱復生約他到衡陽路辦公室見面，拿出簡訊給他看，並對他說「為了台灣好，希望兩方不要再爭鬥了」。邱也請他是否能向遠雄董事長趙藤雄說說看，雙方各讓一步，也了解遠雄的底線。

林瑞圖說，他與趙藤雄及遠雄總經理湯佳峯、副總蔡宗易先後見過面。

【記者陳美玲／台北報導】記者昨晚致電給台開集團董事長邱復生，但截至截稿前邱未接電話。

遭趙藤雄點名蒙蔽柯P 林洲民：我不會說謊

都發局長林洲民對趙藤雄說柯文哲遭幕僚蒙蔽，感到非常訝異。 記者徐葳倫／攝影

對柯文哲是否在九月八日解約前與趙藤雄會面，北市府發言人林鶴明說，柯表示，「在可以解決問題的前提下，都不是問題」，柯並再次呼籲，希望遠雄認真思考，提出解決方案。副市長鄧家基已跟遠雄聯繫，表達雙方態度、立場，會面希望越快越好，至於直播則需確定有會面再討論。

趙藤雄表示，柯文哲每次都引用錯誤的資訊，可能被副市長、局長與幕僚蒙蔽；林洲民講謊話，故意扭曲中央的意思。

林洲民說，都發局網站有關大巨蛋的事情都清楚詳載，包含「七項公安基準」誰審都市防災、誰審建築避難防火，網站早就清楚公布六張公文，更兩次發函營建署確認台灣建築中心受理範圍，都發局沒有權責決定誰審哪個項目。他強調，沒有一個人、沒有一個局，可決定誰審哪些項目，這不是都發局權責。

趙藤雄爆：柯文哲委託重量級企業家找他談

周玉蔻昨專訪遠雄企業團董事長趙藤雄（右），了解大巨蛋目前的爭議點，趙藤雄表示遠雄仍要蓋，也希望和柯文哲市長見個面好好談談。 記者邱德祥／攝影

趙藤雄還透露，今年三月廿三日有重量級企業家受到柯文哲委託來找他，是誰他現在不能說，但來了好幾次，說「事情鬧這麼大，市長很急，表明市長不同意遠雄續建大巨蛋，希望能幫雙方居中協調解決」；但他和副市長鄧家基見面，鄧表示已收到他所提的解約條件，雙方開了兩次會，後來因為柯文哲沒有再交代怎麼做，事情就不了了之。

趙藤雄強調，他已經對台北市政府讓步，願意讓北市府自行提出的七項安全標準，全部交由公正第三方台灣建築中心審查；但後來市府反悔，希望其中四項內容由自己來審，北市府私設刑堂審理，他不能接受，因為「一進去，就死掉了」。

他強調，「我老了，但是並不頑固」，大巨蛋現在是卡在審查合法不合法的問題，這部分雙方長期沒有共識，北市府自行找三位日本人模擬七項安全標準，但是台灣本身就有防災避難法規，七項基準有沒有違法，在適法性上有問題。拿一個違法的基準來審理大巨蛋，不僅是國內外所沒有的標準，還故意找來和遠雄關係不好的企業、有默契的共同造假，他不能接受。

他指出，台北市長柯文哲被下面的人蒙蔽了，他要求和柯文哲面對面直接會談，即使現場直播給社會大眾看也沒有關係。

另外，他強調，台北大巨蛋是全球六百多個巨蛋中最安全的，因此沒辦法接受北市府的七項安全審查，但他願意讓步，全部交由公正第三方審理；如果九月八日前雙方對大巨蛋問題還是無解，只有兩個選項，一是北市府繼續讓遠雄蓋，二是不能做就解約，但北市府必須接受四個解約條件，包括北市府對政策轉變要負起該負的責任，並接受不是遠雄不蓋，還有政府罵他一百多次要公開道歉，鑑價買回並將三百七十億元信託專款專戶、多退少補。

高等行政法院裁准 大巨蛋獲准部分復工

停工中的台北大巨蛋與遠雄總部。記者王騰毅／攝影

北市府去年五月勒令大巨蛋停工，但去年和今年先後遭遇颱風，大巨蛋安全受關注。遠雄六月初向台北高等行政法院聲請復工，稱大巨蛋停工已逾一年，巨蛋鋼結構僅是假固定狀態，結構自重不足，造成水浮力潛變，因此水浮力隨時可能超過臨界值，恐致結構扭曲變形。

法官審理後認為，大巨蛋因停工而有載重、水浮力、鏽蝕及坍塌，讓路過民眾「險象環生」，已經威脅生命安全及周遭環境，若無適當措施及時防範，恐導致結構受損、發生難以回復損害。

大巨蛋工程已完成部分，遠雄有暫時權利保護的必要性與急迫性，可在範圍內維護，裁決遠雄可部分復工。但法官駁回遠雄全面復工的聲請，理由是大巨蛋工程浩大繁雜、非僅單一專業，遠雄沒清楚解釋停工將發生難以回復損害或情事。

另外，遠雄稱已投入三百億元，有一百廿七家協力廠商、五百多家承包商經營困難、倒閉，損失超過八十億元，以及大巨蛋原本是世大運開、閉幕場地，因為停工，導致台灣國際形象受損。但法官均認為，廠商損失可用金錢賠償，台灣形象受損應由主辦機關負責，這些和大巨蛋安全無關。

柯文哲：大巨蛋就是要賺到飽 遠雄：不要民粹指控

台北市長柯文哲。 報系資料照

對此，遠雄集團發言人楊舜欽表示，什麼叫賺到飽，市長不要用這種民粹莫名其妙的指控，商業面積再經過12次議約，已經有規範，遠雄也在郝市長時代遭到刪減15.36%的商業面積，bot契約精神本來就是以營運支撐公共建設，不是政府一毛都不出還要從企業這邊勒索。

楊舜欽表示，遠雄對於社會公益企業贊助從活動一向都熱心參與，遠雄對於盈利與社會責任自當兼顧，不是市長一句話意圖詆毀來操作輿論。

他強調，7項基準不是做得到與做不到的問題，更何況是做不到也不能做，原因是於法無據同時涉及違法的問題，中華民國有原有的防火避難法規，也有授權的驗證工具，不需要引用來源就可能涉及違法的基準，逾越現行法律。

楊舜欽說，第三方審查就是遠雄一直強調，柯市長今天又強調一次送第三方審查，請柯回去問問自己的幕僚，到底是誰在私設刑堂，且大巨蛋是環評、都審通過後才拿到建照，沒有道理又重來一次。市府不應該就一再干擾建築中心審查的項目，雙方尊重審查結果，同時立即全面復工。

大巨蛋可復工 法院：遠雄聲請停止停工處分獲准

台北市政府去年5月勒令大巨蛋停工，遠雄為早日復工，本月6日在市府下「最後通牒」要求改善前火速遞狀，以豪雨、颱風影響大巨蛋工地安全，向台北高等行政法院聲請停止執行停工處分。台北高等行政法院認為，為維護安全、防範危險之措施或設施範圍內，裁准停止執行停工處分，可抗告。

遠雄聲請復工，稱大巨蛋停工已超過1年，巨蛋棟鋼結構僅是假固定狀態，結構自重不足，造成水浮力潛變，因此水浮力隨時可能超過臨界值，恐致結構扭曲變形，且近期地震、豪雨不斷，又即將面臨颱風季，難保不會發生像去年蘇迪勒颱風襲台時，屋頂浪板掉落情況。

遠雄表示，停工期間經過颱風侵襲、烈日曝曬，加上鋼管嚴重鏽蝕，安全性受損，恐造成難以回復的損害及影響人民生命財產安全，因此依行政訴訟法規定聲請停止執行原本的停工處分。

北市府都發局長林洲民反駁，稱若遠雄認為公安問題嚴重，應針對市府停工理由積極改善，市府這段期間內也一再發函，請求遠雄盡維護義務，但對方非等市府準備發函前，才向法院遞狀；且遠雄在去年被勒令停工時，即可提出聲請，何必拖延1年多才處理。

大巨蛋停工已超過1年，如今法院裁准停止執行停工處分。 報系資料照

大巨蛋減量方案 北市提四準則

台北市副市長林欽榮（右）、都發局長林洲民（左）昨天舉行記者會，針對遠雄大巨蛋提出市府最低限度的改善方案。林欽榮表示專家學者認為大巨蛋園區的容留人數不應該是14萬人，而是降到9萬人以下，5棟的地面層淨空部分空間成為災難容留空間。 記者曾吉松／攝影

市府昨天召開「台北大巨蛋公安解決方案」記者會，林欽榮提出四點大巨蛋減量方案；第一是全園區容留總人數由14萬減至9萬人以下；第二是地面層建物包括商場、影城、辦公室、旅館及大巨蛋一樓，全部移除外牆，淨空做為半戶外避難空間；第三是大型開口廣場修改，做為救災跟逃生動線；第四依據消防法規，容留全線寬度8公尺以上消防救災及救護通道。

林欽榮重申，市府堅持公安的立場沒有改變，但遠雄公司仍未提出具體可行，並可獲得社會接受的公安方案。他呼籲遠雄將市府建議的公安解決方案納入大巨蛋變更設計案修正。市府強調，希望遠雄依循市府建議的公安解決方案修正，儘速在9月8日前完成大巨蛋變更設計。